Сонымен, ертең Мәскеу сәулетшілер одағының президентіне сайлау өтеді. «Бұл шынымен маңызды ма?» - сәулетші емес адамдардан сұрайды және көптеген сәулетшілер оларға қосылады. Соңғы онжылдықтарда одақ өзінің бұрынғы беделі мен маңызын билік алдында да, кәсіби шеберхана алдында да жоғалтты. Бұрынғы ұлылық пен одақтас істер туралы көптеген аңыздар мен анекдоттардың тартымдылығы оның адал мүшелерінің жүректерін жылытып, жаңаларын тартуды жалғастыруда. Бірақ қазір одақтың рөлі қандай, оның миссиясы қандай деген сұрақтарға біреуі де, екіншісі де жауап бере алмайды. Бұл жағдайда одақ президентінің рөлі барлық пафостарымен бірге тартымсыз болып көрінді. Әдеттегі әкімшілік және өкілдік міндеттер, бюрократиялық джунгли және одақтың мүлкін жоғалтып алу қаупі бар «бас ауруы» өте көп. Белсенді практик сәулетшілердің қайсысына осындай әлеуметтік ауыртпалық қажет? Демек, осы құрметті лауазымға үміткерлердің тізімі, әдетте, екі есіммен ғана шектелмейтін.
Биыл бұрын-соңды болмаған жағдай орын алды - бақылау-тексеру комиссиясы сайлауға екі апта қалғанда жариялаған үміткерлер тізімінде бес есім болды: Павел Андреев, Сергей Киселев, Виктор Логвинов, Евгений Ольшанский, Андрей Таранов. Мәскеу сәулетшілер одағының «тағына» жақындау кезіндегі мұндай тобырлықтың себептерін түсіну оңай емес. Мысалы, қазіргі президент Виктор Логвинов бұған дейінгі екі мерзімде де маңызды іс жасай алмады (бұл шамамен 8 жыл), ол әдеттегі өкілеттіктерін сақтап қалуға шешім қабылдады. Осындай мотивация кәсіподақтың вице-президенті Андрей Тарановпен де болуы мүмкін, ол жақында кәсіподақтың басшылығына көбірек қатысады. Павел Андреев пен Сергей Киселев сияқты табысты сәулетшілер мен ірі дизайнерлік топтардың жетекшілерін қосымша (және өте ауыр) міндеттер іздеуге не итермелеуі мүмкін еді, мұны тек болжауға болады. Орталық сәулетші Евгений Ольшанскийдің тұрақты бас директорының қоғамдық қызметін итермелеген себептер туралы.
Мүмкін, бұл парадокске қызығушылық танытқандардың бәрі конференцияға дейін қараңғыда қалуы мүмкін еді (мүмкін одан да ұзақ), егер кандидаттардың бірі - Павел Андреевтің бастамасымен болмаса. Ол демократиялық принциптер сайлаушыларға осы сайлаушылар жақтайтын немесе оған қарсы дауыс беруі керек адамдарды ұсынуды талап етеді деп санады.
Мұндай ойдың AGR аппараты қызметкерлерінің басына келмеуі таңқаларлық. Мүмкін, бұл олардың конференцияға дайындық кезіндегі үлкен жұмыс жүктемесімен байланысты болуы мүмкін, бұл олардың Андреев пен CDA дирекциясы ұйымдастырған баспасөз жиналысына шақыру жіберуіне кедергі болды. Нәтижесінде Мәскеу сәулетшілер одағының тарихындағы Мәскеу сәулетшілері одағының алғашқы отырысына 30 адам және олардың сайлаушылары қатысты, олардың көпшілігі кештің басты кейіпкерлерінің үгіт-насихат штабына кірді. Кәсіби қызығушылық пен қызығушылық танытқан адамдар өте аз болды (яғни, баспасөз өкілдері), сондықтан біз осы маңызды сәт босқа кетпеуі үшін және немқұрайлы қарамайтындардың бәрі қол жеткізе алуы үшін біз үміткерлерге рупор ретінде қызмет етуге тырысамыз. үміткерлердің уәждері мен бағдарламалары туралы өзіндік пікірін қалыптастыру.
Бірақ үміткерлерге сөз бермес бұрын, сөздердің мазмұнын анықтай алатын екі маңызды жайға толығырақ тоқталу керек. Бұл одақтың өзін-өзі реттейтін ұйым мәртебесіне көшуі және осы күзде Ресей сәулетшілер одағының президенттік сайлауы. Бұл ақпаратсыз сайлау дауының барлық мәні бағдарламалық тезистердің арасында адасып кету қаупін тудырады.
Соңғысынан бастайық. «Зодчество-2008» фестивалі аяқталғаннан кейін бірден Мәскеу қаласында Ресей сәулетшілер одағының кезекті VII съезі өтеді. Кездесулердің өтетін орны мен күн тәртібі туралы ресми ақпарат әзірге жоқ, бірақ басты мәселе, SRO (өзін-өзі реттейтін ұйым) туралы атышулы заңнан басқа, жаңа президентті сайлау болатыны белгілі. SAR. Үлкен Одақ пен Мәскеу Одағы бірдей жағдайда - сол басшылардың басшылығымен ұзақ уақыт өмір сүргеннен кейін, олар үлкен салдары бар таңдау жасауы керек. Егер Мәскеуде бәрі біршама қарапайым болса, онда бүкілресейлік деңгейде аймақтық мүдделер қақтығысы және ықпал ету аймақтары үшін белсенді күрес алынып тасталмайды. Сондықтан Одақтың Мәскеудегі филиалындағы көктемгі аласапыранды алдағы күзгі шайқастардың алғышарты ретінде қарастыруға болады. Сонымен қатар, оқиғалар арасындағы қысқа уақыт аралығы екі негізгі ұйымда бір уақытта дерлік реформалар жүргізуге мүмкіндік береді.
Ресми емес мәліметтерге сәйкес, мұндай «төңкеріс» жоспарланып отыр және ААУ басшысы лауазымына үміткерлердің бірі - Павел Андреев - Ресей Одағының президенттігіне басты үміткер Алексей Воронцов пен пікірлес адам Одақты жаңартудағы одақтас.
Реформалардың қажеттілігі Ресей Федерациясының Мемлекеттік Думасының 2007 жылғы 1 желтоқсандағы № 315-F3 «Өзін-өзі реттеу ұйымдары туралы» федералдық заңын қабылдауға байланысты өзекті болды. Бұл құжат мүлдем көрінбейді қолданыстағы қоғамдық ұйымдардың барлық проблемалары мен қажеттіліктері, әсіресе Ресейдің одақтық сәулетшілері сияқты көптеген салалардың кәсіпқойларын біріктіретін: сәулетшілер, ландшафт дизайнерлері және интерьер дизайнерлері, мұғалімдер, теоретиктер, дизайн ұйымдарының басшылары (коммерциялық және бюджеттік) және зейнеткерлер. Қабылданған заңға көптеген шағымдар бар, сонымен қатар, өмір сүрудің жаңа формасына көшу технологиясы түсініксіз, сонымен қатар болашақ ұйымның мақсаттары мен міндеттері айқын емес. Ол қалай және не істейді, кімнің мүддесін қорғайды, қалай архитектуралық-құрылыс тәжірибесінде бар шындыққа еніп, Ресей ДСҰ-ға кіргеннен кейін жаңа жағдайларға бейімделе алады? Осы сұрақтардың барлығы одақтың бастықтары мен аймақтық бөлімшелерінің жаңа басшылары алдында, 80 жылға жуық уақыт болған ұйымның болашағы алдында сөзсіз туындайды, егер біз 1932 жыл, Одақ құрылған күн ретінде бастама ретінде алсақ. Кеңес сәулетшілерінің іс-әрекеттері олардың әрекеттерінің ойластырылуына және жүйелілігіне байланысты болады.
Бұл міндет Одақ көшбасшылары соңғы онжылдықтарда шешуге мәжбүр болған мәселелердің бәрінен гөрі қиынырақ. Елдегі және саладағы жаһандық дағдарыстық процестер оларды ұйымды азды-көпті тұрақты жағдайда ұстауға бағыттауға мәжбүр етті. Қазіргі жағдай тоқырау жағдайын эволюциялық процеске көшіру үшін аса күш-жігерді қажет етеді. Үміткерлер мұндай күш-жігерге дайын ба, олар осы күш-жігердің мақсаты мен қолдану тәсілдерін көре ме, жоқ па, оны конференция барысында ғана білеміз.
«Дөңгелек үстел» кезінде барлығы да өз бағдарламаларын ұсынуға дайын болмады, бірақ олардың негізгі баяндамаларының қысқаша қорытындыларында да, біздің ойымызша, үміткерлердің уәждері мен негізгі «назар аудару салалары» көрінеді. Кездесуге қатысушылардың сөйлеген сөздерінен дәйексөздерді дөңгелек үстелде қалай жүрсе, сол ретімен береміз.
Павел Андреев. Атындағы Моспрокт-2 №14 шеберханасының бастығы Посохина М. В. Ресей сәулетшілер одағының вице-президенті. 54 жаста
«Біз жақында екі сайлау процесінің куәсі болдық, олардың екеуінде де президентті сайлау өзіндік, қорытынды нүктеге айналды. Біздің сайлауларымыз, керісінше, Одақтың ішкі және сыртқы саясаты үшін жеткілікті маңызды процестердің, өзгерістердің бастауы. Соңғы төрт жыл ішінде мен Ресей сәулетшілер одағының вице-президенті болып қызмет еттім, онда Одақтың мәселелерімен танысып, біздің қоғамдық қызметімізге деген көзқарасымды қалыптастырдым.
Алексей Воронцовтың Ресей сәулетшілер одағының президиумына жиналған шағын құрамы менімен бөліседі. Бұл мен бірге оқыған адамдар, мен олармен доспын және мені ұқсас өмір салты біріктіреді, бұл бізді қоғамның белсенді мүшелері ретінде қалыптастырды, біздің тәжірибеміз бен күш-қуатымыз бар жоспарлары. Біздің бағдарламамыздағы ең маңызды нәрсе: Сәулетшілер Одағы Ресейдегі барлық сәулетшілерді біріктіретін ұйым болған және солай болып қала береді, ал Сәулетшілер Одағын өзін-өзі реттейтін ұйымға айналдыру бізге мүмкіндік беретін құқықтық формаға ұзақ жол болып табылады. елдегі жағдайдың өзгеруіне барабар жауап беру. Бұны қалай істейді?
Мұны бәріміз түсінуіміз керек. Алда заңгерлермен консультациялар күтіп тұр, олар қабылданған заңға және консультацияларға екіұшты баға береді, мен беделді және күш құрылымдарымен олардың біздің шешімдерімізді жүзеге асыруда бізбен ынтымақтастыққа дайын екендіктерін түсіну үшін ештеңе жасырғым келмейді. Реформа тек одақ мүшелерінің шамамен үштен бір бөлігін құрайтын белсенді жұмыс істейтін бөлігі есебінен жүзеге аспақ. Бұл біздің жас кезімізде айтқандай, біздің шеберхананың авангарды болып табылады және дәл сол ақшаны бәріне көп қажет етеді.
Қалғандары: студенттерді, жақында бітірген студенттерді және, әрине, жасына байланысты практикадан кетіп қалған, жалпы іске қызмет етуге қабілетті және дайын адамдарды жаңарту үрдісінен шығаруға болмайды. Біз одақтың барлық мүшелерінің қызметін реттеуге және олардың әлеуетін іске асыруға қабілетті жүйені құруымыз керек. Бұл ойын ережелерін орнатуға көмектеседі, бұл осы одақты оның барлық салалық мүдделері топтары үшін шынымен де таптырмас етеді.
Бұл барлық сертификатталған сәулетшілерді тіркеу арқылы өзінің аясын кеңейте алатын және өзінің негізгі функциялары ретінде өз мүшелерінің кәсіби мүдделерін қамтамасыз ететін және тұтынушыларға ұсынылатын қызметтердің сапасын (мысалы, сертификаттау арқылы) бақылайтын біртұтас одақ болуы керек. оның бірі - қоғам және мемлекет. Біз ішкі өсу процестерін ғана емес, экономикалық қатынастардың әлемдік жүйесіне енудегі қиындықтарды да бастан кешіріп отырмыз. Халықаралық стандарттар бар, біз басқа елдерден біздің әріптестеріміздің саны өте көп, олармен біз қандай-да бір түрде араласамыз.
Сондықтан біз, біздің балаларымыз бен жас әріптестеріміз жұмыссыз қалмай, тек «жергілікті сәулетшілерге» қызмет ететіндей нарықты қорғау мәселесі басымдықтардың біріне айналуы керек. Сіздің жұмысыңызды қорғау керек. Тағы да қайталап айтамын, менің ойымша, бүгінгі конференцияда нақты үміткерді таңдау емес, жол таңдау болады ».
Сергей Киселев
«Сергей Киселев және Партнерлар» сәулет шеберханасы »ЖШС бас директоры. 54 жаста.
«Бұл бағдарлама болмайды, бірақ қаласаңыз, шынайы мойындау.
Бала кезімде және жасөспірім кезімде мен мүлдем ассоциальды түр едім. Бірақ қоғамдық жұмыста пайдаланылмаған әлеует болғандықтан, мен алдымен ГИПРОНИИ-де, содан кейін Мәскеу сәулетшілері одағының жанындағы жас сәулетшілермен жұмыс жөніндегі комиссияда жастар проблемаларын қарастырдым. Уақыт өте келе мен АХУ Төралқасының мүшесі, содан кейін вице-президент болдым.
Ұзақ уақыт бойы Мәскеу Одағында «қыдыру» мен үшін үйреншікті кәсіпке айналды. Дмитрий Лукаев қайтыс болар алдында мен үшін күтпеген жерден Одақты қабылдауымды өтінгенде, мен есімнен тандым. Мен өзімді және Одақты мүлде өлшеген жоқпын және бұл өтінішке байыпты қарай алмадым. Мен осы лауазымға ең лайықты деп санаған Виктор Николаевич Логвиновтың өзі мені өз кандидатурамды ұсынуымды өтінгенде ғана мен күйредім. Мен осы ұйымды басқарамын деген оймен өмір сүрген үш күннің сұмдығы әлі есімде. Нәтижесінде мен «өзін-өзі катапультациялауға» үлгердім.
Виктор Николаевич тізгінді өз қолына алды, мен вице-президент болдым және әр бейсенбі сайын жиналыстарға бардым. Бұл кездесулер менің есімде уақыт ретінде қалды, қалай айтсам, ешкімді ренжітпей, бұл жеткілікті жемісті болмады. Тағы 4 жылды осылай өткізуге деген үміт Евгений Викторович Асс мені АУ кеңесінің келесі пленумында Президиум мүшелерінен шығаруды сұрады. Менде «сенімді рефузеник» позициясы орнықты.
Нәтижесінде, қазіргі кезде мен Сәулетшілер одағына деген жеңіл-желпі көзқарасты қалыптастырдым. Мен көп нәрсені және бәрінен бұрын Одақтағы өзімнің рөлімді түсінуді доғардым. Мен Одаққа неге келдім, ол азды-көпті түсінікті, бірақ маған Одақ не үшін керек? Мен бұл ұйымды 8 жыл бұрын қарағандай төменнен жоғары емес, жоғарыдан төмен қарай қарадым деп айтқым келмейді. Бұл мәселе емес. Мен онсыз да жыртылғанмын, жұмыста не істейтінімді нашар жасаймын. Менің уақытым жоқ. Одан әрі Одақ бар. Неге тағы бір нәрсені жаман істейміз? Жауап ретінде мен мұндай ескертулерді жиі естимін: «Одақ сізге уақытында көмектесті. Жастармен жұмыс жасай отырып, сіз Одақтың есебінен өстіңіз. Платоновпен бірге Америкаға сапарлар. Одақ болмаса, сіз ол жерге бармас едіңіз. Ол кезде сіздің мансабыңыз қалай өрбіді? Қарыздар өтелуі керек »деген болатын.
Шуақты күндердің бірінде өмірді не сілкіндіруі мүмкін деп ойладым? Мен қазір 54-темін. Мұнда бәрі бар сияқты: шеберхана бар, жұмыс бар, тіпті вилла. Ештеңе қажет емес. Мүмкін, «қайтару» уақыты келді ме?
Осы кезде екі топтың екеуіне де жатпайтын менің кандидатурам біз үшін өте маңызды Одақтың тұтастығын қамтамасыз ете отырып, бәріне сәйкес келеді деген әңгімелер басталды. Өйткенi, бiзде онша аз, ал мiндеттер көп. Оларды кім шешеді?
Воронцовтың командасы жұмыс істеуге ниет білдіргенде, бұл мен үшін осындай жеңілдік болды. Менің мойныма салмайтын бұл ауыр жүкті алуға келіскендер болды. Енді мен үшін шығармашылық жұмысыма көңіл бөлу әлдеқайда маңызды.
Мұны көпшіліктен бас тарту деп санаңыз. Мен жүгірмеймін, әйтсе де, мен өзімнің қолымнан келетінін сездім. Егер маған қажет болса, мен «қарыздарымды» қайтаруға дайынмын.
Виктор Логвинов.
Мәскеу сәулетшілер одағының президенті. 59 жаста.
«Мен Павел Андреевтің Одақ сабақтастығының қажеттілігі туралы айтқан сөздерімен толықтай келісемін. Дмитрий Лукаев айтқан тезис есімде, ол мен үшін Мәскеу сәулетшілер одағының президенті ретінде жетекші болды: «одақ бәріне қажет болуы керек». Біз бұл қағидадан бір де бір бөлімді алшақтатқан жоқпыз деп санаймын.
Біз көмек көрсететін және көрсететін ардагерлер туралы да осыны айтуға болады. Ал қазір кәсіподақ құрамына енді еніп жатқан жастар туралы. Жастар акциялары өте көп: акциялар, «Қаланың» фестивальдары, байқаулар, кештер; және олардың барлығы одақтың айналасында құрылған.
Естеріңізде болса, 8 жыл бұрын кәсіподақ әлдеқайда ауыр жағдайда болған еді. Қаржы жағынан да, ұйымдастырушылық жағынан да. Қазір кәсіподақ тұрақты, өркендеген және беделді.
Мұның бәрі сөздің емес, басқарма апта сайын қарайтын нақты істердің нәтижесі. Мәселелер шешілді, скучно, қызықсыз, дәлелдермен.
Кәсіподақтың президенті болу - бұл алғыссыз жұмыс. Күн сайын осында келіп, шағымдарды қарау, көмек сұрағандарға көмектесу, резервтерді іздеу, экономикалық мәселелерді шешу, мен, шынын айтқанда, ешкімге тілек айтпас едім. Одақта билік те, ақша да жоқ. Әріптестерімнің осы орынды иеленуге деген керемет ұмтылысы мен үшін түсініксіз. Егер мүмкіндігім болса, мен бұл ауыртпалықтан әлдеқашан құтылар едім. Мен оны сол Сергей Киселевке немесе сабақтастықты сақтау үшін осы қызметті сеніп тапсыра алатын бірнеше лайықты адамдарға жеткізер едім.
Мені өзін-өзі реттеуге, Одақта қалыптасқан нәзік тұрақтылықты бұзуға, күштердің нәзік тепе-теңдігі мен адамдар арасындағы қатынастарды бұзуға, тіпті Одақты қамтамасыз етудің экономикалық жүйесін бұзуға деген абайсыз ұмтылыс мені қатты қорқытады. Бұл өте қауіпті. Енді кәсіподақ өзін-өзі реттейтін ұйымда таратылуы керек экономикалық қызмет есебінен 70-80% -ға өмір сүреді. Сонымен қатар, біз ардагерлер мен жастарға Одақ құрған және өзін-өзі реттейтін болса, Одақ құрамынан шығаруды қажет ететін ұйымдарға әлеуметтік көмек көрсетуде үлкен үміт артамыз.
Сондықтан мен тағы да жүгіруге бел будым. Мен тыныш болмайынша Одақтан бас тарта алмаймын. Бір-екі жылдан кейін болсын. Бірақ қазір мен Одақты өзін-өзі реттеуге көшумен байланысты нақты қауіпке ұшырата алмаймын.
Мен өзімнің қарсыластарым тарапынан өзін-өзі реттейтін ұйымдар туралы заңда уақыт бомбасы сияқты қауіпті түсінбейтіндікті сезінемін.
Заңды тұлғалардан СРО құру - бұл шешілген мәселе. Бұған көз жеткізу үшін Мемлекеттік Думада бірінші оқылымда қабылданған «Қалалық кодекске өзгерістер енгізу туралы» Заңды оқып шығу керек, онда сәулет-құрылыс дизайнымен айналысатын барлық заңды тұлғалар біреуі болуы керек делінген. өзін-өзі реттейтін ұйымдар. Бұған біз қанша ренжісек те, бұл Одақты екі бөлікке бөлуге алып келеді деп қалай айтсақ та, ол әлі күнге дейін қолдаушы болып қала береді. Жеке тұлғалардан өзін-өзі реттейтін ұйым құру немесе біліктілік аттестацияларын енгізу бөлігінде тек кішігірім түзетулер мүмкін. Біздің екі ғана мүмкіндігіміз бар: немесе біз Одақтан өзін-өзі реттейтін ұйымдардан өз шеберханаларымыздан құрылған заңды тұлғалардан алшақтаймыз немесе бұл қозғалысты басқарамыз және оларды қызықтыруға, Одаққа тартуға тырысамыз. Олар мені үнемі жамандауға тырысатын қандай да бір белсенділік қай жерде бар? «
Евгений Ольшанский
Орталық сәулетшілер үйінің директоры. 70 жыл
«Менің сөзім өзін-өзі реттейтін ұйымдар тақырыбымен байланысты болмайды. Мен Орталық сәулетшілер үйінде жұмыс істеймін және ол туралы сөйлесетін боламын. Біз бұл ғимаратта 2014 жылға дейін тұруға мүмкіндік берген Мәскеу үкіметінің 1999 жылғы шешімінің арқасында келдік. Ары қарай не болатынын білмеймін.
Мәскеу үкіметінің шешімінде бұл ғимарат бізге қосымша жалға алу құқығымен (жалға берілмеген) және осы қаражатты ғимараттың күтіміне (ағымдағы және күрделі жөндеу, Мәскеу меншікті басқару комитетімен келісусіз). Біз басқа біреудің мүлкін пайдаланамыз, оны пайдаланамыз және оның иесі үшін оның қауіпсіздігі үшін жауаптымыз.
Қазіргі Мәскеу үкіметі орнында тұрғанда бізге ешкім тиіспейді. Егер Лужков мэр болуды доғарса, ең нашар жағдайда олар бізді қуып жібереді, жақсы жағдайда оларға осы үй-жайларды жалға алуға мүмкіндік беріледі. Бірақ екінші жағдайда біз жалдау ақысын төлеуіміз керек, аз емес. Санайық. Үйдің жалпы ауданы 6 600 шаршы метрді құрайды. Егер біз Мәскеудің орталығындағы орташа жалдау ақысын алсақ, мысалы, бір шаршы метрі үшін 100 доллар болса, онда айына шамамен 1,5 миллион рубль төлеуге тура келеді. Бізде ондай сома бүгінде жоқ. Барлық ақша үйді күтіп-ұстауға кетеді, сонымен қатар ағымдағы және күрделі жөндеу жұмыстары бар. Олар кімнің есебінен жасалады? Одақ есебінен ме? Жоқ. Соңғы 8 жылда үй Мәскеуден ағымдағы жөндеуге 800 мың доллар алды. Мұндай ақшаны кім берді? Оны менің достарым берді: «Главмосстрой», «Главинжстрой» және қазіргі кезде жоқ басқа ұйымдар.
Менің қысқаша сипаттамам: 6-7 жылда туындайтын мәселелерді шешу үшін біз енді Одақ пен оның Үйінің мүдделерін болашақта қорғай алатын мықты команда құруымыз керек ».
Андрей Таранов.
Мәскеу сәулетшілер одағының вице-президенті. 67 жаста
«Мен көп уақытты қажет етпеймін, өйткені бұл тақырыпта айтуға болатын барлық нәрсені алдыңғы спикерлер айтқан болатын.
Соңғы 10 жыл ішінде мен Виктор Николаевич Логвиновтың командасында жұмыс істеген дәрежеде, мен ол айтқан Одаққа қатысты ұстанымды мүлдем дәл сол көзқарасты уағыздадым. Менің ойымша, оны қайталаудың мағынасы жоқ.
Мен қосқым келетін жалғыз нәрсе - егер мен Мәскеу сәулетшілер одағының президенті болып сайланған болсам, мен Орталық сәулетшілер үйімен қарым-қатынас мәселелеріне көп көңіл бөлер едім. Меніңше, олар бірқатар жағдайларға байланысты бақылаудан шығып, ең жақын екі көршісінің арасында үнемі өсіп келе жатқан шатқал дұрыс емес. Менің ойымша, палатаның Одақтың үйірмесіне оралуын қамтамасыз ету үшін барлық күш-жігерді жұмылдыру керек, ол бастапқыда қалай болса, солай болған еді. Евгений Ольшанский айтқандай, Сәулетшілер үйінен үлкен мүшелік жарналары бар клуб құру мәселені шешу емес. Мәскеуде ондай он клуб бар. Үлкен мүшелік жарнаны төлей алмаған қалған мыңдаған сәулетшілердің жағдайы не болады? Үй бай элитаға емес, бәріне тиесілі болуы керек. Меніңше, үй менің ойымша өмір сүруі үшін, Одаққа оралуы керек ».
Эпилог
Біз кандидаттардың сөйлеген сөздеріне әдейі түсінік бермейміз. Біріншіден, біз өзімізді әлеуетті сайлаушыларға ықпал етуге құқылы деп санамайтындығымыздан, екіншіден, біздің ойымызша, сөйлеудің өзі мәнерлі және ашық болғандықтан. Мәскеу сәулетшілері одағының және Одақтың айналасындағы жағдайды бағалау үшін бәрі қажет. Қалғаны ертең шешіледі, қалған төрт үміткер ААУ-нің XVI есеп беру-сайлау конференциясының қатысушыларымен өздерінің егжей-тегжейлі бағдарламаларымен сөйлесетін кезде шешіледі, солардың негізінде дауыс беру өтеді.
Осындай драмалық сюжеттің соңы лайықты аяқталады деп үміттенеміз және ертең кешке біз сіздің назарыңызға Мәскеу сәулетшілер одағының келесі президентін ұсына аламыз.
