Бірінші кеңес RSL кітап сақтау қоймасының жаңа ғимаратын (Моспроект-5, С. Б. Ткаченко), олардың бұрынғы кітапханасын қарастырды. Воздвиженка монастырінің орнына салу жоспарланған Ленин, оның соборы, кешегі «Нарышкин» сәулетінің ескерткіші, 1930 жылдары қиратылды (Воздвиженка, 7/6). Бұл жер енді билбордпен және жерасты өткелімен мәңгілік қоршауға айналды. Керісінше, көше бойында - бүкіл мәдени Мәскеудің жүрегі ауырған Военторгтың елесі. Жер астында, жоспарланып отырған құрылыстың орнында жер асты құрылысына кедергі келтіретін 3 метроны бар туннель бар. Кеңесте айтылғандай, кітап қоймасының ғимаратында Боровицкаядан жаңа шығуды ашу жоспарланып отыр.
Айтпақшы, кітап қоймасын құру идеясы кеңес заманынан бері бар, бірақ ол шамамен бір жарым-екі жыл бұрын өмірге келді - 2007 жылдың тамызында дәл сол жоба («Моспроект-5», Сергей Ткаченко) OERG көрсетті, ол енді болмайды. Қалай болғанда да, жұмада көрсетілген макет міндетті түрде бірдей. Рас, оның ең үлкен көлемінде үш таяз ойықтар кесіліп алынды, олар 2007 жылы аздап көрсетілген. Бұл силуэтті жеңілдету үшін жасалуы мүмкін. OERG бір жарым жыл бұрын аяқталмаған жобаны жіберді. Содан кейін келесі қарсылықтар айтылды: биіктігі 32 метрге шектелген жаңа ғимарат барлық жерден өте жақсы көрінеді; бұл жерде археологиялық қазба жұмыстарын жүргізу керек (бұл қисынды); жобаны Metrogiprotrans-пен келісу қажет (сонымен қатар логикалық); және Мәдениет министрлігі жанындағы әдістемелік кеңесті көрсетіңіз. Бірақ Metodsovet сол уақыттан бері жиналмаған. Сондықтан не көрсетілді, не көрсетілмеді, белгісіз болып қалады. Өкінішке орай, қазбалар туралы да ештеңе білмейді, бірақ бұл қазірдің өзінде қайғылы. Қазба жұмыстары болғанын қалаймын. Жобада қалыптасқан метрополитеннен шығуға қарағанда, бұл Metrogiprotrans компаниясымен келісілген сияқты. Кеңес сонымен қатар жаңа кітап қоймасы жер астымен және кітапхананың бас ғимаратымен байланысты болады деп мәлімдеді.
Жобаны талқылау ғимараттың көрінбейтіндігін және архитектуралық стилін дәлелдейтін ландшафты-визуалды талдауға бағытталды. Александр Кузьмин сендіргендей, негізгі панорамалық нүктеден - Пашковтың үйіне қарама-қарсы көпірден жаңа ғимарат көрінбейтін болады (бұл шындық шығар - бұл тұрғыдан оны ескі Ленинки кітап қоймасы жасыруы керек, үлкен сұр Староваганковский жолағындағы тақта).
Жоба алдындағы деңгейде ұсынылған архитектуралық шешім екі нұсқаны ұсынды - модернистік қысқартылған пирамида немесе В. Шуко / В. Гельфрейх кітапханасының эстетикасында шешілген жұқа тіректері бар ғимарат. Юрий Лужков бұл ұсыныспен тұтастай келісе отырып, сәулеттік имиджге қызығушылық танытып, «19-шы жылдардағы сәулеттік шешімдер желісін жалғастыруға шақырды, бұл бүкіл шағын ауданды біртұтас ансамбльге айналдырар еді». Осылайша, жоба «өтті», және, меніңше, 2007 жылы сарапшылар көрген нұсқада (жақсы, немесе өте, өте ұқсас).
Орталықтан алшақтау принципін басшылыққа ала отырып, қатарынан екіншісі Орталық әкімшілік округтің 10 ауданының бірі Краснопресненский ауданының (Моспроект-2, М. Г. Леонов) қала құрылысы жоспарын жасау мәселесін талқылады оның құрамына Үлкен Қалаға байланысты түсініксіз болып қалды. Александр Кузьминнің айтуынша, ауданның көп бөлігі құрылған, мұнда ешқандай басып кіру жоспарланбаған, тек күрделі жөндеу, қалпына келтіру, жер өлшеу және көгалдандыру. Негізінен теміржолға жақын аудандар, өндірістік алаңдар мен 5 қабатты ғимараттар өзгеруде. Нәтижесінде қайта жоспарлау мұнда қосымша 300 мың шаршы метр салуға мүмкіндік береді. м. тұрғын үй Негізгі құлдырау көлік саласында, ол жобада көрсетілген кеңсенің кеңістігіне төзбейді, мұнда тек Ситиде 3 млн. Кузьмин шығудың жолын кеңселерді қайта профильдеуде, мысалы, қонақ үйлерде көреді. Процесс басталды, олар қолданыстағы стадионнан кетіп, жаңарып, Ақ үйдің жанына әкімшілік ғимарат салмауға шешім қабылдады. Бұл үшін Юрий Лужков тікелей және қайтарымсыз түрде «біз Пресня аумағында қызметтік үй салмаймыз» деп мәлімдеді, бұл іс жүзінде мәселені шешті. Әкімге наразы болған жалғыз нәрсе - бұл ауданда жағалаулардың жоқтығы - бұл, Юрий Лужковтың айтуы бойынша, онымен күресу керек және ақшаны аямау керек.
Алайда, тағы бір алаңдаушылық туындайды - 1920-1930 жылдардағы бірегей тұрғын кварталдардың, конструктивизм ескерткіштерінің тағдыры. Олардың тұрақтандыру аймағына кіргені немесе бұзылатыны белгісіз. Назар аударыңыз, олардың кейбіреулері қазір префектураның мәліметтері бойынша оларды қалпына келтіру мүмкін емес жағдайға жеткізілді. Сонымен қатар, Александр Кузьмин күмәндануды сейілте алмады, сұраққа қандай-да бір түсініксіз жауап берді - тұрғын үй кешендерінің бір бөлігі күрделі жөндеуден өтеді. Қалғандары не болатыны түсініксіз болып қалады.
Кеңесте ең көп талқыланған - Улица 1905 Года метро станциясының үстіндегі Пресненский Вальдағы көп қабатты кешеннің жобасы. Белгілі болғандай, олар осы жерді ұзақ жылдар бойы таласқан, Горбачевтің кезінде орыс-ағылшын үйін салу жоспарланған, содан кейін іскерлік орталық, қазіргі кеңеске ұсынылған соңғы нұсқа - қонақ үй бөлек қонақ үй. № 5 шеберхананың жобасы «Моспроект-2» дөңгелек стилобаттан өсіп тұрған 17-24 қабатты жоспардағы үш тамшы тәрізді мұнараны бейнелейді. Алдыңғы нұсқалармен салыстырғанда олар айтарлықтай төмен, қоршаған тұрғын үй құрылысына жақындады. Александр Кузьминнің айтуы бойынша, метрополитеннің айналасы әлі күнге дейін ескі қалаға қарай тартады, ал қабаттар саны көтерілетін болашақ Араб Орталығын қоспағанда, жақыннан өтетін Үшінші сақинаны баса назар аударып, басқа жерлерде ол ұстамды.
Осы салада үлкен нәрсе салу мүмкіндігінің өзі кеңес мүшелерінде күмән тудырмады, бірақ ол қандай болуы керек екендігі туралы келісімге қол жеткізілмеді. Юрий Платоновтың айтуы бойынша, қазіргі кешеннің кеңістіктегі құрамы Краснопресненская сталиндік зәулім ғимараттың «керемет сұлу келбетінен» үмітсіз төмен: «Біз көлденең және көлбеу шатырлардан басқа, қаланы шексіз қайталайтын бір техниканы білмейміз. Платонов бет-әлпеті жоқ модернизмнен бас тартуға, неғұрлым мәскеулік, тектоникалық композицияның пайдасына шақырды. Александр Кудрявцев дизайнның бір жерде дұрыс емес бағытта жүретініне сенімді. Жобаларға үнемі наразылық, оның пікірінше, «ғимараттар барлық уақытта биіктікте көрінеді. Біз бұл кеңістіктің шұңқыр болып табылатын басым сенсациясы арқылы жүреміз және олар оны ішке айналдырғысы келеді ». Александр Кудрявцев бағдарламаны архитектуралық жағынан күрделендіріп өзгертуді ұсынды. Андрей Боков бұл жобаны қала ортасында емес, Мәскеу айналма жолының бір жерінде орынды болатын ашық қоғамдық кеңістіктің жоқтығы мағынасында «қол жетімсіздігі» үшін сынға алды. Юрий Гнедовский өз тарапынан конкурс арқылы ең жақсы шешімді табуды ұсынды.
Қала басшысы бұл орын үшін маңызды нәрсе жасау керек деп келісті. Сонымен бірге, ол қабылданған томдардың, сондай-ақ олардағы қонақ үйдің болуы мүмкін екенін атап өтті. Архитектураға қатысты Юрий Лужков «Манхэттендегідей» тағы бір зәулім ғимаратқа қарсы шығып, байқаудың идеясын қолдады. Қала басшысы төмендегі қоғамдық кеңістік қала үшін пайдалы және қонақ үйдің жұмысына кедергі келтірмейтініне сенімді, бұл қайта жаңартылған «Мәскеу» қонақ үйінің бірінші қабатына сәтті шешім қабылдау тәжірибесін көрсетті.
Келесі талқыланған 1980 жылғы Олимпиадаға арнап салынған, сондықтан инфрақұрылым жағынан ескірген Измайлово қонақ үй кешенін («Градо» ҚФ, В. Р. Люц) дамыту жобасы болды. Кешен 4 ғимараттан тұрады, ал иесі апарт-отельге тағы біреуін алғысы келеді. Бірақ жаңа ғимарат тарихи аймаққа, шапағат шіркеуі мен бір кездері Алексей Михайлович патша сарайының ансамблінің құрамына енген 17 ғасырдың қабырғаларына жақын болатындықтан, ғимарат «жағына төселген», 11 қабатты табақты алған. Кеңестік инфрақұрылымды модернизациялауға арналған спорттық-сауықтыру, әлеуметтік-іскери орталық және басқа да жаңалықтар оны қазіргі ғимараттарда қалпына келтіріп, стилобат бөлігіне алып тастау туралы шешім қабылданды.
Әкім қарсылық білдірмеді және жобаны мақұлдады, бірақ түзетулермен қосымша автотұрақ жақын маңдағы Оңтүстік аллеяда орналасады. Виктор Логвинов, жобадан, мысалы, көгалдандырудың пайдасына, күңгірт ортаны сапалы түрде өзгертетін сәулеттік шешімдерді көрмеді және бұл туралы ойлануды ұсынды.
Архитектуралық жағынан ең қызықты болып NTV телекомпаниясының медиа орталығының жобасы саналды. Ол Аргуновская мен Новомосковская көшелерінің арасында, Останкино теледидарлық орталығының жанында, бос жерде тұрғызылуы керек. Күн тәртібінде көрсетілген «орналастыру бойынша жоба алдындағы ұсынысқа» қарамастан, жоба толықтай көрінеді. Atelier Achatz Architects неміс бюросы қызықты нәрсе ойлап тапты. Медиа орталық тұрғысынан бұл тіктөртбұрыш, бірақ деформацияланған, созылған көрпе тәрізді ұзартылған бұрыштары бар. Кіреберіс орналасқан Новомосковская көшесіне қарайтын жағы толқынды сызықпен кесіледі, оған қабатты көлем енгізіледі - кіреберістің «көрінісі», ол өткір бұрышты «консольді» алып тастаумен теңдестірілген. « сол жақта.
Үлгіде көлем кристалды немесе кесілген тік емес шеттері бар мұздың ойылған блогына ұқсайды. Көлемнің өзі бір-біріне еніп, құрылымы мен тығыздығына қарама-қайшы сияқты екіге бөлінеді. Оның алдыңғы жағы - әйнек, барлығы біртүрлі «өрмек» торымен өрілген, ал студиялар орналасқан «артқы фондар» ағашқа ұқсас мөлдір емес материалдан жасалған. Ғимаратта сәнді «фонарьмен» әйнек төбесі бар. Жоба тұтастай алғанда әдемі, өте еуропалық, теледидар орталығының тақырыбын логикалық тұрғыдан алып, оны жаңартады.
Мұндағы басты мәселе ғимараттың биіктігі жақын маңдағы Останкино жылжымайтын мүлкін қабылдауға байланысты болды. Александр Кузьмин атап өткендей, медиа орталықтың қазіргі нұсқасы қоршаған ғимараттардың параметрлеріне сәйкес келеді, сондықтан ол НТВ делегациясының салтанатты шақыруларынан басқа ешқандай қарсылық білдірген жоқ.
Кутузовский проспектісіндегі «Аймақ» көпфункционалды кешенінің жобасы («НАТАЛ» ЖШҚ, С. Б. Ткаченко) жалғыз сәтсіздікке ұшырады. Бұл кешен бүкіл Кутузовский даңғылы мен Можайск тас жолын дамытудың қала құрылысы тұжырымдамасы шеңберінде салтанатты доғадан Мәскеу айналма жолына дейін жобаланған, ол конкурста жеңіске жеткен кеңеске ұсынылған болатын. Алайда онда біраз өзгерістер болды: табиғи аумақты дамыту пайдасына бұрын жоспарланған екі көп қабатты үй алынып тасталды. Александр Кузьмин оны екі үйді - Балықшылар үйі деп аталатын үйді және жанармай құю бекеті орналасқан қонақ үйді шығарып, модельде көрсетті.
Нәтижесінде «Славянский бульвар» метро станциясының жанындағы «Аймақ» ғимараты, авторлар Кутузовский даңғылына қараған үшкір шыны құйма түрінде үшбұрышты шыны құйма түрінде ұсынылған, тек көп қабатты үйлерде қалды. қала құрылысы тұжырымдамасы. Михаил Посохин бес қабатты ғимараттың ортасында жалғыз тұрған мұнараның оғаштығын көрсетіп, оны қатты сынға алды. Михаил Посохиннің айтуынша, бұл аумақты дамытудың екі нұсқасы бар: 5 қабатты ғимараттардың барлығын бұзып, жаңа орта құру, немесе ғимараттың сұлбасын бір емес, бірнеше құру. Егер біз екінші жолмен жүретін болсақ, онда оның сөзімен айтсақ, кіреберістің құрамын құра алатын қала құрылысы тұжырымдамасы қажет. Бұл ескертуге Юрий Григорьев пен Юрий Платонов қосылды, олар Москвомархитектураның бүкіл сәулені тұрғызу жұмыстарынан бүгін қайтадан фрагменттік дизайнға шыққанына таң қалды.
Кеңес мүшелерінің аргументтері Юрий Лужковты жобадан «орынсыз, түсініксіз, бүкіл қаланы дамыту ортасын үрлейтін» тәртіпті тастауға сендірді. Александр Кузьмин өз кезегінде бұл объектіні әкім қарсы болмаған Кутузовский түйінін дамыту бойынша бас жоспардың ғылыми-зерттеу институтымен бірлескен жұмысқа қосуды өтінді.
Ақырында, соңғы объект - Владимир Плоткиннің Валовая көшесіндегі ғимарат («Резерв» ТПО), ол соңғы кеңеске қатысқан болатын, мэр қарап қалмай, композицияны қабылдауға шешім қабылдады, ал оның функционалды толтырылуын шешім қабылдау керек сәулетшілер префектпен бірге.
