Архнадзор: әрекеттегі унификация

Архнадзор: әрекеттегі унификация
Архнадзор: әрекеттегі унификация

Бейне: Архнадзор: әрекеттегі унификация

Бейне: Архнадзор: әрекеттегі унификация
Бейне: Архитектура транспортной сети. live 2024, Сәуір
Anonim

Өткен бейсенбіде, 20 ақпанда, РИА Новости тарихи-мәдени (және ең алдымен сәулеттік) мұраны қорғау үшін Архнадзор қоғамдық қозғалысының алғашқы баспасөз конференциясын өткізді. Белсенді қоғамдық жобаларды біріктірген қозғалыс (осы уақытқа дейін Мәскеуде) - осылайша алғаш рет өзін баспасөзге жариялады. 2 күн өткен соң, сенбіде Никитский бульварында Хеликон-Опера театрының қажеттілігі үшін қайта қалпына келтіруге арналған Шаховский-Глебов-Стрешневтік үйді қорғауға арналған Никитский бульварында біріккен Архнадзордың алғашқы пикеті өтті (қауіп төндірді) мүліктің маңызды бөлігінің жоғалуы) басталды. Пикет бейбіт, толықтай заңды және өте сабырлы өтті - Архнадзор оның мақсаттары жағымды, жағымсыз екенін баса айтады: бұл қоғамдық қозғалыс «қарсы» емес, «қолдаушы». Айта кету керек, бірігу туралы шешім жақында - 7 ақпанда өткен жұмыс кеңесінде қабылданды, ал қазір Арнадзор журналистермен және мәскеуліктермен сөйлесе бастады.

Әзірге мұндай біріккен қозғалыс Ресейдегі жалғыз прецедент болып табылады. Айтпақшы, жағдай әлдеқайда жақсырақ Еуропада мұраны қорғаушылар да шабуылдаушылардың күштерінен сөзсіз артта қалады, бірақ азаматтық қоғам өз позицияларында белсенді. «Қамқоршылардың» қоғамдық ұйымдарының бірігуі қоғамның бастамасымен жүзеге асқанын атап өту маңызды. Наталья Душкинаның айтуынша, Архнадзор - бұл төменнен қозғалу. Сол кездегі 1948 жылғы нұсқауды қолдау ретінде 1965 жылы «жоғарыдан» басталған танымал VOOPiK-тен айырмашылығы: «Билік мұраны қорғауды ешқашан ондай белсенді түрде қолдаған емес, - деп атап өтті Наталья Душкина, - бірақ ол бұзылып жатыр. жаппай ».

Ол негізінен заңдағы «тесіктер» арқылы бұзылады және бұл соңғы он жылда кең етек алды, құрылыс салушылар билікпен жемқор болып, кез-келген архитектуралық және қала құрылысы шешімдерін қабылдауға қол сұғылмайтын жүйені қалыптастырды. Осыны түсінген жұртшылық бульдозердің астына түсудің, пикетке шығудың және шу шығарудың орнына (бұл әдістер әлі де тиімді), заңды түрде әрекет етуге тырысуда. Билік бұл қызметті шектеу үшін барын салып жатқан көрінеді. Енді ескерткіштерді қорғауға тек кәсіби мамандар ғана өтінім бере алатындығымен қатар, енді аудан тұрғындары ғана жаңа заңнамаға сәйкес қала объектілерін талқылай алады. Бұл ұлттық галерея туралы әңгіме болған кезде таңқаларлық, өйткені Қырымдағы Валь сияқты - дегенмен, мәскеуліктер Батыстағы жалпықалалық референдумдар практикасынан айырылған.

Архнадзордағы құқықтық мәселелерді шешу үшін арнайы бөлім жасалуда, оны Рустам Рахматуллин басқарады, ол жиналғандармен ең болмағанда заңдағы ең қатал кемшіліктерді жеңу үшін не істеу керек екендігі туралы өз пікірлерімен бөлісті. Ең бастысы - мәдени мұра объектілері туралы федералдық заңнан «қорғау пәні» ұғымын алып тастау (No73). Көптеген сарапшылар осы тұжырымдаманың қауіптілігі туралы айтқан болатын. Рустам Рахматуллиннің (толығымен әділетті) үкіміне сәйкес, заңнама саласында маңызды екінші нәрсе - «күрделі құрылыс», «қайта құру», бір жағынан, «бейімделу» ұғымдарын нақты ажырату. екінші жағынан, күрделі құрылыс туралы ұсынысты бейімделу туралы ұсыныс жеңіп шықпауы үшін, бүгінде күшті және басты күшпен жасалады. Үшіншіден, заңға ескерткіштерді техникалық сараптамадан өткізу ғимарат жалға немесе меншікке берілмес бұрын мұра органдарының бұйрығымен жасалуы керек деген ереже енгізу. Сонда жалға алушы немесе меншік иесі құжаттар пакетімен бірге ескерткішті сатып алуға мәжбүр болады, ал сараптама тәуелсіз болады.

Рустам Рахматуллин құжаттама манипуляциясы мен «қорғау пәні» тұжырымдамасының өзі Большая Никитскаядағы Шаховскийлер үйінің мысалында қаншалықты ақылды түрде жүзеге асырылатындығы туралы айтты, бұл біріккен «Архнадзор» үшін бірінші алаңдаушылық тудырды. Жақында ол бұзыла бастады, бұзу ресми түрде Хеликон-Опера театрының үлкен сахнасына арналған ғимарат ғимараттарын «бейімдеумен қалпына келтіру» деп жарияланды, оны ғимарат ішіне орналастыру керек, оны бұғаттау.

Рахматуллиннің айтуынша, үйге қатысты іс классикалық мысал болып табылады, бұл кезде бұзу аумағы қорғаныс тақырыбынан алынып тасталады. Құжатта 2 қабаттың қасбеттері қорғалған, бірақ 1-еуі туралы айтылмады деп айтылған делік, неге олай? Бұл жерде оны сахналық порталға айналдырып, хеджирлеу қажет екен. Сондықтан олар қай жерде араласып, тарихты «түзету» қажет болса, солай істейді. «Қайта құру» жобасы бойынша 17-ғасырдың рухындағы манор үйінің «салмағымен» керемет кіреберісі «VIP» қорапқа айналады, ал мұнараның қасбеті коммуналдық ауланың қақпасынан жоғары орналастырылған., сахнаның тегіс фонында. Қызмет ғимараттарының барлық көлемі жойылуда. Мұндай жағдайларда, Рустам Рахматуллиннің айтуынша, ескерткіштерді қорғау құжаттарының ғылыми негіздемесі жоқ, олар дайын жоба үшін, Шаховск үйінде - «Моспроект-4 жобасы үшін және жеке Андрей Боков үшін» жасалады.

«Қорғау пәні» ұғымы, әдетте, өте парадоксалды нәрсе, бұл ғимаратты толығымен емес, оның жоспарын немесе қасбетін ғана қорғауға мүмкіндік береді, бұл адамды сақтандырумен бірдей емес, бөліктермен бірдей. Белгілі Детский Мир, Александр Можаев айтқандай, 2005 жылы толықтай қаруланған, бірақ содан кейін әдістемелік дәлдікпен, интерьермен, қабырға материалдарымен және керамикалық қасбеттермен қауіпсіздік құжаттары біртіндеп жоғалып кетті. Нәтижесінде ғимараттың көлемі мен оның қасбеттерінің сызбасы ғана сақталады, бұл жоба аяқталғаннан кейін бұл ғимаратты «Москва» қонақ үйі сияқты танылмайтын етеді, деді Можаев.

Бұл екі оқиға да Рустам Рахматуллин Мәскеу ескерткіштеріне - «қайта құру» деп аталатын күрделі құрылысқа ең көп таралған қауіпке жатқызды. Бұл сөз, Наталья Душкина атап өткендей, жақында бұзуға дейінгі барлық мағыналық реңктерді қамти бастады. Барлық тарихты қоса алғанда, ең әйгілі ескерткіштердің аулаларының қабаттасуымен Рахматуллин тұрған егжей-тегжейлі қалпына келтіруге жатады. Царицыноның халықаралық жетістігінен кейін бұл тенденция кең таралуға қауіп төндіреді - Мәскеуде көптеген иеліктер бар, олардың көпшілігін өзіңіздің Царицынонызға айналдыруға болады. Айтпақшы, Монета сарайының қабаттасу жобасы қазірдің өзінде дайын - билік амфитеатр қазып, 17 ғасырдың қасбетін - Нарышкин бароккасының ең жақсы үлгілерінің бірі - айналдыру идеясынан ұялмады. сахна фоны.

Мәселе мынада: терминологиядағы ауыстыру - бұл тарихты алмастырудың тікелей жолы. Бүгінгі күні «қайта жаңартылған» тарихи ғимараттар немесе ансамбльдер ресми түрде ескерткіштер болып саналатыны қалыпты жағдайға айналды. Наталья Душкина айтқандай, астана ескерткіштерінің жаңа атласында Мәскеу қонақ үйі солардың бірі болып көрінеді. Бұл «модернизацияланған» тарихты ешкім емес, сәулет кәсібінің кейбір өкілдері куәландырады, мақұлдайды, табиғи деп қабылдайды. Душкина атап өткендей, шекаралардың эрозиясы және қала құрылысы ғылымы және ғылыми қалпына келтіру тұжырымдамасы туралы. Сәулетші көбінесе ескерткішпен жұмыс істеуге кәсіби дайын емес, ал «қалпына келтіру» шығынға айналады, біз Құтқарушы Христтің соборынан бастап «Царициноға» дейін «ескерткіштер сияқты» аламыз.

Көптеген жағдайларда архитектуралық мұраға қауіп тіпті қалпына келтіруге емес, бұзуға айналады. Жарқын мысал - Тверской виадукті, Белоруссия алаңындағы теміржол үстіндегі көпір, Art Nouveau ескерткіші, осы бағыттағы ескі көпірлердің бірі. Бұл Тверская Застава алаңында көлік айырбасын салуға кедергі келтіреді. Александр Можаевтың айтуынша, қазіргі жоба бойынша виадукт құрылымдары мен сызбасы толығымен өзгерген, ол 2,5 м биіктікке көтерілген. Можаев білген соңғы құжатқа сәйкес, «ескерткіштің сақталуын қамтамасыз ету үшін» эстакаданы бөлшектеу және қайта салу қажет.

Ескерткіштерге қатысты керісінше, биліктің жақын қызығушылығынан зардап шегетіндер, қаңырап құлаған тарихи ғимараттар. Мәскеуде олардың саны 20-ға жуық, Рустам Рахматуллиннің айтуы бойынша, олардың бірі - Любянкадағы князь Пожарскийдің бөлмелері - алғашқы Петр Барокконың үлгісі, керемет ақ-тас декормен, көп жылдар.

Өкінішке орай, тарихи Мәскеуге төнген қатерлер апатты түрде көбейіп келеді, мүмкін бұл тағдырдың жазуы болуы мүмкін және олардың қорғаушылардан гөрі әрқашан көп болуы мүмкін. Алайда, Архнадзор қазір тиімдірек әрекет етуге ниетті. Неғұрлым ұйымдасқан жұмыс үшін ол қызмет бағыты қозғалысқа қатысатын жобалардың ерекшеліктерімен қиылысатын бөлімдерге бөлінді. Жоғарыда аталған заң бөлімінен басқа, Мәскеу ескерткіштерінің жағдайын, Александр Можаев тұрған жерді не істеп жатқанын бақылау үшін құрылған «қоғамдық инспекция» бар, іс жүзінде ол осы бағытты басқаратын болады. Жаңа ескерткіштерді анықтау және оларды тіркеуге ықпал ету туралы тағы бір бөлім «Мәскеу жоқ» сайтының жұмысын ішінара қайталайды, сондықтан оны сайт басшысы Юлия Мезинцева басқарады. БАҚ бөлімін Константин Михайлов, ал халықаралық қатынастарды MAPS төрайымы Марина Хрусталева басқарады.

«Архнадзор», оның басшылары атап өткендей, мемлекеттік қорғау органдарына қарсы шығу немесе сөгіс болған жоқ, керісінше оларға тиімді көмек ұсынады. Архнадзор басшыларының пікірінше, Мәскеу мұра комитеті инспекторлары институтының жұмыс істемейтіндігі факт. Александр Можаевтың айтуы бойынша, орталықта орналасқан жерді басып-жаншу құрылымдарының саны Мәскеу мұра комитеті кінәліні анықтап, жазалайтын сирек жағдайлардан едәуір асып түседі. Көбінесе инспекторлар бәрін қадағалап үлгермейді, ал әзірлеушілер осы мүмкіндікті пайдаланады. Александр Можаев Тверь алаңындағы Арагви мейрамханасында ашылған палаталарды соңғы жылдардағы ең таңғажайып жаңалық деп атады. Олар сол жерде құрылыс жұмыстарын жүргізе бастағанда, инспектор сол жерге барып, жұмыстың тоқтап тұрғанына көз жеткізіп, кетіп қалды. Бұл арада жөндеу жұмыстары әлі жалғасуда. Дәл осы жерде «қоғамдық патруль» көмектесе алады, бірақ тиісті құжаттарсыз ол құрылыс алаңына, тіпті ғимарат ішіне кіре алмайды.

Наталья Душкина атап өткендей, «Архнадзор» ұлттық-патриоттық сипатқа ие, және, мүмкін, бұл көп ұзамай, мысалы, Санкт-Петербургтік әріптестер қосылса, кең құбылысқа әкелуі мүмкін. Айтпақшы, олар әлі біріккен жоқ, бірақ омбудсменнен көмек сұрауға шешім қабылдады. Ескерткіштерді қорғау үшін ол арнайы орган - консультативтік кеңес құрды, ол үшін айтпақшы, оны басқа істерге араласып, соттады. Бұл идея шынымен ұнаған Рустам Рахматуллинге, сондай-ақ Наталья Душкинаға тарихты жою тек адам құқығын - мәдениетке, ескерткіштерге, қала кеңістігіне және т.б. құқықтарды тікелей бұзу деп санайды. осы құқықтарды белсенді түрде қорғайды.

Ұсынылған: