Олимпийскийдегі мешіт және ВДНХ-тағы ВГИК

Олимпийскийдегі мешіт және ВДНХ-тағы ВГИК
Олимпийскийдегі мешіт және ВДНХ-тағы ВГИК
Anonim

Олимпиадалық спорт кешенінің жанындағы жаңа собор мешіті салынып жатыр - бой көтерген бетон мұнаралары даңғылдан айқын көрінеді және оның ауқымын бағалауға мүмкіндік береді. Бұл алып мешіт болады - жаңа намаз залының арқасында оның жалпы ауданы 4 мыңнан 30 мың шаршы метрге дейін, ал сыйымдылығы 1-1,2 мыңнан 4,5 мың адамға дейін ұлғаяды. 1904 жылғы ескі мешіт бұзылып, қайта салынады. жүз жыл бұрын сәулетшілер оның михрабын дұрыс бағдарламаған (Меккеге бағыт көрсететін орын). Мұсылман мектебіне арналған жаңа ғимарат та бой көтереді.

Кешеннің жобасы («Архитектуралық бюро 2002» ООО авторлары) бұрын кеңесте қаралып, мақұлданған. Енді біз оған «бірегей нысан» мәртебесін беру туралы айтып отырмыз, ол Мәскеу мұсылмандары үшін маңызды қала құрылысы мен ерекше культтік маңызы, сондай-ақ қолданыстағы электр қуатын ауыстырумен байланысты инженерлік қиындықтармен байланысты қосалқы станция. Оған жер үстінде орын болмады және олар қосалқы станцияны мешіт жанына 1990 жылдары салынған Рухани Басқарма ғимаратының жертөлесіне орналастыруға шешім қабылдады. Арнайы есептеулер мұнара мен алып күмбез салуды да қажет етті.

Кеңес төрағасы Юрий Григорьев собор мешіті кешені ерекше маңызға ие екендігімен келісіп, жиналғандарды мұқият инженерлік, көлік ағындарынан шуылдан қорғау және мұнара биіктігін нақтылау шартымен оны ерекше нысандарға жатқызуға шақырды..

ВГИК им. Әйгілі Кинематография институтының даму жобасын талқылау. С. А. Герасимов, Вильгельм Пиек көшесінде орналасқан (жобаны FGOU VPPO «Инжестройцентр» әзірлеген). Институт 1940 жылдардағы төрт қабатты ғимаратта орналасқан, ол ВГИК-тің ректоры Владимир Малышев пен директор Сергей Соловьевтің айтуынша, екі мың студенттің оқу үдерісінің талаптарына сәйкес келмейді.. Стандарттарға сәйкес, бір студенттің ауданы 30 шаршы метрді құрауы керек, ал қазіргі күйінде ол тек 11-ге тең. Бірақ институтта өсетін жер жоқ, тек жоғарыға қарай өседі, ал егер стандарттар орындалса, оны салу керек еді биіктігі 88 метр мұнара. Жоба авторлары 65 және 75 м орташа нұсқаларына тоқталды.

Жоба бойынша Вильгельм Пик көшесінің бойымен созылған ескі ғимарат және 1980 жылдардағы оқу зертханасының салыстырмалы түрде жаңа ғимараты екі қабатта салынуда. Оқу киностудиясының ғимараты бұзылып жатыр, оның орнына кинопавильондары бар 13 қабатты мұнара, спортзал, асхана және аудиториялардың бір бөлігі салынуда. Аумақтың бұрыштық бөлігінде, Байкал қонақ үйінің жанында негізгі факультеттерге арналған 17 қабатты жаңа оқу ғимараты, сондай-ақ 500 орындық оқу театры және дайындық залы салынуда.

Сәулет кеңесіне көлемді-кеңістіктік композицияның төрт нұсқасы көрсетілді. Біріншісінде, жаңа ғимараттар әр түрлі биіктікке ие және көлемдердің түсіндірілуімен ерекшеленеді, екінші және үшіншіде олар, керісінше, сәйкесінше биіктігі бойынша, сәйкесінше 75 және 65 метр, және үзіндімен біріктірілген. Төртінші нұсқада мұнаралар бір томға біріктірілген.

Жобада жарияланған тығыздық пен биіктік күмән тудырмады. Қолданыстағы стандарттарға сәйкес, оқу ғимараты 9 қабаттан жоғары болуы мүмкін емес (сирек ерекшеліктер бар, олардың арасында Мәскеу мемлекеттік университетінің көп қабатты ғимараттары бар). Сондай-ақ, жаңа ғимараттар ВДНХ пен Останкинодан қаншалықты көрінетіндігі талқыланды. Екінші жағынан, Кеңес мүшелері Сергей Киселев пен Виктор Логвинов жоба жасалған мемлекеттік қаржыландырудың осындай ауқымды құрылысты қамтамасыз ете алатындығына күмәнданатындықтарын білдірді.

Кеңес мүшелерінің күмәні Бас жоспардың ғылыми-зерттеу институты әзірлейтін көлік құрылымында, оның қарамағында архитектуралық жобасы жоқ, сондай-ақ Сельскохозяиственная көшесінің бойындағы көрші бес қабатты үйлердің оқшаулануы туындады. ECOS мүшесі Алексей Клименко ескі ғимараттың қондырмасының жобасын жасамауға, оған тарихи және мәдени ескерткіш мәртебесін беруге шақырды.

Талқылауды қорытындылай келе, Юрий Григорьев кеңес мүшелерін ВГИК-тің кеңею ниеті мен мүмкіндігін қолдауға шақырды. Мәскеудің бас сәулетшісінің бірінші орынбасарының айтуынша, ескі ғимаратты бұзу және жаңасын салу неғұрлым ұтымды болса да, оны өзгерту өте өкінішті. Бірақ егер ғимарат ескерткішке айналса, онда оны бұзу туралы мәселе туындауы мүмкін емес, сондықтан оны құрылыстар мүмкіндік беретін деңгейде салуға болады. Кеңес сонымен қатар авторларға жаңа құрылыстың архитектуралық композициясының қосымша, «сыйымды» нұсқасын жасауды ұсынды - бұл кешен ішінде неғұрлым жайлы қоғамдық кеңістік құру үшін.

Кеңес қараған үшінші жоба - Варшавское тас жолындағы көпфункционалды кешен («Дедаль» ЖШҚ) қатаң сынға ұшырады. Оны «Пражская» метро станциясының жанында, Кировоградская, Красный Маяк және Варшавское шосселері шекарасында, сол инвесторға тиесілі екі сауда орталығы бар жерде салу жоспарлануда. Базарлар алып жатқан аумақ жаңа нысан үшін пайдаланылатын болады.

Сыртқы жағынан кешен парадоксалды түрде мұнаралары бар ортағасырлық сарайға ұқсайды, оның үшеуі кеңсе мен іскери орталықтан, төртіншісі - қонақ үйден тұрады. Бүкіл ғимараттың бойындағы бірінші алты қабат саудаға берілген, бірақ бұл сырттай ашылған жоқ. Төмен төбелер бүкіл уақытта қабылданады. Сергей Киселевтің айтуынша, бөлшек сауда бөлмелері үшін минималды биіктік 6 метр, кеңселер үшін 3,6 метр (екі автор да аз жасаған) деп есептеледі, ал бес іргелес пандуспен жоспарланған жерасты тұрағы өміршең емес. Кеңес мүшелері сонымен қатар: кешеннің алдында қонақтар үшін жердегі тұрақтың және қонақ үйдің алдындағы аялдаманың, «кептелген» жол торабының жоқтығын атап өтті. Жиналғандардың көпшілігі Андрей Боковпен кеңестің жұмсақ тілмен айтқанда, бұл кешенді жобалау алдындағы кезеңде мақұлдауына қуанышты екендігімен келіскен, бірақ инвесторды қазіргі жағдайда қолдау қажет, ал оның мүддесі үшін инвестордың мүддесі, жобаны қайта қарау керек. Сондықтан, уақытты жоғалтпай, инвестор жобадан бас тартқанға дейін авторлар тобына көмек көрсету қажет. Пікірталасты қорытындылай келе, Юрий Григорьев жобамен осы формада келісу мүмкін емес, ол өте көп қайта қарауды қажет етеді деген жалпы пікірмен келісті. Функционалды аудандастыруды, едендердің биіктігін, технологиялық қате есептеулерді түзету, ғимараттың әртүрлі көлемдерінің құрылымдық және қасбеттік мақсаттарын анықтау қажет. Қайта қаралған жоба қаланың сәулеттік-көркемдік келбетін қалыптастыру мәселелері бойынша Мәскеу мэрі жанындағы Қоғамдық кеңесте қаралуы керек.

Ұсынылған: