Авангардты қорғау туралы

Авангардты қорғау туралы
Авангардты қорғау туралы

Бейне: Авангардты қорғау туралы

Бейне: Авангардты қорғау туралы
Бейне: Влада А4 убил Картун ДОГ (мультяшный пёс) Картун КЭТ добрый! 2024, Наурыз
Anonim

28-29 сәуірде мұраның өтіп бара жатқан күнін іздеу мақсатында Мәскеу сәулет институты мен «Ла Сапиенца» Рим институтының бірлескен жобасы «Mosconstruct» бірқатар іс-шаралар өткізді, соның бірі дөңгелек үстел авангардтық ескерткіштерді сақтаудағы жеке капитал мен мемлекет арасындағы серіктестік тақырыбы. Дөңгелек үстел Мәскеу халықаралық университетінің ғимаратында өтті, оның бір факультеті «Мәдениеттегі кәсіпкерлік» деген атпен «Москонструктпен» белсенді ынтымақтастықта. Әңгімеге сонымен қатар Мәскеу мұра комитетінің өкілдері, Мәскеу сәулет институтының оқытушылары қатысты. Алайда, дөңгелек үстелге қатысушылар жария етілген тақырыпты тек орыс авангардының мұраларын сақтау мәселелеріне тоқтала отырып қозғалды.

Дөңгелек үстелге қатысушылар конструктивизм ескерткіштері айналасында қалыптасқан жағдайға пессимистік көзқараспен қарады. Қатысушылардың жалпы пікірі бойынша, мәселе үлкен және оны бүкіл қоғамның қатысуы мен түсінуі ғана шеше алады, демек, авангард мұрасын насихаттау қажет ең бастысы: бір жағынан қол, халық арасында, екінші жағынан, билік басындағылар.

Айтпақшы, Александр Архангельскийдің теледидарлық ток-шоуының қатысушылары бір күн бұрын дәл осындай оймен келді: Розохранкультураның жетекшісі Александр Кибовский, Вячеслав Глазычев және басқа да құрметті мамандар.

Ықтимал насихаттың жолдары әр түрлі. Әңгімеге қатысқан Мәскеу халықаралық университетінің өкілдері бұған ең заманауи шешімдерді ұсынды - PR трюктерінен бастап, БАҚ-пен жұмыс істеп, жастар фестивальдерін өткізуге дейін.

Moskonstrukt, өз кезегінде, 20-жылдар мұраларын насихаттаудың академиялық тәсілдеріне сүйенеді, семинарлармен, көрмелермен және жаяу экскурсиялармен. Мәскеудегі конструктивтік объектілердің мәліметтер базасы жобаның веб-сайтында үнемі жаңартылып отырады (https://www.moskonstruct.org/objects). «Москонструкттің» жетекшісі Елена Овсянникованың айтуынша, жұмыс барысында Мәскеу мұра комитетінде тіркелмеген көптеген жаңа мекен-жайлар мен заттар табылған. Бұл әсіресе өнеркәсіптік нысандармен қатар «ерекше тәуекел аймағында» болатын жаппай дамуға қатысты.

Александр Кудрявцевтің айтуы бойынша, қайсысы заңды: егер авангардтық сәулеттің шедеврлерінің эстетикасын тануға бәрі бірдей дайын болмаса, онда сол кездегі қарапайым ғимараттар туралы не айта аламыз? Ол осы ғимараттардың тұрғындарынан бастап … Мәскеу мұра комитетінің шенеуніктеріне дейін әр түрлі деңгейдегі тұрақты тәрбие жұмысын қажет етеді.

Әңгімелесу барысында, таңқаларлықтай, авангардтағы тұрғын кварталдардан «қарапайым адамдар» бас тарту дәрежесі өте асыра көрсетілгені белгілі болды. «Москонструкт» 1920-1930 жылдары салынған ғимараттар тұрғындары арасында әлеуметтік зерттеу жүргізді. Нәтижелер таңқаларлық болды: тұрғындардың 30-50 пайызы үйлеріне риза. Олар кеңістікті, дамудың кішігірім ауқымын және орналасуын, әсіресе үш бөлмелі пәтерлерді ұнатады. Елена Овсянникова осы жағдайда бұл үйлерді бұзудан гөрі қайта құру идеясы өзін ұсынады деп санайды.

Алайда шенеуніктер бұл мәселеде басқаша пікірде. Жақында ғана орталық ауданның префектісі өзінің жанжалды (асыра сілтемесіз) сұхбатында ескі конструктивтік кварталдарды бұзу арқылы өз ауданын көркейтуге ниетті екенін айтты.

Одан да сорақысы, 1920-1930 жылдардағы ғимараттар бойынша Мәскеу мұра комитетінің өзінде ортақ пікір жоқ. Осы бөлімнің өкілдері Галина Науменко мен Наталья Голубкованың айтуынша, өткен жылы олар осы уақыттағы 114 ескерткішті қорғауға қол жеткізді, бірақ бұл үшін көп жұмыс қажет болды - өйткені Мәскеу мұра комитетінің басшылығы әрдайым өз қызметкерлерінің соттылығымен бөлісе бермейді. авангард дәуіріндегі ғимараттардың құндылығында. «Біз басшылықты сендіреміз деп үміттенеміз», - деді Наталья Голубкова.

Одан да сорақысы, Александр Кудрявцевтің айтуы бойынша, авангард эстетикасын түсіну болашақ сәулетшілерге тіпті сирек келеді. Олар «сталиндік империя стилінің балалары және Жолтовскийдің тектоникасын жақсы түсінеді».

Сонымен қатар, қандай да бір себептермен Мельников емес, Құтқарушы Христостың (қалпына келтірілген!) Соборы және Енисей арқылы өтетін көпір Ресейдің сайттары арасында ЮНЕСКО-ның Бүкіләлемдік мұралар тізіміне сәйкес келеді, деп атап өтті Александр Кудрявцев.

Авангард эстетикасын мамандар, өнертанушылар және кейбір сәулетшілер ғана түсінеді. Яғни, мәні бойынша элиталық эстетика. Өкінішке орай, сарапшылардың, яғни осы элиталық мәдениетті түсінетін адамдардың дауысы кеңесші болып табылады, ал қала билігі шешімдерді өздерінің стиліне немесе тіпті экономикалық қалауына қарай қабылдайды.

Осы процестің инерциясының толық күшін түсіне отырып, сарапшылар қауымдастығы авангард мұрасына деген көзқарастың баяулығына таңғалмайды. Қаржы халық комиссариатының ғимараты мұның қайғылы көрінісіне айналды. Оның болашағы әлі де белгісіз. Наталья Голубкованың айтуынша, Мәскеу мұра комитеті ғимаратты қалпына келтіру туралы жарлық шығаруға қол жеткізді, ол инвестициялық жоба аясында жүзеге асырылады. Инвестор, таңқаларлықтай, сол MIAN, өткен жылы қатты презентациядан кейін қандай да бір түрде екіұшты түрде жасырынған. Екі жыл ішінде, Наталья Голубкова айтқандай, тіпті қоныстандырумен барлық мәселелерді шешуге болатын. Ескерткіштің қиындықтары мұнымен аяқталған жоқ, Юрий Волчоктың айтуынша, қоғамдық блокқа инспекциялық ордерлер әлі де беріліп келеді. Егер кешен бір-бірінен бөлініп, блокталса, қайта салынса - қош бол, Гинзбург жоспары.

Демек, тағы бір проблема бар: кейде тек нені сақтау керек, сонымен қатар оны қалай жасау керектігі маңызды, дейді Юрий Волчок. Әсіресе ансамбльді және қалалық ортаның бір бөлігін сақтау қажет болғанда. Мәселен, мысалы, Санкт-Петербургтегі «Қызыл ту» тоқыма фабрикасы жағдайында. Юрий Волчконың айтуынша, зауыт аумағын қайта құру жобасы қоршаған көшелердің қызыл сызықтары бойындағы қасбеттерін ғана сақтай отырып, барлық ғимараттарды толық қиратуды көздейді. Бұл Эрих Мендельсонның тұжырымдамасына сәйкес жасалған ескерткішті жай қиратып, оны мазмұнсыз қабықшаға айналдырады. Мәскеудің объектілері - «Правда» зауыты, Газгольдер және басқа көптеген өндірістік аумақтарға қауіп төндіреді, мұнда бір үйді ұстаудың мағынасы жоқ, деп санайды Юрий Волчок.

Әділеттілік үшін, Мәскеу мұрагерлік комитетінің көптеген сындарына қарамастан, жаңа басшылықтың келуімен конструктивтік нысандарды белсенді насихаттау басталды деп айту керек, ал екі жылдан кейін осы ескерткіштердің тізілімі жасалды, ол бүгінгі күнде шамамен 400 объект. Өкінішке орай, Наталья Голубкованың айтуы бойынша, тек соңғы жылдары Мәскеу мұра комитеті басқа елдерде, мысалы, Германияда жинақталған авангардтық ғимараттарды қалпына келтіру тәжірибесіне жүгіне бастайды. Елде осы кезеңдегі ғимараттармен жұмыс істеудің өзіндік ресейлік тәжірибесі жоқ, өйткені Кеңес Одағы кезінде оларды қалпына келтіруге тырыспаған. Авангардтың алғашқы ғимараттары күзетке өте кеш қойылды (Еуропамен салыстырғанда) - тек 1987 жылдан кейін.

Оң нәтижелер болғанымен: атап айтқанда, Константин Мельниковтың 100 жылдығына орай оның Мәскеудегі барлық ғимараттары күзетке алынды.

Дөңгелек үстел тақырыбы ретінде жарияланған мұра мен жеке капитал арасындағы серіктестік нәтижелері бізді де қуантты. Бұл туралы атақты инженердің немересі және аттас адам, Шухов мұнарасы қорының президенті Владимир Шухов айтты. Қор демеушілердің ақшасына Мәскеуде әйгілі инженерге ескерткіш орнатып, Нижний Новгородтағы гиперболоидты мұнараны, сондай-ақ Мельников Шуховпен бірге салған қазіргі атақты Бахметьевский гаражын сақтап, қалпына келтірді. Мәскеудегі басты мұнара үшін билік қаражат бөлуге уәде берген, қор, сонымен бірге, іргелес аумақты дамыту жобасын жүзеге асырғысы келеді.

Дөңгелек үстелге қатысушылардың сөйлеген сөздері таныс проблемалар төңірегінде өрбігенін байқау қиын емес: ескерткіштер сақталмайды, 20-шы жылдардың кварталдары ескерткіштер жасау өте қиын, ал авангардтық сәулеттің құндылығын тек сарапшылар байыпты түрде мойындайды және кейбір сәулетшілер, содан кейін олардың көпшілігі тіпті біздікі емес, шетелдіктер. Мемлекеттік қызметкерлер басқа жазықтықта ойлайды, олар алтын жалатылған көшірмелерді ескерткіш ретінде санайды; олар авангардтық ғимараттарды жаңа дамудың алдын алатын қоқыс деп санайды. Ең қорқыныштысы - ескерткіштерді қорғаумен айналысатын шенеуніктер де солай ойлайды.

Бұл әңгіме шеңберлерде жүру немесе уақытты белгілеу туралы әсер қалдырды - көбінесе айтылғанның бәрі талқыланды: заңнаманы жетілдіру, авангард мұрасын кеңінен насихаттау қажет, авангард ескерткіштеріндегі шетелдік реставраторлардың тәжірибесі, өйткені біздің өз тәжірибеміз жоқ.

Өкінішке орай, дөңгелек үстелдің негізгі тақырыбы тек бір ғана мысалмен ашылды - Владимир Шуховтың әңгімесінде. Себебі мұндай ынтымақтастық осы жағдайдан шығудың бір жолы болуы мүмкін.

Ұсынылған: