Қазіргі уақытта Орталық Суретшілер үйінің бірінші қабатында Arch Moscow ‘Next’ бағдарламасының кураторы Барт Голдхорн таңдаған жас сәулетшілердің жиырма төрт жұмысы қойылған. Сонымен бірге, жиырма төрт автор Орталық суретшілер үйінің үшінші қабатында және компьютерлер, мольберттер мен кофе машинасында отырған олар әдемі сәулеттік идеяларды құйрығынан ұстап алады. Ертең қазылар алқасы көрмеде жасалған жұмыстардың ішінен ең үздік төртеуін таңдайды - олардың авторлары Роттердамға барып, өздерін халықаралық қазылар алқасының назарына ұсынады. Төрешілер алқасы төрттің біреуін таңдайды - ол жеке картаны келесі «Арх Москвада» алады.
Көрме ашық және жас сәулетшілер бос емес болған кезде, біз ‘Келесі’ бағдарламасының кураторы Барт Голдхорннан жеке ұнаған туындыларын көрсетуін сұрадық. Куратор «Жаңа есімдер» байқауына жіберілген тапқыр жобалар туралы ойлағанда. Төменде мен болған әңгімені жеткізуге, сондай-ақ куратор атап өткен жобаларды көрсетуге және қысқаша сипаттауға тырысамын. Барлығы алты болды.
Archi.ru:
Сонымен, «Жаңа есімдер» бағдарламасына қатысу үшін таңдалған жас сәулетшілердің жұмыстары арасында данышпандар бар деп ойлайсыз ба?
Барт Голхорн:
Әрине, бәрі емес. Жақсылары бар. Жарқындары бар. Сирек кездеседі, бірақ олар.
[Никита Асадов, Мәскеу. Зәулім ғимараттар. Фломастермен сурет салынады, әр параққа бір. Әрбір «зәулім ғимарат» негізден тұрады - оның тіреген ғимаратын көрсетуге арналған тік тіктөртбұрыш және оған тән бір деталь. Біріншісі - «алдыңғы кіреберісі бар зәулім ғимарат», яғни портикамен, содан кейін - «мұнарамен» (төбесіндегі ойыншық ракетаға ұқсас), өртке қарсы баспалдақпен, мансардпен, жертөлесімен, гараждармен және т.б. Барлығы бірге олар Мәскеудің негізгі кешендеріне, не сәулетшілерге, не құрылыс салушыларға, не тұрғындарға немесе жалпы өмірге пародия жасайды.]
Барт Голхорн:
Маған Никита Асадовтың бұл шығармасы қатты ұнайды. Бұл әрі көркем, әрі бір уақытта өзекті. Мағынасы өте дәл ұсталды. Супер нәрсе. Айтпақшы, мен оны алғаш рет көрмеден көрдім.
Archi.ru:
Никита мұны жарысқа жіберді ме?
Барт Голхорн:
Мен ең жақсы туындылар мен іріктелген адамдарды жіберуді өтіндім, олар өздері қалаған нәрселерін қоя алады. Біреу конкурсқа жіберген нәрсені қойды, біреу басқа жобаны көрсетті. Оларды не көрсету керектігін авторлардың өздері шешті.
Archi.ru:
Көрмеден тағы не ұнатады?
[Рустам Керимов және Наталья Зайченко. «A-GA» бюросы, Мәскеу қ. Шағын отбасылық жатақханаға арналған «Патриот» тұрғын үйі 300 шаршы метр әскери қызмет үшін, Мәскеу облысы
Үшбұрышты балкондары бар қызыл кірпіштен жасалған ғимарат. Қатардағы балкондар ақ және көк, барлығы бірге: қызыл-көк-ақ, Ресей туының түстерін қалыптастырады]
Барт Голхорн:
Маған қарапайымдылық ұнайды. Өте нашар ғимарат, бюджет мүлдем жоқ. Авторлар жағдайдан шығудың ақылды жолын тапты - олар бояу алды, оны жалаушаның түстерінде мақсатына сәйкес боялды. Бұл да сәулет! Сәулет әрдайым қымбат әрі қиын шешім бола бермейтінін түсіну маңызды, кейде ғимаратқа жақындаудағы шеберліктің үлесі ең аз бюджеттің көмегімен де көп өзгеруі мүмкін.
Алайда, өнімділік нашарлайды … Силикат кірпіштегі көгілдір түсті қандай да бір түрде оқу қиын.
[Саша Филимонов, Ольга Филимонова. Капитан Голландия. Heijplaat порт аймағы аумағындағы сәулет және өнер инсталляциясы. Роттердам. Нидерланды. Folly Dock IFCR Euromast Prize халықаралық конкурсының жоба жеңімпазы. Түпнұсқалық үшін бірінші сыйлық.
Үшбұрышты мұнара су мұнарасы сияқты жұмыс істеуі керек. Жоғарыда - қайық, құтқарылу символы. Сәл төменірек нөлдік белгі (мұнара Голландияда орнатылуы керек, мұнда жер деңгейі мұхит деңгейінен төмен). Төменгі бөлігінде «су павильоны» орналасқан, дәстүрлі түрде жиһазбен жабдықталған бөлме, оның бойында су үнемі ағып тұрады. Су тасқыны басылған жайлыдық. Су мұнараның жоғарғы жағындағы резервуардан беріледі]
Барт Голхорн:
Бұл жоба Голландиядағы байқауда жеңіске жетті, тіпті оны Данияда да салып үлгерді. Фестивальде оның макеті болды. Ол Малаховтың Самара мектебінің идеяларын керемет бейнелейді деп сенемін. Анау. бұл контекстте керемет.
Бұл Никита Асадовтан өзгеше нәрсе. Оның ішінде жапондық нәрсе болса да, Бродскиймен байланыс болса да, тікелей болмаса да, өйткені ол Бродскиймен оқымаған.
[Евгений Жабреев, Тюмень. «Үй-автономды» байқауына арналған жоба. Автор өз жобасын «әмбебап аралас кеңістік» ретінде сипаттайды. Бұл қарапайым лаконикалық кеңістік, қабырғалардың дәстүрлі контуры мен шатырлы шатыры бар қарапайым бетон қабықшасына салынған. Соңғы қасбеттер толығымен жылтыр және мөлдір, бүйірлік қасбеттер, керісінше, саңырау, терезесіз. Бұл үлкен бетон шатырға ұқсайды. Электр желісі еденге орнатылған, құрылғыларды еденнен әр жерде қосуға болады. Бөлімдер жоқ, қажет болған жағдайда жиһаздарды орналастыруға болады. Автокөліктің үйге кіруі де тән, сондықтан адам гаражда тұратын сияқты көрінуі мүмкін. Жағдайдың ерекше лаконизміне қосымша, автордың сезімі - автор Сібірдің өте қатал жер ретінде бейнесін, сондай-ақ қауіпсіздік пен сенімсіздік сезімін ойнауы: не үй - бункер немесе мүлдем жоқ және адам барлық желге ашық.]
Барт Голхорн:
Біз бұл жобаны үй-автономиялық байқауға қабылдадық, және менің ойымша, бұл өте керемет, жай супер. Оның мықты тұжырымдамасы, тіпті белгілі бір деңгейде зерттеулері бар. Барлығы түбегейлі ойластырылған.
Archi.ru:
Соған қарамастан ол Дом-автономиялық байқауда жеңіске жете алмады ма?
Барт Голхорн:
Жоқ. Жеңімпазды Норман Фостер таңдады және ол менің ойымша, әлсіз жобаны таңдады. Рас, жеңімпаз жоба басқаларға қарағанда бір қарапайым идеяны жақсы білдіруі мүмкін: ландшафтты бұзбайтын саяжайларды қалай жасау керек. Блиндаж - бұл ландшафтты бүлдірмейді. Прагматикалық таңдау, бірақ оның ойы, мен оның ойын түсінемін.
[Елена Дешинова, Дмитрий Голдберг. Санкт Петербург. Өзара әрекеттесу.
Авторлардың пікірінше, бұл «сізбен бір тілде сөйлейтін адамды табу мүмкіндігіне сену әрекеті …» және «сіздің қоғаммен қарым-қатынасыңызды бағалау әрекеті».
Жобаны іске асыруға айналдыратын әрекет екі қатысушының басына картон конструкцияларын тар және әр түрлі бұрылған көру саңылауымен салып, бір-бірін осы саңылаулар арқылы көруге тырысудан тұрады. Дүниетанымның тарлығы басқа адамды түсінуді қиындататыны туралы жеткілікті сәтті иллюстрация.]
Archi.ru:
Бұл архитектурадан гөрі болып жатқан …
Барт Голхорн:
Маған адамдардың сөйлесуге, бір нәрсені түсіндіруге тырысқандары ұнайды. Мұнда сәулет тек сурет емес, процесс ретінде ұсынылған.
Бұл жоба тірі, жаңа, күтпеген. Оның өзіндік данышпаны бар.
Archi.ru:
Ол біздің арт әмиянға сәл ұқсайды деп ойламайсыз ба, Арт-Бла және басқалары не істеді?
Барт Голхорн:
Мүмкін, иә. Ресейде жақсы дәстүрлер бар.
Менің ойымша, бұл бастауға, дарындылыққа және осындай нәрсеге бейімділікке ие болу керек. Егер бұл бастама адамда болса, кейінірек нақты заттармен жұмыс істей отырып, ол оны сонда да ауыстырады. Егер мұндай бастама болмаса, онда тәжірибе тез және табандылықпен архитекторға оның кеңдігі мен құрылымын ұсынады.
Бұл трансфер әрқашан бола бермейтінін мойындау керек. Кейде практикаға жүгіну арқылы жақсы тұжырымдамалық істер жасайтын адамдар бұл қабілетті жоғалтады. Дилер мен Скорфидио сияқты: Маған олардың тұжырымдамалық заттары өте ұнайды, бірақ егер сіз олардың құрылысын қарасаңыз - бұл идеялар қайда, олар қайда кетті?
Archi.ru:
Конкурсқа қатысушыларды тұжырымдамалық принцип бойынша таңдағаныңызды түсінуім керек пе? Немесе сіз көпшілікке ұнамайтын бұл сөзді қолданбасаңыз - мағыналық байлық, белгілі бір хабарламаның болуы?
Барт Голхорн:
Ия, бұл менің пікірім, мүмкін менің жеке ұстанымым.
Бірақ мұнда данышпандардың шығармалары емес, жай шеберлікпен орындалған.
[мысал ретінде біз Яна Цебруктың (тең авторлар Ольга Несветайло, Олег Ткачук, Виктор Цебрук. Санкт-Петербург.) стендінде халықаралық Koivusaari идеялар байқауында ұсынылған жобалар ұсынылған. Стендте - еуропалық сызықтық емес сәндік сәулет тақырыбында бірнеше пластикалық зерттеулер, бірден бірнеше батыстық «жұлдыздардың» бейнелерін еске түсіреді.]
Барт Голхорн:
Оларда сәулетке мүлдем жаңа көзқарас жоқ, бірақ олардың авторлары белгілі бір бағытты шебер дамытады. Мен де осы сапаға назар аудардым, бұл мен үшін де маңызды.
Бірақ мен үшін, әрине, қазылар алқасының не айтатыны маңызды әрі қызықты.
