Сәулет сыншысы Елена Гонсалес «Зодчество-2011» фестивалі жабылғаннан кейін ұсынған сәулетті анти-сыйлықты ұйымдастыру идеясы блогосферада белсенді қолдау тапты. Facebook-те «Үлкен баммер» шешен сөзімен болашақ марапатқа арналған парақ пайда болды, қазір мүмкін үміткерлерді белсенді талқылау жүріп жатыр. Онжылдықтағы ең сәтсіз ғимараттың авторы (және 2000-2011 жж. Құрылған ғимараттар анти-сыйлыққа ұсынылуы мүмкін) 2012 жылдың 23 мамырында басталатын Үшінші Мәскеу сәулет биенналесінде арнайы сыйлықпен марапатталады. «Он жыл құрылыс қарқынды жүріп жатқан кезде көп нәрсе салынып жатқанын ескеріп отырмыз. Біз ерекше «жетістіктерді» бейнелеуді қажет деп санаймыз. Болашақта сыйлық екі жылда бір рет беріледі », - деп түсіндіреді ұйымдастырушылар.
Кандидаттарды іріктеу және дауыс беру барлық Интернет қолданушылармен жүзеге асырылады. Бір қызығы, анти-сыйлық туралы ақпарат жарияланғаннан кейін бес күннің ішінде бастамашылар жүзден астам пікір жинап, үміткерлердің алдын-ала тізімін ала алды. «Регент Холл бөлшек және кеңсе кешені Санкт-Петербургтің тарихи бөлігінің орталығында, Владимирский даңғылы, 23-те орналасқан» - бұл Андрей Люблинский ұсынған алғашқы үміткер болды. «Мен бірден Киев теміржол станциясының алаңындағы Европейский сауда орталығы туралы ойладым», - деп Юлия Ионова бірден пікірталасқа қосылды. «Үлкен баммерге» негізгі үміткерлердің қатарында Мәскеу мемлекеттік университетінің іргелі кітапханасы, «Павелецкая Плаза», Новослободскаядағы «Чайка Плаза 7» және басқа да көптеген құрылыс бумының жағымсыз жемістері бар.
Алайда, барлық пайдаланушылар мұндай іс-әрекетті мақұлдауымен қабылдаған жоқ. «Жалпы, бұл идея өте жақсы. Сонымен бірге мен объектілерді бағалау үшін қандай критерийлер қолдану керек екенін білмеймін. Тек эмоционалды деңгейде ме? Сіз жеке ғимараттың архитектуралық тектоникасын қарастыра аласыз немесе ассоциацияларды іздеуге үйрете аласыз. Ғимараттың бейнелік сипаттамасын тағы қанша критерий анықтай алатындығын өзіңіз білесіз. Фостерде қияр да, туралған қызанақ та бар. Сондай-ақ, бұл күлкі мен истерияны тудыруы мүмкін, егер сіз бұл ғимараттар TEP-ге сәйкес энергия ресурстарының 70% -ын үнемдейтінін білмесеңіз. Олардың осьтер бойымен ығысқан пішіндері кейбір қала құрылысы сызықтарын қолдайды. Фонды және контекстсіз бір ғимараттың фотосуретінде неғұрлым маңызды? Шектелген сынның баспалдақтарынан кез-келген құрылымға түсуге болады. Мен Сент-Базиль соборы тек винегрет дегенді естідім. Әрине, параметрлер жиынтығын анықтаған дұрыс болар еді, мысалы: масштаб, форманың тектоникасы, мәнерлілігі, бейненің сәйкестігі, түстер құрамы және т.б. белгіленген рейтинг шкаласымен. Немесе белгілі бір диапазондағы объектілерді таңдаңыз: қала бойынша, автор бойынша, тапсырыс беруші бойынша және т.б. », - Алексей Иванов өз ұстанымын білдіреді. «Осы әңгімедегі тағы бір нәрсе ұятқа қалдырады … Қалай болғанда да сәулетшілер заманауи құрылысты ілеспе бірқатар факторларға байланысты (тұтынушыларға қызмет көрсету, желілер, инженерия және т.б.) іске асырылған жобаларды сынға алуды әдетке айналдырмаған (кем дегенде бізді осылай оқытты).). Шындығында, бұл кезеңде жоба авторына аз нәрсе тәуелді … Сондықтан объектіге сыйлық тағайындай отырып, авторларға назар аудару керек пе деген сұрақ туындайды, өйткені дизайнерлік шешімдердің не болғанын білмейміз нақты адамдармен және топтармен үйлестіру кезеңдері … Сәулетшіні дизайнерге айналдыру метаморфозы туралы мәселе біздің заманымызда, әсіресе Ресейде масқара нормаға айналған ең мұқалмас мәселе », - деп келіседі Борис Крутик. Иван Маринин болашаққа болжам жасайды: «Бәсекелестік алға қойылған міндеттерді шеше алмаймыз, яғни жаман үйді ашпаймыз, керісінше қоғамның« сәулетшілер »деп аталатын бөлімін ашамыз және істің нақты жағдайын көрсетеміз деп қауіп төндіреді… «
Үлкен театрдың аяқталған қайта құрылуы кем емес дау-дамай тудырды. Блогерлер арасында бірнеше ауыр ауызша шайқастар басталды. Олардың кейбіреулері көрнекті балет әртісі Николай Цискаридзенің газет ашылуына арналды, басқаларының себебі - реставраторлардың Үлкен төбеде жаңадан орнатылған әйгілі квадрираның пайда болуына жасаған өзгерістері. Екі пікірталас танымал блогер Рүстем Агдамовтың Цискаридзенің мәлімдемесіне және мерекелік гала-концертті ұйымдастыруға арналған жазбалары арқылы туындады. «Өкінішке орай, бірнеше қабаттасулар болды. Өкінішке орай, Цискаридзе билемеген. Николайдың айтқанын өмір мен уақыт көрсетеді. Бейнероликке қарағанда, ол азаппен, шын жүректен сөйледі. Менің ойымша, жеке реніштер жоқ. Народный үшін бұл тым таяз болар еді », - деп alusy_2010 суретшіні қолдайды. «Қысқасы, Цискаридзенің мінезі қарапайым болмауы мүмкін, бірақ сындарлы», - деп қысқаша тұжырымдайды қолданушы. Реставраторлар Цискаридзенің сөздерін жоққа шығаратын бұқаралық ақпарат құралдарынан материалдар жариялаған желі қолданушысы Александр Долчев басқа көзқарасты білдіреді: «Бірақ менің ойымша, Үлкен өзгерді. Театр өте жақсы болып шықты »
Сонымен қатар, қолданушылар Питер Клодттың әйгілі қоладан жасалған Аполлон квадригасының кіреберістің үстіңгі жағында орнатылған қазіргі көрінісі ерекше өзгерістерге ұшырағанына назар аударды. Аполлонның бейнесі жаңа бөлшекке ие - қоладан жасалған інжір жапырағы. Осы жаңашылдыққа қолданушылардың назарын аударған блогер Александр Дюков өз журналында екі жүзге жуық пікір жинады, олардың арасында поэтикалық импрументтік эпиграммалар, карикатуралық фотоколлаждар және Михаил Веллердің оқиғалары мен Михаил Жванецкийдің әзіл-оспақты миниатюрасы болды, онда Лаокун мен оның ұлдарының мүсіні осындай көркем цензураға ұшырады. Реставраторлардың бұл жаңалығы саясаттанушы Егор Холмогоровтың блогында кем емес белсенді түрде талқыланды. «Ал, енді Эрмитаждағы мүсіндерді кастрациялайық! Қандай варварлық! « - целяпин ашуланшақ. «Мүмкін бізге бұған қарсы күресу керек шығар? Үлкен флешмобтан бастау керек: мысалы, жасыл жапқыштарды жапсырған адамдар көп жүреді, сіз киім үстінде қай жерде екенін білесіз (қағаз, мата жасауға болады …). Немесе кассада билет сатып алатындардың барлығына парақшалар таратыңыз … Немесе, керісінше, рахаттануға келгендердің барлығына кіреберісте тапсырыңыз … Сауалнаманы ашайық - кім жақтайды Аполлоны сұлулығына қайтару туралы? », - пайдаланушы mangucty рационализаторлық ұсыныс жасайды.
Кейбір блогерлер астананың ең танымал сәулет ескерткіштерінің бірінің заманауи келбеті туралы пікірталастарда найзаларын сындырып жатқанда, басқалары Ескі алаң маңындағы атышулы кварталды өз көздерімен ойлауға бел буды. «Архнадзор» ұйымдастырған «Ашық Китай-Город» акциясы барлығы Никитников пен Ипатиевский жолақтарындағы тарихи ескерткіштермен танысу үшін арнайы өткізілді. Мүмкін, бұл аумақ таяу болашақта өту зонасы мәртебесіне ие болуы мүмкін, өйткені Никитникидегі Троица шіркеуі мен суретші Симеон Ушаковтың бөлмелерінен басқа Ресей Федерациясы Президентінің Әкімшілігінің ғимараты осында орналасқан, оның қызметкерлері өздерінің қауіпсіздігі туралы қатты алаңдайды. Блогерлер арасында «Жабық қала» деген лақап атқа ие болған территория әлі қоршау алмағанымен, 200-ден астам сұлулықты сүйетіндер жергілікті аруларға таңданыспен қарады. Ал экскурсияға қатыса алмаған адамдар үшін «Архнадзор» мүшелері өз блогтарында түрлі-түсті баяндама жариялады.
Бірақ егер Китай-Городтағы тарихи кварталдың айналасындағы жағдайды, кем дегенде, теориялық тұрғыдан түзетуге болатын болса, соңғы күндері елордада болған тағы бір оқиға желі қолданушыларының көңіл-күйін әлдеқайда жеңілдетеді. Біз өткен сенбіде, 29 қазанда болған өрт туралы айтып отырмыз. Таңғы сағат бестер шамасында астананың солтүстік-батысында 1936-37 жылдары салынған кеңестік авангардтың бірнеше ағаш ескерткіштерінің бірі - «ДК Октябрь» атылды. Осы жылдың жазында «Октябрь» мәдениет сарайы «мәдени мұра ескерткіштері бар нысан» деп танылды, бірақ қазір үйдің қалдықтары өте қайғылы көрініс болды. Бұл оқиғаға алғашқылардың бірі болып материалды өзінің блогына орналастырған белгілі өлкетанушы Денис Ромодин жауап берді. Бұл жаңалық желі жұртшылығы арасында резонанс тудырды. «Китай-Городтағы жаңа Үлкен және қоршаулардан басқа тағы бір қайғылы жаңалық», - деп аяқтайды пайдаланушы Паулкуз. Осы ғимараттың зақымдануын сипаттай отырып, Ромодин sontucio пайдаланушының блогына қайғылы оқиғадан екі ай бұрын түсірілген суреттерден тұратын сілтеме береді. «Керемет жер. Біз оны барабан қорасы деп атайтынбыз … », - lyolik13 сағыныш қолданушысы. «Артық та, кем де емес - Мәскеуде аман қалған ағаш авангардтың жалғыз мысалы, chукинодағы ең көне ғимарат …», - деп атап өтті желі авторы Владимир Сергеев «Октябрь» жадысында »атты баяндамасында. мәдениет сарайының күлі. «Барлық осы оқиғаларға қарамастан: қатты өрт, үйді өрт сөндірушілердің қиратуы және талан-таражға салу, үйдің қасбеті мен алдыңғы жағы сақталды, тек көрермендер залы мен сахна өртенді. Мәдениет сарайының басшылығы, жергілікті тұрғындар мен қарапайым мәскеуліктер ол үшін соңына дейін тұруға дайын », - деп жазады Сергеев« Сіз ұмытылған жоқ »деген жазумен безендірілген күйдірілген қасбеттің фотосуретін және мәдениет үйінің қиын соғыс жылдарындағы өткенін бейнелейтін бес бұрышты жұлдыз.
Болашақта өртенетін кеңестік сәулет ескерткіші туралы күңгірт болжамдар, өкінішке орай, livejournal.com парағында жарияланған тағы бір материалмен үндес. Біз Интернетте ондрюшка лақап атымен жазған Самара тұрғынының жазбасы туралы айтып отырмыз. Оның «Жақында жоқ болатын Самара» деп аталатын материалы LiveJournal қолданушыларының көптеген жауаптарын тудырды. Самар көшесіндегі ағаш үйлерге арналған пост фотосуреттердің керемет таңдауымен қамтамасыз етілген. Алайда, бұл кадрлар блогосферада тек таңдануды ғана емес, сонымен бірге ашуды да тудырды. Мәселе мынада, бұл көшенің тақ жағы жақын арада Самарская метро станциясының құрылысына байланысты түбегейлі өзгереді. Бұл Art Nouveau стилінде салынған ойылған тақтайшалар, әдемі қалақша және екі қабатты шағын сарайлар жақын арада аяқталады дегенді білдіреді. Самараның тарихи орталығының осы уақытқа дейін сақталған бөлігі туралы естеліктерді сақтау үшін жасалған есеп бір жарым жүз түсініктеме алған қызу даулардың орнына айналды.
Кейбір оқырмандар тозығы жеткен ғимараттарды бұзуды жақтаса, кейбірі қалпына келтіруді жақтады, оның көмегімен бұл ғимаратты Самарада сақтауға болатын еді. «Ұят сияқты көрінеді, бірақ екінші жағынан, бәрі бұзылуға мүмкіндік беретін осындай қайғылы күйде. Бірнеше жер аянышты », - деп жазады sv-bob қолданушысы. Блогер Клавиатуров бұл ұстанымды қолдайды: «Егер қала тұрғындары бірдеңе жасай алмаса, оны бұзу керек. Менің ойымша, бұл ақылға қонымды ». «Шіріген бөренелер керемет қалпына келтірілді. Әсіресе қасбеттер. Көптеген мысалдармен дәлелденді », - деп жазды автор. «Орташа дизайн шешімі. Бұл көше сақталуы керек еді - жалға алушыларды қоныстандырып, оларға кәсіпкерлік мақсатта үйлер беру керек, және олар мәңгі өмір сүріп, өз тарихын сақтап қалады », - деп наразылық білдірді дмитрикоган. «Көршілес Пензада олар үйлерін сақтап, оларды тұрғындарды жақсы баспаналарға көшіре алды. Ескі үйлер барлық фирмаларға ішін қалағандай жаңарту шартымен берілді, тек қаланың тарихи келбетін сақтау үшін қасбеті өзгермейді », - деп қолданушы simsimych шешімін мысалға келтіреді ұқсас проблемаға. «Айтпақшы, мәдени мұра объектілерінің тізіліміндегі кейбір үйлер және оларды басқару оларды бұза алмайды», - дейді голема. Егер бұл ақпарат шынымен расталса, онда Самарская көшесіндегі үйлерді бұзу мәселесі тек блогосфера қолданушыларының ғана емес, сонымен бірге ірі БАҚ журналистерінің де меншігіне айналуы әбден мүмкін. Бұл дегеніміз, біздің баспасөз шолуларымызда оған бірнеше рет ораламыз.