Қатемен жұмыс

Қатемен жұмыс
Қатемен жұмыс

Бейне: Қатемен жұмыс

Бейне: Қатемен жұмыс
Бейне: Қатемен жұмыс! 2024, Наурыз
Anonim

22 желтоқсанда, қазылар алқасының шешімі жарияланғаннан кейін 6 күн өткен соң, жарыстың финалына шыққан барлық 30 команданың өкілдері Дүниежүзілік Сауда Орталығына жиналды. Мәскеу, Санкт-Петербург, Самара, Ульяновск, Тюмень, Вильнюс, Рига және Парижден сәулетшілер, әйгілі және әлі күнге дейін танымал емес, елордаға Сколково қоры мен Стрелка институтының өкілдерімен бірге кеңесші ретінде қатысып, тапсырманы талқылады. Сайыстың келесі кезеңі және бүкіл инновациялық орталық пен Технопарк ауданының тұжырымдамасымен толығырақ танысу.

Бұл кездесу бірнеше себептер бойынша қажет болды. Ұйымдастырушылар финалистерді конкурстық жұмыстарға ескертулермен, сондай-ақ жоспарлау жобасына енгізілген және екінші айналым тапсырмасында көрсетілген өзгерістермен таныстыруды жоспарлады (енді ол тек түзетілген бас жоспарды ғана қамтымайды және географиялық база, сонымен қатар жақында жасалған «Жасыл кодтар») … Байқау жұмыстарының финалға жіберілу форматына елеулі өзгерістер де әсер етті. Финалға шыққан сәулетшілерге екі жарым сағат ішінде барлық жаңа кіріспе сәулетшілермен танысып, содан кейін тағы жарты сағат бойы сұрақтар қойып, Технопарк ауданының аумағына қысқа экскурсияға бару керек, сол жерде билік құрған бос орынды жеке тексеру керек, және сәулет тұжырымдамаларын әзірлеуге келісімшарттарға қол қою кеші.

Бұл жоспар болды. Шындық, олар айтқандай, өзіндік түзетулер енгізді. Көрермендер ұйымдастырушыларға көптеген сұрақтар қойып үлгерді және бәсекелестіктің жаңа талаптары туралы ақпарат термоядролық реакцияны іске қосқан детонатор сияқты жұмыс істеді. Егер дамудың үш санатын енгізу туралы жаңалық болса (осы уақытқа дейін шартты түрде «S», «M» және «L» деп аталады - Сколковоның болашақ тұрғындарының әр түрлі топтары жалға беруге арналған болса, олар кадрлармен, жайлылық деңгейімен ерекшеленеді) және әрлеу сапасы) өте немқұрайлы әрекет етті, содан кейін тығыздық индикаторларының реттелуі және көпқабатты үйлердің биіктігінің төмендеуі (7 қабаттан 5-ке дейін) туралы ақпарат тыңдаушылар арасында шынайы толқуды тудырды. Мазасыздық дизайн аймақтарын өзгерту туралы хабарлағаннан кейін одан әрі күшейе түсті. Дамудың үш түрін жобалауға арналған байқаудың бірінші кезеңінде бөлінген үш учаске жоспарланған тұрғын кварталдардың аз ғана бөлігі болып табылады, енді байқауға қатысушылардың жұмысын нақты жағдайға жақындату үшін ұйымдастырушылар барлық қол жетімді «аралдарға» 30 финалист жобаны таратты (сондықтан «Технопарк» ауданының кураторлары тұрғын кварталдар деп атайды). Сонымен қатар, олар кездейсоқ емес, ғарышты жоспарлау шешімінің ұқсастығы принциптеріне сәйкес жобаларды топтастыру арқылы таратылды. Мұны қазылар алқасының төрағасы Жан Пистр жеке өзі жасады, ол финалға шыққан әрбір жобаны ескертулер мен ұсыныстардың шағын тізімімен бірге алып жүрді. Бір қызығы, бастапқыда ашық талқылауға жоспарланған бұл ұсыныстардың өзі үлкен қызығушылық тудырмады. Локализацияның өзгеруі және ғимарат тығыздығының көрсеткіштерінің төмендеуі туралы дәл осылай айтуға болмайды. Қатысушылар олардан күрделі мәселені көрді, қайтадан үлкен үйлердің авторлары үшін ең өзекті, өйткені ғимарат нүктесінің диаметрінің өзгеруі (кейбір жағдайларда 1,5 есе), қабаттар мен тығыздықтың азаюымен қатар, сөзсіз жобаның толық қайта жасалуына әкеледі.

Белгіленген уақыттың көп бөлігі (жобаларды жеткізу 3 ақпанға жоспарланған) Жаңа жыл мен Рождество мерекелеріне сәйкес келген жағдайда, жұмыс көлемінің мұндай айтарлықтай артуы қарсы реакция тудырмауы мүмкін емес. Өкінішке орай, ұйымдастырушылар жобаның аяқталу күнін өзгертуден немесе бастапқы орындарына оралудан үзілді-кесілді бас тартты. Бірақ сәулетшілер байқау жобаларының көлемі мен құрамына келгенде нақты кек алды. Ұйымдастырушылардың алғашқы ұсынысы бойынша қорытынды презентация A0 форматындағы 8 (!) Планшетте ұсынылуы керек еді (және бұл бірінші айналымда 1 таблеткадан кейін) және масштабтағы негізгі проекциялардан (жоспарлар, бөлімдер, қасбеттер) тұрады. 1: 100, көрнекіліктер және интерьердің эскиздері. Архитектуралық университеттегі дипломдық жұмыспен салыстыруға болатын көлем магистрлерге мүлдем сәйкес келмеді, олардың көпшілігі, атап айтпағанда, мыңдаған осындай жарыстарды өз қолдарында ұстады. Олар планшеттер санын 2-ге дейін, ең көбі 3-ке дейін азайту, «көрнекті» көріністерді азайту, интерьерден бас тарту және проекциялар масштабын 1: 200 дейін түбегейлі азайту, тіпті проекциялардың құрамын унификациялау туралы қатаң қарсы ұсыныс алды. сәулеттік жобалардың қадір-қасиетін салыстыруға ыңғайлы болу үшін оларды парақтарға орналастыру. Аға жолдастардың ашуланған ашулануында жас авторлардың 8 және 10 таблеткаларды сабырлы түрде жасаймыз деген әлсіз кепілдіктері батып кетті. Ұйымдастырушылар қатысушылармен келісімшарттарға қосу үшін бәсекелестік шарттарын түзетуге асығады (өтінімді біріздендіріп).

Белгілі болғандай, жобалардың құрамы жеке «ауыр тақырып» болып табылады. Archi.ru сайтында финалист жобалардың жариялануы барлық қатысушыларға өз жұмыстарын салыстыруға және елеулі, кейде маңызды сәйкессіздіктерді табуға мүмкіндік берді. Сарапшылардың жекелеген конкурсанттардың тек қала құрылысы мен жобалау параметрлеріне ғана емес, сонымен қатар өз жұмыстарын бір планшетте ұсынудың жалпы талаптарына қатысты бұзушылықтар туралы өте жұмсақ екендігі туралы қазылар алқасына көптеген шағымдар келіп түсті. Ұйымдастырушылардың бірінші турда талаптардың соншалықты қатал болмағаны үшін қанағаттанбаған адамдардың назарын аударуға тырысуы тек финалға ең талантты және болашағы зор командаларды жинауға деген ұмтылыс әсер еткен жоқ. Ұйымдастырушылар мұндай нәпсіқұмарлыққа жол берілмейтіндігі туралы мәселе көтерді.

Жалпы, үш сағат тез өтті. Байқауға қатысушылар ұйымдастырушылар өкілдеріне, сондай-ақ қазылар алқасының жоқ мүшелері мен Сколково жобасының идеологтарына жолдаған сұрақтар мен нақтылау саны әсерлі болды. Бір сәтте сәулетшілерді нақты не итермелейтінін түсіну қиынға соқты: ойластырылмаған конкурсқа кәсіби ашулану, жоғары сапалы жоба жасап, жеңіске жету үшін барлық нюанстарды нақтылауға деген өршіл ниет немесе патриоттық ниет жергілікті «ойын ережелерін» надандықпен «жалпы клирингке» қол сұғатын «бөгде адамдарды» ұстау. Сұрақ берушілердің толқуы және олардың ұйымдастырушылардың ғана емес, сонымен қатар әріптестерінің жауаптарына жиі назар аудармауы олардың конструктивті диалог жүргізуге деген ұмтылысына жиі күмән тудырды.

«Сколково» жобасының өзі және осы байқау архитектуралық талқылаудың басында себеп болғандығы сөзсіз. Соңғы 10 жылда кәсіби қауымдастықтың назарын аударған көптеген проблемалар осыған қатысты болды … Бұл шетелдік «қонақтардың» нарықты жаулап алуы, ірі және маңызды тапсырыстарды таратудағы көлеңкелі ойындар, егер екі еселенсе, әр түрлі жобалардың сараптамасынан өту кезінде үш еселенген стандарттардың болмауы және кәсіби қоғамдық ұйымдардың осы үдерісіне ең болмағанда айтарлықтай әсер етудің жоғалуы. Мүмкін, оның аясында тағы бірнеше жарыстар өткізу жоспарланған Сколково жобасы жағдайды сапалы өзгертудің катализаторына айналуы мүмкін, бірақ бұл тек екі жақтың бірлескен жұмысының арқасында болуы мүмкін. Алайда, байқауды ұйымдастырушылар семинарға қатысушылардың барлық ескертулері мен ұсыныстары олар үшін өте маңызды және ескерілетіндігін бірнеше рет қайталады.

Байқаудың екінші айналымының соңында кем дегенде 10 қатысушы «Сколково» қорымен келісімшарт алады. Олардың арасында өздерінің жеке дизайнерлік бюролары жоқ жас сәулетшілер болған жағдайда, олар қор таңдаған бас дизайнердің қолдауына ие болады, оның міндеті - қажетті құжаттарды дайындау.

PS Семинардағы сәулетшілердің көптеген сұрақтары байқау ұйымдастырушылары мен қазылар мүшелеріне жолданды. Спикерлердің ескертулеріне қарағанда, біріншісінің рөлі тек Сколково қоры болды (шын мәнінде, Стрелка институты конкурсты тікелей үйлестіреді), ал соңғысы Жан Пистрмен жеке байланысты болды. Қалай болса да, сәулетшілер барлық негізгі сұрақтарды тек осы жерде ғана емес, сонымен қатар Ресей Сәулетшілер Одағына да жолдай алады деген ой, т. өзіңіздің жеке ұйымыңызға. CAP сайтында байқау туралы хабарландыруда көрсетілгендей «Сколково қоры Ресей сәулетшілер одағымен бірлесіп дайындаған байқаудың мақсаты - объектілерді тиімді сәулеттік, жоспарлау және көлемдік шешімдерін таңдау. Технопарк ауданының тұрғын кварталдары. Алайда, 2011 жылдың 16 қазанында Андрей Боков қатысқан Зодчествода өтінімдерді қабылдау басталғаны туралы хабарлағаннан кейін Сәулетшілер одағы байқауды өткізу процедурасына таңдамалы түрде қатысады. Мысалы, 1-тур жеңімпаздарының жобаларының CAP веб-сайтында жарияланбауы тән. Семинарда Одақтың ресми өкілдері де болған жоқ, бірақ байқаудың екінші - шешуші кезеңін өткізу қағидаттары сол жерде анықталып, Одақ басшылары айтқан барлық анықталған проблемалар еңсеру. Басқаша айтқанда, конкурсқа қатысатын сәулетшілердің мүдделерін сәулетшілердің өздері қорғауы керек еді, ал бұл функцияларды оның ішінде, оның дайындық жұмыстарына ресми қатысуы арқылы жүзеге асыруға міндеттелген қоғамдық ұйым емес, бәсекелестік.

Ұсынылған: