Мәскеу сәулет және құрылыс комитетінің бастамасымен қолданыстағы жобаның архитектуралық шешімін жақсартуға бағытталған тағы бір байқау - Софий жағалауындағы Царев Сад қонақ үй кешені желімен өте сәтсіз оқиға деп танылды. Блогерлердің пікірінше, сайысқа қатысушылар ұсынғанның бәрі «МАО - Қоршаған орта» авторлық жобасынан жақсы болмай шықты, ол, сайып келгенде, бас дизайнер рөлінде қалды. Алексей Афоничкиннің пікірінше, «авторлар доғалар мен бұйралар салу қабілетінде бәсекеге түсті», біреу «бес минуттық жобаны» ұсынды, біреу, Мария Трошинаның айтуы бойынша, «Чобан үшін» жасады, ал жалпы әсер бәрінен бұрын болды көңілсіз. Ярослав Ковальчук мәселе техникалық тапсырма беру кезеңінде қала құрылысы шешімінің болмауында деп санайды, ал Василий Гнучев - сайыстарды ұйымдастыруда, олар пайдаланушының пікірінше, «мағынасыздардың біріне айналады». спорт: «сіз жеңіске қатыса алмайсыз» - өзіңіз дұрыс деп санайтын жерге үтір қойыңыз …
Екінші жағынан, Михаил Белов, таңқаларлықтай, бәсекелестікті оң деп санайды, өйткені оның қатысушылары арасында ақыр соңында «әртүрлі көзқарастардың сәулетшілері» және Санкт-Петербургтен келген әріптестер пайда болды, ал «бюро-барондар» фонында бірінші рет астаналық «майоратқа» жатпайтын «жеке сәулетші» болды. Пайдалы сабақ, сәулетшінің айтуынша, бұл жолы тапсырыс беруші де алған, ол Беловтың айтуы бойынша «таңдаудың мүмкін еместігі туралы күмән үшін төлем жасау керек екеніне көз жеткізді немесе мүлдем таңдау жасамады. Және бұл прецедент ».
Нидерланд сәулетшісі, кураторы және баспагері Барт Голдхорн, көптеген жылдар бойы қазіргі заманғы орыс сәулет өнерінің медиа келбетін қалыптастырып келе жатқан адам, Ресейде бір нәрсе салу қиын деп көптен күдіктеніп келеді - «жауапкершілік тым көп және еркіндік тым аз. » Блогерлер, әрине, оның art1.ru порталына берген сұхбатынан және, атап айтқанда, «қаланың көптігі мен жекеменшіктің жетіспейтіндігі» туралы Ресейдің қалалары туралы мәлімдемелерінен өтпеді. Мысалы, RUPA қауымдастығында бұл Надежда Пахмутова жазғандай «қоғамдық орындардың көптігімен күресу үшін шақыру ретінде қарастырылды:« латынамерикалық индикаторларға жету: әр кварталға үш шаршы метр квадрат тұрғын квартал, қалған бөлігі виллалардың бос қоршауларының артында жасыл желек », ал Ресейде пайдаланушы« капитализм кезінде де жерді орамалмен өлшеудің функционалдық қажеттілігі жоқ »деп жалғастырады. Бірақ Александр Антоновқа Барт Голдхорнның санға емес, сапаға қол жеткізу қажеттілігі туралы сөздері ұнады: «Жалпы кеңістікті жариялау жеткіліксіз, сіз оған жауап беруіңіз керек - күтім жасаңыз, суарыңыз, жөндеңіз» қолданушы жазады. «Сонымен қатар, біздің қоғам барлық жақсарту жеке және биік қоршау артында тұрған модельге бет бұруда».
Блогерлер сондай-ақ, иісі жаман Юрий Лужковтың «Дождь» телеарнасына күтпеген сұхбатына назар аударды. Біреу тіпті «мықты бизнес-атқарушы» кездері туралы понастальгиялық; Мысалы, Марина Митюшина экс-мэрдің сыншыларына «олар Лужковтан бұрын Мәскеуді таппаған» дейді, өйткені ол тек сонша коммуналдық пәтерлерді, казармаларды және Хрущевтерді қоныстандыра алды. «Лужков 2002-2004 жылдары кетер еді, олар тек оған рахмет айтады», - деп қосты chuck_and_geek. - 80-жылдардың соңы - 90-жылдардың басында қирағаннан кейін қала тазарып, жолдар жақсарды.
Айтпақшы, Лужков астананың басында болған емес, бірақ қала құрылысының қызығы әлі де сақталды: бірнеше күн бұрын кенеттен пайда болған жазғы кафе туралы ирониялық пікірлердің толқыны «Чайхона No1 «Триумфальная алаңында блогтар сыпырылды. «Стратегия Чайхона-1» акциясын Мәскеу мэриясы Эдуард Лимоновпен мақұлдады », - дейді Алексей Бескоровайный, мысалы. «Триумфальнаядағы №1 Чайхона - бұл қоғамдық кеңістік үшін үлкен жеңіс», - деп жазады Александр Винокуров.«Мәскеудің орталығында архитектуралық жобаны мақұлдамай жазғы кафелерді құруға рұқсат беру - бұл мақтаушылар үшін мақтау және жергілікті тұрғындардың жанына түкіру», - деп қосты markizy_sunrise. Осы кезде блог авторы Илья Варламовқа жазғы кафелермен қоғамдық орындарды «жандандыру» туралы өзінің сөздері еске түсірілді; мысалы, delicios қолданушысы үстелдер мен террасалардың Кузнецкий Мосттағы жаңа жаяу жүргіншілер аймағын қалай жауып тастағанына шағымданады.
Гарибальди мен Крупская көшелерінің арасындағы жаңа жаяу жүргіншілер зонасы пайда болды, бұл жерде жаяу жүргіншілерге арналған … жаяу жүргіншілерге арналған елордада бірінші жолақ пайда болды! «Жол бойында жүру үшін - айыппұл, рұқсат белгісі болмаған кезде басып озғаны үшін келе жатқан жолаққа шығуға тыйым салынады, тоқтауға тек арнайы белгіленген жерлерде рұқсат етілетіні айтпағанда» - не әзілмен, не байыпты түрде жазады блог авторы Викторборисов. Жаңалықтың соншалықты күлкілі болғаны соншалық, оны басында фотошоппен, тіпті стр арт арт жанрында да қателескен, деп жазады Юрий Горинов РУПА-да. Алайда, оқиға шынайы - кеңес, деп атап өтті Викторборисов, осылайша бір саябақ аймағынан екіншісіне серуендеу бағытын көрсету туралы шешім қабылдады. Алайда, екі күн өткеннен кейін, олар ақымақтықты түсініп, таңбалаудың бір бөлігін битуммен жауып тастады. Anderson_mike пікірінше, «бұл жаяу жүргіншілер аймағы - Орталық әкімшілік округ ескі Арбатта жасайтын нәрсеге қарағанда гүл», онда блогерлердің айтуынша, олар жаяу жүргіншілерге арналған жылдамдықты арнайы жолақ енгізбекші. Айтпақшы, бұл елорданың «жаяу жүру» қиын бизнесіндегі алғашқы сәтсіздік емес: блогерлер Вернадский проспектіндегі велосипед жолының сәтсіз тәжірибесін еске түсіреді, ол алдымен трассада тартылып, кейін тротуарға ауыстырылған, содан кейін оны да қазды.
Қала белсенділерінің блогтарындағы өркениетті жетілдіру туралы оқу керек: Илья Варламов пен ternovskiy.livejournal.com журналдарында ұсыныстар Маросейка мен Покровка көшелерін қалпына келтіру қарсаңында пайда болды. Авторлар жаяу жүргіншілердің пайдасына тротуарларды кеңейтіп, автотұрақтарды шектеуді ұсынады. Сонымен бірге, «Қалалық жобалар» троллейбустарға жолдың ортасына аялдамалар қойып, қосымша жолақ қосуды көздейді. Алайда, блогерлер арасында бұл мәселеде ортақ пікір болған жоқ. Мысалы, zhoolka қолданушысы үшін «тротуарды жүріс бөлігінен кеңірек ету үшін автомобильдердің жүретін бөлігін бір жолаққа тарылту» идеясы тым болмаса таңқаларлық болып көрінеді. камасов тротуарды ағаштармен және орындықтармен бірден тарылтып тастаса, оны неге кеңейту керек деген сұрақ қояды, ал тарихта бұл аумақтың туристік әлеуеті жоқ деп санайды және ол жерде тұрақ қоюға тыйым салу жергілікті мекемелер келушілер үшін қызығушылықты мүлдем жоғалтады дегенді білдіреді.
Сонымен қатар, Yopolis.ru сайтында Зарядье туралы жүргізіліп жатқан пікірталастарда жаңа түпнұсқа пікір пайда болды, оның авторы Петр Мирошник бұл үшін шығармашылық конкурстан мүлдем бас тартуды ұсынады. «Мұнда шығармашылыққа орын жоқ», - дейді автор, көптеген сәулет және археология ескерткіштері түріндегі тым шектеулерге байланысты; «Ал саябақ - ерекше жобасыз пайда болуы мүмкін, тек жерден өсіп шығатын ерекше зат», - деп қорытындылады Пиотр Мирошник.
Сергей Эстриннің блогында әдеттегідей ерекше тақырып пайда болды - бұл жолы ескі шеберлердің суреттері туралы. Харлемдегі Франс Халс мұражайынан рухтандырылған Эстрин ескі голландиялықтардың портреттерін итальян мектебінен ажырату қаншалықты оңай екендігі туралы жазады. Ол үшін заманауи киінген «сыртқа шыққан» әйелдерге қарау жеткілікті: голландиялық әйелдер, 400 жыл бұрынғыдай қатаң портреттерде, протестанттық қарапайым болады, ал итальяндықтар Титянның кенептерін еске түсіреді, онда «тіпті әулиелер тәубе, тек жалаңаш еттің барлық икемділігі жылы жарық сәулесінен айқын байқалатындығына көз жеткіз », - деп атап өтті Эстрин.
