29 мамырда «Ударник» кинотеатрының ғимаратында бұрынғы кинотеатрды қалпына келтіру және оны заманауи орыс өнері мұражайына бейімдеу жобасы бойынша жабық халықаралық байқаудың қорытындыларын шығаруға арналған баспасөз конференциясы өтті. Баспасөз конференциясы барысында үш финалистің есімдері белгілі болды: бірінші орын Роббрехт-Эн Даем архитекторына (Бельгия), екінші - Стефан Браунфельс Архитектенге (Германия), үшінші орынға - Arata Izozaki & Associates (Жапония) ие болды.… Соңғы жеңімпазды тапсырыс беруші анықтайды. Біз жобалар мен баспасөз конференциясының есептерін және қазылар алқасы мүшелерінің пікірлерін жариялаймыз.
Баспасөз конференциясы Ударник кинотеатрының қабырғасында өтті - конструктивті сәулет ескерткіші, ол жағалаудағы әйгілі үйдің бөлігі болып табылады және Борис Иофан 1931 жылы салған. Осы жаңбырлы күні бірінші қабаттың жарық залына әлемнің түкпір-түкпірінен танымал сәулетшілер, заманауи өнердің ірі мұражайларының өкілдері, профессорлар мен өнертанушылар жиналды, оларды кәдімгі үлкен шеңберлермен қапталған қоймаларға батырылған көптеген үлкен люстралар жарықтандырды. Барлығы асыға күтетін болды байқаудың нәтижелері. Қатысушылар және жалпы алты команда жобалаудың соңғы кезеңіне таңдалды - нәтижелерді толқумен күтті, ал залдың айналасында серуендеп, ақ қардың қабырғаларында ілулі тұрған жобаларды шынайы қызығушылықпен зерттейтін қалың аудитория күтті. Бұл таңқаларлық емес, өйткені байқауға тапсырыс берген Халықаралық Брус мәдени қоры екі жыл бұрын «Барабаншыны» жаңа мұражайға айналдыруға ниет білдірді. Содан бері жұртшылық 20 ғасырдың басындағы бірегей сәулет ескерткішінің тағдырын алаңсыз емес бақылап отырды.
Бірақ, ұйымдастырушылар тапсырманы орындауға өте ақылға қонымды және нәзік көзқараспен қарады деп айта аламын. Байқауға қатысуға тек ауқымды мұражай жобаларын жүзеге асыру және сәулет ескерткіштерін қалпына келтіру тәжірибесі бар архитектуралық фирмалар ғана шақырылды. Конкурстық жобаларды бағалаудың негізгі критерийлерінің бірі ғимаратқа деген мұқият және құрметпен қарау болды. Құрамына куратор Жан-Губерт Мартин, сәулетші Жан-Луи Коэн, Антверпендегі Заманауи өнер мұражайының директоры Барт де Баре, Майндағы Франкфурт қаласындағы DAM сәулет мұражайының директоры, Питер сияқты жоғары кәсіби сарапшылар кірген қазылар алқасы. Шмал, Салоникидегі Мемлекеттік заманауи өнер мұражайы Мария Цансаноглу, NCCA директоры Михаил Миндлин, сәулетші Сергей Скуратов және BREUS қорының жетекшісі Шалва Бреус сенімділікке баули алмады.
Өз сөзін Мәскеу қаласына деген сүйіспеншіліктен басталған Барт де Баре «байқауға ең жақсы сәулетшілер жиналды және олардың әрқайсысы болашақ мұражай туралы өзінің ерекше көзқарасын көрсетті. Қазылар алқасы үшін таңдау өте қиын болды, өйткені бұл әңгіме бір кездері мәскеуліктердің назарын аударған орталық болған маңызды орын туралы болды. Бірнеше жылдан кейін қалалықтар кинотеатрды тастап, ұмытып кетті. Енді сәулетшілер алдында осы керемет ғимаратты москвалықтарға қайтару міндеті тұр ».
Шынында да, байқауға қатысушыларға өте күрделі міндет қойылды - киноның ерекше бейнесі мен ерекше атмосферасын сақтау, онда мүлдем басқа түрдегі кеңістік құру. Мұражай қызметі ашық және жарықтандырылған аумақтардың көптігін және көрме кеңістігін ұйымдастырудың түрлі сценарийлерін көздейді. Михаил Миндлин мұражай тұрғысынан кинотеатрдың аумағы үлкен еместігін және мұнда тек мұражайды ғана емес, нағыз мәдени орталықты орналастыру қажет екенін атап өтті. Сонымен бірге, жобалар қалпына келтіру талаптарына нақты сәйкес келуі керек және ұсынылған сәулеттік шешім ешқандай жағдайда ғимаратқа шамадан тыс жүктеме жібермеуі керек.
Мария Канцаноглу қазылар алқасын таңдау үш негізгі критерий бойынша өтті деп түсіндірді. Біріншіден, бұл ұсыныстың конкурстың техникалық тапсырмасына және сәулет ескерткіштерімен жұмыс істеу принциптеріне сәйкес келуі маңызды болды. Екіншіден, ғимаратта әртүрлі іс-шараларды өткізу, үй-жайларды көпфункционалды пайдалану мүмкіндігі бағаланды. Үшіншіден, жоба ғимараттың архитектурасына өте белсенді еніп, оған өзгеше ерекшеліктер сыйлауы керек емес еді. Қазылар алқасы атап өткендей, барлық алты финалист өз міндеттерін өте жақсы орындады, бірақ жеңіс өткеннің мұрасымен ең нәзік қарым-қатынас көрсеткендердің қолында қалды.
Питер Шмал қазылар алқасының отырысынан алған әсерімен бөлісе отырып, байқаудың үш көшбасшысының жобалары бірден байқала бастағанын айтты. Бірінші орын туралы мәселе де ешқандай пікірталас тудырған жоқ. Екінші және үшінші орындарды алған жобалар қазылар алқасының дауысы жағынан өте жақын болып шықты - алшақтық минималды болды. Сонымен бірге, Шалва Бреус орындардың бөлінуіне қарамастан, үш бюроның да тапсырыс берушімен жобаны жүзеге асыру үшін келісімшарт жасасуға мүмкіндігі бар екенін баса айтты. Соңғы таңдау тапсырыс беруші мен сәулетшілер арасындағы жеке келіссөздер нәтижелері бойынша 2-3 апта ішінде жасалады.
Үш финалистің жобаларын авторлардың түсіндірмелерімен және қазылар алқасының пікірлерімен таныстырамыз:
Бірінші орын. Robbrecht en Daem architecten (Бельгия)
Музей, автордың айтуынша, тірі организм. Бюро жетекшісі Пол Роббрехт «Ударник» ғимаратының әлемнің нағыз өкілі екенін, тым көп бөлшектермен безендірілмегенін атап өтті. Жобаның басты кейіпкері - бұл мұражайдың барлық үй-жайларын сөзбе-сөз толтыратын жарық, бұл жертөленің жартылай қараңғылығынан ғимарат күмбезінің астындағы ең жарықтандырылған галереяларға біртіндеп көшуді көрсетеді. Оның сәулетшісі оны ашық және мөлдір етіп жасады. Сонымен қатар, музейдің ішкі кеңістігінде өзенге қол жетімді және Мәскеудің таңғажайып панорамасы бар. Көрме алаңдары болашақта ескерткіштің тарихын сақтайтын оқу студиялары мен мұрағат бөлмелерімен қоршалған («жабылған»).
Жеңімпаз жоба бойынша Жан-Хуберт Мартин
«Жоба түпнұсқаға, Борис Иофан ойлап тапқан кескінге жақын - және« Барабаншы »қалада өзіндік белгі ретінде жасалған. Пол Роббрехт өз жобасында ғимараттың архитектуралық ерекшеліктерін өте икемді пайдалануға мүмкіндік беріп, оны қала тұрғындарына ашты. Жобаның бірегейлігі сәулетші орталық күмбезді ашу шешімінің арқасында мұражайдың бүкіл кеңістігін толтыратын табиғи жарықтың көптігінде ».
Питер Шмал Мен ғимаратқа деген көзқарастың сезімталдығына таңдандым:
«Автор ғимараттың жанын басқаларға қарағанда көбірек іздеді және тапқандай болды. *** Екінші орын. Stephan Braunfels Architekten (Германия)
Стефан Браунфелс заманауи өнер мұражайы әртүрлі мәдени тенденциялардың болуын болжайтынына сенімді - сурет пен мүсіннен басқа ол музыка, би және театр, кинотеатр, концерт залы болуы мүмкін. Сондықтан автор кез-келген заманауи өнерге ыңғайлы, икемді кеңістік құруды ұсынды. Оның көзқарасының минимализмі ғимараттың сыртқы көрінісі мен оның интерьерінде белсенді қолданылатын шеңбер формасын сақтай отырып, мүмкіндігінше көрме кеңістігін қалдыруға деген ұмтылысқа байланысты. Бірінші қабат үлкен және ашық фойеге айналды, оны уақытша көрмелер үшін де пайдалануға болады. Жоғарыда көрсетілген үш деңгейде үй-жайларды көпфункционалды пайдалануға ұйымдастыру ұсынылады. Сыртта сәулетші де бірнеше өзгертулер енгізеді - мысалы, негізгі көлемде үлкен қызыл «жалаушаны» орналастыру, ол бір уақытта плакаттар мен баннерлерге орын бола алады. Бұл уақытша және қажет болған жағдайда оңай бөлшектелетін зат.
Питер Шмал:
«Браунфельс заманауи жоғары деңгейлі мұражай құруға минималистік тәсілді ұсынды. Жоба өте сенімді көрінеді, дегенмен бұл тәсіл, менің ойымша, ғимараттың өзіне және тұтастай Мәскеуге сәйкес келмейді - тіпті оны жүзеге асыру тұрғысынан ». *** Үшінші орын. Arata Izozaki & Associates (Жапония)
Изозаки ғимарат ішінде үш тәуелсіз галерея ұйымдастыруды ұсынды. Екінші қабат үлкен көлемді экспонаттарды орналастыруға арналған. Төменгі деңгейде орналасқан тағы бір галерея икемді және жан-жақты кеңістікке айналуда, ал үшіншісі медиа галерея ретінде қызмет етеді, мұнда, атап айтқанда театрландырылған қойылымдар қойылуы мүмкін. Бірінші қабатта өзенге қарайтын үлкен мейрамхана болады, ал Исозаки барлық білім студияларын балконға орналастырады. Көшеге қараған қасбет, ғимараттың бірінші қабаттары сияқты, оны мүмкіндігінше ашық етеді. Кинотеатрдың бастапқы жоспары іс жүзінде өзгеріссіз қалады, тек бірінші қабат деңгейінің төмендеуінен басқа, бұл көрме алаңын кеңейтуге мүмкіндік береді. Көрменің барлық түрлерін ұйымдастыру үшін жылжымалы шыны бөлімдерді пайдалану жоспарлануда. Бөлменің ортасындағы қара текше жылжымалы галерея қызметін атқарады. Сондықтан, егер қажет болса, куб тек ағарып, ауада ілулі немесе мүлдем жоғалып кетуі мүмкін.
