Илья Мукосей және Наталья Воинова, «PlanAR» сәулет студиясы
Сәулет пен сәулетшілер әр түрлі болуы мүмкін. Біреу кәсіптің техникалық, материалдық жағына жақын, біреу көркем және қалыптастырушы, біреу қалыпты функцияларды атқару мүмкіндігін бағалайды, біреу бірінші кезекте адамдардың өміріне және өзін-өзі тануына өз миссиясын қояды. Сәулетші-ақындар және сәулетші-философтар бар. Тіпті жалпыға бірдей қабылданған стандарттарға бағынбайтын, бірақ мамандық жолдары мен құндылықтарын іздейтін және ашатын зерттеушілер де бар. Мұндай сәулетшілер әрдайым әдеттегі мәселелер үшін ең күтпеген шешімдерді таба алады және жалпы сұраққа ең күтпеген жауап береді. Және қайсысын ешқашан болжай алмайсыз.
PlanAR студиясының жетекшілері Наталья Воинова мен Илья Мукосей осындай зерттеушілер. Олар жобалардың саны мен ауқымына емес, жасалып жатқан шешімдердің сапасына ұмтылады, тақырыпты зерттеуге және оңтайлы шешім табуға көп уақыт пен күш жұмсайды. Олар кез-келген тапсырманы немесе кез-келген принципті кәсіби сезімдеріне сәйкестігін тексереді және тексереді. Олар бұған дейін ешкімнің басына келмеген нәрсені табады, бірақ бір рет көрсетілгеннен кейін, олар тапқан шешім өздігінен көрінеді - бұл соншалықты тиімді, қызықты және ыңғайлы. Ешкімге қажет деп ойламаған жерде жаңалық ашу ерекше дарын. Бұл PlanAR студиясының әр жобасында болады.
Наталья Воинова мен Илья Мукосейдің сұхбатын ұсынамыз, онда олар «Сапа стандарты» жобасының идеясына күмән келтіреді және зерттейді.
Түсіру және монтаждау: Сергей Кузьмин
Наталья Воинова мен Илья Мукосей
«PlanAR» сәулет студиясы:
Илья: Менің ойымша, біз әлі де заттардың эстетикалық жағына «ұнайды немесе ұнамайды» тұрғысынан қараймыз. Мұны, әрине, біз өмір сүретін белгілі бір орта анықтайды. Жүз жыл бұрын маған, мысалы, тағы бір нәрсе ұнады. Бірақ әлі күнге дейін нақты критерийлер жоқ.
Наталья: Сапа емес, сапа - бұл өте таңқаларлық нәрсе. Сапасы қандай? Егер бұл сапа орындалатын болса, онда бұл архитектура туралы емес. Бұл құрылыстың сапасы, технологиясы, материалдары, тапсырыс берушінің жеткіліктілігі, оның ішінде бірдеңе өзгерткен немесе өзгермеген адам туралы - жұмысты ұйымдастыру туралы. Егер сәулет сапасы туралы, сонымен қатар эстетика туралы айтатын болсақ, онда «ұнады ма, ұнамайды ма» ұғымы таңқаларлық. Біреу бір нәрсеге жақын, біреу одан әрі. Бірақ кәсіби тұрғыда сіз әрдайым ой бар, оның артында жұмыс бар екенін түсінесіз. Мұның артында үлкен, ұзақ, әдемі оқиға жатыр. Сонда сіз оның сапалы екенін түсінесіз. Немесе бұл мүлдем айқын болмаса, орынсыз, түсініксіз болып көрінеді. Кейде бұл үйлер алғашқы сәтте таңқаларлық тудырады, бірақ содан кейін сіз өзіңіз түсінетін белгілерді таба алмайсыз, мазасыздануды бастаңыз, осы үйдің жанында ең болмағанда тәжірибе жинаңыз. Иә, кездейсоқ нәрсе болуы мүмкін. Шын мәнінде, менің ойымша, бұл негізгі нәрсе - кейінірек басқа адам қалай келеді, ол не көреді, сол жерде не сезінетінін түсінеді деп ойлау керек. Менің ойымша, жақсы сәулет, бұл бірінші кезекте тәжірибе туралы. Мүмкін жарық туралы, дыбыс туралы, текстурасы туралы, көлем туралы, ішіндегі қызықты сценарий туралы немесе қызықты геометрия туралы. Бұл бірдеңе болуы керек, әйтпесе ол бәрібір түсіріледі, әйтпесе сол қалқа болады.
Илья: Мен Наташаның айтқанымен толықтай келісемін. Бірақ іс жүзінде мен мойындаймын, мүмкін функциялар туралы ойлауды бастаймын. Менің ойымша, сіз функциялар туралы ойлана бастайсыз.
Наталья: Керісінше, техникалық тапсырманы және сайтты талдау туралы.
Илья: Бұл сұрақтың екінші жағы.
Наталья: Бұл қайтадан қозғалу немесе айналу сияқты сценарийге айналады.
Илья: Ең жақсы нұсқа: бұл екі нәрсе, әрине, кейінірек біріктірілгенде. Көрнекі қызықты кеңістіктік тәжірибе, оның пайдасы мен әсері бар. Шын мәнінде, мұның өзі автор ретінде де, тұтынушы ретінде де, функционалдық тұрғыдан барлығы қаншалықты керемет ойлап табылғанынан ләззат алуға болады. Эстетикалық сапа бұдан да өсе алады. Шындығында, менің ойымша, бізде өзімізге ұнайтын осындай жобалар бар сияқты. Олар бар. Олардың ішінде прагматикалық та, поэтикалық та осы рефлексиялардың бәрі қандай-да бір түрде аралас, аралас және бам болып келеді - бұл жақсы нәрсе шығады.
Наталья: Сондықтан жақсы архитектура дегеніміз не, жаман архитектура не деп айту қиын. Себебі бұл ұжымдық мамандық. Мен бұған толық сенімдімін - егер сәулетші бір мәселені шешсе, жақсы сәулет жұмыс істемейді. Егер бұл тек функционалды үй болса, онда, негізінен, инженер немесе кейбір стандартты шешімдер жеткілікті. Әр уақытта, бұл компоненттер жетіспейтін сәтте, бәрі, бәрі, бәрі және бәрі бірге өсіп, одан жаңа, қызықты, қымбат нәрсе өсіп шыққан кезде, жалпы көп мөлшердегі сорпа пайда болады., ойладым, ойландым және жай ғана жүрмей, айт: иә, көп ақша … және тыныш жүре бер. Содан кейін, менің ойымша, ол сіз айтқыңыз келетін сапаға қарай жылжи бастайды.
Илья: Стандарт нақты ғылымдар саласынан алынған. Бұл белгілі бір затты салыстыруға болатын ұзындықтың, салмақтың белгілі бір өлшемі немесе сол сияқты: бұл рулетка дұрыс, мында метр метрге тең.
Наталья: Ең бастысы, бұл ешқайда кетпейтін жол. Стандартты анықтағаннан кейін, бәрімізге қажет емес, өйткені стандарт бар, оны жай көбейтуге болады. Мұнда тамаша тұрғын үй, тамаша мұражай, тамаша концерт залы бар. Оларды жай ғана көшіруге болады. Әрі қарайғы архитектуралық ой қажет емес. Қазірдің өзінде мінсіз бар. Бірақ бұл мүмкін емес. Қоғам өзгеруде, қажеттіліктер өзгеруде, біз өзгереміз. Стандарт жоқ. Стандарт әр уақытта әр түрлі болды, әр аймақтарда - әр түрлі болды. Бұл әр бюро үшін азды-көпті ерекшеленеді, бірақ ол жоқ. Стандартты табу әрекеті - бұл осындай тығырық. Себебі осыдан кейін - бәрі.
Илья: Егер біз кейбір классикалық дәуірді алсақ. Оның стандарты болды ма? Бір жағынан, солай болды. Бұл оның үлгілерімен бірге ежелгі заман. Екінші жағынан, бұл үйлердің барлығы біршама ерекшеленеді. Бұл олардың сұлулығы мен байлығының нюанстарында. Бұл шаблондарды стандарттарды емес, шаблондарды қолданған әр сәулетші оларды өзінше қолданды, қаншалықты қызықты әрі тапқыр қолданса, соғұрлым ғимарат соғұрлым жақсы болды. Сондықтан, сөздің шын мағынасындағы стандарт, қол жетпейтін модельдің бір түрі ретінде, біз оған ұмтылуымыз керек, біз оны бейнелейтін, материалдық көрінісі бар, мұндай нәрсе сәулет өнеріне зиянды.
Наталья: Мен Ильямен екі мәселе бойынша 100% келіспеймін. Біріншіден, менің ойымша, замандастарыңыздың жергілікті контекстте де, жаһандық деңгейде де не істеп жатқанын түсініп, ол туралы жазып, әңгімелесу қажет. Сіз бұл туралы көбірек сөйлесіп, жазған сайын, сәулет өнерін мамандық ретінде сәл өзгеше түсінуге стандартқа емес, белгілі бір шартты стандартқа жақындай аласыз. Мен үшін не істеп жатқанымды түсіну, сәулет - бұл басқа адамдардың мәселелерін шешу, белгілі бір тапсырыс берушіге көмектесу, белгілі бір орынды немесе қаланың бір бөлігін немесе пәтерді үнемдеу ғана емес екенін түсіну өте маңызды. Архитектура - бұл басқа нәрсе туралы. Әр уақытта ең қызықты нәрсе - не туралы екенін түсіну. Бұл менің жағдайымда көп уақытты алады. Бұл мен үшін өте қызықты, мен әлі күнге дейін архитектура мынау деп 100% айта алмаймын. Бірде мен екі масштабты салуға тырыстым, міне сәулетші, ол осындай. Жоқ, олардың барлығы әр түрлі, біздер басқамыз, менің орным қайда. Бұл да өте маңызды. Менде жауап бар деп айта алмаймын, өйткені менде тек жүріп өткен және түсінуге тырысатын жол бар.
Илья: Сіз бұл бойынша өмір бойы жүре аласыз.
Наталья: Және Құдайға шүкір. Эталонды тапқаннан кейін, баратын жер жоқ. Құдайға шүкір, ол жоқ. Құдайға шүкір, сәулетшінің не істеуі керек екеніне нақты жауап жоқ. Әр бюро оны өзі үшін әр түрлі, әр сәулетші әртүрлі тұжырымдайды. Көптеген сәулетшілер, олар талдауға тырысатын сәулетшілерді жазып жатыр. Кейбір қызықты сәулетшілер басқа сәулетшілер туралы жазады және сол әдістемені табуға тырысады, сол техниканы, сол ойлау әдісін алып тастайды, содан кейін және олар қолданады. Содан кейін, сәулет тіліңізді осы жолмен байытыңыз немесе қолданыңыз.
Илья: Планшеттер болмауы керек және болмауы керек. Планшеттер белгілі бір жазба болғандықтан. Шынында да, манифесттер мезгіл-мезгіл жазылып отырады. Бірақ дұрыс талданған жағдайда, бірнеше сәулетшілер өздерінің манифесттерін мұқият орындайды. Кем дегенде, менің бүкіл өмірім - ешкім жоқ. Және бұл да өте маңызды сәт, өйткені манифест - жинақталғаннан құтылудың тәсілі. Осы сәтте ойға келгенді тұжырымдап, оны бір жаққа қойып, әрі қарай жүріңіз. Мүмкін басқа біреу мұны пайдалы білім ретінде қолданар. Неге жоқ? Сондықтан дауыстап айтылған кез-келген ой бір нәрсені жоғалтады, бірдеңе алады деген сенімдемін. Сіз барлық тондарды кез-келген сөз тіркестерімен білдіре алмайтыныңыз анық, бірақ екінші жағынан, басқа адамдар, әрқайсысы бұл сөз тіркесін өзінше түсінеді, оларды өзінше қолданады. Сондықтан диалог өте маңызды. Немесе тіпті диалог емес, бірақ мұндай сөз үшін кешіріңіз, дискурс қажет. Оған жаңа мағына емес, жаңа сөз тастау керек. Бұл сөздерді таңдап оқығандар одан жаңа мағыналар табады. Сізге жаңа сөздерді тастау керек, және, шынында,, осы сорпадан барлығы өздері үшін бірнеше шөміш таба алады.
