Желіде Мәскеу қалалық думасының Страстной бульварындағы жаңа ғимараты жобасының суреттері пайда болды. Оларға қарағанда, әйгілі Гагариндердің (Ново-Екатерининская ауруханасы) жақын сарайына келтірілген залал осы қыста «бейімделу» кезінде жоғалған екі аулалық ғимараттың жоғалуынан гөрі көп болады. Қала белсенділері блогтар «ескертусіз кішкентай сарай» және «архитектуралық талғамсыздық мерекесі» деп атайтын Кремль Съездер сарайының келесі реинкарнациясымен көршілес болуы мүмкін емес деп санайды. Тарихи ортада бәрі міндетті түрде көне болуы керек дегенге бәрі бірдей сенімді емес. Мысалы, Ярослав Ковальчуктің айтуы бойынша, қазіргі жоба «Лужковтың монограммалары бар мұнаралардан гөрі жақсы». Архитектура, әрине, қарапайым, ешнәрсе жоқ, бірақ стиль жақсы ». Алайда, Архнадзор белсенділері тек визуалды емес, сонымен қатар қауіпсіздік аймақтары осы уақытқа дейін «адаптерлердің» белсенді құрылыс жұмыстарына кедергі келтірмеген ескерткіштің физикалық зақымдануына қатысты.
Сонымен қатар, осы уақыт аралығында Санкт-Петербургке көшіп бара жатқан Ресей Федерациясының Жоғарғы және Жоғарғы арбитраждық соттары бар сарайларға дайындалған жоқ, бірақ жаңа кварталға дайындалып қойды. Жоба «Еуропа жағалауы» алаңында күтпеген жерден пайда болды, нәтижесінде Борис Эйфман театры ғана қалды. Петербургтіктер наразы: «Фонтанка» блогында соттарға орталықтан әрі қарай қозғалу ұсынылды, ал Тучков Буянды музей кварталы мен туристік аймақ ету керек. Archi.ru блогында олар бір күн бұрын жарияланған сәулет байқауының финалистерінің жобаларын бөліп алды. Олардың арасында неоклассикалық және заманауи формалардың болуы тағы да екі бітімгершілік лагерін тудырды. Мысалы, әйгілі Иван Фоминнің жобасына негізделген Максим Атаянцтың жобасы «классиктердің арзан декорацияларымен» салыстырылып, «көне заман туралы жіңішке білім» және «лайықты православиелік тәсіл» үшін мадақталды. Қолданушы Дмитрий Бондаренконың айтуынша, Земцовтың жобасы «Біржевой көпірінің жанындағы мінсіз ұйымдастырылған алаңмен, жаяу жүргіншілер көшесімен Владимир соборына бағытталған және театр суға апарды», Дмитрий Данильчук жаңа Мариинский-2 деп атады.
Әңгімеге қосылған философ Александр Раппапорт бөлшектерден алшақтап, жобаны заманауи архитектураның дамуындағы маңызды кезең ретінде қарастыруға шақырды: «Ұсынылған барлық жобалар кеше арифметикалық орташаны көрсетеді», - деп жазады Раппапорт; «Оны жүзеге асыруға басқа топтар біртіндеп қатысатын, яғни ашық жалғасы бар жоба қатысып, шығармалар төңірегінде нақты пікірталас атмосферасын құратын» ашық нұсқасын жасауға тырысқан дұрыс емес пе? Сондай-ақ, Михаил Белов өзінің блогында «клондардың шабуылы» деп атап, конкурстық жобалардан терең архитектуралық ой таппады. Оларда, Беловтың айтуы бойынша, әртүрлі уақыттағы заттар «сәл модернизацияланған» және «клондалған» - Эфестегі Цельсий кітапханасынан 1956 жылғы Ленпроект ғимараттар кешеніне дейін. Александр Ложкин Facebook-тағы түсініктемелерінде «жалған архитектура» әдетке айналғанын, адамдар қазірдің өзінде «прототиптік әдіс» туралы диссертациялар жазып жатқанын айтты. Алайда, дәйексөздің өзі жаман емес, Белов келіседі; «Палладио да дәйексөз келтірді, бірақ нәтиже дәйексөзден жақсы болды», - деп атап өтті Лара Копылова. «Тек 20-шы ғасырда бәрі бұрынғы архитектураны ғана емес, клондауды бастады. Нәтижесінде, бауырымен жорғалаушылардың ішкі бөлігін немесе жәндіктердің денесін көшіру арқылы олар адам масштабымен байланысын жоғалтты », - деп аяқтайды блог авторы.
Андрей Анисимовтың Facebook-тегі блогында «прототиптердің» пайдасы мен қаупі туралы да айтылды, онда өткен күні олар Православие шіркеуінің ең жақсы заманауи шешімі үшін Сәулетшілер Одағы өткізген конкурсты талқылады. Блогерлер бұл идеяға әр түрлі көзқараспен қарайды: «Біріншіден, канондық сәулет конустыққа, сосын комикске айналады», - деп жазады, мысалы, Православиелік бірлескен іс-қимыл институтының пайдаланушысы. Рас, иерархтардың өздері, Константин Камышановтың айтуы бойынша, стереотиптерді өзгертуге дайын екендіктерін ғана көрсетеді: «Мұнда әулиелердің, вагондардың және кемелер-храмдардың мүсіндері бар. Олар барлық стильдегі иконаларды қабылдайды және сарайлар мен сарайларда литургияға қызмет етеді. Ступор оларда емес, шығармашылық интеллигенцияда ». Владимир Прядихин бәсекенің нақты нәтиже беруі екіталай деп санайды, өйткені «бәрі осындай заманауи шешімді тудыратын нәрсеге байланысты, яғни қалалық сюжет немесе жаңа функцияларды беру немесе белгілі бір авторлық шеберлік ». Қала құрылысы саласындағы инновациялар дәлел бола алмайды, деп толықтырады Анисимов, литургиялық өзгерістер тұрғысынан ешқандай өзгеріс жоқ. «Маған жаңа формаларды іздеудің қажеті жоқ, ал ескілері менімен жақсы», - деп қорытындылады блог авторы.
Сонымен қатар, Пермьде тағы да қатты және қызықты жобаға нүкте қойылды: жақында жергілікті билік көтермелеген сәулетші Питер Зумтордың көркем галереясының ғимараты қазір жүзеге аспайды деп аталады. Галереяның өзіне қазіргі заманғы өнер мұражайы орналасқан өзен вокзалы ғимаратына көшу ұсынылды. Швейцариялық Zumthor жергілікті сәулетшілерін бірден салқын қарсы алғанын ескеріңіз, енді олар блогтарда өздеріне «ескерту» жасағанын жазады: «Егер теміржолдан 20 метрлік баурайдағы мұндай« жобаны »Пермь сәулетшісі ұсынған болса, бұл жай тапталып, ұнтаққа айналдыр! « - ескертулер, мысалы, Игорь Луговой.
Пессимизмді RUPA қауымдастығында талқыланған Бахаревкадағы шағын ауданның жобасы туралы жаңалықтар толықтырды, онда Пермьдің бас жоспарының прогрессивті ережелері қала нормаларының қатал шындығына қарсы шықты. Данияр Юсуповтың айтуынша, стандарттарға толығымен сәйкес келетін «қол жетімді тұрғын үй» «өнеркәсіптік ауқымдағы лашық өндірісіне» айналды. Сонымен қатар, Валерий Нефедовтың айтуынша, «бұл ғимараттан бір күн бұрын нашар көрінеді - сол кезде олар кейде ғимараттың жеке басын және« сол жердің рухын »іздейді. Мұндай нәрсені салу - бұл білімнің түкке тұрғысыз екендігіне қол қою ».
Александр Раппапорт архитектуралық кәсіпқойлықтың мұндай көріністеріне кеңірек қарайды. Оның пікірінше, кәсіп он жылдан астам уақыт дағдарыста болды, бірақ жақында оның деңгейі «фантастикалық архитектуралық құбыжықтар мен кейбір көрнекті сәулетшілердің жұмысындағы жеке тамаша мысалдармен» бүркемеленіп, сыни деңгейге дейін төмендеді. Бүгінде Раппапорт әрдайым сәулет мәдениетін өз жетістіктері үшін құрбан ететін кәсіби киниктердің уақыты.
Бүгінгі таңда кәсіпқойлықтың шекаралары бұлыңғыр болып шыққандықтан, кәсіби емес белсенділердің сәулет алаңына енуі ғажап емес. Мұнда Илья Варламов өзінің блогында кезекті Мәскеу көшелерін трамвай мен жаяу жүргіншілер көшелеріне айналдыру туралы еуропалық үлгі бойынша жаңа қала құрылысы идеясымен бөліседі. Сонымен қатар, Мәскеудің бос жерлері - ас үй бақшаларында «партизан бағбандарының» қозғалысын қолдай отырып, құрылыс үйінділерін осындай пайдалы тәсілмен игеру.
Алайда, метрополия кеңістігін еуропаландыруды қолға алған сәулетшілер өз сыншыларын блогтардан да тапты. Мысалы, Михаил Белов бір күн бұрын аяқталған Музеон саябағының жанындағы Қырым жағалауын қалпына келтіруге айтарлықтай күмәнмен қарайды. Жоба авторлары - Wowhaus бюросы - Facebook-тегі парағында жаңартылған жағалаудың ашылуымен құттықтауларды қабылдайтын болса, Белов өз блогында трассалар мен вернисаж төбесінің «Оба тәрізді толқындарына» төтеп бермейді деп жазады. Біздің климатымыз мұзды слайдтарға және «14 классикалық қар пакеттеріне» айналады. - «Орыс европализмі» деген ұлы идея «орыс өмір салты» мен функционалды дизайнның сапасына қатысты болды », - деп қорытындылады Михаил Белов. Рас, қыс жаңа құрылымдардың күшін сынамағанымен, мәскеуліктердің көпшілігі өзгеріске өте риза және олар бірінен соң бірі жағалаудағы қуанышты фоторепортаждарды жариялап, қазір мұнда «дерлік Еуропа» екенін қайталайды.
