Болашақ рекреациялық кешенді салу үшін кез-келген ірі елді мекендерден алыс жер таңдалды. Бұл су қоймасы бағытында жеңіл рельефті алып өріс, оның шет жағында өрісті судан көзбен бөліп, аралас орман жолағы созылып жатыр. Сайттың әсерлі масштабы және онда ешқандай ғимараттың болмауы сәулетшілерге шектеулерді ескермей болашақ курортты жобалаудың ерекше мүмкіндігін берді. Бұл жағдай ДНҚ шеберханасын шабыттандырғаны соншалық, нәтижесінде рекреациялық аймақтың орналасуының үш нұсқасы жасалды. Константин Ходневтің айтуынша, нәтижесінде пайда болған жобалардың әрқайсысы өмір сүруге құқылы және оны жүзеге асыруға болады. Бірақ «Алтын секция - 2009» байқауы үшін бірінші нұсқа көрерменге қатты әсер етіп, ең әсерлі деп жарияланды. Онымен біз жоба туралы әңгімемізді бастаймыз.
Клиенттердің ойынша, бұл кешен демалыс күндері сауықтыру бағдарламаларын да, бірнеше күндерге, тіпті бірнеше аптаға арналған толыққанды курстарды ұсынады. Сондықтан жоспарланған рекреациялық кешенге сәнді қонақ үйдің ғимараты, жеке отель бунгалалары, сондай-ақ демалушылардың ұзақ уақыт тұруына арналған коттедждер кіреді.
Көрікті ландшафты бар өрісті сәулетшілер композицияның өзегі деп түсіндірді, оның айналасында барлық курорттық қондырғылар желдетілген. Табиғи рельефті бұзбау үшін магистраль мен қонақ үйді жалғайтын автомобиль жолы өрістің шетімен жүреді және керемет цикл жасайды. Бұл цикл ішіндегі кеңістік гүлдермен немесе ауылшаруашылық дақылдарымен отырғызылған ландшафттық саябақ ретінде жобалануы керек.
Жолдың тегіс бұрылысын қайталай отырып, оның төрт ғимаратына ортақ қонақ үйдің стилобаты да алаңда ашық тұрған жарты шеңберге ұқсайды. Осы жерде болған рельефтік айырмашылықты қолдана отырып, сәулетшілер стилобаттың орталық бөлігін жартылай жерге көміп, оң «қапталын» жұмсақ, толықтай жасыл пандусқа айналдырады, ал сол жағы, керісінше, тіректерге көтеріледі. Мұндай шешім күрделі керемет мәнерлілік береді - топырақтың өзі қандай да бір табиғи апаттың әсерінен қабаттасып, құрылымның бір бөлігін құраған сияқты.
Стилобаттың өзі екі көлденең плиталар түрінде жасалған, олардың арасында әдейі хаотикалық түрде орналастырылған жіңішке ағаш бағаналармен безендірілген әйнек қасбеттің едәуір тар жолағы басталады. Қашықтықтан бұл «ағаш таяқшалар» жаппай бетонды «есіктерді» құлап қалмайтын жалғыз нәрсе сияқты көрінуі мүмкін. Мұндай айқын сынғыштық пен құрылымның мөлдірлігі оны табиғи ортада ерітеді. Алайда, сәулетшілер ғимаратты ландшафттың бір бөлігі ретінде жобалауға ұмтыла отырып, одан әрі алға жылжыды: стилобат - бұл жабық және ашық кеңістіктің кезектесуі, ал соңғысы дәстүрлі жарық шамдар ретінде ғана емес, сонымен қатар ішкі ауланың өзіндік түрі ретінде жұмыс істейді., онда шөптер мен ағаштар өседі, ал қар қыста жатады.
Стилобаттағы шыны құдықтар қонақ үйдің 5 қабатынан көтерілген төрт ғимаратының арасында орналасқан. Алынған және салынған көлемдердің арақатынасы жоғары амплитудасы бар ырғақты орнатады, ал сәулетшілер өздері қонақ үйлерді жаппай тәждері желмен тербелген ағаштармен салыстырады. Дизайнерлердің алдында қонақ үйдің сыртқы көрінісінде биіктіктен аулақ болу және сонымен бірге оның ғимараттарын су қоймасының бетіне ашу, өрістен алшақ, орманның тар белдеуімен өрбіген - қиын міндеттер тұрды және олар биіктік пен пішіннің табиғатпен кешеннің біртұтастығы туралы жалпы идеяға қайшы келмейтін оңтайлы үйлесімін таба алды. Қонақ үй ғимараттарының қасбеттері бір-бірінен айтарлықтай ерекшеленеді: өріске қарайтындар анағұрлым нақты шешіледі, ал суға қарағандар айқын асимметрияға ұшырайды және әйнек балкондардың шашырауымен безендірілген.
Жалпы, қонақ үйдің бірінші нұсқасы жалпы композициялық жоспарлау идеясы мен сәулеттік шешімі тұрғысынан өте таңқаларлық болып шықты. ДНҚ сәулетшілері ойлап тапқан қонақ үйдің басқа екі нұсқасы бір қарағанда онша тиімді емес, бірақ өзіндік және практикалық тұрғыдан алғанда, идея одан еш кем емес.
Қонақ үйдің екінші нұсқасы табиғи ортадағы сәулет нысаны минималды түрде байқалуы керек деген болжамнан туды. Осы логиканы басшылыққа ала отырып, сәулетшілер жер бедерін пайдаланып, қонақ үйді бірінші нұсқадағыдай етіп көтермеуге, керісінше, оны жерге толығымен «көміп», төбенің бір бөлігіне айналдыруға шешім қабылдады. Орман және су қоймасы жағынан рельефке қонақ үй нөмірлері бар үш терраса кесілген, олардың әрқайсысы өзіндік жер учаскесі бар саяжай деп санауға болады, оның рөлін астындағы терраса атқарады. Бұл шешімнің бір ғана маңызды кемшілігі болды: өріс жағынан, демалушылар келетін жерден, қонақ үй мүлдем оқылмайтын болды, ал сәулетшілер бұл мәселені жеке-жеке шешуге мәжбүр болды. Олар дәстүрлі ресейлік манордан негізгі фасадты алды: орталық дөңгелек мұнараның жанына өрістің ортасында орналасқан жасанды көлді жартылай шеңбермен айналдыратын екі кеңейтілген қанат айналды.
Қонақ үй шешімінің үшінші нұсқасы, керісінше, осы типология үшін жалпы қабылданған центрлік идеяны жүзеге асырады. Басқаша айтқанда, бұл жерде қонақ үй кен орнының бүкіл аумағын алып, оның негізгі элементіне айналады. Ғимарат гүл тәрізді етіп жасалған, мұнда әр түрлі қызметтері бар төрт «жапырақша» денелері орталық шеңбер көлемінен алшақтайды. Әр томның ортасында өз тақырыбы бар жабық аула - жапон бағы, фуршеттер ауласы және т.б.
Үш қонақ үй жобасын да салыстыра отырып, қайсысы жақсы, қайсысы нашар екенін айту қиын. Ия, бұл қажет емес. Олардың әрқайсысы - табиғатпен диалог, ондағы толық еру немесе керісінше, архитектураның позициясын, контекстке қарамастан, алға қойылған міндеттерді қанағаттандыратын жарқын және ажырамас композиция. Ұсынылған тұжырымдамалардың қайсысы оның Мәскеу түбіндегі нағыз спа туралы идеяларына сәйкес келетіндігін түпкілікті анықтайтын тапсырыс берушінің еншісінде.
