10 наурыз күні наурыз мектебінде өткен дөңгелек үстелді Халықаралық сәулет институты i2a мен MARCH сәулет мектебі бірлесіп ұйымдастырды. Ол «Швейцарияда жасалған Ресейде» орыс-швейцария бағдарламасының аралық нәтижелерін қорытындылады, оның аясында сәулетшінің азаматтық-құқықтық жауапкершілігі тақырыбында швейцариялық сәулетшілердің бірқатар дәрістері өткізілді. 2014 жылдың сәуірі мен маусымы аралығында XNF бюросынан Никола Рагуши, ТРИБУ-дан Кристоф Наеги және бассейндік сәулетшілер шеберханасының жетекшісі Андреас Сондереггер МӘРТЕБЕ мектебінде мәскеулік аудиториямен сөйлесті, олардың дәрістері дөңгелек үстел басталмас бұрын өтті..
Крокодил архитектуралық тобының құрамында оның бюросы жасаған Цюрихтің солтүстігіндегі Глатт (Глатталь) өзенінің аңғарындағы жаңа агломерацияның ауқымды жобасының мысалын қолдана отырып (сонымен қатар EM2N Architekten және басқалары кірді) Андреас Сондереггер көрсетті сәулетшінің Швейцариядағы азаматтық позициясы және оның қала мен қоғаммен өзара байланысы, бұл үшін архитектуралық дизайн тек әлеуметтік және мәдени қажеттіліктерді қанағаттандыру құралы болып табылады. Дөңгелек үстел барысында бұл туралы архитектураға мұндай көзқарас Ресейде мүмкін екенін түсінуге тырысып талқылады.
Белгілі болғандай, швейцариялық әріптестер қойған және кез-келген қаланың табысты дамуы үшін өте маңызды тақырып біздің елде онша маңызды емес: залда адамдар көп болған жоқ - тәжірибелі орыс сәулетшілері де көп емес, сонымен қатар, қоғам мүшелері байқалды. Бұл өте айқын екені анық. Андреас Сондереггер өзінің баяндамасында атап өткендей, сәулетшілер тек орыс емес, алғашқы модернизм кезінен бастап және олар сөзбе-сөз бәрін - кішкентай шанышқынан бастап бүкіл ғаламға дейін жобалай алады деген идея пайда болғаннан бастап, өздерін құдайға жақын санай бастады.. Тек қазір, спикердің айтуынша, мамандықта бетбұрыс болып жатыр: мұндай пікірдің әділетсіздігі жүзеге асырылуда. Сәулетші өзінің клиент, үкімет, қала берген тапсырмалардың орындаушысы ғана екенін түсіне бастайды. Бұл солай болғандықтан, ол олардың мүдделерімен санасуға міндетті. Алайда, өзінің мақсатының бірегейлігіне бұрын сенгендіктен, ол әлі күнге дейін қоғаммен қалыпты қарым-қатынастан бас тартады және өзін оның бір бөлігі ретінде таниды. Қоғам мүшелеріне келетін болсақ, адамдардан жоба туралы ойлауды сұрау идеясының өзі көп ұзамай, шамамен 1970 жылдары пайда болды. Бірақ қиындықтар - бұл адамдар өздері қалаған нәрсені сирек біледі: олар өздері қаламаған нәрсеге жауап беру оңайырақ. Сондықтан, наразылық білдіру туралы болмаса, қоғам назарын аудару оңай емес.
Андреас Сондереггер
сәулетшісі, Pool architecten серіктесі:
«Сәулетшінің рөлі туралы түсінік бүгінде айтарлықтай өзгерді. Мұны жаһандануға оңай жатқызуға болады, бірақ басқа себептер де бар. Мысалы, «жұлдыз» сәулетшілерінің пайда болуы. Адамдар белгілі бір бейнелі нысандардың құрылысына байланысты есту кезінде пайда болған бірнеше есімдерді ғана біледі. Шынында да маңызды әлеуметтік міндеттерді жүзеге асыруда нақты көмекші бола алатын барлық басқа мамандар өздерін архитектуралық әлемнен тыс кездестірді. Сәулетшінің позициясына келетін болсақ, онда ол атаққа ұмтылмауы керек. Оның міндеттері әлдеқайда утилитарлы. Мысалы, оның жобалау кезінде ол үлкен оркестрдің дирижері ретінде әрекет етіп, ғимараттың, тіпті көше масштабында емес, аудан мен қалада ойлауды үйренуі маңызды ».
Евгений Асс
МАРТ мектебінің ректоры, Андреас Сондереггердің позициясын белсенді қолдады:
«Сәулетші мамандығын« негіздеу »пайдалы, оның күнделікті және әлеуметтік мәні бар екенін көрсету керек. Біздің проблемамыз - бастамашыл жобалардың жоқтығы. Әлеуметтік жобалардың көпшілігі тек мемлекеттің бастамасы. Сәулетші шетте қалады, енжар ».
Александр Острогорский
журналист, MARSH оқытушысы, Швейцария сәулетшісімен келіспеді. Оның пікірінше, сәулетші «дирижер» болмауы керек, ол бір үлкен көпсалалы ұжымда жұмыс істеуі керек. Сәулетшінің ерекше мәртебені жоғалтуы туралы пікір - бұл жай ғана аңыз, ол мұндай мәртебеге ие болған емес. Сәулетшілерге өз шырынында бұқтыруды қойып, қоғамдағы ерекше орын туралы армандап, оның орнына халықтың сан алуан топтарымен диалог жүргізуге үйрену керек:
«Ресейде біз сәулетшінің рөлі туралы көптеген пікірталастарды көреміз, бірақ олардың көпшілігі сәулетшілер шеңберінде ғана өтеді. Бұл пікірталастарға азаматтық белсенділер де, жергілікті қауымдастықтардың өкілдері де, блогерлер де, саясаткерлер де қатыспайды. Мұндай жағдайда толыққанды диалог жұмыс істей алмайды. Адамдар сәулет өнеріне қызығушылық танытпайды, сондықтан сәулетшілер өздері адамдармен сөйлесе бастаса, олар ешқашан оған жүгінбейді ».
«Сіз сәулетшінің дирижер ретіндегі бейнесі оның пайдалылығынан әлдеқайда асып кетті деп айтсаңыз, дұрыс айтасыз», - деді Андреас Сондереггер. Мысалы, біз өз жобамызда 25 команданың көшбасшылығын алдық ».
«Біз сәулетшінің қоғам өміріндегі рөлі туралы сұрақ қойып отырмыз. Бірақ ол қалай және қашан бұл өмірден құлап, қоғамда болып жатқан оқиғаларды ұмытып кетті? - деп әңгімесін жалғастырды Евгений Асс - Біздің кәсібіміз дуализммен ерекшеленеді, өйткені сәулетші қоғамның ажырамас бөлігі бола отырып, оған белгілі бір өмір салтын таңдайды. Терең тереңдікте мен өзімді демиюр деп санаймын және қоғамның бұл ұстаныммен неге келіспейтінін түсінбеймін. Бұл, әрине, әзіл-қалжың, бірақ қоғамға деген сәулетшілерге деген жеккөрушілік, тіпті болмаса. Мен ешқашан адамдардың, айталық, ірімшік жасаушыларды жек көретінін естіген емеспін, бірақ әлемнің көптеген елдерінде сәулетшілерге құрмет көрсетілмейді. Сәулет қай сәтте сиқырлы болуды тоқтатты? Мүмкін, бұл қалаларды индустрияландыру кезеңінде, сәулетші ең күрделі мәселелерді шешіп жатқан кезде болған шығар. Бүгін, мүмкін, жоғалған мәртебені қалпына келтіруге ұмтылудың қажеті жоқ шығар. Керісінше, кәсіпті қарапайым адамдардың мәселелеріне жақындату керек ».
Сәулетші мамандығын маңызды және әлеуметтік маңызы бар іске асыруда тәрбиелік мәні маңызды - мен сенімдімін
Никита Токарев
мектеп директоры НАУРЫЗ:
«Егер білім беру кезеңінде әлеуметтік және азаматтық жауапкершілік мәселесі көтерілмесе, онда біздің елде сәулетшілер ойлап таппайды. Сәулетші тек кеңістік пен пішінді ғана емес, өзін ерекше сезінуі керек - адамдарды сезінуі керек. Ресейде аз ғана сәулетшілер азаматтық жобаларға қатысады, және ешкім де тұрғындардың мүдделерін білдірмейді. Сондықтан сәулет кәсібіне жаңа идеямен енуге тырысу бүгінгі күні өте маңызды ».
Людовица молоты
i2a Халықаралық сәулет институты, «Ресейде жасалған швейцария» бағдарламасының кураторы, дамудың алғашқы кезеңінде сәулет кәсібіндегі білім беру аспектісінің қаншалықты маңызды екендігі туралы айтты:
«Үш жыл бұрын біз қоғаммен диалог құру үшін алдымен балалармен сөйлесуді үйрену керек деген қорытындыға келдік. Балаларды оқыту арқылы, оларға кәсіптің негіздері туралы айта отырып, біз осылайша олардың ата-аналарына хабарласуға тырысамыз, сонымен бірге жаңа, өзгеше ойлайтын ұрпақ тәрбиелеп отырмыз. Алдымен біз Хельсинкидегі ұқсас мектептің білім беру моделін негізге алдық. Біраз уақытқа дейін біз өзіміз осы процесті іштен түсіну үшін осы мектептің оқушысы болдық. Бүгінгі таңда біз мектеп жасына дейінгі балалармен дербес айналысамыз, олармен архитектураның сан алуан қырларын - қарапайым типологиялардан заманауи құрылыс техникасына дейін зерттейміз. Біз балалармен өмір сүру сапасы мен қоршаған орта, қалалық кеңістіктің қалыптасуы және т.б. сияқты қиын тақырыптарды талқылаймыз. Балалық шаққа бойлаған бұл білім ерте ме, кеш пе жоғары деңгейге көтеріліп, саяси ортада талқыланатынына сенімдіміз ».
Пікірталас аясында Еуропа елдерінде кең таралған және Ресейде енді ғана маңызды бола бастаған бәсекелестік тәжірибе мәселесі талқыланды. Андреас Сондереггер оның барлық жобалары бәсекеге қабілетті форматта жасалғанын айтты. Евгений Асстың айтуынша, Мәскеудегі жарыстар тек бейнелі нысандарға арналған. Ресейде әр салынып жатқан үй конкурстың тақырыбына айналады деп елестету қиын.
Елена Гонсалес
Arch Moscow-2014 көрмесінде сәулет сыншысы және «Конкурстар» экспозициясының кураторы, Бұл сәулетшілердің де, қоғамның да қызығушылығын тудырған өте перспективалы бағыт екеніне сенімдімін. [Александр Острогорский, керісінше, жарыстар өткізу тұрғысынан басқа елдердің тәжірибесін сөзсіз қабылдамас бұрын, осы құралдың өміршеңдігін және оның біздің елімізде қажеттілігін дәлелдеуді бастауды сұрады. - А. Острогорскийден түсініктеме: «- қатаң түрде айтайын дегенім, жарыстар жергілікті қоғамдастықтың қажеттіліктері деңгейінде жақсы жұмыс істей алатындығына сенімді емеспін, өйткені бұл жергілікті өзін-өзі басқару күшті Еуропада болады, әсіресе қаржыны бөлу шарттары. Жалпы, жарыстар жақсы деп ойлаймын және оларды әлемдік стандарттарға сай өткізу керек ».]
Екі ел арасындағы тәжірибе алмасу тек Ресейде жасалған швейцариялық бағдарламамен шектелмейді. I2a Халықаралық сәулет институтының директоры Алессандро Мартинелли дәрістерді жалғастыру, дәрістер бағдарламасын кеңейту, әртүрлі мамандарды шақыру, бірлескен семинарлар мен мастер-кластар өткізу қажет деді. Евгений Асс өз тарапынан «жұлдыз» сәулетшілерінің емес, Швейцария мен Ресейдің қарапайым сәулетшілерінің өмірі мен шығармашылығы туралы көрме өткізуді ұсынды.
