Игигамидің жіңішке ақ бағаналардағы қисық тақтатас төбесін көруі негізінен өмірге әкелді. Жобаның алғашқы идеяларының қатарына кәдімгі тұжырымдамалар кіреді: шиферлі шатыр көптеген аймақтарға, соның ішінде Ұлыбританияға тән, ғимараттың табиғи ландшафттағы еруі, оның формаларының «табиғилығы» да жаңалық емес. Жіңішке де, өрескел де күшті төбені ойлау (көзқарасқа байланысты) болмаса, бұл жоба Лондондағы Серпентин галереясының жазғы бағдарламасында ерекшеленеді. Еске салайық, Кенсингтон бақшасындағы оның ғимаратының жанында (бастапқыда 1930-шы жылдардағы шай павильоны) 20 жыл бойы жыл сайын Англияда ешнәрсе енгізбеген сол немесе басқа сәулетшінің жобасы бойынша павильон салынды. Маусымның соңында құрылым бөлшектеліп, аукционда сатылады.
Бағдарлама сонымен қатар сәулетші тапсырыс берген сәттен бастап павильон ашылғанға дейінгі өте қысқа мерзіммен ерекшеленеді: шамамен алты ай. Авторлар өздерін көрсетуге тырысады (әсіресе Серпентинге арналған жұмыс керемет жарнама болғандықтан), бірақ олардың ғимараттары британдық SNiP-ге толық сәйкес келуі керек: өйткені олар күндіз кафе, ал концерттер, пікірталастар мен банкеттер үшін қызмет етеді. кештер. Демеушілер беретін бюджет үлкен, бірақ бәрібір шексіз емес. Сондықтан 2004 жылы MVRDV «тауын» жүзеге асыру
мүлдем табысқа жете алмады және оны жедел түрде Альвар Сиза мен Эдуардо Сауту де Моураның құрылысымен алмастырды. 2007 жылы Фрай Оттоның ұсынысы орынсыз деп танылды, оның орнына Олафур Элиассон және Snøhetta компаниясының негізін қалаушы Хиетил Торсен келді, бірақ олар өз нұсқаларын белгіленген күнге дейін аяқтауға үлгермеді, сондықтан Заха Хадидтің «төтенше» павильоны. екі аптаға ашылды (оның құрылысы 2000 жылдан басталды) және Патрик Шумахер.
Жақсы салынған көптеген павильондар, оның ішінде Ишигамидің жерлестері де шындықты өңдеуге ұшырады,
SANAA (2009) және Seo Fujimoto (2013). Фуджимото интерндерді ақысыз жұмыс күші ретінде қолданғаны үшін сынға алынды - бұл жапондықтардың әдеттегі тәжірибесі, бірақ батыстық сәулет қауымдастығы үшін өте маңызды мәселе. Ишигами өзінің алдындағы ерлікті қайталай алды: кеңсесіндегі интерндердің айналасындағы жанжал, ондағы адам төзгісіз жұмыс жағдайымен бірге, одан да қатты болып шықты (біз бұл жерде осы тақырыпта егжей-тегжейлі жаздық): нәтижесінде Серпентин галерея көпшілікке Джунья Ишигамиде оның жобасы үшін ешкім жоқ деп уәде берді. + Қауымдастырушылар міндетті түрде тегін жұмыс жасамайды.
Жоба шын мәнінде автордың уәде еткенінен әлдеқайда көп «материалды» болып шықты: шифер жабыны өте қатты көрінеді, оптикалық иллюзиясыз, қауіпсіздік мақсатында тіректерді дәл сол себепті толықтай емес, дәл сол себепті қосу керек болды AECOM инженерлерінің талабы бойынша интерьердегі бос, «шектеусіз» кеңістік енді поликарбонат қабырғалары бар - әйтпесе үстелдер мен орындықтар желден құлап кетеді.
Алайда, сәулетші үмітін үзбейді: ол метафоралар жиынтығын өзгертті және
енді Лондон жаңбырында жерге түскен үлкен қара құс туралы айтады: төбесі - оның қанаты, тақтатас тақталары - қауырсындар, тіректері - су ағындары.
Тағы бір мәселе бар: павильонның уәде етілген күні галереяның қамқоршылар кеңесі оның директоры Яна Пилдің отставкаға кететіндігін хабарлады. 2016 жылы ол әйгілі Джулия Пейтон-Джонсты алмастырды, ол басқалармен бірге жазғы сәулет бағдарламасын ұсынды; ол өзінің жеке жобаларын жүзеге асыру үшін кетті. Серпентинді саяси жанжалға апармас үшін Пил қазір жұмыстан шықты: ол және оның күйеуі екеуі компьютерлік бағдарламалық жасақтама компаниясына иелік етеді, басқалармен қатар Сауд Арабиясы мен Мексиканың басшылығына оппозиция жетекшілерін тыңшылық етуге арналған бағдарламалық қамтамасыздандыруды ұсынады (толығырақ бұл оқиға -
мұнда және мұнда). Сонымен бірге Джана Пил куратор ретінде адам құқығы мен бостандығы, олардың өнердегі бейнесі туралы көп айтады.
Бұл оқиға, әрине, Серпентин павильонының ашылуына рақым етпеді, бірақ оған және галереяға әсер етуі екіталай. Тақырыптар әлдеқайда маңызды
Оливер Уайнрайт, The Guardian архитектуралық сыншысы, Ишигами жобасын іске асырудағы қиындықтарға байланысты көтерді: үнемі асығыс болу неге жұмысты ертерек бастау мүмкін еместігі (уақыт көптеген мәселелерді шешуге көмектесер еді: бұл сәулетші де, мердігер де, инженерлер де мойындайды) немесе бағдарламаны жылдық емес, екіжылдық етіп жасау керек пе? Журналист атап өткендей, жазда демеушілердің көңілін көтеруге қызмет ететін, содан кейін коллекционерлердің үй-жайларын безендіретін павильондардың әдейі жұмыс істемейтіндігі туралы мәселе де қалады. Неге бірден нақты және «әлеуметтік» міндеттерді қоймасқа: ол мектептер үшін сыныптар, қоғамдық орындар үшін жаңбыр мен күн сәулесінен қорғайтын панельдер және осыған ұқсас «утилиталық», бірақ өздерінің «мансабының» басында жазға қызмет еткен архитектуралық жағынан қызықты құрылымдар болуы мүмкін. Лондон саябағында кафе ретінде.