Жүлденің бас демеушісі - HONKA компаниясы
бірлесіп ұйымдастырушы - «Байланыс ережелері» PR-агенттігі
Қазіргі заманғы орыс архитектурасы қарама-қайшы құбылыс. Бір жағынан, жеке ағаш үй - бұл біздің елімізде ең кең тараған сәулет түрі. Бірақ бұл жанрда кадр түрі басым, ал «архитектура» туралы айтудың қажеті жоқ. Қандай қорқынышты - орыс ағаш архитектурасының бай дәстүрлерін, сондай-ақ шетелде осы жанрдың әртүрлілігін ескере отырып. Екінші жағынан, ағаш авангардтың кішкене қабаты бар, оны кәсіпқойлар мен баспасөз жақсы көреді, бірақ негізінен Николо-Ленивец пен Пирогово курортында шоғырланған, сондықтан әлеуетті тұтынушылардың кең ауқымына онша таныс емес.
ARCHIWOOD сыйлығы осы екі векторды біріктіру тәсілі ретінде ойластырылды. Сәулетшілердің мақтаныштарын көтеру немесе демеушіні алға жылжыту үшін басқа медаль ретінде емес, процесті құрушы мекеме ретінде. Бір жағынан, осы жанрда не болып жатқанын зерттеу құралы болса, екінші жағынан, ағарту мен насихаттау құралы ретінде. Сәулет мұражайындағы көрмені біз бағдарларды белгілеу, дамудың ықтимал векторларын анықтау мүмкіндігі ретінде қарастырдық - бұл соңғы 10 жыл ішінде ағаштан салынған ең қызықты заттарға негізделген.
Рас, көрмені құрған 120 нысан әлі күнге дейін бәріне жақсы таныс деп сендік. Құбылыстың өзін түзету, оның бар екенін, бұл «қабаттың» онша тар еместігін көрсету маңызды болып көрінді. Сондықтан, әр зат кішкентай фотосурет түрінде ұсынылды … Бұл қате, бірақ жағымды болып шықты. Біз көпшіліктің қызығушылығын төмен бағаладық, енді біз «Жаңа Ағаш» көрмесінің каталогы міндетті түрде шығарылатынын хабарлауға қуаныштымыз - II шеңберінде өтетін 2010 жылғы сыйлыққа үміткерлердің мамыр айындағы көрмесіне. Мәскеу сәулет биенналесі (Жүлденің нәтижелері сол жерде шығарылады және оның жеңімпаздары марапатталады) … Алайда, дәл осы қызығушылық бізді Сыйлық туралы ереженің тұжырымдамасына аса байыпты қарауға мәжбүр етті. Осы пікірді жазыңыз.
Сыйлық туралы Ереже талқыланған Сыйлықтың Сараптамалық кеңесінің бірінші отырысы дауылды және достық жағдайда өтті. Негізгі күмән номинациялардың болуына байланысты болды, оның 8-і ұсынылды: жеке үй, қоғамдық ғимарат, шағын объект, арт-нысан, интерьер, ауыл, ағашты басқа материалдармен үйлестіру, қайта құру / қалпына келтіру. Ұйымдастыру комитеті номинациялар іріктеу мен әділқазылар стратегиясын елдің кез келген бұрышынан келген кез-келген сәулетшіге түсінікті деп санайды. Көркемөнер нысаны, мысалы, тұрғын үймен салыстырылмайды, бірақ ең алдымен өнер туындысы ретінде қарастырылатын болады деген мағынада. Және т.б.
Алайда, Кеңес мүшелері әр түрлі алқабилерге қатысу тәжірибесі мол болғандықтан, бұл тәсілдің жалған екендігіне бәрін сендірді. Біріншіден, бұл «номинация үшін марапаттауды» қоздырады (номинация бар, бірақ оған лайықты ештеңе табылған жоқ), екіншіден, номинациялар жиынтығына сыймаған қызықты жұмысты қалдыру қаупі бар. Нәтижесінде Сараптама кеңесі номинацияларды бекітпей, конкурстық жұмыстар жинағының нәтижелері бойынша бекіту туралы шешім қабылдады.
Шығармалар жинағы «Ағашты сәулет өнерінде жақсы пайдаланғаны үшін» деген жалпы тұжырымдамамен өтеді. Бұл Сыйлықтың максималды ашықтығын көрсетуі керек: оған барлық жанрлардың объектілері (жоғарыдағыларды және басқаларын қосқанда) қабылданады, сонымен қатар, бұл ағаш конструктивті рөл атқаратын нысандар мен ол объектілері дегенді білдіреді әрлеу материалы ретінде қолданылады. Әрине, оларды Сараптамалық кеңес әр түрлі категориялар ретінде қарастыратын болады.
Көрмені осы тақырыптарды дұрыс бөлуге талпыныс жасалды: «безендірудегі ағаш» тақырыбы жеке залды алып жатты. Бірақ бұл жерде ұсынылған сәулеттің ең жоғары деңгейі болды (Meganom Project ғимараттары, сәулетшілердің құлақтары, ДНК, Панакома), бұл сыйлықта бұл сызықты елемеу таңқаларлық болатынына барлығын сенімді түрде сендірді. Бірақ біздің елде кездесетін ең ерекше конструктивті дамулар (Станислав Турковский мен Александр Погорельцев зертханасының жұмыстары, Кучеренко атындағы ЦНИИСК) көрмеге өте нашар көрінді, өйткені оларды ұсыну қиын. Құрылыс барысында архитектуралық «етпен» өсіп, олар визуалды әсерін жоғалтады және «декодтауды» талап етеді. Алайда, Сарапшылар кеңесі бұл оқиға мұқият қаралады және, мүмкін, сындарлы шешімге жеке номинация енгізіледі деп сендіреді. Сонымен қатар, ЦНИИСК-тің 7 жаңа жұмысы 2010 жылғы сыйлыққа ұсынылды. Жалғыз тітіркендіргіш нәрсе - ЦНИИСК өзімен бәсекелесетін сияқты …
Кеңес Ұзақ уақыт бойы сыйлықтың әлеуметтік аспектісін қалай анықтауға болатынын талқылады, оның оның бюджеті қарапайым жағдайда ерекше шешімдер табуға бағытталғандығын атап өтті. Лариса Копылова, «ШҚА» интернет-журналының бас редакторы, тіпті «орташа тап үшін ең жақсы жоба» деген жеке номинация енгізуді ұсынды. Осы хабарламаны барлық жолдармен қолдай отырып, Кеңес осындай сызбаны белгілеу мүмкін еместігіне байланысты мұндай номинацияны тағайындаудан бас тартуға шешім қабылдады: мұндай сәулет қай жерде басталады және қай жерде аяқталады. Бірақ біз, дегенмен, сыйлықтың осы мәселеге деген қызығушылығын атап өткіміз келеді және аз бюджетті ағаш сәулет саласында тәжірибесі бар барлық сәулетшілердің байқауына белсенді қатысуға шақырамыз.
Сондай-ақ, «Интерьер + Дизайн» журналының бас редакторы Наталья Тимашеваның жас таланттарға бөлек сыйлық беру туралы ұсынысы қаралды - оларды табу - бұл Сыйлықтың негізгі міндеті. Бірақ мұнда да Сарапшылар кеңесі жас бойынша бөлуге дайын емес екенін мойындады. Қажет болған жағдайда тиісті сыйлық тағайындау құқығын сақтай отырып.
Қазылар алқасының құрамы туралы мәселе де қызу талқыланды. Бұл жерде мәселе айқын: ағаш сәулеті саласында танылған шеберлер аз. Әрине, мен олардың барлығын қазылар алқасының құрамында көргім келеді. Бірақ содан кейін сол шеберлер жасаған қызықты жұмыстарды жоғалтып алу қаупі бар. Мен этикалық түсініксіздікті қоздырғым келмейді (қазылар алқасы мүшелері өз жұмыстарын бағалайтын болса). Сондықтан Сарапшылар кеңесі әділқазыларды сыйлық үшін шығармалар жиналғаннан кейін, нұсқасы бойынша - ағаш сәулеті саласында мүлдем жұмыс жасамайтын сәулетшілерден құруға шешім қабылдады.
Сыйлық атауы ең ауыр мәселе болып шықты. Оның категориялық бас тартуын бірінші болып Сәулет мұражайының директоры Давид Саркисян жариялады - «Жаңа ағаш» көрмесін дайындау барысында. Бірақ Ұйымдастыру комитеті дабыл қағылғанын естімеген кейіп танытты. Сол кезде Сарапшылар кеңесі бірауыздан орыс архитектурасы саласында сыйлық үшін англикизмді қолдану орынсыз деп танып, соңғы 10 жылда «архи» сөзін қолдану өте жиі болды.
Ұйымдастыру комитеті сынға шын жүректен келісе отырып, бар атаудың сақталуы үшін жауапкершілікті өз мойнына алуға мәжбүр. Біз лайықты балама көптен бері іздеп келгенімізді мойындаймын. Бірақ қиындықтар мынада: ағашпен байланысты орыс сөздерінің барлығы дерлік қорлайтын немесе күлкілі көлеңкеде болады: «бөрене», «бөрене», «емен», «дүмпу» … Тіпті «кондовы» деген ерекше сын есім (бұл болып табылады, орманда өсетін орман) «өнерсіз» сөзінің синониміне айналды. Бұл жағдайда түсінікті тарихи қисын бар, бірақ біз ағашқа деген көзқарасты ескірген, сәнсіз және өнерсіз нәрсе ретінде өзгерткіміз келеді!
Сыйлықтың мақсаты - орманның заманауи екендігін дәлелдеу, сондықтан Кеңес отырысында айтылған ең түсінікті ұсыныстардың бірі қабылданбады: сыйлыққа «Кижи» атау беру. Өкінішке орай, бұл әлі күнге дейін сұр шашты (керемет болса да) ежелгі кезеңге алып келеді. Сонымен қатар, Мәскеу айналма жолының сыртында ағылшын тіліндегі сөздер ешкімге сәнді болып көрінбейтін сияқты және ағаштың дүниежүзілік маңыздылығын атап өту де марапаттың маңызды міндеті болып табылады. Жалпы, Сарапшылар кеңесінің мүшелері атаудың көптеген нұсқаларын ұсынды («Алтын ағаш», «Орыс ағашы», Ополовников сыйлығы, «Буратино»), бірақ олардың барлығы бір жағынан сыйлықтың мағынасын тарылтады немесе «Сливер» - театр мектебімен байланысты.
Сондықтан ымыраға келу ретінде Ұйымдастыру комитеті жоғарыда аталған атауларды жеке номинацияларға беруді ұсынды. Мысалы: ағашты пайдаланған ең жақсы реставрация үшін сыйлық - Ополовников сыйлығы, дәстүрлерді үздік жалғастырғаны үшін сыйлық - Кижи, ағаш сәулетінің ең жақсы тапсырыс берушісі сыйлығы - Буратино (дәлірек айтсақ, Папа Карло) … Көбісі Сарапшылар кеңесінің мүшелері бұл ұсыныстан бас тартты, тек ең принципиалды орыс сәулетшісі - Евгений Викторович Асс, Кеңестен кететіндігін мәлімдеді.
Осы жоғалтуды қатты өкінішпен атап өткен Ұйымдастыру комитеті наградадағы басты нәрсе аты емес, мазмұны деп санайды. Біз бұл кемені жүктеген кезде - ол жүзіп кетеді. Ақыр соңында, Оскар кім? Немесе Бетт Дэвистің бірінші күйеуі, тіпті Голливуд киноакадемиясындағы кітапханашының ағасы …
Сонымен, бәсекелестік басталады. ARCHIWOOD сыйлығы туралы ережелер - мұнда оқыңыз, сонымен қатар өтінім формасы, байланыс мекен-жайлары және телефон нөмірлері бар. Сіздің өтініштеріңізді күтеміз!
