Алдағы Венеция биенналесі, жаңа тақырып туралы хабарлама, презентация өтті, Ресей павильонының қатысушылары мен кураторлары белгілі болды. Осының бәрі мені сол «қаһармандық кезеңді» еске түсіруге итермеледі. Венецияға бару, қатысу, осы архитектуралық ой Олимпі байқауына қатысу - әр сәулетшінің арманы. Сонымен қатар, осының бәрінен кейін он жыл өтті, ал қауесеттер мифтерге толы болды, ал Интернеттегі ақпарат көптік түрінде «Алтын сәулетті сәулет өнері үшін …» береді.
Алқабилердің ресми анықтамасына сәйкес, сөзбе-сөз бұл «Ресей павильонына қосқан зор үлесі үшін сәулет саласындағы фотограф үшін арнайы сыйлық» болды, оның экспозициясы Утопияның қараусыз қалған қирандыларының жарқын бейнелерін айқын көрсетті ». Әлі де экспозиция үшін, оның бір бөлігі фотосуреттермен түсірілген. Ал «Алтын арыстан» француз павильоны үшін Жан Нувельге кетті. Кейінірек мен жүлдені қазылар алқасының қалған төрт мүшесінің арасында осы этикалық позицияны аяусыз қорғаған өнертанушы және сәулетші сыншы Лара Винка Масиниге қарыздармын деп айтылды. Содан кейін екіжылдықтың тақырыбы «Қалалар. Аз эстетика, көбірек этика »тақырыбын көрме директоры итальяндық Массимилиано Фуксас таңдады. Алғаш рет Ресей павильонының кураторы сәулет сыншысы Григорий Ревзин болды, ол өзінің «Жұмақтың қалдықтары» тұжырымдамасын ұсынды, ал осы тұжырымдама аясында сәулетшілер Михаил Филиппов пен Илья Уткиннің жұмыстарының көрмесі өтті..
Менің биенналеде пайда болуым, ең алдымен, 1995 жылы Регина галереясындағы Меланхолия көрмесімен байланысты. Көрме 90-шы жылдардың басында өзгерістер күтіп тұрған Мәскеуде түсірілген жүз фотосуретке негізделді. Көрменің тақырыбы өткен ғасыр мәдениетінің өлімі туралы ойларды тудыратын ескі Мәскеудің өлімі туралы толғаныс «Қирандылар» болды. Мәдени мұраға деген этикалық қатынас менің экспозициямның тақырыбы болды, ол «Метрополия стратиграфиясы» деген жалпы атаумен. Ол Ресей павильонының төменгі жағында орналасқан. Бір бөлмеде «Меланхолия» көрмесінің бір бөлігі, екіншісінде «Жер қыртысы» инсталляциясы болды, ол Мәскеу жоспары ойып салынған ауыр тас блок - шығарма сияқты жер қабаты қала орталығынан ойып жасалған өнер. Сызықтардың бірізді қабаттарын және ою тақтасының өзін көрсететін 8 оюдан тұратын «Уақыт ескерткіші» қондырғысы. Көркем акт арқылы мен өз қалаңызды сол күйінде сүюге шақырдым.
Фуксас «Аз эстетика, көп этика» үндеуіне «Арсенал» павильонындағы экспозициясымен жауап берді. Онда жаңа технологиялар мен заманауи архитектура өліп жатқан әлемді құтқарды. Айта кету керек, «Ресей павильонының» экспозициясы Фуксас тұжырымдамасымен әскери тұрғыда таласты. Тақырыпқа қарамастан, автордың неоклассикалық стилін білдіретін Михаил Филипповтың қуатты инсталляциясы ешнәрсеге ұқсамады және өте әдемі болды. Марапаттар тапсырылған күннің ертеңінде Жан Нувельдің өзі бізге келді, күлімсіреп, бәріне ұзақ қарады, содан кейін каталогтарға қол қоюды өтінді, ал ол кеткен кезде біз оның павильонын мұқият «талқыладық», бұл шын мәнінде өте жақсы 80-жылдардың соңындағы орыс Соц өнерінің туындыларына ұқсас … Бір стакан шарапқа деген патриоттық сезімді Владимир Иосифович Резин бастаған Ресей делегациясының келбеті бұзды. Григорий Ревзин бірінші болып түсірді және есеп берді, содан кейін Филиппов өзінің экспозициясын көрсетті. Мен қанша тырыссам да, мен көрменің мағынасын, өз қаламға деген сүйіспеншіліктің не екенін және Мәскеуде жақсы және әдемі үйлер көп болған кезде қирандыларды неге суретке түсіргенімді түсіндіре алмадым. Сәл кейінірек, кешкі аста, мен «лауреат ақжелкен» ретінде Резинге қарсы отырдым және біз Венеция туралы әңгімемізді жалғастырдық, мен оның сұлулығының құпияларын түсіндіруге тырыстым және өз дәлелдеріммен категориялық келіспеушілікке жеттім. Сонымен қатар, мен Мәскеу құрылыс кешені Венеция мэріне тұрғын үй қорын күрделі жөндеуден өткізуге көмектесетін болады деп естідім. Содан кейін мен шын ниетіммен жұмыс істей бастадым, және біз бұл жолы «өтіп кеткеніміз» қаншалықты бақытты екенін түсіндім. Енді тек жақсы нәрселер еске түседі. Билік тарапынан ешқандай қысым болған жоқ, ал қадағалау онша интрузивті болған жоқ және біз өз ойымыздағы нәрсені жасадық.
Автордың, куратордың және биліктің тақырыбы өте нәзік және қайшылықты. Біздің алыстағы жас кезімізде Саша Бродский екеуміз жарыстар өткізіп, ешнәрседен қорықпай жеңіске жеткенде, бізде цензура мен кураторлар болған жоқ. Кейін біз шетелге сапар шегіп, көрмелер мен қондырғылар жасадық, олар да болмады. Біздің жолымыз болды, содан кейін біз «сырғып өттік». Бірақ уақыт өзгерді, енді кураторларсыз мүмкін емес. Әрине, авторлық көрмелер бір басқа, ал патриоттық реңктері бар ресейлік павильон басқа. Павильон Ресейді білдіреді. Бүгінде Ресей барлық жағынан артта қалған мемлекет және дамыған елдермен әлеуметтік саясатта да, экономикалық дамудың кез-келген саласында бәсекеге түсе алмайды. Ел «техникалық революцияның» соңында тұр. Бізде бар және мақтана алатын жалғыз нәрсе - бұл мәдениет, тарихи мұралар және адамдар, олардың шығармашылық адами әлеуеті, авторлардың нақты жұмысы.
Бірақ патриотизмнің мағынасын әркім өзінше түсінеді. Сонда сұрақ туындайды, кім патриоттыққа жақын? Шаршы шақырымға баспана беретін ақша мен қуатты білдіретін құрылыс кешені немесе шағын тарихи үйді сақтап қалуға тырысатын Архнадзордан шыққан зиялы қауым. Неліктен бұл елде футбол матчындағы жеңіс соншалықты маңызды және кім жеңетіні маңызды емес, Газпром Сити немесе тарихи Санкт-Петербург? Неліктен Ресей билігі автордан қатты қорқады және дизайнерлердің жеке массасымен айналысқысы келеді, ал бәсекелестік пен бәсекесіз жоба әрдайым шетелдік «жұлдыздан» жеңіске жетеді?
Патриотизмді түсіну әрбір нақты жағдайда шешуші болып шығады. Мен үшін бұл Голландияда Den Bosch керамикалық орталығына кіреберістің салтанатты ашылуында болды, біз оны Саша Бродскиймен бірге жасадық және ол жерде ресейлік делегациялар болған жоқ. Сонда маған бір жергілікті тұрғын, ақсақал қария келіп: «Біз саған қарсы тұрдық, орыстар, біз әрдайым қорқатынбыз және сені сүймейтінбіз, бірақ сен біз үшін не істедің - маған ұнайды, ал қазір Мен сені онсыз да басқаша ойлаймын … ». Мүмкін, спорттағы жеңіс патриоттық сезімнің қарапайым көрінісін тудырады, бірақ Ресей павильонын Сочи Олимпиадасына немесе Евровидениеге айналдыру қажет пе? Бұл сұрақтардың барлығы бұл жолы таңдалған авторлар үшін қиындық тудырмайды. Олар тек сену керек, және олар биенналаға қойылған бүгінгі тақырыпқа жауап беріп, бәрін керемет түрде реттеп, өз жұмыстарын орындайды. Оларға араласпау керек!
