Пушкин алаңының тағдырына арналған ECOS Төралқасының отырысы нағыз шу тудырды. Оған Мәскеу сәулет және сәулет комитетінің шенеуніктері және тәжірибе жүзінде жұмыс істейтін сәулетшілер, мұра объектілерін қорғаушылар және, әрине, көптеген журналистер, соның ішінде бірнеше телеарна өкілдері қатысты. Қабырғаға ілінген планшеттерді мұқият зерттеп отырған телевизиялық камералардың арқасында бұл өте жақын және таза кәсіби іс-шара Мәскеу мэрі жанындағы Қоғамдық кеңеске көбірек ұқсады. Алайда, тақырып өткір және жалпыға бірдей маңызды болды: Пушкинская алаңы - қаладағы ең «танымал» орын.
Квадрат астындағы кеңістікті қалпына келтіру идеясы алғаш рет 1971 жылы Мәскеуді дамытудың бас жоспарында жазылған, ол астананың орталығын дәл осы жерден «бүлдіре» бастауы керек еді. Ағымдағы түрінде жоба 2005 жылы Мәскеу үкіметі «Тверской ТДК» ААҚ-мен инвестициялық келісімшартқа отырған кезде пайда болды. Бұл компания туралы өте аз мәлімет бар: оның акцияларының 30 пайызы қалаға, қалған 70-і дизайнмен айналысатын MNG Holding түрік компаниясына тиесілі. 2006 жылы жобаны ECOS, 2007 жылы Қоғамдық кеңес қабылдамады, т.к. ол әлеуметтік бейімделу мәселелерін де, мұра туралы заңды да қанағаттандырмады. Атап айтқанда, сарапшылар сауда функциясын едәуір төмендетуді және тарихи ландшафтқа қысымды барынша азайту үшін жобаның бүкіл жер бөлігін, атап айтқанда Сытинский жолағынан кіреберісі бар үш қабатты кешенді алып тастауды талап етті. Сәл кейінірек сол 2007 жылы Мәскеу үкіметі жарлық шығарды, ол жобадағы сауда қызметін мәдени-демалыспен алмастырды, бірақ өткен жылы тағы бір жарлық өзінің бұрынғы құқықтарындағы сауданы қалпына келтірді.
Осы уақытта алаңда археологиялық қазбалар басталды, және бұрын жарияланбаған бұл жұмыстар жергілікті тұрғындар мен мұра қорғаушыларды қатты таңқалдырды және қорқытты - екеуі де археологиялық зерттеулер атын жамылып, құрылыс жұмыстары басталды деп қатты қорықты. алаңның ауданы. Сонымен бірге, жобаның өзі құпиямен жабылды, тек осы жылдың басында Мәскеудің бас сәулетшісі Александр Кузьминнің жобаның жаңа нұсқасы және оны әкелуге дайын екендігі туралы БАҚ-та мәлімдемелері пайда болды. қайтадан ECOS-қа, содан кейін қоғамдық тыңдауларға.
Сонымен, ECOS мүшелері не көрді? Пушкинская алаңын қайта құру жобасы қазіргі түрінде оның астында дамыған жерасты бөлігін құруды көздейді. Мұнда үш деңгейден тұрады, онда 800 орындық автотұрақ, барлық дүкендер мен фаст-фуд, сондай-ақ төртбұрышты мұражай, төрт залды кинотеатр, роллерром және мұз бар мәдени-сауық бөлігі болады. мұз айдыны. Қазіргі жобада сауда жаңа құрылыстың жалпы аумағының тек 20 пайызын ғана алады - «бос уақытпен» бірге орталық 30 мың шаршы метрді алады. Барлық жердегі нысандар жобадан жоғалып кетті, Пушкин алаңының деңгейі Сытинский жолағына дейін теңестірілді, ал жолақтың өзі екі есе кеңейеді. Ақырында, төменгі деңгейдегі үш метро станциясының (Пушкинская, Тверь және Чеховская) арасындағы жерасты өткелдері екі еселеніп, жалпы кеңістікті құрайды.
Алайда жоба әлі де жерасты кешенінің ішкі орналасуына қатысты сұрақтардың көпшілігіне жауап бермейді. Мұндай белгісіздік археологиялық олжалар - ежелгі құрылымдардың негіздері жүктейтін ауыртпалықтармен байланысты. Қазба жұмыстарының жетекшісі, Мәскеудің бас археологы Александр Векслердің ECOS отырысында айтқанындай, бұл фрагменттер негізінен Passion монастырына жатады, оның аумағында ғибадатхана, некрополис және қоңырау мұнарасы салынған. сәулетші Быковский, сондай-ақ Дмитрий Солунский шіркеуі (17 ғасырдың ортасы, 1 үшінші ХІХ ғасыр), Ақ қаланың Тверь мұнарасы және Бронная Слобода ғимараттары. Пушкинская алаңын қайта құру жобасы авторларының осы мүмкін болатын табыстарға қатынасы туралы мәселе әсіресе ECOS мүшелерін қызықтырды. Кеңес төрағасы Александр Кудрявцев жобаның бас сәулетшісі Х. Бозоглу мырзадан тікелей түсініктеме сұрады, ол үшін айтпақшы, бұл кездесу Ресейдегі алғашқы көпшілік алдында болды. Белгілі болғандай, түрік сәулетшісі археологиялық зерттеулердің нәтижелеріне сәйкес жобаны түзетуге дайын, дегенмен Бозоглу мырза көптеген шектеулерге байланысты жоба экономикалық пайдасының көп бөлігін жоғалтты деп шағымданды.
Айта кету керек, түрік дизайнерінің мұндай адал ұстанымы ECOS Президиумының Төрағасына қатты әсер етті - мүмкін, Пушкин алаңын қайта құру жобасын талқылау тарихында сарапшылар алғаш рет олардың қалауын қанағаттандырды қарсы жақ (бұл жағдайда дизайнерлер) ынтымақтастыққа. Түрік сәулетшісінің мәлімдемесі залдағы көңіл-күйді айтарлықтай жандандырып, пікірталасқа конструктивті бағыт берді. Жобаның көлік бөлігін жақсарту бойынша бірқатар нақты ұсыныстарды оның тұрақты қарсыласы, көлік және жол шаруашылығы ғылыми-зерттеу институтының жетекшісі Михаил Блинкин жасады. Атап айтқанда, жаяу жүргіншілер қозғалысын сақтау және адамдардың осы аумақтан жерасты арқылы емес, оның бойымен өтуі үшін (айтпақшы, бұл айырбастау торабын күніне 300 мыңға дейін жолаушы пайдаланады), Блинкин қосымша бағдаршамдар орнатуды ұсынды. Оның ойынша, туннельден өтіп бара жатқан көліктерге бағдаршам қажет, әйтпесе олар Моховая көшесімен келесі қиылыста кептеліс тудырады. Сондай-ақ, оның пікірінше, үш автомобиль ағынының - Ситинский жолағы мен Тверьской бульвары қиылысында түйіскен жердегі күрделі учаскені кеңейту қажет.
Мойындау керек, қазіргі жоба жетілдірілмегенімен, оның көлемі бұрынғыға қарағанда сауатты көрінеді. Кездесудің өзі дәл осындай конструктивті болып шықты, бұл Мәскеудің сәулет және сәулет комитеті шеңберінде әртүрлі билік тармақтары арасындағы өзара әрекеттесудің нәтижесі болса керек. Мұндай байланыстың шынымен орнатылғандығын залда ЭКОС мүшелерімен бірге Мәскеудің бас сәулетшісі Александр Кузьминнің, «Моспроект-2» басшысы Михаил Посохиннің және ҒЗИ-нің директоры болғандығы айғақтады. Бас жоспар Сергей Ткаченко. Алаңды қайта жаңартудың жаңартылған жобасы ақпан айында ECOS-қа ұсынылғандығы және сарапшылардың оны зерттеп, талдауға уақыты болғандығы да кездесуге өте оң әсер етті. Александр Кудрявцев сонымен қатар экспозицияның жоғары деңгейде дайындалғандығын атап өтті.
Соған қарамастан, ECOS жобаға көптеген шағымдары бар. Оларды Кеңес төрағасының орынбасары Борис Пастернак өзінің сөзінде тұжырымдады. Оның айтуынша, жобаның басты проблемасы - Пушкинская алаңы жаяу жүргіншілер қозғалысынан шынымен шеттетілген. Алаңның өзі қазірден гөрі бос болып, әлеуметтік жағынан аз тартымды орынға айналу қаупін тудырып қана қоймайды, театрлар мен кинотеатрлар мен концерт залдарына келетін адамдардың алаңының бағыттары әлі ойластырылмаған. Алаңды кесіп өту үшін олардың барлығы бірнеше баспалдақтарды еңсеріп, сауда орталығына түседі, оған балама жоқ - пандустар мен саяхатшылар жоқ. Екіншіден, жаңа жоба Новопушкинский алаңын теңестірсе де, бұл көгалдандыру өнері ескерткішінің ландшафты соңында сақталмайды, өйткені Тверь бульвары бойындағы басты аллея баспалдақпен аяқталады. Соңында, алдын-ала жүргізілген археологиялық қазба жұмыстарының нәтижелері бойынша шіркеулердің негізі кинотеатр аймағында, ал Ақ қаланың қабырғасы - киоск аймағында аяқталады. ECOS бұл түпнұсқа фрагменттерді өз орнында сақтауды қатаң талап еткенімен, әзірге жобада археологиялық олжаларды музейлендірудің лайықты нұсқалары жоқ.
Үш сағаттық пікірталастың нәтижесінде ECOS Пушкинская алаңын қайта құру жобасын өте шикі және бәсекесіз деп таныды. Айтпақшы, туннельді ығыстырып, Тверьской бульварын сақтап қалудың нұсқалары бар, бірақ олар әлі қарастырылмаған. Қорытынды сөзінде Александр Кузьмин сарапшылардың осы нұсқаларды да талқылауға құқығымен келіскен, бірақ ол Тверь көшесінің бойымен туннельді өткізу идеясына қатты күмән келтірді - оның пікірінше, бұл демонстрациялар, шерулер өткізуге кедергі болады парадтар. Мәскеудің бас сәулетшісінің айтуынша, Пушкинская алаңын қайта құру жобасы қосымша түзетулерді қажет етеді, содан кейін ол қайта қарау үшін ECOS-қа қайтарылады. Бірақ Александр Кузьминнің баспасөзде жариялаған қоғамдық тыңдаулар туралы бұл жолы әңгіме болған жоқ. Мүмкін кездесуде бұл тақырыпты болдырмауға болатын шығар, өйткені жергілікті тұрғындар жобаға қарсы 50 мың қол жинап үлгерген, ал зеңбіректі қалпына келтіру туралы пікірталас ұзаққа созылады.
Әрине, егер алаң мемлекеттік қорғауда болса, оның сыртқы түрін қорғау оңайырақ болар еді, бірақ оны көрнекті орын ретінде тану туралы өтініш Мәскеу мұра комитетінде қаралуда. Мұны мойындау керек, қайта құру жобасын да, алаңның қорғаныс мәртебесін де мақұлдамай, күтуге тырысамыз. Алайда, сайып келгенде, олар осы жердің астын қазатынына күмән жоқ, ешқандай күмән жоқ - жоба биіктік пен тығыздық көрсеткіші нөлге тең деген шартпен ұзақ уақытқа дейін Бас жоспарға және PZZ-ге енгізілген: соңғысы жердің құрылысы алаңда болмауы керек …
