Сәулетші Михаил Хазанов 80-ші жылдардың ортасында заманауи өнер мұражайының жобасымен жұмыс істей бастады, яғни мұндай мәдени мекеме құру идеясы қалалық және федералдық деңгейде талқыланғанға дейін. Естеріңізге сала кетейік, Ұлттық қазіргі заманғы өнер орталығы (NCCA) 1992 жылы құрылды және өзінің алғашқы ғимаратын 2004 жылы ғана алды. Мәдениет мекемесінің қажеттіліктері үшін, Михаил Хазановтың жобасы бойынша, Зоологиялық көшедегі электр жарығы қондырғылары зауытының үй-жайлары қайта жаңғыртылды, ал рамасы сыртқа шығарылды, мөлдір лифт шахтасы және қызыл түсті кірістірулер бар нысан қасбетте сыншылар мен кәсіби қоғамдастықтың бірауыздан мақұлдауына ие болды. Ғимарат мақтанышпен «Ресейлік Помпиду орталығы» деп аталды, ал 2005 жылы ол «Хрусталь Дедалуспен» марапатталды. Шамамен дәл сол уақытта зауыт сәулеті мен жоғары технологияның очаровательный буданы NCCA үшін кішігірім болатыны белгілі болды, сондықтан Ресей Федерациясының Мәдениет министрлігі қазіргі заманғы өнердің федералды мұражайын құру туралы ұсыныс жасады Ресейде әлі болмаған Орталықтың негізі. Алдымен оны іс жүзінде NCCA-мен дәл сол жерде орналастыру жоспарланған болатын - Михаил Хазанов жасаған жоба (мысалы, Arch Arch-2006 көрмесінде) ғимарат пен оның үстіңгі қабатын 17 кеңейтуді көздеді. - консольдердің параллелепипедтері арқылы бірнеше жерден тесілген көп қабатты дөңгелек мұнара - кейінірек орталық пен мұражай екі ғимаратта орналасады деп шешілді.
Мұражайды салуға бөлінген жер Зооологическая көшесі, 13-үйде орналасқан, бір жағында NCCA ғимаратына жақын, екінші жағында Мәскеу хайуанаттар бағының аумағымен, ауланың жанынан шектеседі. тұрғын үйлерде. Сайт бос емес - бұл жерде Василий Поленовтың үйі деп аталатын ғимарат, 1915 жылы әйгілі суретшінің қаражатына салынған және халық театрларын насихаттауға арналған секцияны орналастыруға арналған ғимарат. Ғимараттың авторы сәулетші О. О. Шишковский, алайда көптеген тарихшылар жоба Поленовтың эскиздері негізінде жасалған деп сенуге бейім. 1930 жылдары үй өрттен аман қалды, содан кейін ол қайта қалпына келтірілді; 1940 жылдары оның қабырғаларында шахта фабрикасының шеберханалары орналасқан. Театрдың бірегей интерьері қайтып оралмастай жоғалғанымен, Поленов үйінің сырты өзінің бастапқы көрінісін жартылай сақтап қалды, мысалы, керемет бұрыштық мұнара, қасбеттегі аркад және бастапқы дизайнның кейбір басқа элементтері сақталды. Сонымен қатар, бұл үй сәулеттік ескерткіш емес және бірнеше жыл бұрын апаттық жағдай деп танылған, сондықтан Михаил Хазановтың жобасы бойынша оны бұзу керек, ал оның ең құнды фрагменттері - мұнара мен үйдің бөлігі үш доғалы саңылаулары бар қабырға - жаңа ғимаратқа кіру. Учаскедегі қолданыстағы ғимараттардың қалған бөлігі - бұрынғы үш зауыттық цех - қайта қалпына келтірусіз бұзылады.
Алаңның ауданы өте кішкентай болғандықтан, жаңа мұражай ғимараты тігінен дамуға мәжбүр. Михаил Хазановтың айтуы бойынша, бұл проблема емес - вертикаль құрылым бұл объектінің негізгі қызметіне, яғни мұражай экспозициясының негізіне айналатын жеке коллекцияларды орналастыруға (әрқайсысына бір қабаттан) сәйкес келеді. Сонымен бірге сәулетші ғимараттың жақтауын ішінара алып тастайды, бұл NCCA-ның қолданыстағы ғимаратына қатысты жаңа көлемді жасап қана қоймай, залдардың ішкі кеңістігін мүмкіндігінше кең және еркін етеді. Хазановтың тұжырымдамасы бойынша мұражай ғимараты әр түрлі өнер заттарымен толтыруға ашық тік бұрышты «контейнер» болып табылады. Үнемі өзгеріп отыратын «мазмұн» ғимараттың архитектуралық көрінісіне тікелей әсер етеді - оның қасбеттері - бұл бейне қондырғылардың көмегімен түсін, контурын және декорін түбегейлі өзгерте алатын алып экрандар. Фасад дизайнының екінші маңызды элементі эскалаторлардың екі динамикалық диагоналы болады, олардың бойында келушілер 65 метрлік мұнараның барлық 17 қабатына көтеріле алады. Айтпақшы, жаңа ғимаратта көрме залдарынан, дәріс залдарынан және депозитарийден басқа, заманауи өнер коллекционерлер клубы мен балалар шығармашылығы студиясының камералық бөлмелері орналасады.
Хазанов жобасының басты идеясы - мұражай ғимаратының өзін қазіргі заманғы өнер нысанына айналдыру - көрермендерді екіге бөлуге мәжбүр етті. Жобаның референті, сәулетші Андрей Чернихов әріптесінің идеясын жоғары бағалады немесе: Александр Кудрявцев үшін бұл, керісінше, тосын болды. Соңғысының айтуы бойынша, Хазановтың жобасы негізсіз қымбат және «қоршаған ортамен әрекеттеспейді, бірақ оны жарып жібереді». Сәулет кеңесінің көптеген басқа мүшелері жаңа музейдің қасбеттеріне динамикалық жарық қондырғысы көрші тұрғын үйлерге кедергі келтіруі мүмкін деген пікірмен келіскен. Атап айтқанда, Святослав Миндрул әйнек көлемінің бейтарап нұсқасына назар аударуды ұсынды, оның мөлдір қасбетінің артында сіз бір нәрсе көрсете аласыз, ал Юрий Платонов «мұндай архитектуралық организмдер тек суреттерде өмір сүреді» деп атап өтті.
Талқылау барысында жобаның басқа да маңызды мәселелері анықталды. Біріншісі - Поленовтың үйін нақты бұзу. Жоғарыда айтылғандай, ғимарат ескерткіш емес, дегенмен, Тарихи қала құрылысын зерттеу орталығының бас сәулетшісі Борис Пастернактың айтуынша, оның тек тарихи құндылығы ғана емес (Репин де, Шаляпин де оны аралады), бірақ архитектуралық, өйткені «генетикалық тұрғыдан» Окадағы әйгілі «Борок» поленовтық үйіне. «Үйді« жаңа ғимараттағы дақтар түрінде »емес, кем дегенде көлемде сақтауға лайық», - дейді Борис Пастернак. Екінші жағынан, Андрей Боков алдыңғы томдарда қайта құру идеясын жаңа мұражайдың қасбетіндегі үйдің «жадын» сақтаудан гөрі күмәнді деп атады.
Екінші даулы мәселе - сайттың көлік схемасы. Зоологическая - бұл автотұрақ орындарының жетіспеушілігі өте жоғары, ал күн сайын жүздеген адамдар келетін әлеуметтік-мәдени мекемелердің бүкіл желісі бар. Жақын жерде тұратын Святослав Миндрул дизайнерлерге мұнараның төменгі қабаттарында жаяу жүргіншілер галереясын ұйымдастыруды ұсынды; Михаил Посохин атап өткендей, бұл ұсыныс тарихи ғимараттың фрагменттерін сақтау талаптарына қайшы келеді. Жаңа мұражайға қажетті автотұрақтарға келетін болсақ, оларды екі іргелес жерасты паркингтерімен қамтамасыз етуге болады (қазір олардың құрылысы мұздатылған).
Жалпы, кеңес мүшелерінің көпшілігі Зоологическая көшесі, 13 мекен-жайында мұражай салу мүмкіндігіне күмәнданбады. Тек Александр Кудрявцев мұндай заттарды қоршаған орта жоқ бос кеңістіктерге орналастырған жөн екенін байқады. Алайда, мамандар мұражайды басқа жерге ауыстырып, оны мәскеуліктер арасында өте танымал NCCA ғимаратынан бөліп алуды мақсатсыз деп санады. Сәулет кеңесінің отырысына қатысқан Ресей Федерациясының Мәдениет министрі Александр Авдеев сәулетшілерге NCCA негізінде алғашқы федералдық заманауи өнер мұражайын ұйымдастыру идеясын қолдағаны үшін алғыс айтты. Сәулет мәселесіне келетін болсақ, Мәдениет министрі мұражай, оның пікірінше, «Помпиду орталығының ремейкіне» айналмауы керек деп қана атап өтті. Михаил Хазановтың жобасы сәулет кеңесінде тұжырымдамалық деңгейде қабылданды.
31 наурызда Санкт сәулет кеңесінде қаралған екінші нысан. Мәскеу, Александр Асадовтың Курск теміржол станциясына қарама-қарсы бақша сақинасындағы шеберханасы жобалаған қонақ үйге айналды. Сәулетшілер осы сайтта бірнеше жыл бұрын кеңсе ғимаратының дизайнын жасай бастады, бірақ 2007 жылы Қоғамдық кеңес сайттың функционалдық мақсатын өзгерту туралы шешім қабылдады, ал кеңсе ғимараты қонақ үйге жол берді. Жобаны жергілікті тұрғындармен талқылағаннан кейін, қонақүйдің көлемі едәуір қысқарды, сәулетшілер көршілес тұрғын үйден үлкен шегініс жасап, 10 метрлік өртке қарсы талапты сақтап, жер асты паркін бір қабатқа қысқартты. 2009 жылдың қараша айында жоба қайтадан Қоғамдық кеңеске ұсынылып, мақұлданды.
Естеріңізге сала кетейік, жеті қабатты қонақ үйдің ғимараты 1955 жылы осындай биіктікте салынған тұрғын үй мен 1915 жылы салынған екі қабатты үйдің арасындағы Бақша сақинасының қызыл сызығына салынған. Ғимараттың архитектурасы, Александр Асадовтың айтуы бойынша, «айналасындағы стильдерді сіңіреді» - қарама-қарсы тұрған конструктивтік үй және сол маңдағы сталиндік ғимараттар. Осылайша, қонақ үй классикалық қуатты негізді және жеңіл мансардалы «мансардты» бұрышта конструктивті шыны цилиндрмен біріктіреді. Ғимарат көшенің қызыл сызығын әдептілікпен ұстайды - ол тіреуішті құра отырып, көршілес көп қабатты тұрғын үйге дейін созылатын екі қабатты іргетаспен біршама алға шығады. Оның артында шағын саябақ бар - оның сәулет кеңесінің мамандары бірауыздан жобаның басты артықшылықтарының бірін мойындады.
Жоба авторларына төбелердің биіктігін сәйкесінше 3,30 м үш жұлдызды деңгейге дейін төмендету ұсынылды, ал кеңістіктің арқасында ғимараттың жоғарғы бөлігіне баса назар аударған жөн. Кеңес сәулетшілерді қонақ үйдің «аркадасын» жертөлені көршілес ғимаратпен қосу нұсқасын қарастыруға шақырды. Сарапшылар қонақ үйге қолайсыз көзқарасты жобаның осалдығы деп таныды - алдыңғы кіреберіске жету үшін автокөлік жүргізушілері бүкіл блокты айналып өтуге мәжбүр болады. Кеңес авторларды көлік схемасының басқа нұсқасы туралы ойлануға шақыра отырып, жобаны мақұлдады.
