Бірнеше күн бұрын блогтардағы қызу пікірталас журналистер Андрей Лошактың, сенарлық қоғамда жарияланған «Қазір кеңсе осында» атты сенсациялық фильмнің авторы болды. Лошак Мәскеуді посткеңестік жылдардағыдай сүю мүмкін емес дейді. Автордың пікірінше, жаңадан келгендер ғана өз махаббаттарын қасақана білдіреді, ал байырғы тұрғындар үшін бұл бұрыннан-ақ айқын болды: қалалық орта қысылған, сонымен бірге ескі көшелер мен аулалардың жайлылығы мен жылуы жоғалады. Мәскеу шлюзге айналуда, «әуежайдағы транзиттік аймақ, мұнда іскер адамдар Нижневартовсктен Цюрихке бара жатқанда тоқтайды. Олар Мәскеуге сейфтегідей ақша салады ». Дәлел ретінде автор Mercer Human Resource Consulting агенттігінің деректерін келтіреді, ол 2009 жылы ірі қалалардың арасында өмір сапасы бойынша астана 169-шы орында деп есептеген.
Блогерлер Лошактың өкініштерімен бөлісті - барлығы дереу үшінші ұрпақта мәскеулікке айналған туыстарын және бала кезінде әжесімен бірге жүрген жерлерін есіне алды. Бірақ журналисті бос күрсініп, тіпті жағдайды мәжбүрлегені үшін сөгетіндер де болды. Мысалы, Ириале Архнадзор блогында: «Авторға стенд керек пе? Музей? - Мұражайда тұрғаны үшін төлеу керек. Оған кіргені үшін. Өкінішке орай. Автор бүкіл консерваторияны өзгерткісі келеді ме? Бұл үшін халықты тозақтың шынайы екендігіне сендіру керек пе? « Зоошурик келіседі: «Тұрғындары қарғыс атқан қалада жақсы ешнәрсе туғыза алмайды, оны бастау керек».
Кейбіреулер Мәскеу үшін не істеуге болатынын білуге тырысты - бірақ соңында олар ескі және берекелі астана үшін аталар мен әжелер ешнәрсе жасамаған деп шешті, ал енді бұл оған тұрарлық емес. Танчорра былай деп жазады: «Мәскеуді жақсы көретін адам болу үшін шынымен де бірдеңе жасау керек пе? Олардың Мәскеу үшін арнайы не істегендері қызықты, мысалы, немерелерін Бүкілресейлік көрме орталығына апарған әжелер. Олар осы қалада ағаш отырғызды ма? Тарихи ғимаратты қиратудан құтқардыңыз ба? Сіз сәнді кафе аштыңыз ба? Шіркін белгіні жақсы белгімен ауыстыру керек пе? Сіз жыпылықтайтын шамдарға қарсы митингке шықтыңыз ба? « zhul_knight келіседі: «Бұл, өкінішке орай, Мәскеу сияқты қалада қайтымсыз процесс. Бұл жерде әңгіме азаматтардың немқұрайдылығында емес - митингілер үнемі өткізіліп тұрады, ұжымдық хаттар жазылады. Бұл механизм жұмыс істемейді - олар түнде келіп, үйді бұзады ». taratatya растайды: «Бұл қала және ескі заманда көпестерге бару үшін сол жәрмеңке мағынасында болған». Стопневич қосылады: «Мәскеу бүкіл тарихында ғарыштық өзгерістер метеориялық жауында болды. Үздіксіз, үздіксіз. Қалалық ландшафтта ауыр шығынсыз өмір сүрген мәскеуліктердің бірде-бір буыны жоқ ».
Айтпақшы, Андрей Лошак өзінің очеркінде атап өткен соңғы шығын - бұл Бүкілресейлік көрме орталығындағы Ветеринарлық павильон, ол көрші, ең әдемі ғимарат - Мал тұқымын асылдандырудан кейін жанып кетті. Ирина Трубецкойдың блогында «Өрттен кейінгі шағымдар» - 56-шы павильон мен оның көршілерінің архитектурасы туралы әңгіме жарық көрді: «Ветеринария» ипподром айналасындағы тақырыптық мал шаруашылығы кешенінің бөлігі болды, ол күлкілі өнертабысымен ерекшеленді. тапсырыс. Мысалы, No48 Қой өсіру павильонының астаналарында мүсінделген қойлардың басын вольталар мен акантулар алмастырды, ал No 47 шошқа өсіру павильонының қасбетінде торайлар рельефтің кейіпкеріне айналды. Сонымен қатар, топтағы бірде-бір павильон ескерткіштер тізіліміне енгізілмеген, деп жазады пост авторы, өйткені «аумақты қалпына келтіру жоспарлары ескі павильондарға қатысты үлкен маңызға ие». Сақталған Ұлттар Аллеясының жанында орналасқанның бәрі «пышақтың астына салынады», - дейді Ирина Трубецкая, өйткені инвесторлар «бұл Көрменің ерекшелігін шағын, орта және үлкен ескі павильондардың ансамблі ретінде қолдануға құлқы жоқ.. Анау.коммерциялық көрмелер үшін оларға үлкен нәрсе керек. Ал тарихи жалға беріңіз ». Немесе оны бұзыңыз, және ешқандай қорғау мәртебесі көмектеспейді - сіздер білетіндей, ол бірнеше жыл бұрын өртеніп кеткен «аң терісін» қорғамады.
Ветеринария жағдайында бәрі одан да қарапайым болуы мүмкін - мысалы, Арнадзор блогындағы түсініктеме авторы: «Әрине, ағаш ғимарат дәнекерлеуге арналған. Егер сіз осы жерде тауарларды сақтауға арналған үнемді ғимарат салғыңыз келсе ». Алайда, барлық блогерлер ансамбльдің өзгермейтін құндылығына сенімді бола бермейді, мысалы, «Мәскеу тұрғыны» сол пікірталаста не жазады: «Жыланмен субұрқақты мұқият қарап шығыңыз! Сіз бұл «шедеврдің» жоғалуын шынымен трагедия деп санайсыз ба?! Бұл қандай деко! Art Deco КСРО-да емес, еркін елде пайда болды және дамыды. Мұның бәрі ВДНХ - тоталитарлық мемлекеттің жыландармен, қошқарлармен және колхозшылармен арсыздығы. Кеңес сәулетшілерінің пұттарының жұмысы Шпердің өз Отанында қалай бағаланғанын есіңізде сақтаңыз ». Борис күмәнданған адамға: «Шпеер ешқашан кеңес сәулетшілерінің кумирі болған емес. Германиядан айырмашылығы, кеңестік сәулет орыс классикалық сәулетінің жалғасы және т.б. Бұл субұрқақ ең ерекше құбылыстардың бірі болды, Бүкілодақтық ауылшаруашылық көрмесінде «тоталитарлық» ештеңе жоқ ».
ВДНХ кезекті қызу желілік пікірталастың кейіпкері болды, бірақ бұл жолы мұра туралы мүлдем әңгіме болған жоқ. Skyscrapercity блогы Фостердің Ресей мұнарасын осында жылжыту идеясын ұсынды. Осы уақытта Мәскеуде көп қабатты құрылыстың еуропалық рекордшысы бола алатын Сәтсіздікке ұшыраған зәулім ғимарат жерленген сияқты. Қазір өршіл мұнараның орнында автотұрақ бар, дегенмен жақында Мәскеу қаласы әкімінің орынбасары Владимир Ресин Мәскеудің халықаралық іскери орталығында ауданы 250 мың шаршы метрді құрайтын тағы бір көп қабатты ғимарат салынады деген болатын. Блогерлер бірден осындай алаңмен зәулім ғимарат өте қарапайым - биіктігі 400-450 м болатынын есептеді. Саспионет «Ресейге» өкінеді: «Иә, бұл мұнара Мәскеудегі және бүкіл Ресейдегі ең әдемі биік ғимаратқа айналады …. Мен бұл 600 метрлік мұнараны Мәскеудегі аз қабатты үйлердің арасында жасыл желектер көп болатын экологиялық таза жерге орналастырар едім. Бұл жерде жақсы көрініп, сол аймақтағы беделді көтерер еді …. Мен VVT паркінің жанынан немесе астананың басқа үлкен саябақтарының жанынан орын таңдар едім ». АлексПитерФоревер онымен келіседі: «Санкт-Петербургте мен мұндай құрылымдарға қарсымын. Бірақ Мәскеу мүлдем басқаша. Осыған ұқсас құрылым осында қажет. Басқа қаланың белгілі бір символы. Бізге қандай да бір күш керек … «Бірақ F1_engineer ынта-жігермен бөліспейді:» Мен Фостердің жұмысынан жақсы ештеңе көрмеймін. Мұнара қарапайым, қарапайым нысандар деп айтуға болады. Чел ақымақтықпен пирамидалық құрылымы және жоспарында 120 градус үш жапырақшасы бар ең мықты схеманы қабылдады ». Black_Diamond объектілері: «Мәселенің мәні мынада: ең аз тәсілдер мен қарапайым формалармен әсерлі нәрсе жасауға болады. Көптеген сәулет студенттері ғимаратта бөлшектер мен элементтер қаншалықты көп болса, соғұрлым салқын болады деп санайды. Кәсіби шеберлік дегеніміз - қарапайым пішіндерден ерекше нәрсе жасау ».
Алайда Фостер қазір Қалада жоқ, ал биік таулы көшбасшылардың арасына кіру мүмкіндігін енді Санкт-Петербургтің Лахта орталығы ғана жүзеге асыра алады. Бірақ Мәскеудегі зәулім ғимараттардың жанкүйерлері көңілдерін қалдырмауға тырысады: егер жаңа зәулім ғимарат кем дегенде 300 метрге жетсе, Мәскеуде 6 «супертолл» болады. «Салыстыру үшін, мысалы, Гонконгта олардың тек 7-уі бар» деп darkie_one көрермендерді жұбатады.
