Мәскеу модельде, миниатюрадағы технопарк

Мәскеу модельде, миниатюрадағы технопарк
Мәскеу модельде, миниатюрадағы технопарк

Бейне: Мәскеу модельде, миниатюрадағы технопарк

Бейне: Мәскеу модельде, миниатюрадағы технопарк
Бейне: Скорая Помощь машинки модельки Технопарк распаковка и обзор. Про машинки. 2024, Мамыр
Anonim

Осы аптада Ресей Федерациясының Мәдениет министрлігі күтпеген жерден Ұлттық Заманауи Өнер Орталығының (NCCA) 2009 жылы құрылған жаңа ғимаратының жобасын талқылауға оралды. Жобаны, біздің есімізде, Михаил Хазановтың шеберханасы NCCA директоры Михаил Миндлинмен бірге жасаған. Алдымен 16 қабатты ғимарат ескі ғимараттың қасында, Зоологиялық көшеде тұрғызылуы керек еді, содан кейін оны құлаған Басманный базарының орнына көшіру туралы шешім қабылданды. Бірнеше жыл бойы жоба бас сәулетшінің кеңестерін ала білді, баспасөзде бірнеше рет жарияланды және жақында NCCA-ның 20 жылдығын мерекелеу кезінде, Анна Толстова «Коммерсантта» жазғандай, олар бұл туралы шешілген мәселе ретінде сөйледі. Күтпеген жерден, Мәдениет министрлігі жанындағы заманауи өнер жөніндегі жұмыс тобының отырысында ол сондай қатал сынға ұшырады, сондықтан оның алдағы тағдыры енді сұрақ алдында тұр.

масштабтау
масштабтау
масштабтау
масштабтау

Негізгі сыншылар ЦСК Гараж директоры Антон Белов және Стрелька институтының негізін қалаушы Александр Мамут және Мәскеудің Мәдениет басқармасының бастығы Сергей Капков болды. Соңғысының бағасын «Коммерсантъ» келтіреді: «Сәулеті сондай-ақ, сметасы асыра көрсетілген, даму тұжырымдамасы жазылмаған, жалпы, NCCA 16 қабаттан тұрғаны түсініксіз». Капков жобаны Бауманскаяға еш өзгеріссіз беру қисынсыз екенін атап өтті. Сарапшылар бұл жерде ашық архитектуралық конкурс қажет деп бірауыздан шешім қабылдады, бірақ өздеріңіз білетіндей, біздің «өмірге жобаны көмудің ашық конкурстар мен қоғамдық пікірталастар өткізуден оңай жолы жоқ». 16 қабатты Хазанов мұнарасы өзінің қасбеттеріндегі баспалдақтарымен уақыт рухына сәйкес келмей қалды, деп хабарлайды РИА Новости Александр Мамуттың пікіріне сілтеме жасап. Алайда, сірә, жобаға қарсы шыққан сынның астарында «сәулет апатынан» аулақ болу ниеті емес, Анна Толстова сенімді, бірақ мәдени даму желісін құру туралы Стрелка мен Гараждың жаңа бірлескен бастамасы. басқа қалалардағы орталықтар, астаналық мекемелердің тәжірибесін қайталай … Жақын уақытта Мәдениет министрлігі шенеуніктердің, музей мамандарының, сәулетшілер мен журналистердің қатысуымен қоғамдық тыңдаулар өткізуге уәде берді.

Міне, астанада тағы бір жоба бар, ол туралы жақында «Известия» газеті деп атады. «Футурополис», немесе қарапайым тілмен айтқанда, заманауи технопарк уақыт рухына толық сәйкес келеді. Мұнда бәрі жаңашыл болады - асфальт жамылғысынан, күн сәулесінен қуат алатын бағдаршамнан бастап жоғары технологиялық кеңселер мен көрме бөлмелеріне дейін. Бәрі жақсы болар еді, өршіл жоспарды жүзеге асыру үшін тек таңқаларлық орын таңдалды - оны қала маңында емес, Замоскворечеде, Пятницкая, Малайя Ордынка, Климентовский және Черниговский жолдарының арасындағы блокта салу жоспарланған. Сарапшылар абыржулы: жаңа жұмыс орындары мен көрме алаңдары орталықтағы трафик жүктемесін одан әрі арттырады. Жобаның бастамашылары өз кезегінде технопарк айтарлықтай индикативті және ауқымды емес болады деп сендіреді, сондықтан ол қазіргі қала құрылысы стратегиясына қайшы келмейтін сияқты.

Осы аптада «Независимая газетаның» журналистері де сәулет мұражайына назар аударды. Chусев. Дарья Курдюкова мен Григорий Заславский жаңа басшының тағайындалуымен ондағы өзгерісті зерттеді. Екі жыл бұрын Ирина Коробыина мұражайға кластер құру бойынша өзінің үлкен бағдарламасымен келді, «қазіргі заманғы мұражай өмірінің стандарттарын Воздвиженкаға жеткізу, әртүрлі мәдени бастамалардың тоғысында жұмыс істейтін мұражайдың жаңа түрін құру ниетімен, »Деп мақала авторларына еске салады. Бірақ, сыншылардың пікірінше, әткеншек соққыдан күшті болды. Мұражайда көрмелер ашылып жатқан сияқты, тіпті тұрақты көрме де жартылай жасалды, ал жас суретшілерге арналған бағдарламалар бағдарламасы, бірақ «скучно», «сюжет қосылмайды», Баженовтың үлгісімен тұрақты көрме шағын және бірегей қорлардың бүкіл байлығын көрсетпейді. «Саркисянның кезінде МУАР-да ақша болған жоқ - көрмелер бірінен соң бірі ашылды, ең бастысы, адамдар бұл жерге тірі, шаңсыз, бейресми атмосфераға келгенді жақсы көрді …», - мақала авторлары екі жасар істі еске түсіруден. Алайда, тағы бір пікір бар: Наталья Самовер атап өткендей, «бір кездері Давид Саркисян осы ғимаратты бүлінуден құтқару үшін өзінің жеке қаражатын салған. Бұл ерлік болды, бірақ, әрине, режиссер, Атлантиялық сияқты, мұражайды иығына ұстаған жағдай қалыпты емес ».

Алайда, екінші аптада Пушкин атындағы мемлекеттік бейнелеу өнері мұражайында салтанатты түрде өткізіліп келе жатқан Ле Корбюзенің көрмесінің де өзіндік сыншылары болды. Өткен жолы біз бірнеше шолулар туралы жаздық, олардың авторлары экспозициямен қуанды. Осы аптада «Коммерсантъ» Николай Малининнің мақаласын жариялады, онда сыншы көрмені «супермаркетпен» салыстырды: жеке-жеке, оның барлық экспонаттары қызықты, бірақ тұтастай алғанда олар Корбюсьенің данышпаны не екенін анықтай алмайды. «Тығыздық пен тоқшылық сезімі таңқаларлықтай дәлдікпен Корбюсерді Пушкин мұражайына итеріп жібереді. Ол күрескен барлық нәрсе - кеңістік, кеңдік, биіктік, тазалық - ретсіз және толып жатыр », - деп жазады сыншы. Мазмұны, Малининнің пікірінше, епсіз болып шықты: кураторлар «дірілдейтін ақын және суретші Чарльз Эдуард Жаннеретке (оның шын аты) және Париж мен Мәскеудің тарихи орталықтарын өшіруді армандайтын ымырасыз догматик Ле Корбюзерге қарсы тұрғысы келді». Жер бетінен » Біріншісі - «шығыңқы», екіншісі - «үнсіз және жасырын», нәтижесінде - «титан, радикал, дивертор ұқыпты буржуазияға айналды, ол көп уақытты тұлғаға сүйенетін барлық нәрсемен бос уақытында айналысады. «

Афиша мен Ведомости жақындап келе жатқан сәулет күндерін жариялайды - биыл бірнеше заманауи ғимараттар және оларды жасаушылар фестивальдің кейіпкерлеріне айналады. Сонымен, экскурсия Андрей Асадовпен бірге түрлі-түсті балалар гематологиясы, онкология және иммунология орталығына барады, Тотан Күзембаев сізді оның шеберханасына келуге шақырады, ал Анна Броновицкая 1920 жылдардың сәулеті мысалында қазіргі урбанизм туралы әңгімелейді. аты аңызға айналған ЗИЛ демалыс орталығында. Биылғы жылы Сәулет күндерінің бағдарламасында балаларға арналған іс-шаралар және жаңа қызықты жанр - сәулетшілердің әріптестерінің жұмыстары туралы әңгімелері бар. Мысалы, сәулетші АБС Архитектурадан Борис Стучебрюков Профсоюзная көшесі мен Нахимовский даңғылының қиылысында салынған модернистік ғылыми-зерттеу институтының кварталы туралы әңгімелейді.

масштабтау
масштабтау

Сонымен қатар, Москомархитектура елорданың екі алып архитектуралық моделіне бірден тапсырыс берді - бірі үлкен, аумағы 1: 4000 масштабта және аумағы 278 шаршы метр, ал екіншісі одан да үлкен - 925 шаршы метр аумақтары бар. Мәскеу үшінші сақина шеңберінде көрсетіледі, деп хабарлайды Афиша ». Жаңа модельдер қала құрылысын өзгерту процесін қала тұрғындары үшін көрнекі және түсінікті етеді деп болжануда. Естеріңізге сала кетейік, әзірге қала орталығының мұндай моделі 1980 жылдардың нұсқасында ғана бар. - бұл «Бресцкаядағы үйге» қойылды.

Мүмкін, Санкт-Петербургке осындай жоспардың жасалғаны пайдалы болар еді: жаңа биік доминанттар, мысалы, Лахта орталығы, оған 3D визуализациядан гөрі әлдеқайда айқын көрінер еді. Сонымен қатар, Газпром зәулім ғимаратының айналасында тағы да дау туды: енді пікірталас сәулетшілер одағына көшті. Осы аптада оның кейбір мүшелері, ASN Info порталының хабарлауынша, жобаға күрт қарсы болды. Сәулетшілердің айтуы бойынша, Лахта орталығы «Санкт-Петербург емес», экономикалық тұрғыдан мақсатсыз, мүлдем басқа жерде жасалған, қалалық кеңеске ұсынылмаған. Алайда сәулетшілер қаланың қорғаныс белсенділерінен айырмашылығы оның әлеуметтік және экономикалық маңыздылығын түсініп, онымен күрескісі келмейді, деп хабарлайды ASN.

Сәулет және қала құрылысы дауы Псковта да өрбіді. «Псков жаңалықтарының» хабарлауынша, қала қорғаушыларының наразылығына жақында Крестедегі қасиетті шейіттер Вера, Надежда, Любовь және София шіркеуі себеп болды - ВУОПИИК аймақтық филиалында олар федералдық ақшаларға ашуланды ремейктерді салуға жұмсалады, ал қаланың өзінде және оның айналасында азаматтық сәулет өнері ондаған шынайы ескерткіштер иесіздіктен жойылады. Мұра қорғаушыларының айтуынша, орыс православие шіркеулері шіркеулерді қалпына келтіруге облыстық ескерткіштерді қорғауға қарағанда бюджеттен «сегіз есе көп» қаражат алады, және де, ең құнды ескерткіштер - шіркеуді әлі күнге дейін ретке келтіре алмайды. Сержий Залужия, Гремячая таудағы Космас және Дамиана шіркеуі және басқалары.

Мәскеу түбіндегі Жаңа Иерусалимде VOOPIiK мүшелері ROC қалпына келтіру жұмыстарын дәл қалай жүргізіп жатқандығы туралы дабыл қағуда. Монастырь ғимараттарын қалпына келтіру жобасын басшылыққа ала отырып, жұмысшылар жақында әйгілі Қайта тірілу соборының шатырын бұза бастады, деп хабарлайды «Азаттық» радиосы. Шындығында, металл конструкциялары негізінде қазіргі шатырды кеңес реставраторлары соғыстан кейін тұрғызды: олар ротонда сақталған қабырғаларын сақтап қалғысы келді. Ағымдағы жобаның авторлары бұл қайта құрудың 80 см қателігі бар деп есептеді, сонымен қатар ол галереяны бастапқыда шатырдың түбінде орналасқан хормен жаңғыртпайды. Сонымен қатар, жаңа шатыр «шынайы материалдан» - ағаштан жасалуы керек. VOOPIiK сарапшылары өз кезегінде құрылымды ауыстыру кезінде Патриарх Никон заманындағы ақ тастан айрылу қаупі өте жоғары екеніне сенімді.

Ұсынылған: