Archi.ru. Никита Игоревич, сізді «Хрусталь Дедал» наградасымен құттықтаймыз. Сіз бұл жеңіске қалай түсініктеме бере аласыз? Ол күтілді ме?
Никита Явейн … Шынымды айтсам, иә, біз бұл сыйлықты күттік, жүрегіміздің түпкірінде біз оған үміттендік. Астанадағы Оқушылар шығармашылығы сарайының сәулеттік тұжырымдамасы оңай, бірауыздан шығармашылық серпінмен дүниеге келді. Рас, байқауда жеңіске жеткеннен кейін мен эскиздерді тез қарқынмен еске түсіруім керек еді - осы ауқымды нысанды жобалау мен салу процесі бір жылдан астам уақытты алды! Ашығын айтқанда, біздің бұл жобада арнайы қабаттасу, «қос кодтау» жоқ. Бірақ әр элементтің белгілі бір мағыналық жүктемесі болған кезде тұжырымдаманың айқындығы мен айқындығы бар. Қайталап айтамын, біз бұл жобаны бір деммен жасадық. Біз үшін бұл жұмыс кәсіби шеберліктің маңызды сынағына айналды.
Archi.ru. Сіз Астанадағы Оқушылардың шығармашылық сарайын бүгінгі ең жақсы ғимарат деп санайсыз ба? Егер жоқ болса, сүйікті жұмысыңыз деп не айтар едіңіз?
Н. Я.: Мен бұл жобаны жақсы көремін, бірақ мен үшін бірінші орын қалад
Бас штаб ғимаратының қайта жаңғыртылуы - бұл байсалды, тіпті қиын жұмыс. Семинардың соңғы жұмыстарының ішінен мен Борис Эйфманның би академиясын ерекше атап өтер едім. Мен Ладожский теміржол вокзалын және Ресейдің Сбербанктің Санкт-Петербургтегі Орталық филиалын жақсы көремін (Фурштатская, 5).
Archi.ru. Жақында Studio 44 қандай байқауларға қатысты? Бюроның нақты бәсекелестік саясаты бар ма?
Н. Я.: Біз студиямыздың жас сәулетшілеріне шығармашылықпен ашылуға мүмкіндік беретін жастар байқауларына немесе оны жүзеге асыру мүмкіндігін ұсынатын байқауларға қатысамыз.
Archi.ru. Бірақ сонымен бірге сіз «Жаңа Голландияны» қайта құру жобасын әзірлеу байқауына қатыстыңыз. Бұл аумақты қайта құру тарихы осындай, оны жүзеге асыруға сенуге болмайды …
Н. Я.: Оның қалай болатынын білмеймін. Ұсынылған нысандағы жеңімпаз жобаны жүзеге асыру мүмкін емес деп ойлаймын. Абрамович өзіне жоба емес, дизайнер таңдаған сияқты. Жаңа Голландия - бұл біздің қала үшін өте маңызды орын, және біз үшін кез-келген жағдайда оның гипотетикалық болашағы туралы ойлау өте маңызды болды.
Archi.ru. Зодчество фестивалінің тақырыбына оралу. Естеріңізде ме, манежде ұсынылған жобалар мен ғимараттардың арасынан сізге ұнады ма?
Н. Я.: Қызықты жұмыстар болды, бірақ олардың тұсаукесері маған ұнамады. Мұндай техникалық ақпарат тақтайшасы бір жобаны екіншісінен ажыратуға мүмкіндік бермейді. Ол жерде бірдеңе көру үшін керемет маман болу керек. Менің ойымша, Роншандағы Капелла да сол жерде жоғалып кетеді және оның сүйкімділігін ешкім ешқашан түсінбейді. Бұл жобаның тұсаукесері емес, қабырғаны безендіру болып шығады. Меніңше, презентацияның бұл жан-жақтылығы түбегейлі дұрыс емес сияқты. Автор өз жобасының тұсаукесерін дербес дайындауы керек - планшеттің өлшемін таңдаудан бастап оны басып шығаруға дейін.
Егер біз осы сәтті қалдыратын болсақ, онда мен ұсынылған жұмыстардың ішінде Михаил Мамошиннің Архангельск үйлерін жеке өзім есіме аламын, бірақ Бернасконийдің «Кубы», керісінше, сәл көңілін қалдырды. Маған Тотан Күзембаевтың үйі ұнады … Шындығында, көптеген жақсы камералық ғимараттар болды, олардың атаулары, өкінішке орай, есімде жоқ.
Archi.ru. Сіздің ойыңызша фестиваль қалай дамуы керек? Оның болашағы бар ма?
Н. Я.: Бұл өте маңызды оқиға, әсіресе саяси тұрғыдан алғанда, фестиваль алаңында кәсіптің көптеген маңызды өкілдері жиналады. Сонымен қатар, бұл бас қосып, сөйлесу үшін керемет жағдай. Бүгін біз бір-бірімізден алшақ тұрамыз, өз шырынымызда қайнатамыз. Біз оқшауланып, әріптестерімізден алшақтап, сондықтан біртіндеп өзара түсіністіктен, ортақ тілден айырыламыз. Меніңше, Сәулетшілер одағы мамандық шеңберінде диалогты қайта бастауға үлес қосуы керек сияқты. Фестиваль жақсы құрал бола алады және айналуы керек. Бірақ алдымен «Зодчество» жұмысын жандандыру керек. Жағдай жыл сайын нашарлай түседі. Бұл фестиваль әлемдік дағдарыспен әрең дәлелденетін өте терең құлдырауды көрсетті.
