2007 жылы Алексей Горяинов пен Михаил Крымов құрған Arch тобының архитектуралық бюросы өзін жеті жыл ішінде үлкен шығармашылық әлеуетке ие команда ретінде танытты. Соңғы Мәскеу жарыстары олардың тұрақты қатысуымен өтті. Ал жұмыс, әдетте, үздіктердің қатарына қосылды. Бюро басшыларымен біз тендерлерге сәтті қатысу туралы ғана емес, олардың қайта құруға деген ерекше қызығушылығы туралы да талқылауға шешім қабылдадық.
Archi.ru:
Қайта құру - бұл сіздің бюроның жетекші бағыттарының бірі. Сіз бұл бағытты қалай таңдадыңыз және сізді неге қызықтырады?
Михаил Крымов:
- Сәулет - қайта құру. Біз жаратылыстың бірінші күніндегі Құдай сияқты ауасыз вакуумда жаңа нәрсе жасамаймыз: айналадағы әлемнің бейнесін өзгерте отырып, бар балшықтан мүсін жасаймыз. Біздің алдымызда тұрған барлық міндеттер басқа ауқымдағы қайта құру болып табылады: қаланы қайта құрудың негізгі қалалық міндеттерінен бастап жеке тұлғаның тұрғын үйін қалпына келтіруге дейін. Жобаны жасау кезінде біз қолданыстағы құрылымдарды, қоршаған ортаны және басым сценарийлерді, бұрын жасалған әзірлемелерді және басқа да көптеген факторларды ескереміз. Біз бұл үшін архитектуралық құралдарды қолданып, қажеттілерді қалдырамыз және мүмкін мүмкіндіктерді анықтаймыз. Біз хирург сияқты демиург емеспіз.
Алексей Горяинов:
- Мәскеу индустриалды аймақтардың үздіксіз желісіне ұқсайды. Олар ауру сияқты - олар қалаға біркелкі соққы берді. Соңғы жылдары бұл мәселені шешу қажет екендігі белгілі болды. Өнеркәсіптік аумақтарды өзгерту әрекеттері қазірдің өзінде жасалды, жарыстар өткізілуде. Бірақ бұл орасан зор жұмыс енді басталды. Ресейдің басқа қалаларын айтпағанда, Мәскеудің бүкіл аумағының шамамен үштен бір бөлігі жедел жаңартуды қажет етеді. Бұл өте ауқымды міндет.
Михаил Крымов:
- Трансформацияны қажет ететін өндірістік аумақтардың болуы сияқты қалыптасқан алғышарттардан басқа, елдің экономикалық жағдайы бізді қайта құру тақырыбына алып келді. Біздің бюро дағдарыс кезінде, қайта қалпына келтіру режимінде белсенді жұмыс істей бастады, 2008 ж.
Сіздің алғашқы жөндеу жобаңыз қандай болды?
А. Г.: Оқиға MOESK үшін Нижняя Красносельская көшесіндегі кеңсе ғимаратын қайта құру жобасынан басталды. Осы уақытқа дейін біздің бюро бірнеше қабаттардың интерьер дизайнын жасап, жүзеге асырып үлгерді, олар бірнеше рет түрлі байқаулар мен сыйлықтармен марапатталды. Ғимараттың ішкі көрінісі мен оның сыртқы көрінісі арасындағы күрт қарама-қайшылық тапсырыс берушіні қайта құру туралы ойлауға мәжбүр етті. Біз кондиционер қондырғыларын жасыратын балкондар мен қоршаулардың ленталары біркелкі емес «толқынды» қасбеттерді ойлап таптық. Бізге нәтиже ұнады, қайта құру кейде нөлден тұрғызудан кем емес нәтиже бере алады деген түсінік болды.
М. К.: Сонымен қатар, бұл тәсіл ерекше ұтымдылықты көрсетті. Бірінші жобадан кейін бірқатар ұқсас нысандар пайда болды: CenterTelecom ғимаратының қасбеттерін трансформациялау, Старалалексеевскаядағы әкімшілік ғимаратының қасбеттерін қайта құру, Каланчевская көшесіндегі өндірістік кварталды бизнес-орталыққа қайта құру тұжырымдамасы…
Содан кейін олар Малайя Ордынкадағы ғимаратты элиталық пәтерлердің клубтық кешеніне қайта құру туралы батыл тұжырымдама жасады. Біз бар үйді панельдермен толығымен жауып тастадық, бекітілген фермаларда консольдық балкондар мен террасалар болды, бұл ғимаратты керемет суперкарға айналдырды. Егер бұл жоба іске асырылған болса, онда бұл қайта құру деп ешкім де болжамас еді. Бұл, шын мәнінде, біздің көзқарасымыз.
Сіз әңгімені қайта құруды қажет ететін Мәскеу индустриалды аймақтары туралы бастадыңыз. Сіз осыған ұқсас жобалармен жұмыс жасадыңыз ба?
А. Г.: Ия, және бірнеше рет. Ең үлкендерінің бірі - Бережковская жағалауындағы бұрынғы химия зауытының аумағын жаңарту жобасы. Бұл екі рет өткізілген жабық жарыс болды. Бар объектілерді бұзу керек болған кезде алғаш рет «Project Meganom» бюросының тұжырымдамасы жеңіске жетті. Біз байқау екінші рет өткізілген кезде қатысқан едік, оны бұзбау, қолданыстағы ғимаратты қайта құру қажет болды. Біздің ұсынысымыз бірінші орынға ие болды.
Жоба тек тапсырма ауқымы тұрғысынан қызықты болды: үлкен аумақ, бір меншік иесі және толықтай дерлік шығармашылық еркіндігі, сонымен қатар сайттың қала үшін маңыздылығы тұрғысынан. Жетпістен астам зауыт ғимараттары Мәскеу өзенінің бойында, Мәскеу Сити кешеніне қарама-қарсы орналасқан. Тапсырыс берушінің айтуы бойынша, аумақ жаңа Шарапханаға айналуы мүмкін, тек анағұрлым үлкен және функционалды құрамы кеңейтілген.
М. К.: Біз барлық ғимараттарды жеті бөлек топқа бөліп, функционалды бағдарлама ойлап таптық. Мысалы, олар қызыл кірпіштен салынған әдемі ғимараттарды лоф стиліндегі пәтерге айналдыруға шешім қабылдады; ірі өндірістік ғимараттар сауда және кеңсе орталықтарына айналды; тарихи ғимараттарға мәдени және көрме нысандарының рөлі жүктелді. Мұндай аймақтарға бөлу үшін аумаққа өте байыпты талдау жасау керек еді.
Сонымен қатар, біз бұл жердің эстетикасына өте жақын болдық, аспалы көпірлер арқылы өтіп, ғимараттарды екінші деңгейге біріктіретін жарықтандырылған серуенге айналдық. Жоба жасыл желектерді, тоғандарды және басты осьті - жаяу жүргіншілердің кең көшесін сақтап қалды.
Менің түсінуімше, қайта құру және қазір бюро жұмысының өзекті бағыты болып қала береді. Сіз не істеп жатырсыз?
М. К.: Біздің соңғы жобаларымыздың бірі - Новоостаповский іскери орталығы. Біз тапсырыс беруші жариялаған жабық конкурста дизайнды жеңіп алдық. Шарикоподшипниковская көшесінің бойында созылған екі қабатты өндірістік ғимаратты заманауи кеңсе орталығына айналдыру қажет болды. Тапсырма күрделенді, өйткені ғимараттың тек жартысы тапсырыс берушіге тиесілі болды, ал оның екінші бөлігі бүтін күйінде қалуы керек еді. Біз, менің ойымша, қызықты шешім ұсындық: дамудың көлденең тақырыбын жалғастырудан бас тартып, ғимаратты тік көлемге бөлдік. Әр түрлі шешілген фрагменттерді осылай кесу әр түрлі материалдарды қолданумен аяқталған және бір-бірінен құрылыс сызығынан биіктігі мен шегініс тереңдігімен бір-бірінен аз ерекшеленетін қасбеттері тығыз орналасқан гетерогенді қалалық ортаны имитациялайды. Осылайша, бір өте ұзын ғимараттың орнына толығымен көше пайда болады. Түрлі жарқын қасбеттердің артында кеңселер мен шағын дүкендер орналасқан, олар ауданда жетіспейді. Ең бастысы, бұл жерде адам шкаласы бар.
Жабық конкурстың нәтижесінде бізге тағы бір ұқсас жоба - A. S.-ті қайта құру. Попов Омбыда. Оның алдыңғыдан басты айырмашылығы - мұнда жұмыс істейтін және іс жүзінде қала құраушы кәсіпорынды қайта құру қажет болды: жалпы қасбеті жоқ әр түрлі биіктіктегі үш ғимарат. Оның бірі - шағын бақылау-өткізу пункті, екіншісі - үлкен панельдік блок, үшіншісі - дәстүрлі кірпіштен салынған ғимарат. Бірақ, алдыңғы жобадан айырмашылығы, бұл жағдайда бізге үш томға бірдей қатты қасбет жасау дұрыс болып көрінді. Олар ғимараттарды олардың арасынан өтуді аяқтау арқылы біріктіру туралы шешім қабылдады. Ал жалпы мотив жұмбақ радиоқұрылғының бейнесі болды: суреттің түсі әйнектің негізгі қасбетінің қабырғаларына символикалық түрде радио толқындарының спектрограммасын қайталай отырып қолданылды.
Сонымен қатар, мұнда кеңестік сәулеттің фрагменттері сақталған. Маңызды және мәнерлі бөлшектер металл тордан жасалған арнайы қақпақтарға салынған. Бұл техника ғимараттың қалпына келтіруге дейін қандай болғанын есте сақтауға мүмкіндік береді. Іштен жарықтандырылған бұл бөлшектер зауыттың өткенін еске түсіретін қандай да бір мүсіндерге айналады.
Бюро портфолиосындағы жеке блок - бұл әуежайларды қайта құру. Бұл жұмыс қалай жүріп жатыр?
А. Г.: Біз шынымен де Ресейдің ірі қалаларындағы әуежайларды қайта құру бойынша бірнеше жобаны аяқтадық. Бұл негізінен ескі панельдік қасбеттері бар типтік кеңестік ғимараттар. Барлық жағдайда тек құрылымдық жақтауды қалдыру керек болатын, оның негізінде әр түрлі қасбеттер жасалуы мүмкін еді. Бір жерде әуежай заманауи сипаттамаларға ие болды, ал бір жерде, мысалы, Абаканда фасад аймақтың ұлттық ерекшеліктерін ескере отырып жасалды.
Ал балалар емханаларының қасбеттерін қайта құру туралы не деуге болады?
А. Г.: Емханаларға келетін болсақ, оларды жаңарту қаланың бастамасы болды. Менің ойымша, бұл идея өте дұрыс болған сияқты. Бұл толқында біз күңгірт және қорқынышты панельді ғимараттарды жарқын, көңілді ғимараттарға айналдыра алатын бірнеше ұсыныстар жасадық. Алайда мәселе идеядан әріге кетпеді: қала бастамасы пайда болған кезде кенеттен шектелді.
Сіз жабық жарыстарға қатысатындығыңызды айттыңыз. Сіз оларға көбірек қатысқанды ұнатасыз ба немесе ашық түрде бе?
М. К.: Шын мәнінде, бізге жабық конкурстар көбірек ұнайды. Әңгіме бәсекелес болатын қатысушылар санында емес, бәсекеге қабілетті жобаларды бағалау тәсілінде. Жабық конкурста жұмыстарды тапсырыс беруші тікелей қарастырады, ол ең алдымен олардың техникалық сипаттамаларға, үнемділікке және ақылға қонымдылығына назар аударады. Ашық конкурстарда әділқазылар алқасын таңдау көбінесе презентациядан алған әсерінен немесе кездейсоқ эмоциядан тұрады және мұндай бағалау әрқашан объективті бола бермейді. Мұндай жарыста жеңіске жету өте қиын, сондықтан біз мұны ақыл-ойға арналған жаттығу ретінде қарастырамыз.
Сіз әлі де ашық конкурстарға, оның ішінде қайта құру саласында белсенді қатысасыз. Мысалы, жақында сіздің шеберхананың жұмыстары Лужникидегі бассейнді және Черемушкидегі наубайханды қайта құру жобасы бойынша конкурстарда марапатталды …
М. К.: Лужники бассейні - бұл толықтай қайта құру емес, өйткені барлық қолданыстағы ғимарат, оның ішінде іргетас, жарыс тәртібі бойынша бұзылуда. Бассейннің үш қабырғасы дәл қайта жасалынуы керек, бірақ төртіншісі метро көпірі мен эстакадаға қаратып, жобалау тақырыбына айналды.
А. Г.: Лужники - Кеңес Одағы кезінде біртұтас ансамбль ретінде салынған кешен. Бассейн ғимараты көпірден айқын көрінеді, бірақ іс жүзінде қаланың панорамасына енбейді. Біз Лужникидің негізгі аренасы қаладан айқын көрінетін етіп, төбені әдемі иіліске түсіре отырып, оның көлемін толығымен жасырдық. Олар метро көпіріне қараған бассейннің бесінші қасбетін егжей-тегжейлі ойластырды.
М. К.: Жоба құрылымдар мен сумен жабдықтау жүйесіне дейін өте байыпты түрде өңделді. Мүмкін, біз мұны асыра орындаған шығармыз, өйткені ашық конкурста образ бірінші кезекте маңызды, содан кейін ғана бөлшектер. Біз техникалық тапсырманың барлық талаптарын керемет ескерген және қарапайым және түсінікті шешімдер ұсынған жоба жасадық. Олар үшінші орынға ие болды, бірақ тәжірибе қызықты болды.
А. Г.: Черемушкидегі наубайхана реконструкциясы бойынша конкурста күрделі конфигурациясы және қасбеттерінің орасан зор аумағы бар бірнеше бөлек зауыт ғимараттарын біртұтас ансамбль ретінде шешу қажет болды. Бір ұзын қасбет жаяу жүргіншілер мен қоғамдық көлік қозғалысы бар көше құруы керек еді. Екіншісі қашықтықтан қабылдауға арналған, демек, ол ұзақ қашықтықтан мәнерлі және оқылатын бейнеге ие болуы керек.
М. К.: Біз керемет көріністі оны қарапайым және қымбат емес орындау мүмкіндігімен қалай үйлестіруге болатынын білдік. Біз қолдың іздері басылған қасбет торын қолдануды ұсындық - бұл қабырғалар жұмсақ қамырдан жаңадан құйылған сияқты. Бұл зауыттың қызметімен тікелей байланысты. Бұл ішкі қасбет. Көше сәл күрделі көрінеді. Мұнда керемет жарықтандырылған, екі қабатты қабырға жаңа піскен нанның тіліміне ұқсайды.
А. Г.: Біздің жұмыс финалға өтті, бірақ жеңе алмадық. Қазылар алқасының мүшесі болған Юлий Борисовпен сұхбаттан білгеніміздей, тапсырыс беруші әрлеу үшін таңдалған материалдың сенімділігіне күмәнданды. Өкінішті … Айтпақшы, дәл осындай тордан ЭКСПО-2010 көрмесіне неміс көрме павильоны салынды, ол миллиондаған келушілермен кездесіп, көрмеден сәтті өтті.
Тағы бір байқау болды - Украина қонақ үйінің визорын қалпына келтіру жобасы
А. Г.: Бұл бірқатар жөндеулердегі ең ерекше болып табылады. Біз бұл сайысқа қатысқымыз келмеді, бірақ визор туралы мүлде күтпеген идея болған кезде, біз оған қарсы тұра алмадық. Шындығында, қонақ үйдің шатыры тек жаңбырдан қорғау үшін қажет. Сонымен қатар кез-келген визор қасбеттің көп бөлігін жай ғана жауып, осы бірегей сәулет ескерткішінің сыртқы түрін бұзатыны анық. Сондықтан, жалғыз дұрыс шешім - бұл визор жасау, ол жоқ. Осылайша ауаны кесетін ауа перделерімен ұқсастығы бар көрінбейтін визор пайда болды. Көлденең ауа пердесі жаңбыр тамшылары мен қарды кіреберістен алты метр қашықтықта, жаяу жүргіншілер қозғалысы жоқ бағытта үрлейді. Визор жаңбыр кезінде ғана жұмыс істейді, ал ауа қысымы жауын-шашын мөлшеріне байланысты.
М. К.: Байқаудың бірінші кезеңінде біз өз жобамызды идея ретінде ұсындық, ал тапсырыс берушінің идеяның орындылығы мен тиімділігіне деген күмәні бізге жеткізілді. Нәтижесінде екінші айналымға немістің Arup компаниясымен бірге бәрін есептедік. Есептеулердің соншалықты мұқият болғаны соншалық, олар тек жұмыс алгоритмін ғана емес, сонымен қатар үрленген тамшылардың траекториясын және олардың жылдамдығын көрсетті. Қажетті жабдықты орнататын орын табылды, Мәскеуде жыл сайынғы жауын-шашынның қысқаша мазмұны ұсынылды, іске асыру мен пайдалану құны есептелді, ол кез-келген құрылыстың құрылыс жұмыстарына кететін шығындардан он есе аз болып шықты., тіпті ең қарапайым шатыр … Дегенмен, жоба жеңіске жете алмады. Бірақ өкініш жоқ: біз белгілі бір визордың авторы болуға мүдделі болмадық, бірақ біз әдеттен тыс шешімнің авторы болдық. Бір ғажабы, әлемде мұндай визорлар әлі жоқ!
Сіз жеңген ашық конкурстар болды ма?
А. Г.: Біз Париждегі орыс рухани мәдени православиелік орталығы құрылысының халықаралық байқауында жеңіске жеттік. Содан кейін біз қолданыстағы ғимараттарды сақтап, қайта қалпына келтіргеннен кейін оларды шыны қабықпен бір кешенге біріктіруді ұсындық. Шыны көлемінің ішінде ақ тасты шіркеу де бар, оны белгілі бір ирониямен православиелік сәулетті қайта құру деп атауға болады. Алайда, байқауда жеңіске жетудің өзі жобаны іске асыруға қатысуға мүлдем кепілдік бермейді. Бұл байқау да ерекшелік болған жоқ. Қазір Парижде тағы бір компания құрылыспен айналысады.
Сіз үшін қайта құрудың әсемдігі неде? Бұл сізге тар емес пе?
М. К.: Әрине, біздің бюро тек қайта құрумен ғана айналыспайды. Алғашқы кезеңде біз сияқты жас команда үшін қайта құру сәулет өнерімен айналысудың нақты мүмкіндігіне айналды, ал ол әлі жеткілікті кәсіби салмақ ала алмады.
А. Г.: Әдетте, біз ғимараттың онтогенезімен ғана жұмыс істейміз, бұл архитектуралық мүмкіндіктерді қатты тарылтпайды, өйткені сәулетші бос алаңға келгенде көлемінің шектеулеріне тап болады. Қайта құрудың өз артықшылығы бар - мысалы, бұл ғимараттың масштабын бірден бағалауға мүмкіндік береді, сонымен қатар, қайта құру жобаларын іске асыру жаңа нысандарға қарағанда әлдеқайда жылдам, оның құрылысы кейде онжылдықты алады, нәтижесінде сәулеттің ескіруге уақыты бар.
М. К.: Сәулет - бұл шығармашылық қызмет. Сәулетшінің басты сыйақысы - оның күшімен әлемнің қалай өзгеріп жатқанын көру. Жаңа нәрсе жасау өте жақсы, бірақ бар әлемді өз қолдарымен өзгерту - бұл мүлдем басқа тәжірибе. Бұл ерекше архитектуралық сиқыр.
