Сәулеттік парад alle
Мәскеу орталығындағы ең беделді автомобиль жолдарының бірі - Бақ сақинасында ғимарат жобалау ерекше абырой мен жауапкершілік. Мұндағы әрбір екінші ғимарат дерлік сәулет ескерткіші немесе көрнекті орын. Кеңес дәуіріндегі болат пен шыныдан жасалған «жәшіктерге» біздің көз алдымызда тозығы жеткен және конструктивизмнің гүлденген кезіндегі харизматикалық және қатыгез ғимараттарға, XIX-XX ғасырлар кезіндегі тұрғын үйлерге. қазіргі заманғы сәулет өнерінің білгірлері мен тарихи мұраны сақтаушылардың назарын аудартатын сәулет өнерінде де, амбицияда да. Жуырда сақина мен Долгоруковская көшесінің қиылысындағы Оружейный мұнарасы мен голландиялық MVRDV жұлдызынан шыққан Московский силуэті жобасының қызу пікірталастары мұнда талап етілетін контекстке қажетті бейнені табудың қаншалықты қиын екенін көрсетті. Екі ебедейсіз стильдеу де, арандатушылық архитектуралық қимыл да, белгілі болғандай, бақша сақинасының «алқапты» дамуында диссонанс туғызады, бұл аз патриот мәскеуліктерді қуантады. Бақ сақинасындағы кез-келген жаңа құрылыс немесе қайта құру жобасын тиісті органдар микроскоппен қарастырады және үлкен қиындықтармен үйлестіріледі. Бірақ кейбір жобалар үшін мақұлдау тигелі сапалы өзгеріске және Бақша сақинасының архитектуралық коллекциясына лайықты үлес қосу мүмкіндігіне айналады. Барлығы архитектуралық топтың контекстімен жұмыс жасаудың кәсібилігі мен әдістемесі арқылы шешіледі.
Аномальды орын
Садово-Спасская, Мяснитская көшелері мен сол аттас өткел арасындағы үшбұрышты кварталдың периметрін жабатын іскерлік ғимараттың жобасы туралы оқиғаны, егер бірқатар аномальды жағдайлар болмаса, мәскеулік дизайнерлік тәжірибеге тән деп атауға болады. Бақытты жартылай финал (жобалық келісім және ArchGlass марапаты) алдында драмалық артта қалған.
Біріншіден, бұл сайтта үйде болмаған және болмауы керек еді. Екі брандмауэрдің арасына салынған, тек 10 метр тереңдіктегі тар таспа көрші тас жолдың газбен ластануымен қыңырлықпен күресетін, тоқтап тұрған бақшаға өте қолайлы болар еді, ол мазақ қылғандай «Садовая» деген атаумен жазылған. Бірақ дәл метрополитен магистральдардың біріне шығуға байланысты сайттың «алтын» кеңсе орналастыратын орын ретіндегі маңызы ботаникалық қажеттіліктер үшін өте үлкен болды. Көлемі мен әлеуеті жағынан ауытқуы бар, бар-жоғы 0,02 гектар учаске пайда болды. 2014 жылы «Вектор» компаниясы оны Мәскеу үкіметінен сатып алып, Моспроект-5-тегі Сергей Ткаченконың шеберханасының жобасына тапсырыс берді. 2015 жылдан бастап жедел дайындалған жоба
бірнеше рет Мәскеудің архитектуралық кеңесіне ұсынылды, бірақ бұл «Рубиконды» ешқандай жолмен жеңе алмады.
Орналасу проблема болған жоқ. Онымен ешқандай қиындықтар болған жоқ, тек корпустың апатты түрде аз тереңдігі (максималды 7,8 метр) және еденнің ауданы 230 м.2, сондықтан екінші эвакуациялық баспалдақтың болмауын негіздейтін арнайы техникалық шарттарды шығару қажет болды. Моспроект-5 тобы биіктігі 24,4 м төртбұрышты бес қабатты ғимарат пен роботталған тұрақ жүйесімен жабдықталған тұрақ үшін жер асты қабаттарын жобалап, микро-сайттың барлық ерекшеліктерін ескере отырып, сауатты және теңдестірілген шешім ұсынды.
Ғимараттың қасбеттері кедергі болатын. Біріншіден, Бақ сақинасына қарайтын сыртқы есік. Артқы қасбеті ғимарат пен проекцияларға толы шағын аулаға қараған кезде бұл да қиын, бірақ бастысымен бірдей қайғылы емес еді. Түсті және контексттік жағынан, бедерлі таспен қапталған дайындалған нұсқалар Архалық кеңесте қолдау таппады. Шешімдерді іздеу шамамен бір жыл бойы жалғасты, бірақ ештеңеге әкелген жоқ. Онсыз да аномальды аймақ үшін тығырықтан шығатын жаңа бейнені табу керек болды. Әзірлеуші Остоженка бюросына жобаны аяқтау туралы ұсыныспен жүгінді - бұл «контексттік көзқарастың» бастауында тұрған Остоженка командасы үшін ыңғайлы тапсырма.
Айналаңызға қараңыз
Ең алдымен географияны ескеру қажет болды. Алаң Бақша сақинасының ішкі жағында орналасқан және болашақ ғимараттың негізгі қасбеті солтүстік-солтүстік-шығысқа қараған. Күні бойы көлеңкеде, күн оны жаздың басында таңертең және кешке жарықтандырады, содан кейін көлбеу жарықпен кез-келген рельефтен қатты көлеңке түсіреді. Бұл ерекшелік қасбеттің алдыңғы нұсқаларында ескерілмеген, ал Андрей Гнездилов көршілес үйлердің қасбеттерінде таңертеңгі күнді суретке түсіруге - жарықтың болашақ ғимаратқа қандай әсер ететіндігін елестету үшін барды. Қажетті мәселе көлеңкеде, көлбеу күн сәулесінде және кешкі жасанды жарықта бірдей тиімді жұмыс істейтін, мәселені артықшылыққа айналдыратын әдіс еді.
Сонымен қатар, ғимараттың айналасы назардан тыс қалмады. Аномальды аймақтан 400 м радиуста бірнеше сөзсіз сәулет туындылары бар: Алексей Душкиннің Қызыл қақпасындағы зәулім ғимарат, Николай Ладовскийдің Красные Ворота метро станциясының оңтүстік павильоны, Алексей chусевтің Наркомземі және, әрине, Ле Корбюсьердің Центросоюз үйі. Алғашқы эскиздерде Остоженка командасы ұқсас материалдар мен түстерді пайдаланып көрші ескерткіштердің мотивтерін ой елегінен өткізуге тырысты, бірақ өте тез «таңғажайып» ғимараттың сыртқы түрін дамытуға деген көзқарас дұрыс таңдалмаған деген қорытындыға келді. Александр Скоканның айтуынша, «… бұл әдеттен тыс жерде нақты, қалыпты үй салу қате болды. Оған нақты үй сияқты қасбет салыңыз. Сюжет пен үйдің өзі тар болғаны соншалық, олар үй бейнеленген театрландырылған көрініске ұқсайды. Сондықтан қасбетке арналған барабар сәндік техниканы табу керек болды ».
Сыртқы әлемді автомобиль жолының бойымен жылдам жүруімен және жаяу жүргіншілер ағынымен болашақ кеңсе тұрғындарының ішкі өлшенген тіршілігімен бөліп тұратын экран идеясы осылай пайда болды. Бұл қатар өмір сүру, бірақ оқшауланған, қатысу әсерімен, бірақ кең ашық емес, шатыр жабыны бейнесінде көрініс тапты, бірақ сыртқы және ішкі әлемді бір-бірінен жасырмай, оларға реакция жасап, тұрғындарға мүмкіндік берді. өзара әрекеттесу дәрежесін реттейтін ғимарат. Кескіннің дүниеге келуін эскиздерден оңай байқауға болады, онда ғимараттың қаңқалық құрылымының айқын желісіне жеңіл перде қалай лақтырылатынын, желдің екпіні мен асығыс машиналардың қатпарларымен жабылғандай.
Шыны шатыр
Мұндай экранды жасауға болатын жалғыз материал шыны болды. Сұрақ құрылымның минималды қалыңдығымен максималды эффектке жету үшін әйнектің қандай түрін және қандай технологияны таңдау керектігінде болды.
Көру бұрышының өзгеруіне жауап беретін перде тәрізді тірі беткі қабатты тек ішкі жылы витраждары бар екі қабатты жүйемен және алға шығарылған қатаң бекітілген шыны ламелалар құрылымымен қамтамасыз ете аламыз, сонымен бірге ол интерьерді жауып тастайды. сыртқы көріністен, бірақ белгілі бір бұрышпен, сыртқы көріністі аз араласумен немесе мүлдем болмауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, ламелла тақтайшаларды бірдей бұрышқа қоймай, визуалды байланыстарды ұйымдастыруға мүмкіндік берді. Ламелла, желдеткіш сияқты, бір бағытқа немесе басқа бағытқа бұрылып, айналадағы қала пейзажының ең көрнекті көріністерін және көршілес шедеврлердің ішінен ең әдемі ғимараттарды ашады.
Ламелла алты көлденең лентаға жиналған. Сонымен қатар, кейбір жерлерде олар бірнеше деңгейлерді біріктіреді, ал кейбіреулерінде, керісінше, күтпеген жерден жалпы ырғақ қарама-қарсы бағытта қатар түзіп, үзіліп қалады. Ламелланың бір бөлігі «дәнге қарсы» жатқан тырнақталған қасбет сияқты болады. Нәтижесінде, бір қарағанда, қатарлардың бұзылу заңдылығын және «қыбырлаған» шыны перденің артында жасырылған қабаттардың нақты санын анықтау оңай емес.
Остоженканың сәулетшілері ламеллалар үшін атлас әйнекті химиялық оюмен өңдеп таңдады. Ол мөлдір емес, бірақ ғимарат ішінде күндіз де, кешке де жасанды жарық беріп, сыртқа шығып, кішкене ғимаратты жарқыраған қорапқа айналдырып, жеткілікті жарық түсіреді.
Перденің ұқсастығы сыртқы қасбеттің қиғаш кесілген төменгі жиегімен жақсарады. Оның кесілген мылтығы автоматтандырылған автотұрақ өткелінен асып тұрған консоль диагоналімен үндеседі. Жобаның алдыңғы нұсқасында авторлар үзінділерді бағаналармен қоршады, бірақ Остоженканың сәулетшілері тірек құрылымдарының жұмысы тұрғысынан тектоникалық және тиімді нұсқаны ұсынды - жоғары деңгейдің консольдық белгілерімен өту. Осы шешімнің арқасында жүктеме ғимараттың брандмауэрімен іргелес учаскенің сыртқы периметріне берілмейді, демек, «көршінің» іргетасын бұзу қаупі жоқ.
Бақша стилі
Ауланың қасбеті үшін Остоженка шыныдан стандартты емес тәсілмен жаңа шешім ұсынды. Сәулетшілер тар ғимараттың ішіне ең болмағанда оңтүстік күн сәулесін жібергісі келді, бірақ ауланың тығыздығы үлкен әйнек алаңдарын пайдалануға мүмкіндік бермеді. Екі шыны қасбеттің арасында өтіп жатқан кеңсе өмірі оңай «Шыны артында» телешоуына айналады. Жақындық пен жарық өткізгіштігінің тепе-теңдігі тек 70х70 см болатын саңылаулардың көмегімен артқы қасбеттің біркелкі перфорациясы түрінде табылды, олардың кейбіреулері аязды екі қабатты терезелермен жабылған, ал кейбіреулері бос қалады. Сәулетшілер өздері алынған ұсақ торлы құрылымнан парктік перголалармен - өсімдіктерге өрмелеуге арналған торлармен ұқсастығын көрді.
Болжамсыз аяқталуы
Остоженка бюросы жасаған жобаның жаңа нұсқасы, оған қасбеттерден басқа бірқатар жоспарлау мен құрылымдық жақсартулар кірді, 2017 жылдың тамызында сәулеттік кеңестен сәтті өтті. Ұсынылған шешімдер қиын саланың барлық сұрақтарына жауап беріп қана қоймай, сонымен қатар егжей-тегжейлі жобалау кезеңінде идеяны дамытуға мүмкіндік берді. Бірақ даму қалай жүреді және табылған бейнені сақтап қалуға бола ма, бекітілген тұжырымдаманың авторлары айта алмайды.
Жақында дамытушы компаниялар жоба бойынша жұмыстың әртүрлі кезеңдерінде әр түрлі ұйымдарды жалдай отырып, фрагменттелген жобалау әдісін қолдана бастады. Бір сәулет бюросы жобаны бірінші тұжырымдамадан егжей-тегжейлі жобалауға және архитектуралық қадағалауға дейін басқаратын жағдайлар өте сирек кездеседі және олар азаяды. Заңдарға қайшы келмейтін бұл тактика әзірлеушілерге әр түрлі қиындықтағы жұмыстарды орындау үшін әр түрлі деңгейдегі командаларды жалдау арқылы ақша үнемдеуге ғана емес, сонымен қатар оларға архитектуралық шешімдерді бақылаусыз бұрмалауға кең мүмкіндік береді.
Бұл жоба не болатынын, сәулетшісіз архитектураның тағы бір типтік үлгісіне айнала ма, әлде сайттың белгілі бір қалыпты еместігі оң нәтиже бере ме, салынған ғимарат жоғары сапалы заманауи және авторлық архитектураның үлгісі бола ма, жоқ па, оны уақыт көрсетеді. бақша сақинасы.
