Павел Андреев «Рогожская Слобода» тарихи-сәулет ансамбліндегі діни қызметкерлердің үйін қалпына келтірудің алдын-ала жобасын ұсынды (Рогожский кенті, 29). Үй жаңадан қазылған ескерткіш мәртебесіне ие және оны қалпына келтіру жобасы Мәскеу мұра комитетінің ғылыми-әдістемелік кеңесінде мақұлданған - мұнда сыртқы өлшемдері мен жертөлелерін сақтай отырып жобалауды жалғастыру ұсынылды. және қорғауға кірмейтін апаттық ішкі қабырғаларды бұзу ». Жұмыс тобы автор ескерткіштің өлшемдеріне сәйкес бір нұсқасын көрсетті; қасбетте - бағандар қалпына келтірілуде. Сарапшылар әдістемелік кеңестің пікірімен келісіп, жоба қарсылықсыз қабылданды.
Үлкен Знаменский пер., 13 үй, 2 пәтерді орналастыру үшін 2 ғимарат қайта қалпына келтіруді көздейтін Александр Асадовтың жобасы бірінші рет қарастырылып отырған жоқ (Моспроект-2, 19 ғимарат, сәулетші А. Р. Асадов). Мансарда кеңістігі бар бір қабатты ғимарат қолданыстағы қасбеттің классикалық көрінісін сақтай отырып, екі қабатты ғимаратқа айналады. Сарапшылар қазір көрсетілген жоба бұрынғы жобалармен салыстырғанда үлкен қадам жасағанын, бірақ бірнеше сәйкессіздіктер болғанын атап өтті. Терезе саңылаулары тым үлкен болып көрінді, тарихиға сәйкес келмейді, көшеге қарайтын Велюксовский терезелері ескерткішке қарайды, бірақ ең бастысы ғимарат пен ескерткіштің арасындағы кеңістік, бір кездері қақпа болған. Автордың айтуынша, қақпа міндетті түрде қалпына келтіріледі, бірақ бұл аумақ енді олардың меншігінде болмайды. Болашақта дизайнерлер ескерткіштің бүйіріндегі қосымшаларды алып тастап, қақпалардың қалай көтерілетінін және терезе саңылауларында жұмыс істейтіндігін көрсететін етіп «жетілдірілген нұсқа» алынды.
Василий Нестеренконың Мәскеу мемлекеттік сурет галереясының ғимаратын Арбаттағы 4 қабатты тұрғын үйдің орнына салу жоспарланған (44, 2 б.). Қазір бұл сайтта бар ғимарат 19 ғасырда 18 ғасырдың манорлық қанатының орнына салынған; қазір көппәтерлі үй тозуға байланысты бұзылды (комиссия қабылданды). Кішкене ескертумен.
Үйде ақ тастан жасалған арка саңылаулары түрінде манорлық қосалқы құрылыстың элементтері сақталғандықтан, жаңадан салынған ғимарат осы аркаларды сақтап, жалпы «регенерацияға» айналуы керек, яғни археологтардың бұзылуын бақылайтын қорытындысына байланысты. үй. Осылайша, қазіргі кезеңде басты мәселе жобаланған құрылымның көлемдік және биіктік көрсеткіштері болды. Бірнеше нұсқалар ұсынылды, сарапшылар жалпы параметрлер бойынша басқаларға қарағанда жақын көлемді - 4 қабатты таңдады. Оған галереяның көрме залдары бекітіледі. Виктор Шередега жақын маңдағы автоматты телефон станциясының бос қабырғасына жаңа том қосу туралы ұсыныстан бас тартты, өйткені егер бұл жасалмаса, үйлер арасындағы аула жүргінші болып қалады. Жалпы алғанда, қабылданған нұсқа «созылу регенерациясы» деп аталды және келесі жолы авторлардан архитектуралық шешім ұсынды.
Белоруссия теміржол станциясының жанында, Электрический жолақ учаскесі қазір қауіпсіздік аймағына бейімделуде. Ауданның тарихи ғимаратының тірі қалған жалғыз элементі - бұл қаланың басты үйі, оның тозығы жеткендігіне және нашар сақталуына байланысты оны бұзуға шешім қабылданды. Бұл орынға тұрмыстық қызмет көрсету кешенінің жобасы ұсынылған («Курсор-Холдинг», сәулетші М. Г. Поремская), қирату комиссиясының ұсыныстарына сәйкес, учаскенің құрамын сақтайды және екі қабатты жерасты паркингімен 6-7 қабатты ғимарат салуды ұсынады (жалпы ауданы - 550 ш.м., биіктігі - 25 м).). Жоба негіз ретінде қабылданды, бірақ бір маңызды ескерту - қауіпсіздік аймағын түзету туралы бұйрық шыққаннан кейін қайтадан қарауға оралу.
МГТС оқу-әдістемелік орталығының 3-ші Люсиновский жолағындағы 1 орнатылған автоматты телефон станциясымен алдын-ала жобасы (АВВ-жобасы, сәулетші В. П. Шалявский) тағы да қарастырылды. Өткен жолғы сияқты, сарапшылар ғимараттың жұмысына күмәнмен қарады, олардың пікірінше, құрылыс аяқталғаннан кейін әкімшілікке, яғни кеңсе орталығына айналады және онсыз да шамадан тыс жүктелген аумақты жүктейді. Бірақ басты сұрақ ғимараттың бүкіл көшенің қызыл сызығына емес, аздаған рөл атқаратын және жалпы алғанда мұнда бес жылдан астам тұруы мүмкін емес 1970-ші жылдардағы ғимаратқа бағытталғандығынан туындады. Сарапшылардың пікірінше, жақын жерде Митная көшесінен шығатын бағалы ғимараттар бар, олардың желісі сақталуы керек. Сондай-ақ, топ шатырдың сатылы пирамидалық құрылымына қанағаттанбаған. Нәтижесінде, сарапшылар жоба бойынша түпкілікті шешім қабылдаған жоқ және авторларға оларды салыстыруға болатындай етіп U-тәрізді жоспар бойынша «тұрмай», басқа композициялармен тағы бірнеше нұсқалар жасауды ұсынды.
Подколокольный көшесінде, 11а, бұрынғы техникалық мектептің орнында дамыған инфрақұрылымы бар іскерлік орталық салу жоспарлануда (ABV Group ABV, сәулетші Н. Ю. Бирюков). Нысан әр түрлі биіктікте, бұрынғы кәсіптік лицей ғимаратының қызыл сызығында тұруы керек. Алайда оның биіктігі - 30 метр, Мәскеу өзені мен Котельническая жағалауындағы зәулім ғимараттың көрінісін жауып тастайды және ландшафты-визуалды талдау мамандарының пікірінше, кем дегенде 24 м дейін төмендетілуі керек, екінші топтағы пікірлер қозғалды қазір әрдайым болады, ғимараттың кеңсе қызметі … Үй қала әкімдігінің 2005 жылғы қаулысына сәйкес жобалануда, ал орталықта кеңселер көп салмау туралы шешім 2006 жылы қабылданған; сондықтан функция ескірген. Жобаны қарап, мамандар оның стилін «қатал» деп атады, ол «Ресей» қонақ үйін еске түсіреді, ол ерекше рельефке де, тарихи ортаға да сәйкес келмейді. Нәтижесінде топ «объект оларды көлемді түрде де, биік қабаттарда да, сәулеттік шешіммен де қанағаттандырмайды» деген үкім шығарды және авторларға барлық осы көрсеткіштерге сәйкес жоба ұсыну қажет.
«Басманная» қорғалатын аумағында - Мәскеудегі ең үлкен қорғалатын аймақ, 2002 жылы Аптекарский жолағында бұзылған зауыттың орнында (4-мүлік) жерасты автотұрағы бар көпфункционалды кешен салу жоспарланған («SAAR-Project» «, сәулетші В. П. Петухов) … Жобаны топ алдын-ала қарастырған болатын, енді авторлар құрылыстың бірінші кезеңіне рұқсат алғысы келді. Алайда оларда үйлестіру құжаттары жеткіліксіз болды: қала негіздемесі тым ескі болып шықты (2005), Бас жоспардың ғылыми-зерттеу институтының қорытындылары және ландшафты-визуалды талдау негізінен теріс болды. Сондықтан жобаға «шартты мақұлдау» сұралмады және авторлардан барлық қажетті инстанциялардан өтуін сұрады.
Сәулетші Н. Е. Малый Головин-Лейн, 5-7 үйдің үстіне үлкен шыны балкон қосу үшін оның жобасын жасаған Новиков қайтадан мақұлдау ала алмады. Бұл идеяны мамандар бірнеше апта бұрын қабылдамады; кеше екі жаңа нұсқа көрсетілді, бірақ олар да өтпеді. Сарапшылардың пікірінше, балкон қасбетке салмақ түсіреді және бүкіл үй шектеулерді «іс жүзінде» елемеу тактикасын қолдана отырып, биіктігі рұқсатсыз өсе бастайтынын тудырады.
