Хеликон-Операны қайта құру жобасына арналған Қоғамдық кеңестің отырыстары екі айға жуық күтті: бастапқыда ол ақпан айының басында жоспарланған болатын, бірақ кейін ол екі рет белгісіз мерзімге шегерілді. Нысанның өзі, біз есімізде, 2010 жылдың қазанында Юрий Лужков отставкаға кеткеннен кейін Мәскеу билігі қала қорғаушыларына көніп, Глебов-Стрешнев-Шаховскийдің ескі қанатын бұзу керек пе деп ойлаған кезде қатып қалған болатын. жаңа театр сахнасын құру үшін. Әрине, ескерткіш үшін де, жаңа құрылыс үшін де, театр ұжымы үшін де бірдей жойқын бұл кідіріс ұзақ уақытқа созылады деп ешкім де елестете алмады …
Бұл жанжалға қатысқан екі тарап та Хеликонға қатысты шешімді тез арада қабылдау керек деп келісті. Күткендей, қарсыластар өз ұстанымдарын қорғауда көптеген аргументтер тапты, сондықтан Қоғамдық кеңестің отырысы бұл жолы ұзақ әрі ұзаққа созылды.
Осылайша, Архнадзор өкілдері - қайта құрудың басты қарсыластары (оларды бірқатар танымал сарапшылар мен тарихшылар қолдады) - бұл жобаны жүзеге асыруды көптеген манипуляциялар мен алаяқтықтардың нәтижесі деп санайды - қорғаныс мәртебесі бар, мекен-жайы бар, қорғау тақырыбымен. Қалалық құқық қорғаушылардың пікірінше, бұл параметрлердің барлығы қайта құру қажеттіліктеріне ұялмай түзетілген: қорғаныс аймақтары кесіліп, қалпына келтіру тұжырымдамасы мүмкіндігінше еркін түсіндірілген. Нәтижесінде, профессор Наталья Душкина атап өткендей, қала мүліктің жартысынан айырылды. Айналасы бұзылды, бас үйдің теремковая төбесі өзгертілді - сонымен қатар, қозғалыс үйлестірушісі Константин Михайловтың айтуынша, бұл үшін Мәскеу мұра комитетінің ешқандай санкциясы болмаған (бұл Архнадзорға Мәскеу прокуратурасында Мосгорэкспертизаның шешіміне қарсы шығуға мүмкіндік берген) Кеңсе).
Ресей Федерациясының Мәдениет министрлігіне ансамбльдің мәртебесі туралы бірнеше рет сұралған соңғы өтініш (еске түсіріңіз, ғимараттардың құнын анықтау үшін бірнеше емтихан өткізілген - соңғысы 2010 жылы Владимирдің нұсқауымен болған) Шайыр; бұдан басқа, объектіні Мәскеу мұра комитеті мен Бас жоспардың ғылыми-зерттеу институты аумағынан қорғау бойынша ұсыныстар бар). Сонымен, Мәдениет министрлігі 19/16 ғимаратындағы бірқатар манорлық ғимараттар (басты үй, айналдыра, батыс және шығыс қанаттар, Калашный жолындағы ғимарат және екі павильон) Федералдық ескерткіш болып табылатындығын, Комитеттің тиісті паспорты бар екенін растады. Мәдени мұра. Егер солай болса, онда жаңа құрылыс пен қайта құруға заңмен тыйым салынған. Сондықтан Архнадзор жылжымайтын мүліктің негізгі үйін кішігірім залға бейімдеп, жоғалған бөліктерін қалпына келтіріп, қалпына келтіруге қайта оралуды және жаңа кезеңді бос алаңға ауыстыруды ұсынады. Архнадзордың үйлестірушісі Рустам Рахматуллин Калашный жолының екінші шетіндегі Арбатская метро станциясындағы «шұңқырды» (көптеген жылдар бұрын қазылған іргетас шұңқырын) осындай алаң деп атады.
Алайда жоба жетекшісі, театр қауымдастығы және қаланың бас сәулетшісі көптеген себептермен сахнаның көшірілуін қолдамайды. Осылайша, Александр Кузьминнің пікірінше, Архнадзор жаңа сайттан қайтадан құнды нәрсе тауып, жобаны бұзуы мүмкін. Театр сүйер қауым Хеликон-Опера дәл сол жерде басталған жерде даму құқығын алғанына сенімді және жоба жетекшісі, сәулетші Андрей Боков театр кеңістігінің орталықта шоғырлануын қарастырады (және Б. Никицкаяда, Хеликоннан басқа), Маяковский театры мен консерваториясы орналасқан) қоршаған орта сапасы, Мәскеу Еуропалық астаналарға жақындайды.
Жобаның қайта қаралған нұсқасында, Андрей Боков, айтпақшы, ішінара Арнадзормен кездесті, ол Калашный жолағындағы қосымша ғимараттың қабырғасы болатын сахнаның артқы орналасуының тағы бір нұсқасын ұсынды (оның пікірінше, ол тақырып болып табылады) қорғау) қайта жасалмайды, бірақ сақталады. Жоба авторының терең сенімі бойынша ауланы қабаттастырудан бас тартуға болмайды, өйткені бұл театрды дамытудың басты аумақтық ресурсы: «Бас штабтағы аула кеңістіктерін неге қабаттастыруға болады? ғимарат, бірақ біз жасай алмаймыз ба? », - деп Ресей сәулетшілер одағының президенті таңқалдырады. 1990 ж. Пречистенкадағы тағы бір әйгілі Хрущев-Селезнёв мүлкін (А. С. Пушкин атындағы Әдебиет мұражайы) қайта жаңартуға арналған Мемлекеттік сыйлық. «Егер біз бұл жобаны жүзеге асырмасақ, онда біз феноменальды прецедентті аламыз: қанша мақұлдау болғанына қарамастан, сәулет және интеллектуалды цензураға айналған бірнеше адам оны ешқандай салмақты дәлелдерсіз жояды», - деді Андрей Боков кеңесте. кездесу.
Боковтың сөзін қошеметпен қарсы алды - бүкіл ұжым театрдың көркемдік жетекшісі Дмитрий Бертманды, сондай-ақ олардың жұлдызды әріптестері - Евгений Мироновты, Эммануил Виторганды, Лев Лещенконы қолдауға келді, жобаны қолдаған хат жолдады. Александр Калягин. Театр элитасы мәдени объектінің «қарапайым тарихи ғимараттардан» гөрі «салмақ түсіретініне» сенімді және ескерткіштің жойылуымен байланысты қатты әңгіме «Хеликон» командасының өзін құртуға әкелуі мүмкін деп алаңдайды, бұл депрессия жағдайында өнер көрсетуге мәжбүр болды, уәде етілген көріністі 14 жыл күтті. Кездесуде қайта құруды қолдайтын басқа да дәлелдер айтылды: мысалы, оның тоқтап қалуына байланысты бюджеттік ақша және театрдың құрылысқа салынған ақшасы жоғалады. Соңында, театр қорғаушылары бұл жобадан қазір бас тартса, оны әлдебір инвестор коммерциялық мақсатта сатып алады, содан кейін ансамбль қала тұрғындары үшін қол жетімсіз болады деп санайды.
Бұл оқиғадағы айыптаулардың көпшілігі Дмитрий Бертманға тағылды, ол тіпті жақында орталық арналардың бірінде «орыс мәдениетін жойғыш» деп аталды. Кеңес отырысында театрдың көркемдік жетекшісі бұл сөздердің өзіне қатты соққы болғанын мойындап, көрермендерге бұл театрды ұзақ жылдар бойы қатарынан қиратудан сақтап келген театр қызметкерлері екенін еске алды. Алайда оның қарсыластары ескерткіштің қазіргі жартылай қиратылуына театр басшылығы жауапты деп сенгісі келмейді. Наталья Душкина: «Бастапқыда жаңарту стратегиясы дұрыс таңдалмаған», - деп атап өтті. - Неліктен сәулетшілер қалпына келтірушілерді емес, федералды ескерткішті алды? Неге соңғысы қосалқы мердігерлікпен айналысады және сонымен бірге сараптаманы өздері жүргізіп жатыр? «
Пікірталас қызуы шарықтау шегіне жеткенде, сөзді Мәскеудің бас сәулетшісі Александр Кузьмин алды. Ол театрды қолдады: «Бұл ұят және қорқынышты: енді Бертман - орыс халқының жауы, содан кейін Третьяков галереясы, Пушкин мұражайы, Ресей мемлекеттік кітапханасы барады - және бәріне кеңейту керек». Кузьмин Архнадзорға жобада Кадаши немесе Хитровкадағыдай коммерциялық қызығушылық жоқ екенін еске салды және оған мәдени жобалардың әлеуметтік белсенділердің мұндай қарсылығына не себеп болатыны түсініксіз. «Иә, осы жалтарулардың барлығы жағдайды арам етті», - деп мойындады Кузьмин. - Егер заң бұзушылықтар болса - Қоғамдық кеңес емес, онымен айналысатындар болсын. Құрылыс тез арада аяқталуы керек, ал құрылыс қабырғасын сақтау сияқты бөлшектерді жұмыс тобының шеңберінде талқылауға болады ». Академик Юрий Платонов Александр Кузьминмен бірге қайта құру жобасын қолдады. Мәскеу қаласы әкімінің орынбасары Людмила Швецова да қолдап сөйледі, бірақ сарапшыларды шақырды: «Келісімнің ауқымы келісілген жобамен шектелуі керек».
Кеңес төрағасы Владимир Резин Александр Кузьминнің бұл шешімді соңғы шешім ретінде қолдады: «Біз суретшілер алдында моральдық қарыздармыз және көптеген талантты адамдардан айырылып қалдық. Сондықтан театрдың құрылысын алдағы айларда аяқтауға мүмкіндік беретін ымыраны табу керек. Жақсарту үшін «Архнадзор» әріптестерін тарту қажет. Ауланың қабаттасуы күмәнсіз: бұл біздің климатымыз », - деп қорытындылады Резин, мұндай Соломон шешімі тіпті ханшайым Шаховскаяның өзіне сәйкес келеді деген үмітін білдірді.
Күн тәртібіндегі екінші мәселені талқылауға - әдеттегі метро станцияларының жобасы - зал бос қалды. Бірінші сюжеттен айырмашылығы, метрополитенге «типуханың» оралуы туралы толқулар әлдеқашан тыныш болған. Еске салайық, қаңтарда «Метрогипротранс» бас сәулетшісі Николай Шумаков жаңа қала әкімшілігінің жоспарларына сәйкес әзірленген типтік метро станцияларының жобаларын ұсынды - метро желісін 2020 жылға дейін рекордтық 120 км-ге ұзарту. Жұртшылық «типтік» деген сөзден бірден қорқып, баспасөзде сыни басылымдардың толқыны пайда болды. Нәтижесінде Шумаковқа жоба туралы кәсіби кеңеске есеп беру тапсырылды. Сәулетші осы кезге дейін баспасөзге айтқан барлық нәрсені өзінің жұмысы туралы өте айқын көрсетті. Станциялар екі типті болады: таяз жерге арналған негізгі тип - қоймаланған, «белгілі бір параметрлер бойынша, оңтайландырылған, минимумға емес». Гидрогеологиялық жағдайлар қойма салу мүмкіндігін шектеуі мүмкін, және бұл жағдайда екі аралық құрылым қарастырылған. Бірнеше модульге бөлінген лоббилердің параметрлері және терең деңгей станциялары үшін қосалқы техникалық құрылымдар да реттеледі. Станциялар мүгедектерге арналған көтергіштермен және жолдарда мөлдір қалқандармен жабдықталған.
Айтпақшы, жарияланған 120 шақырымға үшінші жол айырбасын құру да кіреді, оның көмегімен сақина сызығынан жүктемені алып тастау керек. Николай Шумаков оны пойыздар екі бағытта бірден өтетін үлкен секциялы туннель түрінде салуға ниетті, бұл оны пайдалануға беруді тездетеді. Жоба алдындағы жоспарда Мәскеу мен Зеленоградты байланыстыратын жеңіл метро салу туралы ұсыныстар да бар.
Кеңес Николай Шумаковтың жұмысын толық қолдады. Владимир Резин атап өткендей, «бұл үлкен қадам, ал бұл типтегі емес. Тек құрылыстар типтік болады, және станциялардың әрқайсысының өзіндік сәулеті мен дизайны болады ». Қоғамдық кеңестің мүшесі Юрий Григорьев жаңа бекеттерді жарықтандыруға және кіреберіс павильондарының дизайнына ерекше назар аударуға кеңес берді. Алексей Клименко бірнеше шақырымға созылған тоннельдер мен өңдеулерді еске түсірді және осы ресурстарды пайдалану үшін жұмыс тобын құруға шақырды. Осы ұсыныстарды ескере отырып, жоба Қоғамдық кеңесте мақұлданды.
