Осы күзде өткізілген байқау Президенттің мүлікті басқару департаментінің бастамасымен өтті және оның нәтижелері Владимир Путиннің туған күніне орайластырылды - іс-шараның жоғары ресми деңгейі айқын болды және ұйымдастырушылар күш салды өткен Санкт-Петербургтегі жарыстардың атышулы беделі бұл оқиғаға әсер етпеді. Алайда, осы күш-жігердің нәтижесінде бәсекелестікке не болды, таңқаларлық емес.
Біріншіден, бір сайыстың орнына екеуі қатар өткізілді. Бірі Батыс сәулетшілері арасында жабық, екіншісі - орыс тілінде, сонымен бірге ашық. Бұл жай конкурстық жоба үшін шетелдік «жұлдыздарға» ақы төлеу керек дегенді білдіреді, ал ресейлік сәулетшілердің сол тақырыптағы қосымша іс-шараға қатысуы ерікті және тек жеңімпаздарға ақшалай сыйлық беріледі. «Мен мұндай ұйымды конкурстарды өткізудің барлық қабылданған ережелерін бұзу және Ресей сәулетшілерінің құқықтарын өрескел бұзу деп санаймын», - деп екі конкурстың (ашық және жабық) әділқазылар мүшелерінің бірі, танымал ресейлік сәулетші, - дейді Мәскеу сәулет институтының профессоры Евгений Асс Сәулет жаңалықтары агенттігіне берген сұхбатында. «Сонымен қатар, жабық конкурстың шетелдік қатысушылары ресейлік әріптестеріне қарағанда 3 ай бұрын жұмысқа кірісуге мүмкіндік алды». Ұқсас позицияны, мейлінше ықшамдалған түрде болса да, Мәскеу сәулетшілер одағының президенті Виктор Логвинов 1 қазанда кәсіподақ өткізген баспасөз конференциясында да айтты.
Шынында да, сырттан қарағанда бәрі оғаш болып көрінеді - сәулетшілер «жергілікті» және «жергілікті емес» болып бөлінген сияқты, ал соңғыларына айқын артықшылық беріліп, оларды «байқауларға» шақырды, және меншікті, олар басқасын, қосымша, сосын ренжіп қалмас үшін ұйымдастырды. Бұл жерде Солтүстік дәуірден бастап және ертеректерден бастап біздің елде біздің біз ғана төмен бағаланады деп айтудан аулақ болу қиын.
Сыртқы тәжірибесіз бақылаушыда көптеген сұрақтар туындауы мүмкін - әдетте адамдар сәулет жарыстары жеңімпазды таңдап, содан кейін оған объектінің дизайнын сеніп тапсыру үшін өткізіледі деп ойлауға дағдыланған. Неліктен екінші жарыс?
Неліктен ашық орыс байқауы баспасөзге және барлық қызығушылық танытқан адамдарға ашық болды - ұйымдастырушының, Санкт-Петербургтің сәулет және қала құрылысы комитетінің сайтында, конкурсқа қабылданған барлық шарттар мен жұмыстар жарияланды - және шетелдік біреуі тек құпия емес, оған қатысқан жобаларды көру қазірдің өзінде қиын. «Коммерсантъ» газетінде жарияланған ақпаратқа сәйкес, Кремльде баспасөзге тыйым салынған мүлдем жабық көрме өткізілген.
Соңғы сұрақ - сіз неге Риккардо Бофиллдің жобасын таңдадыңыз? Тәжірибесіз заманауи сәулет өнерінің әуесқойлары дәл осы Бофиллдің постмодернизміне деген таңқаларлығы 1990 жылдары елордада өркендеген «Мәскеу стилінің» негізі болғанын біледі. Енді сәулетшілер бұл шебердің жұмысына тұрақты аллергия бере алатын сияқты. Сонымен қатар, таңдау айтарлықтай үлкен болды - жарысқа Бофиллден басқа Жан Нувель, Максимилиан Фуксас, Эрик ван Эгерат, Марио Ботта және Қасқыр При қатысты.
Мүмкін, Риккардо Бофиллдің жобасын таңдау - бұл қазылар алқасының жұмысына қатысқан тапсырыс берушілердің шешімі, - дейді Евгений Асс: «… қазылар алқасының кәсіби сәулетшілер арасында ашық пікірталасы кезінде ешкім оған ерекше жанашырлық білдірген жоқ Бофиллдің жобасы, бірақ ол клиенттерді өзінің «Помп сарайы» арқасында қызықтыра алар еді, ол басқа жобаларда байқалмаған ».
Дауыс беру жабық өтті, сондықтан кім және қалай дауыс бергенін ешкім білмейді, бірақ соңғы таңдау «іштен» ғана емес, сыртынан да біртүрлі болып көрінуі мүмкін. Риккардо Бофиллдің жобасы бірдей үлкен Дорик бағандарының сирек ұқсастықтарымен безендірілген алып шыны жылыжайға ұқсайды. Бағандар кең аралықта орналасқан, олардың арасында үлкен шыны жазықтықтар бар, жоғарғы жағында бүкіл құрылым сияқты шөгіліп, тегістелген шыны шеге бар. Кішкентай Дорикалық ғибадатхананың ішінде катаклизм орын алғандай және ол кеңейіп, кеңейе бастады, ол кеңістікті заманауи әдіспен - әйнекпен толтырды. Бұл тікелей постмодернизм гуруларының бірі ұсынған керемет сәулеттік иронияның мысалы болса керек - оны бағалау қиын. Бірақ бұл жоба конкурстағы «историзмнің» бірден-бір мысалы болғанымен, оны контексттік, яғни тарихи орта, объект үшін қабылдау қиынға соғатыны анық.
Екінші, ресейлік конкурс, жоғарыда айтылғандай, көпшілікке ашық және бағалауға оңай болды. Бір қарағанда (көруге болатын нәрсеге көз жүгіртсеңіз), Стрельнадағы конгресс орталығына арналған екі жақты ашық жабық орыс-шетелдік конкурс бізге және біздің шетелдіктердің рөлдерді қалай өзгерткенінің қызықты мысалын ұсынады. «Батыс жұлдыздарының» ішінде орыс постмодернизмінің қайнар көзі және құрамдас бөлігі Бофилл жеңіске жетті. Ол ашық көрме болмаған жағдайда, таңданған көрермендердің көз алдында жарыстың басты өкілі болып табылады (не айтса да, ең сенімді).
Бірақ ресейлік сәулетшілер - оларға ештеңе уәде етілмегенімен, тіпті дизайнға одан әрі қатысу - байқауға өте заманауи жобаларды әкелді. Мен тек «біздің жігіттер бірдей жалақы бойынша бес есе озып кетті» дегім келеді.
Ашық конкурстың жеңімпазы болып Александр Купцов пен Сергей Гикалоның жақында құрылған шеберханасы танылды. Конгресс орталығы биіктігі шамамен 25 метрлік жасанды төбенің шөп жамылғысының астында жасырылған, оның ортасында шағын су қоймасы бар. Бұл «Стрельна» ансамблінің панорамасында көрінбейді - заманауи ғимарат 18 ғасырдың саябақ павильондарының принциптері бойынша жасалған және бұл тұрғыда сарай саябағында өте қисынды.
Егер үкіметтің конгресс орталығы дәл осындай болып шықса, бұл өте нәзік және әдемі шешім болар еді. Біріншіден, бұл іс жүзінде тарихи ансамбльді бұзбайды, екіншіден, бұл жобаның экологиялық және мәдени идеологиясы қазіргі заманғы еуропалық тенденцияларға сәйкес келіп қана қоймай, тіпті оларды аздап басып озғанға ұқсайды, кез-келген жағдайда ресми ғимарат салу Осыған ұқсас жоспар елдің имиджіне өте жағымды әсер етуі мүмкін. Бұл ресейлік және шетелдік баспасөзде қарғыс атқан жүгері зәулім ғимаратқа мүлдем қарама-қарсы.
Әрине, бұл жоба Бофиллдің параллель жолмен айналып өткен жобасынан гөрі жұқа әрі заманауи.
Екі екінші орынға ие болды: Дмитрий Александровтың Мәскеудегі шеберханасы, оның жобасы да табиғи - барлық шатырлар шөппен жабылған, сайттың беті әр түрлі құрылымдар мен ландшафтық пішіндер үшін белсенді түрде қолданылады және қолданылады және Санкт-Петербург командасы (Николай Бодров, Максим Бойко, Владимир Меркушов), оның жобасы да өте жасыл және табиғи және қисық сызықтарға жақындаған жолдарда салынған түзу сызықтардан тұрады.
Құрметті бес ескерткіштің қатарында Михаил Хазановтың шеберханасының жобасы, қайтадан саябақ және жасыл, шатыры пайдаланылған, бірақ спираль-дөңгелек көлемі конгресс орталығының өзі бар.
Осылайша, ашық ресейлік байқаудың басымдықтары айқын - жеңімпаздар арасында табиғи парк тақырыбына байланысты жобалар болды. Олар табиғи саябақтарды көбейту қағидасы бойынша таңдалғандай болды - ландшафт неғұрлым көп болса, сыйақы соғұрлым жоғары болады. Сонымен, орыс жобаларының тақырыбы саябақ және олар тарихи сарай ансамбліне бағынады.
Олай емес - Риккардо Бофиллдің жобасы бұл жерде олардың екінші Стрельна сарайын салғысы келетіндігін көрсетеді, дегенмен, сәулет сүйгіштің тәжірибесіз көзқарасы үшін оған Мичеттимен бәсекелесу қиынға соғады. Сонымен, екі сайыс әртүрлі мінез-құлық ережелерімен, баспасөзге әр түрлі ашықтық дәрежелерімен ғана емес, нәтижелерімен де ерекшеленеді - диаметральды.
Бір қызығы, нәтижелерді жариялау кезінде бір жерде ұйымдастырушылар шетелдік және ресейлік жарыстардың жеңімпаздарының күш-жігерін біріктіруді қалайтынын мәлімдеді. Бұл қалай болатыны туралы бөлек айтылады, бірақ мұны жасау өте қиын болатыны анық.
