Сейсенбіде құру туралы сұрақ. Үлкен Мәскеу жаңа айналымға шықты: Мәскеу мен Мәскеу облысының губернаторлары Ресей Федерациясының Президентіне астананы қайда және қаншалықты өсіру жоспарын ұсынды. Ведомостидің пікірінше, қала 1500 шаршы метрді алады. оңтүстікке қарай км, ал оның ауданы шамамен 2,5 есе өседі. Бірақ бұл тек сандар, түсініктемелер әлдеқайда қызықты. Сараптама журналы Мәскеу сәулет институтының профессоры Илья Лежавадан сұхбат алды. Белгілі NER тобының бір мүшесі осы кезге дейін 1960 жылдары ұсынылған сызықтық қала идеясына адал болып қала береді, Лежава Мәскеу маңында шенеуніктер үшін спутниктік қала салу қала құрылысы бола алмайтындығына сенімді. қате, бірақ қымбат және негізсіз шара. Сіз өз бетіңізше қала сала алмайсыз - мамандарды шетелден шақыруға тура келеді; бұрынғы министрліктердің, тіпті қонақүйлердің босатылған ғимараттарынан ешнәрсе жасауға болмайды; ал шенеуніктердің көшуі нәтижесінде орталықтың еркіндеуі екіталай - оны ешкім де байқамайды. Бұл барлық министрліктерді бүкіл елге таратуға тырысқан Хрущевтің кезіндегідей болады: ештеңе болмады және бәрі қайтарылды, - деп атап өтті Лежава.
Қазіргі Мәскеу мен Санкт-Петербургке шығудың ең жақсы жолы, Илья Лежаваның пікірінше, оларды аймақтармен біріктіріп, теміржол бойында сызықтық мегаполис құру болар еді: «Оның шеңберінде, әрине, барлық министрліктерден шығу керек және ежелгі символ ретінде Кремль орнында. Өмірдің барлық аласапырандары, бүкіл индустрия және барлық шығармашылық бүкіл елге «созылады».
Ал «Известия» сәулетшілері Михаил Хазанов пен Александр Асадовпен Мәскеу облысындағы мемлекеттік мекемелерді шығару туралы блиц сұхбат алды. Хазановтың айтуынша, Мәскеу шекарасын кеңейту жиырма жыл бұрын кешіктірілген - 1986 жылы Мәскеу облысының даму жоспарына арнайы конкурс та өткізілген. Содан кейін Мәскеудің қолданыстағы спутниктік қалалары негізінде бірнеше мамандандырылған формациялар құру ұсынылды: ғылыми қала, үкіметтік, рекреациялық және т. Б. Хазанов бұл идеяны өміршең деп санайды: «Біз векторды өзгерткен бойда, центрден тепкіш бағыттағы, центрифугалық бағыттағы өмір полярлықты өзгертеді ». Хазанов жеке үкімет орталығын құру туралы қазіргі ұсыныстарды жартылай шара деп санайды: «Жаһандық идея - бұл Бологое-Осташков-Пено үшбұрышындағы екі астана арасындағы мамандандырылған қаланың сызығы …» және жоғары - монорельс сияқты жылдамдықты тасымалдау.
Александр Асадов қазір мұндай қымбат жоба үшін ең қолайлы уақыт емес екеніне сенімді - «Мәскеуді 2014 Олимпиадасымен және 2018 FIFA Әлем кубогымен бір уақытта көшіру қиын». Серіктес қаланың құрылысын жеделдету мүмкін емес: «Алдымен олар екі жылға жобаланады, содан кейін олар бірнеше жыл бойына желілерді тартып, жол инфрақұрылымын дамытады …. Сонда ол жерге тұрғын үйді әкелу керек болады - мұның бәрі кем дегенде он шақты жыл уақытты алады ». Асадов та «экспансия» бағытын таңдаумен келіспейді. Еске салайық, баспасөз батысты, Рублево-Архангельск және Звенигород аудандарын көрсетеді - Асадов «шығыс және оңтүстік-шығыс бағыттарда көбірек« өлтірілген »территорияларды игеру тиімді болар еді» деп санайды.
Жергілікті тарихшылар да астананың ауысуына жауап берді - Рустам Рахматуллин болашақты Мәскеудің өткен ғасырлардағы дамуының «метафизикасы» тұрғысынан бағалады. Тарихи тұрғыдан сценарий де драмалық болып көрінеді екен: «Біріншіден, ойға бірден опричнина келеді. Екіншіден, Петр Кремльден Яузаға, Преображенскоеға және немістердің қонысына ұшқан кезде … »- екі оқиға да Мәскеуге оң әсерін тигізбеді. Билікті «орталықсыздандыру» және Кремльдің биліктен толық айыру, Рахматуллиннің пікірінше, қауіпті. Сонымен қатар, бұл тағы бір қала құрылысы қателігі болуы мүмкін - кез келген жағдайда, Мәскеудің баламалы электр орталығы - Пресняны Ақ үймен және Мәскеу қаласымен құру жөніндегі соңғы әрекет - жергілікті тарихшының пікірі бойынша сәтсіз аяқталды.
Алексей chукин «Эксперт» журналына арналған талдамалық мақаласында Мәскеудің шекарасын кеңейту бағдарламасының негізгі нүктесін Үлкен Париж жобасы сияқты халықаралық қала құрылысы байқауы деп атады. Конкурссыз жекелеген спутниктік қалалар ештеңе шешпейді: «Бүгінде Үлкен Мәскеуге соңғы әлемдік урбанизм жетістіктерін сіңіретін даму стратегиясы өте қажет». Үкімет екінші деңгейлі - орталықтағы босатылған ғимараттар туралы, қаланың келбетін өзгертетін т.с.с. айтып жатқанда, ең бастысы, chукиннің пікірінше, көлеңкеде қалады. Мысалы, «қажет нәрсе үлкен қала емес, қаланың орталығымен және өз араларымен байланысты елді мекендер желісі қажет болып шығуы мүмкін».
Даму стратегиясын іздеу - бұл бүкіл іс жүзіндегі ең қиын нәрсе: соңғы 20 жыл ішінде Ресейдің талап етілмеген урбанистикалық зерттеулері терең дағдарысқа тап болды, мұны барлық дерлік сарапшылар атап өтті. Осы тақырып бойынша қызықты әңгіме «Үлкен Город» журналында жарияланған: Григорий Ревзин, Олег Баевский, Юрий Григорян және Сергей Ситар Мәскеудің аумақтық жоспарлау ерекшеліктерін және ондағы қоғамдық кеңістік мәселелерін талқылады. Билік позициясын білдірген Бас жоспардың ғылыми-зерттеу институты директорының орынбасары Олег Баевскийге сұхбаттасушылар қала әкімшілігін азаматтар үшін қоғамдық кеңістіктер құрғысы келмейді деп айыптады. Григорий Ревзин бизнеске де, билікке де олардың негізінен қажет емес екеніне сенімді. Жобада жасыл аймақтың пайда болуымен өсетін жалдау құны да, Юрий Григорянның айтуынша, инвесторды саябақ құруға итермелей алмайды. Нәтижесінде әңгімеге қатысушылар саябақтар үшін учаскелерді қалай таңдау керектігін және иелерін қала үшін аз да болса «жұмыс істеуге» қалай мәжбүр ету туралы ойлады.
Сонымен қатар, шілде айының басында еліміздегі алғашқы жеке архитектуралық білім беру мекемесі - Стрелка өзінің түлектеріне ең кең пәнаралық білім беруге уәде берген алғашқы оқу жылын аяқтады. Стрелкаға қатты назар аударған, әсіресе, урбанизм тұрғысынан бәріне белгілі кәсіп дағдарысы шығар. Жоғарыда аталған Алексей chукин Expert-те 1-ші оқу жылының қорытындылары туралы қорытынды мақаласын ұсынды. Автордың пікірі бойынша, бір жыл ішінде Стрелка Мәскеу үшін жаңа типтегі танымал қоғамдық кеңістікке айналды; Бірақ chукин тезистердің сапасына күмәнмен қарайды. Алайда, әйгілі Рем Коулхас келгеннен кейін олар студенттерден көп нәрсе күткен шығар, деп түйіндеді Shукин. Стрелканың бірінші тезисінің кейбір тезистерін Theory and Practice порталынан, сондай-ақ Үлкен қала журналынан табуға болады.
Келесі маусымда институттың бүкіл білім беру бағдарламасын басқаруға уәде берген сәулетші Юрий Григорян, керісінше, Стрелка студенттерінің жұмысына риза. Рас, «Сарапшыға» берген сұхбатында ол сонымен бірге зерттеу үшін таңдалған кейбір негізгі проблемалар, әсіресе Ресейге қатысты проблемалар «студенттер үшін әрдайым қиын емес» болып шыққанын атап өтті. Бірақ ең бастысы - Григорянның айтуы бойынша, Стрелкада «… біреу біреуді оқытатын нәрсе жоқ. Бір нәрсені түсінуге тырысатын адамдар ұжымы бар ». Түлектер келесі жылы-ақ өз білімдерін іс жүзінде тексере алады - олардан кәсіби зерттеулермен айналысатын бөлімше құрылады - «бұл коммерциялық және жеке жобалар, басылымдар мен кітаптар болады. Біз білім беру тақырыбын қарастырамыз ».
Шолудың негізгі тақырыбына қайта оралу - билік органдарының «шоғырланбауы» және солай аталатындарды құру. Еске салайық, жаңа саясаттың нәтижелерінің бірі - Зарядье қаласында екі-екі ай бұрын салынбақ болған парламенттік орталықтың ауысуы. Енді елордадағы ең қымбат құрылыс алаңдарының бірінде не болады? Бұл тақырыпта Архнадзор сайтында Петр Мирошниктің мақаласы пайда болды, онда автор елордадағы көптеген жергілікті тарихшылардың Зарядьені «тұрақтандыру аймағы», адамдар үшін қала емес, оны жабық қалаға айналдыруға деген үмітін білдірді. ел басшылығы ». Яғни, «Россия» қонақ үйінің алаңында алаң жасау үшін: «кенептің төменгі жиегі бойымен жасыл көлбеу, өзенге Анна тұжырымдамасы шіркеуіне түсетін …», шіркеулер мен бөлмелері бар әдемі терраса саябағы. жиек бойымен. Автор ауданды қайта құрудың кешеуілдеуінің басты себептерінің бірі - Зарядье қоршауындағы жарнаманың жоғары (Еуропадағы ең жоғары) бағалары деп санайды.
Мәскеу жаһандық қала құрылысы мәселелерін шешіп жатқанда, Санкт-Петербургте сәулетшілер ақыл-ойды жергілікті проблемаға - маңызды көлік хабы - Восстания алаңын қайта құруға бағыттады. Жақында осы тақырыпта ғылыми-практикалық конференция өтті, оның баяндамасын егжей-тегжейлі иллюстрациялармен бірге Деловой Петербург порталы жариялады. Төрт топ сәулетшілер, әлеуметтанушылар, көлік мамандары және студенттер проблеманы талдады. Нәтижелері өте қызықты - топтар аймақты өзгертудің барлық мүмкін тәсілдерін имитациялады - жер астымен жүру, қосымша деңгейлер қосу немесе тіпті көлік хабын басқа жерге ауыстыру. Мысалы, Иркутск мемлекеттік техникалық университетінің профессоры Александр Михайлов бастаған топ Мәскеу станциясының теміржол жолдарының үстінен тағы екі деңгей, ал Юрий Земцовтың бюросы - жерасты жаяу жүргіншілер аймақтарын, қоғамдық орындар мен автотұрақтарды ұйымдастыруды ұсынды.
Мұраны қорғау проблемалары туралы қорқынышты баяндамалар, өкінішке орай, журналистер үшін дәстүрге айналған тақырып. Бұл жолы мазасыздықтың себебі мәдени мұраларға федералдық бақылауды жүзеге асыратын жалғыз орган - Розохранкультураны түпкілікті жою болды. Мәдениет министрлігінде ұқсас функциялары бар екі жаңа департаменттің пайда болуы жақын арада болғанымен, федералдық департаменттің жойылуының жағымсыз салдары қазірдің өзінде айқын. «Коммерсантъ» басылымының хабарлауынша, «Розохранкультура» мәдениет министрлігіне қалпына келтіру қызметіне лицензияларды ұзартуға жүзге жуық өтініш жіберген. Министрлік әзірге жауап бере алмайды - көптеген ескерткіштердегі жұмыстарды тоқтатуға тура келеді. Сондай-ақ, сарапшыларды сертификаттау және қала құрылысы құжаттамасын бекіту тоқтатылды. Әзірге министрлік бұрынғы департаменттің аумақтық департаменттеріне маңызды объектілерді бақылауды тапсырды: іс жүзінде соңғылары өздерінің федералдық ескерткіштерімен бірге іс жүзінде «жергілікті билік пен инвесторлармен жалғыз қалды», деп жазады газет.
Кеңестік авангардтық екі ірі ескерткіштің - сәулетші Мельниковтың үйі мен Шухов радио мұнарасының әлі шешілмеген тағдыры қауіпсіздік жүйесіндегі дағдарыс туралы айтады. Мельников үйі көптеген жылдар бойы өз иесінің қалауын - оның қабырғасында мемлекеттік мұражай құруды күтті. Көктемде экс-сенатор Сергей Гордеев өзінің сатып алған жартысын Сәулет мұражайына сыйға тартты, бірақ бұл мәселе тағы да Виктор Мельниковтың екі қызының арасындағы мүліктік даудың кесірінен болды, деп жазады «Независимая газета». Екатерина Каринская Мельников үйінің көптеген қонақтарына қарсы: мұражай үшін ескерткішке жақын жерде қосымша көрме залы салуды ұсынады. Бірақ сіз қауіпсіздік аймағында құрылыс жасай алмайсыз, не істеу керек? Ұлы сәулетшінің туыстары арасындағы дау шексіз болып көрінеді, ал ғимарат, сонымен қатар, ерте қалпына келтіруді қажет етеді.
Шухов мұнарасы он жылдан астам уақыттан бері оның қалпына келуін күтті. Бірнеше күн бұрын Ресейдің Телерадио хабарларын тарату желісінің комиссиясы ескерткішті қайта жаңартудың жобалық құжаттамасын әзірлеуге арналған конкурсты жарамсыз деп таныды: конкурсанттардың қалпына келтіруге лицензиясы болмады. Бірақ бұл күрделі мәселе: мұнараға коррозияға қарсы заманауи жүйе қажет. Оны жүк көтеретін тордың бұрыштарына бекітілген арнайы элементтердің көмегімен күшейтудің соңғы әрекеттері сәтсіз аяқталды: олар мұнараны негізгі сындарлы ұстанымнан - ұтқырлықтан айырды. Енді ескерткіште 2012 жылдың басына жоспарланған екінші байқау өтеді, деп хабарлайды ТАСС-Телеком.
