Политехникалық мұражайды ең жақсы қайта құру жобасы байқауының жеңімпазы анықталуына бір аптадан астам уақыт қалды, бірақ сарапшылар барлық төрт финалистке сұрақтар қояды, олардың жұмыстары енді көрмеде көрінеді. Ең алдымен, олар ескерткіш ғимаратының «құқықтарын» сақтауға қатысты, онда шын мәнінде ештеңе қалпына келтірілмейді. Іске асырудың негізгі мүмкіндігіне күмән бар. «Бұл абсолютті басқатырғыш: сізге қаламен байланысты түбегейлі өзгерту керек, сыртқы келбетін түбегейлі өзгерту керек, бірақ ештеңені өзгерту мүмкін емес», - деп сәулет жаңалықтары агенттігі келтірген байқау қазылар алқасының мүшесі Григорий Ревзиннің жобаларына түсініктеме берді. Төртеудің ішінен Ревзин өзінің экспериментіне байланысты жапон сәулетшілерінің шешімін «ең жарақат» деп санайды, ал «ең табиғи» жоба - Томас Лизердің жобасы, деп хабарлайды РИА Новости. Еске салайық, жапондық команда (Наоко Кавамура және Джунья Ишугами ARUP-пен бірге) мұражайды қосымша жерасты қабатын қосу арқылы кеңейтуді ұсынды, ал Томас Лизер, оның орыс авторы Михаил Хазанов болған, керісінше, ғимаратқа кристалды құрылымдар қосты аулалардың әрқайсысында Студия 44 мұражайды жақын жердегі метро станцияларымен үзінділермен байланыстыруды ұсынды, ал орыс-голланд командасы Neutelings Riedijk Architecten және Project Meganom политехниктің үстінен шыны торпеданы іліп қойғысы келеді. Осы немесе басқа тұжырымдаманың пайдасына соңғы таңдауды Премьер-Министрдің бірінші орынбасары Игорь Шувалов басқаратын Қамқоршылар кеңесі жасайды.
Политехникалық ешбір жағдайда қайта құру қорғаныс заңнамасына қайшы келетін және, мүмкін, оған нұқсан келтіретін алғашқы ірі объект емес. Мәскеу әлі де «инвестициялық алаңдардың картасы», ал үлкен тарихи әлеуетке ие қала емес »деп ашынады« Архнадзордың »үйлестірушісі Константин Михайлов. Ескерткіштер мен пейзаждарды жоюдың себебі, қалалық құқық қорғаушының пікірінше, көбінесе қаланы «инвестициялық, шығармашылық, әкімшілік және басқа жаңалықтармен» толығымен қанықтыру болып табылады. Михайлов бұл туралы Лента.ру порталындағы виртуалды баспасөз мәслихаты кезінде айтты. «Биліктің белсенді ұстанымынсыз, ескі қаланы сақтау мен қалпына келтірудің саяси ерік-жігерінсіз бұл әбден жойылады», - дейді сарапшы. Алайда, дәл осы күш, негізінен, мұра бойынша Мәскеу комитеті атынан, сынған шұңқырға барады: шенеуніктер бұзылуға жауап беруге уақыттары жоқ, немесе бұрын берілген күмәнді мақұлдауды қайта қарауды қаламайды немесе жасай алмайды әзірлеушіге заңды түрде әсер ету. Жақында бөлімнің кеңесшісі Николай Переслегин жаңа бастама жариялады: енді тарихи ғимаратты бұзу туралы шешім қабылдағанда, оның орнына жаңа жобаны бағалау жүргізілетін болады, деп жазады Известия. Комитет солай. ұнамсыз «ремейктер» үшін жауапкершіліктің бір бөлігін оларды жобалаушы сәулетшілердің иығына аударуға шешім қабылдады. Соңғысы, әрине, келіспейді. ECOS мүшесі Алексей Клименконың газетке айтқанындай, сәулетші сайтта жағдайларды ескере отырып жұмыс істейді: «Жағдайларды құрылысшылардың қысымымен басым көпшілігінде ақша үшін жұмыс жасайтын шенеуніктер жасайды».
Аймақтар қазіргі заманғы қала құрылысының қолайлылығы мәселелерімен де айналысады. Қыркүйек айының басында Новосибирскіде болашағы зор прецедент орын алды: сот орындаушылары Коминтерн көшесінде салынған дүкенді рұқсатсыз бұзды. Жергілікті сәулетшілер үшін бұл кең пікірталасқа сигнал болды және олар бірден үйлер мен тұтас мөлтек аудандарды атады, олардың ойынша, Новосибирскіден құтылу жақсы болар еді. Сауалнаманы NGS News порталы ұйымдастырды. Сәулет сыншысы Александр Ложкин «Новосибирск геттосы» деп атаған ірі сауда орталықтары, тіпті бүкіл Плющинский тұрғын алабы да соққыға жығылды. Сонымен қатар, жеке сектордың «бет-әлпетіне» қатысты Ложкин ерекше күмәнмен қарайды: «Бас жоспарға сәйкес жеке сектордың 80% 2030 жылы жойылады деп жоспарланған кезде, бұл жалған ақпарат. Бұл үшін ресурстар жоқ, әзірлеушілер жеке секторға қол тигізуден қорқады. Эволюция емес, лашықтар болады ».
Челябинскіде олар қаланың архитектуралық келбеті үшін әкімшілік шаралармен күресуге бел буды: жергілікті сәулет және қала құрылысы әкімшілігі қазір архитектуралық жобасыз типтік панельді үйлер салуға жол бермейді, деп жазады Media Zavod порталы. Губернатор Михаил Юревич бастамашы болды. Сарапшылар мұндай шаралар қала құрылысы ортасын түбегейлі жақсартуға қол жеткізе алмайды деп санайды: Екатеринбургте олар шетелдік сәулетшілерді тұрғын кварталдарды жобалауға шақырмайды. Бірақ құрылыс ұйымдарының басшылары сенімді: эконом-класс панельдерін одан әрі салу керек, ал күңгірттілікті «гипстің қасбеттерін әрлеу және сыртқы әрлеу» арқылы жасыруға болады. Онда көп түсті монолитті қаңқалы үйлер салынып үлгерді.
Шолу аяқталғаннан кейін Мәскеудің қала құрылысы саласындағы жаңашылдықтарына қайта оралайық: бір күн бұрын баспасөзде астаналық зообақтың көшірілуі туралы хабарламалар пайда болды, ол қазіргі күйінде қалаға абыройын тигізіп қана қоймай, ең бастысы, өз тұрғындарына қатысты мүлдем адамгершілікке жатпайды. Сонымен, кез-келген жағдайда, қала билігі Мәскеу саябақтарын дамыту тұжырымдамасына тапсырыс берген «MaxMakers» корей-швейцариялық компанияның басшысы Марсель Хатт айтады. Бұл туралы «Московский комсомолец» газеті жазады. Алайда, қала әкімінің орынбасары Андрей Шаронов айтқандай: «Шешімдер қабылданған жоқ. Біз тек ықтимал нұсқаларды талқылап жатырмыз ». Сонымен қатар, шетелдіктер хайуанаттар бағын Измайловский паркінің аумағына көшіріп, сол жерде Диснейленд түрін құруды ұсынды. Хайуанаттар бағының өзінде бұл қадамға сенбейді: 2014 жылы ол өзінің 150 жылдығын атап өтеді, ал қазіргі аумақты абаттандыруға бюджеттен қаражат бөлінген, деп жазады Российская газета.
