16 желтоқсан, жұма күні, Суретшілердің Орталық үйінің ДНҚ залында Стролка медиа, сәулет және дизайн институты ұйымдастырған бірінші байқаудың бірінші кезеңінің қазылар алқасы Сколково қорының атынан өтті. Конкурсқа Ресейдің әр түрлі қалаларынан, сондай-ақ бірнеше шет елдерден ұсынылған жүздеген жобалардың ішінде қазылар алқасы мүшелері болды, олардың құрамына «Сколково» қорының, қор жанындағы қала жоспарлау кеңесінің, сондай-ақ Ресей Одағының өкілдері кірді. Сәулетшілерге тек 30-дан таңдау керек болды. Байқаудың екінші кезеңіне өту үшін жобалар жаңашылдық пен шынайылықты, стандартты емес тәсіл мен экологиялық гуманизмді, экономикалық тиімділік пен экологиялық тазалықты біріктіруі керек еді. Пессимистік күтулерге қарама-қарсы, ұсынылған жұмыстардың басым көпшілігі болды. Демек, қазылар алқасының алдында күрделі міндет тұрды. 6 сағаттық жұмысынан кейін БАҚ алдында сөз сөйлеген қазылар алқасы мүшелері байқау нәтижелеріне қанағаттанғандықтарын жасырмады.
Шетелдік сәулетшілер - Технопарк ауданының кураторлары, Жан Пистре (Valod & Pistre бюросы) және Мохсен Мостафави ұсынылған жұмыстардың жоғары кәсіби деңгейін және олардың шығармашылығын атап өтті. Көптеген шешімдер оларды тіпті таң қалдырды - алып шеңберлерге («аралдар» деп аталатын) жазылған тұрғын кварталдар идеясының авторлары. Сәулетші Алексей Бавыкин және сәулет сыншысы, Сколково қалалық кеңесінің мүшесі Григорий Ревзин бұл бағамен келіскен. Ревзиннің айтуы бойынша, бір жағынан, конкурсқа облыстардың сәулетшілері жіберген жұмыстардың сапасы жағынан Мәскеу мен Санкт-Петербургтің жобаларынан кем түспейтіндігі қызықты, ал олардың кейбіреулері одан да көп болып шықты астаналықтарға қарағанда қызықты. (Зодчество фестивалінің экспозициясы, деп атап өтті сыншы, жыл сайын бізді метрополия мен аймақтық сәулет деңгейінің апатты айырмашылығына сендіреді; бірақ Сколково конкурсы керісінше болды). Екінші жағынан, - деп жалғастырды Григорий Ревзин, финалистер арасында өздерінің мәртебелерін себепсіз алғандықтарын растаған жетекші ресейлік сәулетшілер көп. Михаил Хазанов пен Михаил Белов, Сергей Скуратов пен Дмитрий Буш, Антон Надточи және Вера Бутко, Дмитрий Величкин және Николай Голованов, TOTEMENT / PAPER және UNK-жоба, сондай-ақ ондаған басқа командалар жұмысқа қатысуға дайын екендіктерін көрсетті. стандартты емес бәсекелестік жағдайларға тапқырлықпен және стильді жауап беретін Сколковоны дамыту.
Естеріңізге сала кетейік, конкурстың тақырыбы Технопарк (D2) ауданындағы үш тұрғын кварталды дамыту болды, олардың әрқайсысы үйлердің үш түрінің бірін орналастыруға арналған болатын: диаметрі 220 метр болатын «аралдағы» көп қабатты үйлер, диаметрі 166 метр болатын «аралдағы» таунхаустар және ең үлкен «аралдағы» диаметрі 236 метрлік бір отбасыға арналған (коттедждер) үйлер. Бұл үйлерде резидент компаниялардың қызметкерлері, ғалымдар, жаңашылдар және олардың отбасылары орналасады. Сколково инновациялық қаласы үшін алғашқы ашық сәулет конкурсының шарттары туралы толығырақ
мына жерден оқыңыз. «Аралдардың» әрқайсысы үшін алдын-ала жоспарлау тұжырымдамалары мен есептеулерінің негізінде егжей-тегжейлі техникалық-экономикалық көрсеткіштер белгіленді, құрылыс параметрлері, аудандары және осыған ұқсас шектер анықталды. Сонымен қатар, кварталдардың егжей-тегжейлі схемалары жарыс тапсырмасына қосылды, онда тұрғын үйлер, учаскелердің шеңбер шеңберінде ең қарапайым параллель қатарларға немесе саяжайлардағыдай, қатаң ортогональды торларға тізіліп тұрды. Осындай шектеулі шеңберде қандай қиял мен тапқырлық туралы айтуға болатын көрінеді. Алайда, байқауға қатысушылар көбіне инновациялық орталықтың негізінен және осы тұрғын аудандар негізінде жатқан қағидаларды басшылыққа ала отырып, аталған клишелерді қалдырды. Ең бастысы - қоршаған ортаның үйлесімділігі, архитектураның тұрақтылығы мен достықтығы, олар біздің елде тұрғын үй құрылысын дамытудың жаңа стандарттарын қалыптастыруға қабілетті шығар. Нәтижесінде, қазылар алқасы жеке және егжей-тегжейлі талдауға лайықты 30 керемет қала құрылысы мен сәулеттік шешімдерді таңдады. Айтпақшы: Сколково байқауына ұсынылған жобалар тұрғын үй құрылысы тақырыбын Федералдық тұрғын үй құрылысын дамытуға жәрдемдесу қоры (RHD) өткізген ХХІ ғасыр үйі байқауына қарағанда әлдеқайда жақсы ашты.
Технопарк ауданындағы тұрғын үйлерді дамыту конкурсының бірінші кезеңінің осындай сәтті аяқталуы біздің сәулеттік өміріміздегі өте маңызды оқиға деп танылуы керек. Бірнеше себептерге байланысты. Біріншіден, соңғы сәтке дейін ресейлік сәулетшілердің бұл байқауға қатысты ұстанымы айқын болмады. Олар қатысады ма, егер олар қатысса, онда кім, бірінші когорттан қанша маман өз ұсыныстарын беруге батылы жетеді, бұл ұсыныстар өте фантастикалық болып шықты ма, керісінше, тым қарапайым болды (конкурста болғанындай ») ХХІ ғасыр үйі »). Тіпті 2015 жылға қарай өте тез салынуы жоспарланған 20 мың тұрғыны мен 15 мың келушісіне арналған Сколково инновациялық қалашығының болашағы осы сұрақтардың жауаптарына байланысты болды деп айтуға болады. Батыс архитектуралық «жұлдыздарымен» жұмыс істей бастаған ұйымдастырушылар сапаның өте жоғары стандартын белгіледі, оны тек дамудың 30% құрайтын белгішелі объектілерде ғана емес, сонымен қатар басқа инфрақұрылым нысандарында да сақтау керек: тұрғын үй ғимараттар, әлеуметтік-мәдени нысандар, кеңсе және сауда орталықтары және т.б. Жақын жылдардағы жетекші ресейлік сәулетшілердің белсенді қатысуы ғана шығармашылықтың жоғары деңгейіне және сапалы жобалау құжаттарының үлкен көлеміне кепілдік бере алады. Бірақ ресейлік сәулетшілердің Сколковоға деген көзқарасын оңтайлы деп атауға болмайды. Бұл орыстардың қатысуына тыйым салынған қала құрылысы тұжырымдамасы конкурсынан кейін бірден «қала туралы әңгіме» болды. Осыған байланысты, тіпті Григорий Ревзиннің талап етуімен, ең алдымен, отандық мамандарға бағытталған бірқатар ашық жарыстар өткізу туралы бастама кең құлшыныс тудырмады. Сонымен қатар, «Зодчество-2011» фестивалі кезінде арнайы ұйымдастырылған дөңгелек үстелде бірінші байқаудың шарттарын оның ықтимал қатысушыларының кең ауқымымен таныстыру мақсатында ұйымдастырушылар өте қатал және негізсіз айыптаулардан бас тартуға мәжбүр болды. Ол кезде конструктивті диалог болған жоқ. Пікірталас жүйелі түрде, Қордың веб-сайтындағы интерактивті «сұрақтар мен жауаптар» лента форматындағы жарыс бетіне көшірілді. Бірақ бұл тәсіл бәріне бірдей сәйкес келе бермеді.
Бірінші кезеңнің қазылар алқасы отырысынан бір апта бұрын Ресей сәулетшілер одағының сайты Новосибирск сәулетшілерінің АӘК президенті Андрей Боковқа жолдаған хатын жариялады (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - сәулетшілер Технопарктің конкурстық кварталдарына қатысудан ашық түрде бас тартты, бұл бас тартуды конкурстық тапсырмада ресейлік нормативтік құқықтық базаны көптеген бұзушылықтармен негіздеді. Хат мәтіні барлығына оқуға ұсынылады. Әсіресе - байқаудың финалист жобаларын қарауға параллель. Хат, субъективті факторларды былай қойғанда, ресейлік дизайнерлер мен «Сколково» жобасының идеологтарының кең ауқымы арасындағы түсінбеушіліктің тереңдігін айқын көрсетеді. Нәтижесінде Андрей Боков байқаудың қазылар алқасының жұмысына қатыса алмады.
Егер бірінші раундтың нәтижелері болмаса, қақтығыс елеулі алаңдаушылық туғызуы мүмкін еді. Ең алдымен, сандар. Байқауға 700-ге жуық өтінім берілді. Рас, бәсекеге қабілетті жобалар айтарлықтай аз болды - шамамен 300. Бірақ бұл болжамды. Жобаны жасау, сауалнаманы толтырумен бірдей емес. Финалға 30 жоба іріктеліп алынды, ал әділқазылар мүшелері 200-ге жуық жоба іріктелгеннен кейін ең қиын таңдау мәреде болғанын айтты. Яғни, 100-ден астам команда жұмысқа қосыла алады. Барлық келесі тендерлер, және олардың көпшілігі жоспарланған, бақытымызға орай, Сколково аумағында 900 мың шаршы метр жоспарланған. м тұрғын үй, 650 мың шаршы метрден астам. м кеңселер, 150 мың шаршы инновациялық қалаға қажет әлеуметтік объектілердің көпшілігі және тағы басқалары кәсіби біліктілігін растауға және жұмысқа араласуға дайын жаңа қатысушылардың назарын аударатыны анық. Қор және учаскелік кураторлар жобалық құжаттаманы жүйелі түрде, кезең-кезеңімен, тоқсан сайын әзірлейтін компаниялармен бірге жоспарлау шешімдері нақтыланған кезде жеке сәулет топтарын тарта отырып, жеке құрылыс элементтері бойынша конкурстар өткізе алады. жобалау процесі және сонымен бірге бастапқыда орнатылған сапа жолағын төмендетпеу.
Бірінші жарыстың финалына шыққан командалар екінші турға жобаларының қайта өңделген нұсқаларын дайындайды. Ақпан айының ортасында қазылар алқасы олардың арасынан 9 жеңімпазды анықтайды (5 көпқабатты тұрғын үй, 3 таунхаус және 1 коттедж жобасы).
Финалистерді құттықтаймыз!
