Archi.ru: - Олег, сіздің бюро қанша уақыттан бері осы екі ауданды қайта құру жобаларын әзірлеп келеді? Бұл Wowhaus-тың жеке бастамасы және қала тәртібі емес екені рас па?
Олег Шапиро: - Қоғамдық кеңістіктер мен қалалық ортаның үйлесімділігі біз үшін әрқашан маңызды тақырып болып келген және солай болып қала береді, және біз мүмкіндігінше белсенділік кез-келген сәулетшінің кәсіби ұстанымының ажырамас бөлігі болуы керек деп жариялауға тырысамыз. Сәулетші дегеніміз - әлеуметтік жауапты адам. Ваухаус туралы айтатын болсақ, біз әрдайым қаланың азап шеккен жерлерін, кеңістігін табуға тырыстық, олардың өзгеруі, біздің ойымызша, қоршаған ортаның сапалы өзгеруіне түрткі болады және осындай өзгерістердің стратегияларын әзірлейді.
Мысалы, екі жыл бұрын біз қала деңгейінің өзгерместен, жаңа кеңістіктер мен серуендеу маршруттарын құруға мүмкіндік беретін аласа жағалаулар тақырыбын ұсындық. Өкінішке орай, бұл жобаны барлық айқындығы мен пайдалылығымен - ең алдымен әкімшілік және ұйымдастырушылық себептермен жүзеге асыру өте қиын. судың үстінен құрылыс жүргізу үшін көптеген келісімдер қажет.
Шамамен осы уақытта біз Бульвар сақинасын кешенді дамыту тұжырымдамасын аяқтадық және жарияладық, ол қала орталығындағы ең ұзын жаяу жүргіншілер аймағын толыққанды ашық кеңістікке айналдыруға арналған. Бульварлық сақинаның проблемасы оның кейбір бөліктерінде жөндеудің болмауында емес - ол жерде, Құдайға шүкір, бәрі ұқыпты, бірақ бұл жеткіліксіз. Біз сақинаны шартты түрде бірнеше тақырыптық бөліктерге бөлуді ұсындық, ал бульварларды бір жерде - көпірдің көмегімен, бір жерде - жаңартылған жерасты өткелдерінің көмегімен байланыстырған дұрыс. Біздің ең маңызды идеямыз, тіпті инвестицияларды қажет етпейді, бульвар сақинасы бір ғана әкімшілігі болған кезде ғана толыққанды өмір сүреді. Бүгінгі күні 12 тақта бар, олардың әрқайсысы бульварлар үшін жауапкершілікті болдырмауға тырысады. Біздің тағы бір ғаламдық тақырыбымыз - деп аталады. «Жасыл ілмек», ол Воробьевый Горыдан 3-ші Голутвинский жолағына дейін және болашақта төмен жағалаулардың көмегімен Замоскворечеге дейін созылуы керек. Бұл жоспардың бір бөлігі - Қырым жағалауы - қазірдің өзінде жүзеге асырылды.
Бұл жобалардың бәрін біз шынымен де ерікті және өтеусіз негізде жасадық - қаланы дамытудың мүмкін сценарийлері ретінде, содан кейін қала оларды тыңдады. Сол сияқты біз басқа кеңістіктер туралы да айттық. Атап айтқанда, Триумфальная алаңы туралы - бұл ГлавАПУ мұрынының астында болса да, Мәскеу үшін ғарыштық символикалық және өте маңызды, бүгінде мүлдем бас тартылған.
Жоба Қоғамдық кеңістік жөніндегі қоғамдық кеңестің отырысында ұсынылғандықтан, көптеген БАҚ оны алаңды қалпына келтірудің соңғы нұсқасы ретінде жариялайды
- Шындығында, әзірге бұл тек тұжырымдама, мүмкін тіпті тұжырымдамаға дейін. Біз үшін орынды болып көрінетін және біз қалаға ұсынғымыз келетін алаңды өзгерту стратегиясы. Мүмкін ең маңызды мәселе: біз Триумфальная алаңын жақсарту қажет дегенге келіспейміз. Шын мәнінде, оған әлдеқайда көп нәрсе қажет - ол үшін алаңды маңызды кеңістік мәртебесіне қайтаратын күшті және жарқын шешім жасалуы керек.
Бұл алаң сталиндік империя стиліндегі классикалық кеңістік екендігі анық. Квадраттың беткі қабатының бірдей стильде шешілуі мүлдем қажет емес. Соңында, ХХІ ғасыр аулада және қала тірі организм ретінде 1950 жылдардың дәуірінен едәуір алыстап кетті. Қазіргі Триумфальная алаңы - бұл өте жүйкеленген қалалық орталық, көптеген ағындар тоғысатын жер, өйткені мұнда метрополитеннен басқа үш театр және бірнеше маңызды министрліктер мен ведомстволар орналасқан. Жазда сіз күн сәулесінен жасыруыңыз керек, сондықтан біз алаңға ағаш отырғызуды ұсынамыз. Қыста - бір жерде кездесіп, суықтан жасыру үшін, сондықтан кафе пайда болды. Сонымен қатар, Мәскеудің өте жақсы көрінісі осы жерден ашылады - сондықтан біз Бақша сақинасының үстінен қарау алаңын жасауды ұсынамыз. Бірақ мұның барлығы жай ғана контур, біз ұсынған ең басты нәрсе - Триумфальная алаңы заманауи және жарқын шешімдерге лайық.
Ал Революция алаңы? Сіз мұны қай сәттен бастадыңыз және сіздің ойыңызша, бұл кеңістікте не жетіспейді?
- Барлығы жеткіліксіз! Жоқ, байыпты түрде, бүгінде бұл қала орталығы құрылымындағы ең айқын емес кеңістіктердің бірі, ол көрші Никольская көшесі жаяу жүргіншілер көшесіне айналғаннан кейін ерекше байқалды. Қызыл алаңда немесе Никольскаяда жүре отырып, жаяу жүргіншілер ерте ме, кеш пе Революция алаңына келіп, өздерін квадрат деп атауға болмайтын кеңістікке тап болады - ол соншалықты қисынсыз және хаотикалық түрде салынған. Біздің ойымызша, қазіргі кездегі ғимараттар мен Китайгородская қабырғаларын шолуға кедергі келтіретін құрылымдардан, сондай-ақ асфальттың екі үлкен «тілінен» көлік айырбасы болған кезден бастап құтылу керек. алаңға, ал тұрақ орнына демалыс ұйымдастырыңыз … Бұл жобаны әзірлеу кезінде біз, ең алдымен, ауданның бар проблемаларына назар аударғымыз келді. Мұны жай ғана айту жеткіліксіз, ал жарияланған жоба сөзсіз талқылауға мәжбүр етеді - біз бұған қол жеткізгіміз келеді.
Сыншылардың көзқарасы бойынша, Ваххаус енді Мәскеу орталығының барлық дерлік қоғамдық орындарын иелену құқығын алға тартқан монополистке ұқсайды
- Біз оны сыртынан дәл осылай қабылдауға болатындығын түсінеміз. Менің ойымша, мұндай бейімділік бірінші кезекте туындайды, өйткені қаладағы қоғамдық орындар жалпы проблемалармен көп ұзамай, үш-төрт жыл бұрын ғана айналыса бастады. Бізде бұған Strelka негізін қалаушылардың бірі ретінде тікелей қатынасымыз бар. Есімде, Стрелка жаңа бастаған кезде және Кольхаас қоғамдық орындар тақырыбын ұсынған кезде, барлығы оған бір дауыспен: «Біз ол жерде не туралы сөйлесеміз?» Деп жауап берді. Алайда, тек бірнеше жылдан кейін жалқау адамдар ғана олар туралы сөйлеспейді - бұл прогресс пе? Әрине, бұл біздің еңбегіміз ғана емес, бақытымызға орай Мәскеуге тез жеткен әлемдік тенденция.
Енді тақырыптың өзі сұранысқа ие болғандықтан, біз одан әрі қарай жүргіміз келеді. Бір жылдан бері Қоғамдық кеңістік жөніндегі қоғамдық кеңес Мәскеуде жұмыс істейді, бірақ, біріншіден, бұл туралы аз адам біледі, екіншіден, ол аз деп санайды. Бір нәрсе басқасынан туындайды: көбінесе бұл органда талқылайтын ештеңе жоқ, өйткені Мәскеуде қоғамдық кеңістікті дамытудың бірнеше тұжырымдамалары жасалуда. Вавхаус бұл олқылықты өздігінен толтыра алмайтыны анық. Сондықтан, қазір біз кеңеспен қала әкімшілігі алдағы жылдары тағдырын шешуге ниетті барлық сайттарды жариялайтын екі жақты байланыс кеңістігін құру туралы бастама көтеріп жатырмыз және сәулетшілер өз кезегінде осы жерлерді дамытудың өз нұсқаларын ұсына алар еді.
Басқаша айтқанда, әркім толықтыра алатын идеялар банкісі ме?
- Көрдіңіз бе, егер бәрінің қолынан келсе, ол тез арада ессіз идеялар жинағына айналады. Әрине, тұжырымдамалар кәсіпқойлық үшін белгілі бір іріктеуден өтуі керек, егер сізге ұнайтын болса, әлеуметтік жауапкершілік - бұл барлық машиналарды орталықтан шығару керек деген айқаймен емес, толыққанды жұмысқа негізделген ұсыныстар болуы керек..
Ал мұндай таңдауды қалай өткізуге болады? Портфолио бәсекесі?
- Бұл өте жақсы нұсқа, бірақ бұл қосымша комиссия құруға алып келеді. Менің ойымша, кәсіби білім мен тәжірибенің қол жетімділігін растайтын тұжырымдаманы ұсынудың формасын жасау ақылға қонымды болып көрінеді. Бұл ақылға қонымды және ойластырылған ұсыныстардың Кеңеске жіберілуіне кепілдік беретін өзіндік сүзгіге айналады.
Мүмкін, Триумфальная алаңы сияқты кеңістіктер әлі күнге дейін толыққанды архитектуралық байқауларға лайықты шығар, «әлемнің жіппен» қағидасы бойынша тұжырымдамалар жиынтығы емес пе?
- Өкінішке орай, бүгінде кәсіби деңгейде ұйымдастырылған жарыс өте қымбат және ұзақ тарих, ең болмағанда Зарядьеді алайық. Қолданыстағы заңнамаға сәйкес, қала белгілі бір объектіге конкурс жариялап, заңды айналып өтетінін ұмытпаңыз. Сондықтан жарыстарды жаппай ұйымдастыру туралы, оның ішінде қалалық қоғамдық орындарға қатысты айтпас бұрын, оларды өткізудің тәртібін бекіту керек: ашық және ашық. Бұл жасалмайынша, кезекті абаттандыру жобасының іске асырылуын күту, біздің ойымызша, қоғамдық кеңістікті дамытудың баламалы сценарийлерін ұсыну арқылы ғана мүмкін болады. Мұны біз қаласаңыз, біздің басты міндетіміз, миссиямыз деп санаймыз.
