Кенго Кума: «Пішін екінші дәрежелі, сәулет өнерін анықтайтын материал»

Мазмұны:

Кенго Кума: «Пішін екінші дәрежелі, сәулет өнерін анықтайтын материал»
Кенго Кума: «Пішін екінші дәрежелі, сәулет өнерін анықтайтын материал»

Бейне: Кенго Кума: «Пішін екінші дәрежелі, сәулет өнерін анықтайтын материал»

Бейне: Кенго Кума: «Пішін екінші дәрежелі, сәулет өнерін анықтайтын материал»
Бейне: Почему не заводится Рено Кенго 2, 3 1,5 DCi дизель быстрая диагностика 2024, Наурыз
Anonim

10 маусымда Мәскеуге үшінші рет келген жапон сәулетшісі Кенго Кума медиа, сәулет және дизайн институтының Стрелка жазғы бағдарламасы аясында «Апаттан кейінгі сәулет» дәрісін оқыды. Бұл тақырып 2011 жылғы апатты цунамиден кейін болған сәулет өнеріне деген көзқарастың өзгеруі туралы әңгімелеуге уәде берді - эстетикалық болсын, конструктивті болсын, әлеуметтік тұрғыдан болсын. Бірақ, іс жүзінде, Кума тақырыпты тек сөз қозғады. Негізінен, оның презентациясы слайдтармен бірге өзінің бюро портфолиосындағы жобаларды сол трагедияның салдары туралы айтпай сипаттаудан тұрады. Алайда, дәрістен кейін Archi.ru шебермен жарты сағат бойы сөйлесіп, одан осы аспект туралы мүмкіндігінше сұрап үлгерді.

масштабтау
масштабтау

Archi.ru:

Соңғы бірнеше жыл ішінде сіз сұхбаттарыңызда 2011 жылғы цунами сіздің сәулет және сәулетшілер туралы көзқарасыңызды өзгертті деп бірнеше рет айттыңыз: сәулетшілер кішіпейіл немесе тіпті момын болуы керек; Сондай-ақ, цунами салдарынан сіз құрылыста табиғи материалдарды пайдалануды белсенді түрде қолдана бастадыңыз. Мұнда қандай да бір кемсітушілік сезіледі. Мен цунамиден бетон үйлерді бұзуы мен құрылыста табиғи материалдарды пайдалануға шақыру арасындағы тікелей байланысты көрмеймін. Табиғи материалдардан жасалған үйлер дәл осылай құлап қалар ма еді? Цунами мен сәулетшілерді қарапайым болуға шақырудың байланысы да түсініксіз. Сіз өзіңізді түсіндіріп бере аласыз ба?

масштабтау
масштабтау

Кенго Кума:

Егер сәулетші тұрғын үй құрылысында табиғи материалдарды қолданса, онда ол өзіне өте сенімді болмайды және ғимараттарды бетоннан тұрғызу кезінде ойлағандай, өзінің ғимараттарын табиғат элементтеріне зиянсыз деп санамайды. Бұл жағдайда үйлерді элементтердің соққысына ұшыратпау үшін сізге құрылыс алаңын мұқият таңдау керек болады. Адамдар жапондық тұрғын үй салу дәстүрін қалыптастырған табиғи материалдардың әлсіздігін түсінетін. Жапондар үйдің орнын өте ойластырып таңдады. Сіз Қытайда фэн шуй бар екенін білетін шығарсыз? Жапонияда фэн шуйден гөрі одан да күрделі, нәзік жүйе бар және үйдің онда орналасуына көп көңіл бөлінеді. Бірақ 20 ғасырда адамдар бұл дәстүрді бетонның таралуына байланысты ұмытып кетті.

масштабтау
масштабтау

Дегенмен, сіз әлі де бетоннан толық бас тартпайсыз. Бамбук үйінде де сіз бетонды бамбук діңіне құю арқылы қолданасыз. Осы материалды пайдалану немесе қолданбау туралы шешім қабылдаған кезде не басшылыққа алады?

Егер қосымша құрылымдық күшейту қажет болса, біз оны қолданамыз. Мен табиғи материалдардың шектеулерін өте жақсы білемін, кейде мен бір нәрсе қосуым керек. Бірақ, кез келген жағдайда, бетон жобадағы басты кейіпкер емес. Бұл менің архитектураның басты кейіпкерін бетоннан көретін Тадао Андодан айырмашылығым. Мен үшін бетон - бұл сезінбейтін тірек элементі.

масштабтау
масштабтау
масштабтау
масштабтау

Бірақ содан кейін табиғи материалдар тек сәндік рөл атқарады, конструктивті емес

Жоқ, бұл көбінесе сындарлы болады. Мысалы, мен жобаларымның бірінде құрылымдық элемент ретінде керамикалық плиткаларды қолданамын. Немесе Starbucks Cafe жобасында ағаш таяқшалар интерьер элементі емес, ғимараттың қаңқасы болып табылады. Бұл оңай емес, бірақ тірек құрылымдары үшін металл немесе бетон емес, ағаш таяқшаларды қолданғым келеді.

масштабтау
масштабтау
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
масштабтау
масштабтау

Сәулетшілерге қатысты «момын» деген сөзді естігенде менің ойыма тағы бір сұрақ келді. Құрылыстағы DIY технологияларына, атап айтқанда 3D принтерлерге деген көзқарасыңыз қандай? Олардың қандай да бір келешегі бар ма? Сонда сәулетшілердің рөлі қандай болмақ?

Осындай технологиялар архитектураны демократиялы ете алады және архитектураны демократияландыру өте маңызды. 20 ғасырда сәулет өнері толығымен құрылыс индустриясына тиесілі болды. Үлкен және қымбат тұрғын үйлерді тек ірі мердігерлер ғана сала алады және олар қарапайым адамдардың қарапайым үйлерінен мүлдем өзгеше. Маған бұл жағдай ұнамайды. Мемлекет, өкінішке орай, 15 жыл бұрын, Джунитиро Коидзуми бастаған неолибералдар билік басында тұрған кезде әлеуметтік тұрғын үй салуды тоқтатты. Олар ірі құрылыс салушыларды көп қабатты тұрғын үй мұнаралары түрінде тұрғын үй салуға шақырды, бірақ бұл қаланың келбетін бұзады. Ал бүгін біз хаос жағдайында тұрмыз. Адамдарға әлеуметтік баспана қажет, бірақ оны салуға мемлекеттің қалтасы көтермейді. Осындай жағдай әлемнің көптеген елдерінде байқалады.

Мұндай жағдайда сәулетшілер не істей алады?

Мүмкіндігінше олар жобаларды өздері жасауы керек. Сәулетші көп қабатты мұнараларда жеке тұрғын үй жобасын жасаушы құрылысшының құлы болмауы керек. Үйдің жобаларын жасау кезінде сәулетші белсенді болуы керек. Айтпақшы, мен жастарға арналған шағын тұрғын үй салу жобасын жүзеге асырдым. Мен оған жақсы орын таптым - беделді әрі қымбат учаске емес, қаладағы қараусыз қалған кішкене жер учаскесі. Біз қолданған құрылыс материалдары арзан болды. Бірақ жас ұрпақ үшін мұның бәрі маңызды емес. Мен бұл жобаны үш жыл бұрын өз күшіммен бастадым, қазір ол аяқталды. Алты жас жігіт 4 қабатты ғимаратта тұрады. Жапонияда бұл үйлер үлескерлер деп аталады.

Бірақ мұндай жоба ережеден гөрі ерекшелік пе?

Мүлдем жоқ. Токиодағы акционерлік қозғалыс күшейіп келеді және бұл үйлер бұрын-соңды болмағандай танымал бола бастады.

масштабтау
масштабтау

Жапония 2011 жылғы цунамиден көптеген құрбандарын қоныстандыру қажеттілігіне тап болды. Бұл мәселе қалай шешілді?

Мемлекеттік саясат - адамдарды жағалаулардан төбелерге, төбелерге көшіру. Бұл іргелі тәсіл. Бірақ мұндай ауқымды қоныс аударуда нақты не болып жатқанын ешкім елестете алмайды. Мен өзім солтүстікте цунамиден зардап шеккен қалалардың бірі Минамисанрику үшін жобамен жұмыс істеп жатырмын. Қала әкімі адамдарды жағалаудан тау бөктеріне көшіру туралы шешім қабылдады. Бірақ бұл маған мүлдем жеткіліксіз сияқты. Төбеге қоныс жасау - бұл жасанды жаңа қала, онда ешқандай белсенді іс-қимыл жоқ, қоғамдық орын жоқ. Мен басты көшені жағалауда қалдырғым келеді. Бұл қалашыққа біздің идеямыз - цунамиден зардап шеккен ауданды қайта пайдалану, қарбалас сауда көшесі бар сауда аймағын құру. Осылайша, бұл аймақ жартылай туристік-жартылай тұрғын үйге айналады. Біз осы көше жобасын туристер үшін тартымды етуді мақсат етіп әзірлеуге кірістік. Егер біз осы тапсырманы орындай алсақ, онда бұл көше қаланың жаңа орталығына айналуы мүмкін.

масштабтау
масштабтау

Таныстырылымнан мен сіз бен сіздің бюро жаңашылдар екеніңізді, сіз әрқашан жаңа шешімдер іздейтіндігіңізді түсіндім. Жаңа материалды қолданғыңыз келетінін қайдан білесіз?

Материалды таңдау жобаны талқылау кезінде пайда болады. Біреу идея ұсынады, біз оны дамыта бастаймыз. Біз шешім қабылдауда өте демократиялықпыз. Жалпы, біз әрдайым бір жерде отырмай, дамығымыз келеді. Материал архитектураны құрудың негізгі факторы болып табылады. 20 ғасырда сәулетшілердің көпшілігі бетонды мүмкін болатын жалғыз материал деп санады және оның формасымен ойнады. Бірақ, меніңше, форма екінші реттік, ал архитектураны жасау үшін материалдың өзі шешуші болып табылады.

масштабтау
масштабтау

Сіздің дәрісіңізде тыңдаушылардың бірі сіз салқын климатта құрылыс жүргізіп жатырсыз ба деген өте күлкілі сәт болды. Содан кейін сіз көптеген эксперименттік дизайндарды, керемет пішіндер мен контурларды көрсете отырып, өз презентацияңызды тез аралай бастадыңыз. Біз қалаған слайдқа жеткенде

Хоккайдодағы үй, содан кейін бәрі мүлдем дәстүрлі пішіндегі ғимаратты, төбесі шатырлы орыс дерлік саятшылықты көрді. Ия, барлық қоршау құрылымдары ерекше болды - мөлдір мембранадан жасалған. Көрермендер бұл қарама-қайшылықты қатты күлкімен қабылдады. Сіз қалай ойлайсыз, салқын климатта сәулет тұрғысынан ерекше және сонымен бірге функционалды нәрсе жасай аласыз ба? Немесе бұл жағдайда ең қарапайым шешім жақсы ма?

Хоккайдодағы үй эксперименталды, бірақ эксперимент формамен емес, құрылымдармен жүргізілді. Сондықтан оның формасы толығымен дәстүрлі, бірақ кешендегі шешімді қарапайым деп атауға болмайды. Еденді жылыту, жылы ауа айналымы, компьютермен басқарылатын кондиционер, мембраналық қабырғалар мен шатырды біріктіру тәсілі … Сонымен қатар, бұл тұрақты ғимарат, уақытша сәндік павильон емес, сондықтан қарапайым формасы. Бірақ кез-келген жағдайда мен Ресейде ерекше климатқа қарсы тұру үшін ерекше нәрсе салғым келеді.

Ұсынылған: