КСРО-да оқытылған (және қазір Ресейде оқытылатын) кеңестік архитектураның тарихы оның барлық стилистикалық толқуларының стихиялылығы мен табиғилығы туралы түсінік қалыптастыратын етіп тұжырымдалды. 1932 жылы сәулетшілердің өзі «сарқылған» заманауи архитектураны сталиндік империя стиліне ауыстыру қажеттілігін туғызған сияқты, содан кейін жетілген рефлексияда 50-ші жылдардың ортасында Хрущев нұсқасында заманауи сәулетке оралды … үкімет тек олардың жолымен жүрді …
Бұл сурет жалған, сандырақ, бірақ тұрақты. Қалай болғанда да, кәсіби цензураларда «цензура» сөзі әлі күнге дейін кедергі болып табылады. Кеңес заманында оның бар екеніне сенетіндер аз. Бұл сөздің өзі кеңестік сәулет тарихына жат және қолдануға келмейтін ретінде қабылданады. Шын мәнінде, елдегі барлық архитектуралық іс-шараларға ең қатаң цензура бақылауы олардың өмір сүруіне әдетте «сталиндік» және «хрущевтік» сәулет деп аталатын құбылыстарға байланысты.
1932 жылдың көктемінде Сталин бүкілхалықтық стиль реформасын жасағаннан кейін КСРО-да цезерологиялық органдардың қалай құрылғандығы туралы қысқаша сипаттама.
***
1932 жылдың көктемінен 1933 жылдың жазына дейін - Кеңестер сарайының дизайны жүріп жатқан кезде - революцияның инкубациялық кезеңі созылды. Сәулеттік ортада шатасулар үстемдік етеді. Тренд айқын, бірақ айқын емес.
1932 жылы жобалау жүйесі қайта құрылды. Моспроектте секторлардың орнына сол кездегі жетекші кеңестік сәулетшілер басқарған шеберханалар құрылды. [бір]
Моспроекттің архитектуралық-техникалық кеңесінде Алексей chусев, Григорий Бархин, Илья Голосов, Александр Власов және Исаак Черкасскийдің қатысуымен Жолтовскийдің төрағалығымен Сәулет-өнер секциясы »тағы да қарауға жатады. Нақты ұйымдастырушылық механизм пайда болды, ол ақырында сәулетті дұрыс бағытта дамытуға (А. В. Луначарскийдің сөзімен) «түзетуге» мүмкіндік берді ». [2]
Кеңес сәулетіндегі алғашқы цензура бөлімінің құрамы осылай көрінді.
***
Неміс сәулетшісі Бруно Тауттың Мәскеу хаттары осы механизмді басқару табиғаты туралы түсінік береді. Таут 1932 жылы Моспроектте жұмыс істеп, жаңа стильді енгізу процесін іштен бақылаған. Тауттың айтуынша, Жолтовскийдің билігі тек «князь рақымына» сүйенген, оның жақтаушылары өте аз болған, сондықтан ол өте сақтықпен жүрді. [3] Бұл «князьдік жағымпаздықтың» сипаты Бруно Таудың Кагановичтің қатысуымен 1932 жылы 2 тамызда Мәскеудің бас жоспарына арналған конкурстық жобаларды талқылау туралы сипаттамасына жарық түсіреді. Ол өз сөзінде сәулет өнеріне тікелей қатысты:
«Неге классицизм емес? Мүмкін біз мұнда бір нәрсе білетін шығармыз … ». [төрт]
Кездесу Каганович, Булганин, Енукидзе және Бубнов қатысқан салтанатты банкетпен аяқталды. Кагановичке және үкіметке көптеген мақтаулы тосттар айтылды: «… Мейерхольд ең жоғары театрландырылған Византиямен оны ең ұлы сәулетші деп жариялады, ал Жолтовский оны Академияның мүшесі деп жариялады, ол ол өзінің байқағанын байқады. бір өте құрметті кәсіп болды - етікші ». [бес]
1932 жылы 16 қазанда Мәскеуден келген хатында Бруно Таут үшінші турдағы Кеңестер сарайының жобаларынан алған әсерлерін былай сипаттайды: «Кеше біз Кеңес сарайының соңғы жобаларын көрдік. Барлығы классикаға сай, өте әлсіз Гинзбург пен Веснинге дейін, ол өзін де ажыратпады. Chусевтің моделі бүкіл қалалық ортаның үлгісіне енгізілген және өте қорқынышты болатын, сондықтан Кремль және басқалары ойыншыққа ұқсайды. Бұл жоба өзінің үш миллион шаршы метріне қарамастан3 әлі күнге дейін ең кішкентай, ал Жолтовский Дог сарайынан 8 миллион метрге еске түсіретін қорап жасады.3… Бұл құрылыс шығындары үшін кем дегенде 150-400 миллион рубльді білдіреді. Кешке Моспроекттегі жаңа техникалық кеңестің отырысынан кейін сол жерде төраға болып отырған usусев маған Кеңес сарайында қатты шаршағанын, оның жоспары ең жақсы екенін айтты, бірақ үкімет классицизмді талап етеді, толығымен қол жетімсіз ». [6]
Таут тағы бір хатында сәулетші Вайнштейннің Моспроект архитектуралық-көркемдік бөлімінің 1932 жылғы желтоқсандағы мәжілістерінің бірі туралы әңгімесін жеткізеді: «chусев және оның қызметкерлері қасбеттердің көптеген эскиздерін жасады, соның ішінде классикалықтар, және бәрі бекер болды., Chусев соңғы отырыста әбден есеңгіреп отырды: барлық мүмкіндіктер сарқылды. Жағдайды құтқара алатын жалғыз адам - Жолтовский ». [7]
1932 жылы 21 қазанда ағасына жазған хатында Таут кеңестік архитектураның күйін жойқын сипаттайды: «Егер фашистер және т.б., нағыз мәдени большевизмнің қандай болатынын білсе! Бүгінгі мәдени большевизм: жаңа архитектурадан бас тарту, Баухаус, Корбюсье және т.б., жаңа музыка, өзін-өзі ренжітуге, үйлердегі қуыршақтар мен ою-өрнектерге, қорқынышты, түсініксіз классицизмге, сәулет пен өнердегі идеялардың жоқтығына деген сүйіспеншілік ». [8]
Таут сталиндік классицизмнің кеңестік дизайнға енуін жиіркенішпен қарады. «Ол мені көңілді сәулет елінде қуантты» [9] ол 1932 жылы 28 қазанда Мәскеуден Берлинге хат жазады.
Бұл оқиғалардың жаңғырын сол кезде chусевпен де, Жолтовскиймен де тығыз байланыста болған және олардың әңгімелері мен шолуларын жазып алған суретші Евгений Лансеренің күнделіктерінен табуға болады: «Гинзбург, Лаховскийді алып тастау туралы (Ладовский - Д. Х.) Профессорлардан, олардың жұмысы - Кеңес үкіметін мазақ ету. Гинзбург салған үй туралы әзіл. [10] «Олар әлі де арзан түсіп кетті». Бр [атя] Веснинс - оларға соңғы рет қатысуға рұқсат етілді. Кездесулерге Жолтовский мен коммунист сәулетші Иофан шақырылады. Chусевтің рөлі туралы; Луначарскийдің рөлі туралы - оған Ж [Олтовскийдің] жобасы туралы кері байланыс жасауды бұйырды: ол 2 сағат тұрды, мақұлдады; содан кейін ол жасушаны шақырды, мысық қарсы [айқайлайды]; Ж [Олтовскийге] қарсы тезистер жазды; «ауырып қал» деп бұйырды. Ал [Ексей] Толстойға классицизм үшін мақала жазуға бұйрық берілді [11] («біздің диктантымызбен») (chусев: «міне, арамза, бірақ кеше ол маған классиктерді сөкті»); Ж [Олтовский]: «Мен кезек болатынын білдім». [12]
Бұл үзінді жазбалар сәулет элитасында күн астында орналасу үшін күрестің қызықты суретін тудырады - бір жағынан жетекші конструктивистер мен екінші жағынан Жолтовский мен chусев, екіншісі үкіметтің еркінің өкілі ретінде әрекет етеді.. Весниндер, Гинзбург, Ладовский үшін бұл кәсіби құндылықтарды сақтау үшін тылдағы ұрыстар. Жолтовский үшін де. «Классиктер» оның жетекшілігімен қалыптасқан мемлекеттік стиль ретінде ол 1918 жылдан бастап жүйелі түрде алға басқан мақсат болып табылады. Chусев үшін бұл тек жоғарғы жағынан орын алудың практикалық мүмкіндігі. Chусев әлі күнге дейін конструктивизмге жақсы қарайды, оны Лансерай 1933 жылы 21 шілдеде жазған (Совет Сарайының соңғы жобасы мақұлданғаннан кейін): «chусев кешке менің орнымда болды. Конструктивизмді адам қаңқасымен салыстырады … »[13].
Esусев пен Жолтовский күткен Весниндердің, Гинзбург пен Ладовскийлердің құлауы дәл сол сәтте болған жоқ, дегенмен олардың мансаптары төмен қарай құлдырап, жобалары үкімет директиваларына мүлдем қайшы болды.
***
1933 жылы 23 қыркүйекте Мәскеу қалалық партия комитеті мен Мәскеу қалалық кеңесі президиумының «Ғимараттарды жобалауды, қала жоспарлауды және жер бөлуді ұйымдастыру туралы» қаулысы қабылданды. Моспроект институты таратылып, он жобалау және он жоспарлау шеберханасы құрылды - «қаланың негізгі магистральдары бойында, қала құрылысы бөлімі мен бөлімнің бас сәулетшісінің басшылығымен жұмыс істейтін». Бұл Моспроектті қайта құру жоспарының бұрмаланған іске асырылуы болды, оны Бруно Таут бір жыл бұрын Моспроект бастықтарының атынан оның директорының уәде етілген лауазымына сеніп жасаған болатын.
Шеберханалар Мәскеу Кеңесінің сәулет-жоспарлау комитетіне бағынышты болды, оны ЛКС Каганович басқарды, ол ВКП (б) Мәскеу комитетінің хатшысы және ВКП (б) Орталық Комитетінің Саяси бюросының мүшесі болды. Осылайша, Мәскеудің, демек, бүкіл КСРО-ның архитектурасын (губерния Мәскеуге бағытталғандықтан) ресми түрде Саяси бюроның мүшесі басқарады.
1933 жылы 11 қарашада Евгений Лансере өзінің күнделігінде былай деп жазады: «Ж [Олтовский] де, Ш [сев] те алдағы жылдардағы архитектуралық« майдан »үкіметтің қызығушылығына ие болады деп санайды. Ж [Олтовский] сәулет пәнінен [«құпия профессор» Кагановичке сабақ береді, оны Ш [сев »деп атайды. [14]
Осы уақыттағы атмосфераны Лансердің 1935 жылғы 9 қыркүйектегі күнделікке жазуы жақсы бейнелейді (осы уақытқа дейін жаңа стиль үш жылдан бері қолданылып келеді): «8-ші кеште мен Жолтовскийде болдым …. Арпланда архитектурада данышпан хаос бар. Жұмыс өте қиын; бәрі жүйкеге түскен; К [агановичпен] түнгі 1-ден 3-ке дейін шайқастық. Ол бәрінен бас тартады, әрең көрінеді. «Кеңес» стилін іздеу, ал үкіметтің басқа мүшелері классикалық стильді қалайды; бароккоға қарсы қудалау ». [15]
***
Бүкілодақтық большевиктер коммунистік партиясы Орталық Комитетінің 1933 жылғы 14 қазандағы жарлығымен КСРО Орталық Атқару Комитетінің Президиумы жанынан Бүкілодақтық сәулет академиясы құрылды. Ректор Михаил Крюков. Бұл классиктерге арналған конструктивті кезеңдерде оқыған жас сертификатталған сәулетшілерді қайта даярлауға арналған жоғары оқу орны іспеттес болды.
Бір уақытта құрылған Сәулет академиясының журналында түсіндірілгендей, «… біздің елдегі сәулеттік білім беруде екі шешуші кемшіліктер болды: университет болашақ сәулетшіні сәулеттің классикалық және озық үлгілері бойынша аз және нашар оқытты. Сәулет тарихын терең зерттеу, оны игерместен жақсы сәулетші болмайды, университет қабырғасында болмаған ». [16]
Жүз аспирант үш жыл ішінде «мұраны жаңғырту» өнерін игеруі керек еді.
1938 жылы академияның жоғарғы бөлігі тұтқындалды, Крюков 1944 жылы Воркутадағы лагерде қайтыс болды. 1939 жылы тамызда Бүкілодақтық сәулет академиясы қайта құрылып, президент Виктор Веснин басқарған КСРО сәулет академиясына айналды.
Ғылыми кеңселер негізінде үш ғылыми-зерттеу институты ұйымдастырылады - бұқаралық құрылымдардың сәулеті институты, қоғамдық және өндірістік құрылымдардың сәулеті институты және қала құрылысы және елді мекендерді жоспарлау институты. Академияның басты міндеті ғылыми мекеме ретінде «сәулет өнерінің идеологиялық табиғаты үшін, кез-келген жеңілдету мен шектен шығушылыққа, эклектизм мен стилизацияға қарсы конструктивизм мен жалған« классиканың »қалдықтарымен күресу үшін шешуші күрес жүргізу болып табылады. [17]
Сәулет академиясының толық мүшелері институты құрылды. Олардың қатарына революцияға дейінгі «сәулет академигі» атағына ие болған жеті адам кіреді (ол кезде ол мүлдем басқа мағынаға ие болды - кеңестік ғылым кандидаты сияқты) [18] және 14 жаңа кеңес академиктері. Олардың арасында бұрынғы жетекші конструкторлар Мозес Гинзбург, Александр және Виктор Веснин, Николай Колли, Александр Никольский бар. Тек жиырма адам. Бұрынғы АСНОВ мүшелерінің ешқайсысы оны сәулет элитасына айналдырған жоқ.
Кеңес сәулетшілерінің одағы ресми түрде 1932 жылы шілдеде құрылды. [19] Жауапты хатшы - Каро Халабян. Кеңестің құрамына барлық сәулеттік бағыттардың өкілдері кіреді. Екі жылдан кейін, 1934 жылдың қарашасында Бүкілодақтық сәулетшілер жиналысында сайланған Кеңес сәулетшілері одағының ұйымдастыру комитетінде АСНОВ, Н. Ладовский және В. Балихин өкілдері болды, олар өздерін нашар көрсете алмады. қайта білім беру, табылған жоқ.
1935 жылы Кеңес сәулетшілер одағының бірінші съезінің ашылуы 1936 жылдың наурызына жоспарланған болатын. Оны дайындауды бақылау Орталық Комитеттің мәдени ағарту бөлімінің меңгерушісі, болашақ Саяси Бюро мүшелігіне үміткер Александр bербаковқа тапсырылды (1941). Алайда конгресс тек 1937 жылы маусымда өтті. Мүмкін, бұл кейінге қалдыру Виктор Весниннің Тяжпромның халық комиссариаты құрамында «бірыңғай мемлекеттік сәулет басшылығын» құру идеясымен байланысты шығар. 1935 жылы қаңтарда Веснин өзінің басшысы Серго Орджоникидзеге меморандум ұсынды, онда Тяжпром бойынша Халық Комиссариаты Бас сәулетшісінің кеңсесін осындай қайта құру жобасы көрсетілген болатын [20]. 1937 жылы 18 ақпанда Орджоникидзенің өзін-өзі өлтіруі, одан кейін Ауыр өнеркәсіп халық комиссариатының Кеңес экономикасын басқарудағы маңыздылығын жоғалтуы осы жоспарларға нүкте қойды.
Виктор Веснин 1932-1937 жылдары КСРО Сәулетшілер одағының іс жүзінде басшысы (Оргбуроның төрағасы) болды, ал 1939 жылдан 1949 жылы қайтыс болғанға дейін - КСРО Сәулет академиясының (бірінші) президенті болды. Сонымен бірге, ағайынды Весниндер туралы кітаптың авторы М. А. Ильин жазғандай, «… Весниннің қолында Кеңес Одағының барлық дерлік өнеркәсіптік архитектурасын басқару бағыттары шоғырланды» [21].. Шамасы, соңғысы оның бұрынғы күнәларына қарамастан, Сталиннің кезіндегі керемет иерархиялық мәртебесін түсіндіреді.
Сәулетшілер одағының басында кәсіби партия мүшелері де болды (Каро Алабян, Аркадий Мордвинов) және революцияға дейінгі тәжірибесі бар қарт құрметті сәулетшілер (Алексей chусев, Иван Жолтовский, Владимир ukуко) және конструктивизмнің бұрынғы басшылары (ағайынды Весниндер)., Моисей Гинзбург).
1930 жылдардың басынан бастап Кеңес сәулетшілерінің одағы мен КСРО сәулет академиясы бүкіл КСРО аумағында сәулет және стиль бақылау саласындағы партия директиваларының орындалуын қамтамасыз ете отырып, цензура бөлімдерінің рөлін атқарды.
Кеңес сәулетшілер одағы бұл функцияны Кеңес өкіметінің соңғы күндеріне дейін атқарды.
[1] «Моспроектке бірқатар ірі сәулетшілерді қосу, оны жастармен толықтыра отырып, жоба сенім құрылымын түбегейлі өзгертті:« жауапты сәулетшілер-авторлар »,« жауапты жобалаушылар »таңдалды, сәулет шеберханалары құрылды, оны IV жобалардың авторлары басқарды … Жолтовский, А. В. Chусев, Г. Б. Бархин, И. А. Голосов, С. Е. Чернышев, А. В. Власов, Г. П. Гольц, М. П. Парусников, М. О. Барш, М. И. Синявский, Г. А. Зундблат, А. А. Кеслер, И. И. Леонидов, С. Н. Кожин, И. Н. Соболев және басқалар », Казус, Игорь, 1920 жылдардың кеңестік сәулеті: жобалау ұйымы. Мәскеу, 2009, б. 165, 250. [2] Казус, Игорь, 1920 жылдардың кеңестік сәулеті: жобалау ұйымы. Мәскеу, 2009. S. 165. [3] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933 жж. Берлин, 2006, С., 297 [4] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933 жж. Берлин, 2006, С. 223. [5] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933 жж. Берлин, 2006, С. 224. [6] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933 жж. Берлин, 2006, С. 276 [7] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932 -1933 жж. Берлин, 2006, С., 317 [8] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932 -1933 жж. Берлин, 2006, С. 285 [9] Бруно Тауттың Мәскеуден, 28 қазаннан жазған хатынан. 1932 («In ein ulkiges Architekturland ist man hineingeraten») Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933 жж. Берлин, 2006, С. 287. [10] Бұл Мәскеудегі Новинский бульварындағы Қаржы жөніндегі халық комиссариатының ғимаратына қатысты болса керек. [11] Толстой А. Монументалдылықты іздеу // Известия. 1932.27 ақпан. Мақала Кеңестер сарайының жобасы бойынша Бүкілодақтық конкурстың нәтижелері жарияланғаннан бір күн бұрын жарияланған (28 ақпан). [12] Лансерей, Евгений. Күнделіктер. Екінші кітап. М., 2008, б. 625-626 [13] Лансерай, Евгений. Күнделіктер. Екінші кітап. М., 2008, б. 740 [14] Лансерей, Евгений. Күнделіктер. Үшінші кітап. М., 2009, б. 756. [15] Лансерей, Евгений. Күнделіктер. Үшінші кітап. М., 2009, б. 189-190 [16] Біздің міндеттеріміз // Сәулет академиясы. - 1934. - No 1-2. - S. 5. [17] «КСРО сәулеті», No10, 1939, б.1. [18] Г. И. Котов, И. В. Жолтовский, А. В. Chусев және А. И. Дмитриев, Г. Д. Гримм, А. Н. Бекетов [19] «Известия» No167, 18 шілде 1932 [20] М. А. Ильин. Весниндер. Мәскеу, 1960, 102-бет. [21] М. А. Ильин. Весниндер. Мәскеу, 1960, 101 б.
