Қыркүйек айында халықаралық Emporis Skyscraper Award 2012 жылы салынған әлемдегі ең жақсы зәулім ғимараттарды атады. Барлығы 330 объект бұл атаққа ие болды, олардың бесіншісі - Мосфильмовскаядағы орыс үйі. Ресейлік зәулім ғимараттың дүниежүзілік мойындалуы және ол салынған контекст туралы Archi.ru оның авторы, сәулетші Сергей Скуратовпен сөйлеседі.
Archi.ru:
– Дом на Мосфильмовскаяны Emporis Skyscraper сыйлығына ұсыну процесі қалай ұйымдастырылды? Сіз өзіңізді қолдандыңыз ба?
Сергей Скуратов:
- Жоқ, мен үшін мұның бәрі күтпеген жағымды тосын сый болды. Бұл толығымен тәуелсіз сыйлық, ол үшін көптеген сарапшылар жұмыс істейді. Менің нақты айта алатыным - біздің үй бұған дейін де осындай сыйлыққа ұсынылған - 2010 ж. Бұл биік ғимараттар мен қалалық орта жөніндегі кеңестің (CTBUH) - ең жақсы биік ғимараттардың марапаты болды. Рас, ол әлі аяқталған жоқ және ресми түрде марапатты ала алмады, бірақ қазылар алқасы үміткер ретінде атап өтті және каталогта Еуропаның ең жақсы бес зәулім ғимаратында жарияланған. Менің ойымша, олар оны сол кезде байқады. Шынымды айтсам, сыйлық иегерлерінің қатарында болғаныма өте қуаныштымын - менің алдымда қазіргі заманғы сәулет өнерінің қайраткерлері - MAD, Aedas, Nouvelle және Foster, менің артымда - Skidmore, Owings & Merrill, RMJM және Cesar Pelly. Әрине, мен мұны жеке жетістігім емес, күш-жігерімді біріктіріп, шынымен ерекше нәрсе жасай алған бүкіл жоба командасы үшін лайықты сыйлық деп санаймын.
Басқаша айтқанда, Мосфильмовскаядағы үйдің орындалу сапасына көңіліңіз тола ма?
- Көрдіңіз бе, сәулетші әрқашан орындалу сапасына наразы - бұл аксиома. Кез-келген жобаны жүзеге асыру барысында автор келіспейтін сәттер болады. Бұл үй де ерекшелік емес, онда мен басқаша іске асырылғанын қалаймын. Тапсырыс беруші экономикалық себептермен, мысалы, сауда орталығын ауыстыруға немесе керісінше қосуға тырысқан элементтер бар, бірақ мен кейде қарсылық білдірдім. Менің ойымша, қазір «Мосфильмовскаядағы үй» қандай болуы мүмкін екендігі туралы айтудың мағынасы жоқ - бұл ата-анасының үмітіне онша мән бермей өскен және сол болып кеткен бала сияқты. Мен бір нәрсені анық айта аламын: инженерлік-конструктивті тұрғыдан алғанда, бұл Ресей үшін мүлдем ерекше нысан, және, әрине, мен оны есіме түсіре алғаныма өте мақтанамын. Мұндай күрделі жобадан қорықпаған бұл тапсырыс берушіге біздің қарызымыз көп. Бізде керемет дизайнер Игорь Шипетин болды, ол барлық құрылымдар мен жүйелерді керемет есептеп шығарды және осылайша зәулім ғимарат салуды мүмкін етті. Бірегей құрылысшы - бұл өзінің барлық дағдылары мен күштерін осы жобаға жұмсаған Сварго компаниясы.
- Жобаны тек ресейлік мамандар жүзеге асырды деп дұрыс түсінемін бе?
- Біз батыстық мамандармен жекелеген қондырғылар бойынша, мысалы, орталық өзекке арналған қалып немесе қасбеттік панельдер үшін матрицалар жасау технологиясы бойынша кеңес алдық - соңғысы Жапонияда тапсырыс берілді, өйткені бізде мұндай барабандар жоқ. Бірақ мұнда бәрі жасалды және бақыланды. Мұнда іргетас плитасын үздіксіз құю технологиясы ойлап табылды немесе, мысалы, үйдің кішіреюіне арналған барлық өтемдік шаралар жүйесі немесе сәулетшілер мен құрылысшылар үшін ерекше мақтаныш тақырыбы - 55 көлбеу 18 метр бағандар атриумның, оның әрқайсысының мөлшері мен көлденең қимасы. Олар керемет монолитті темірбетоннан құйылған!
- Басқаша айтқанда, міне, бұл - ресейлік сәулетшілер мен құрылысшылардың батыстық әріптестерінен еш кем түспейтін ең күрделі жобаны ойлап тауып, жүзеге асыра алатындығының дәлелі?
- Дәл солай! Батыс әріптестерімен консультациялар бізге бірқатар күрделі техникалық сұрақтарға жауап алуға көмектесті, бірақ бұл әңгімедегі ең маңызды нәрсе - Ресейде а) заманауи деңгейде жұмыс істей алатын б) қажетті сұрақтарды тұжырымдай алатын, в) алынған жауаптарды тәжірибеде сәтті қолдану. Бұл жоба бойынша тапсырыс берушілердің, сәулетшілердің және құрылысшылардың бірегей серіктестігі дамыды және олар айдан Мосфильмовскаяға түскен жоқ, олар осында жұмыс істейді. Менің ойымша, Мосфильмовскаядағы үйді іске асыру - бұл біздің бүкіл саламыз Ресейдегі кәсіпқойлар өздері қаласа және оларға кедергі жасамаса не істей алады деген сұраққа көптен күткен жауап.
- Бірақ бұл бір кездері «Мосфильмовскаядағы үйге» кедергі болған және көп нәрсе …
- Егер сіз үйдің бірнеше жоғарғы қабаттарын кесіп тастау әрекеті туралы айтатын болсаңыз, онда бұл күрделі дағдарыс кезеңіндегі қаржылық күрес, онда барлық қол жетімді әдістер қолданылды. Мүмкін, егер сол кездегі Мәскеу мэрі даму компаниясы иесінің күйеуі болмаса, бұл оқиға, негізінен, болмас еді. Оның сәулетке ешқандай қатысы жоқ.
Жарайды, арғы жағынан жүрейік. Егер осындай күрделі жобаларды іске асыру мүмкін болса, неге Ресейде жалғыз «Мосфильмовскаядағы үй» бар? Бұл элиталық тұрғын үй болғандықтан ғана ма?
- Шынымды айтсам, мен бұл үйді элиталық деп санамаймын. Жақсы көріністегі және сапалы құрылысымен тек жоғары деңгейлі тұрғын үй. Әрине, Мәскеу жағдайында бұл оны мүлдем бірегей етеді, демек, өте қымбат, сондықтан орта тап үшін қол жетімсіз …
Мұндай атаумен бір үй шынымен де бар, бірақ кәсіби түрде салынған заманауи ғимараттар көбейіп келеді. Тағы бір нәрсе - негізінен тұрғын үй, кеңсе және коммерциялық ғимараттар салынуда. Бұл архитектуралық жетістіктерге тапсырыс берушілер де, қоғам өзі де сирек қалайтын қатаң функционалды типология. Архитектураның әсемдігі мен ерекше сапасына ақша жұмсамақ болған әзірлеуші сирек кездеседі. Бұл көбінесе шағын, онша танымал емес ғимараттарда болады. Бірақ үлкен, ерекше, әсіресе қоғамдық және мәдени жобалар өте аз. Жағдай бүкіл әлемде әртүрлі: ең әйгілі, ең қызықты, ең инновациялық ғимараттар - тапсырыс берілген ғимараттар мемлекет және олар қаламен, елмен, мәдениетпен нақты байланысты. Бізде де солай болғанын қалаймын! Қала үшін маңызды болып көрінетін жерлерде тек тұрғын үй және кеңсе кешендері ғана емес, сонымен қатар жарқын, заманауи өмір қалыптастыратын нысандар - мұражайлар, медиа кітапханалар, концерт және көрме кешендері пайда болуы керек. Мұндай жобалар қоғам мен үкіметтің сұранысына ие болуы керек, олардың нақты міндеттері, функциялары мен бюджеттері жан-жақты қалалық талдау негізінде мұқият ойластырылып, аумақтарды дамытудың стратегиялық жоспарларында жазылуы керек.
- Сіз коммерциялық және әлеуметтік жобалардың қатар өмір сүруі туралы соншалықты жағымды сөйлейсіз. Шынымды айтсам, мен бұған қазіргі Мәскеуге сенбеймін.
- Сол «Мосфильмовскаядағы үй» бірқатар әлеуметтік мәселелерді шешуі керек еді, мысалы кеңсе орталығының орнына, мысалы, мәдени орталық пайда болуы мүмкін, ал сәнді саябақ бастапқыда үйдің айналасында ойластырылған болатын … Бұл, Айтпақшы, сіздің жобаңызды жүзеге асыруға көңілім тола ма, жоқ па деген сұрақтарыңызға. Мені дұрыс түсінбеңіз: менің әзірлеушіге шағымым жоқ - бір инвестор, әсіресе дағдарыстық жағдайда, барлық осы мәселелерді шеше алмайды. Бірақ сапалы әлеуметтік жауапты архитектура жеке құрылыс салушының мүдделері қоғам мен мемлекет мүдделерімен қиылысқан жерде ғана пайда болатыны даусыз. Қайталаймын: тек жеке дамудың күш-жігері қалалық ортаның сапалы өзгеруі үшін мүмкін емес.
- Қазір жаңа қала құрылысы саясаты белсенді түрде жүзеге асырылып жатқан кезде, кәсіби түрде ұйымдастырылған сәулет байқаулары өткізіліп жатыр, бұл жағдай жақсы жаққа өзгере бастады деп ойлайсыз ба?
- Менің ойымша, бұл мәселелерді өте кәсіби адамдар шеше бастағаны өте маңызды. Мен тек бас сәулетшінің командасын ғана емес, сонымен қатар Мәскеудің бас жоспары институтының жаңа құрамын да айтамын. Кәсіптік қауымдастыққа сайттарды тазарту және олардың сұлулық туралы өзіндік идеяларын енгізу сәулет органдарының басымдығы болмай қалған сияқты. Күрделі қалалық жағдайды байыпты жүйелік талдау басталды, кейбір стратегиялық шешімдер дайындалуда. Веложолдар мен жаяу жүргіншілер жағалаулары сәндік шаралар деп алаңдаушылық білдіргенімен, осы уақытқа дейін қоршаған ортаның нақты сапалы өзгеруінен гөрі көбірек PR бар.
Конкурстар туралы да осыны айта аламын: оларды өткізу - кәсіби сәулетшілер қауымдастығында салауатты бәсекелестік ортаны құру жолындағы ең маңызды қадам, бірақ бұдан кейін не болады? Егер Meganom жобасы ZiL аумағын қайта құру тұжырымдамасы бойынша конкурста жеңіске жеткен болса - жоба қалай жүзеге асырылады? Қашан? Бұл салаға жақсы ойластырылған тапсырма бар ма? Әрбір жаңа байқау жауаптан гөрі көп сұрақтар береді.
- Сіз бүгін Мәскеуде өтіп жатқан жоғары деңгейдегі конкурстарға қатысуды өзіңіз үшін маңызды деп санайсыз ба?
- Әңгіме сол немесе басқа сайыстың көлемі туралы емес, сайт пен онда пайда болуы керек объект туралы. Мәселен, мысалы, мен Мемлекеттік статистика қызметінің жаңа ғимаратына арналған конкурсқа қатысқан жоқпын деп мойындаймын, өйткені ол салу жоспарланған жер маған мүлдем ұнамайды. Егер сіз өте әдемі нәрсе салсаңыз да, оның Ходынкадағы қолданыстағы сауда орталығына қатысты пішіні мен конфигурациясы қалаға жақсы ештеңе бермейді - бұл менің ойымша. Өкінішке орай, өйткені мен негізінен әлеуметтік және мәдени ғимарат салғым келеді. Осыған ұқсас себептермен мен Зарядьедегі жарысқа қатыспауға шешім қабылдадым: қоғамда да, байқаудың тапсырмасында да сол жерде не пайда болатынын нақты түсінгенін көрмедім.
Бірақ «Серп и Молот» зауытының аумағын қайта құруға арналған конкурсқа біз өтінім беріп жатырмыз және қазылар алқасы біздің «Бақ орамдарындағы» тәжірибемізді осындай сайтта жұмыс істеу үшін жеткілікті деп санайды деп сенеміз. Шынында да, мұндай ауқымды аумақ үшін тиімді жоспарлау схемасын ұсыну жеткіліксіз, бұл аумақты қайта құру өте батыл әрі қызықты міндет болып табылады. Мәскеудің ең беделді және қолайсыз бағыттарының бірін - шығысты тартымды және өмірге ыңғайлы ету мүмкін бе? Бұл қиын тапсырма, бірақ мен үшін сәулетші ретінде өте қызықты. Хаммер мен Серл сияқты аумақтарға кезіккенде, сіз тағы да кішкентай патриархалды қалада өмір сүру оңай әрі әдемі екеніне сенімді боласыз, бірақ өнеркәсіптік қалада бұл әлдеқайда қызықты.
