Көпшілікке «көптен күткен» сәнді ғимараттардан әлеуметтік маңызы бар және қарапайым құрылымдарға айналу әлемдік сәулет өнерінде келе жатқан сияқты. Сәулетшілер әйгілі болғысы келудің орнына, ел немесе тіпті континент масштабында көрнекті ғимарат салу арқылы қоғам қажеттіліктері туралы ойланып, қаңырап бос қалаларды гүлденген, проблемалы аймақтарға айналдырып, өмірді жағымды ету үшін, жаңа жұмыс орындарын құру және экологиялық жағдайды жақсарту. 1997 жылы күзде Бильбаода Гуггенхайм мұражайының ашылуымен басталған «иконалар» ғимараттарының онжылдығы аяқталды, енді архитектураның мақсаттары мен міндеттері қатал шындықпен салыстырылады.
Бірақ сәулетшілердің көпшілігінің көздеген мақсатын БАӘ немесе Қытайда көпіршік немесе хрусталь түрінде алып құрылысты салуда көретін және ең жақсысы Еуропада немесе Америкада көретін бұл өте моральдық сыншылар оның көбіне жақын аралықтағы сәулеттің дамуын анықтайтын көптеген инновациялық техникалар, көбінесе сыртқы түріне емес, ғимараттың атқаратын қызметі мен құрылымына қатысты әдістер. Тіпті Бурдж Дубай, ол әзірлеушілердің шексіз өзін-өзі мақтанышына арналған ескерткіштен басқа ештеңеге ұқсамайды, революциялық құрылымға ие, ол Дубай мұнарасының болжамды биіктігінен (шамамен 900 м) әлдеқайда биік зәулім ғимарат салуға болады - және оның мүмкіндіктерінің шегі әлі анықталған жоқ. Енді керемет ғимараттар мүлдем жұмыс істемейтін сияқты, бірақ бірнеше жылдан кейін бұл схема үлкен сұранысқа ие болады.
Егер сіз қаржылық атмосфераның өзгеруіне байланысты талғампаз немесе жарқыраған кеңсе кешендерінің, тұрғын үйлер мен мәдени мекемелердің орнына AR Awards жеңімпаздары сияқты ақылды, арзан және жасыл ғимараттар салынады деп күтсеңіз, онда бұл күту мүлдем негізсіз болып шығады.: нақты жобаларға дәлме-дәл келтірілген мұндай жобаларды «иконикалық» типтегі ең батыл туындыларға қарағанда ағынға енгізу әлдеқайда қиын. Сірә, олардың орнына бет-әлпеті жоқ типтік ғимараттар пайда болады - егер бірдеңе салынып жатса. Сондықтан қаржылық дағдарыстың сәулетке оң әсері, бір қарағанда, әлдеқайда күмәнді. Алайда, бір нәрсені нақты айтуға болады: алдағы жылы және мүмкін кейінірек ескі ғимараттар жиі бұзылатын болады (ескерткіштер де, ондайға үлгермеген ғимараттар да), көбінесе сіз қайта құру мысалдарын көре аласыз қолданыстағы «қор» - мысалы, Лондондағы Tate Modern сияқты жарқын болмаса да.
Сонымен қатар, көптеген сәулетшілер теориялық жұмыстарға, «қағаз» шығармашылыққа жүгінеді деп күтуге болады, оны CAD-қа көмек ретінде ғана пайдаланады, бірақ жобаның алғашқы эскизін жасау тәсілі ретінде емес…
Сонымен бірге көптеген сәулетшілер бұл мамандықты мүлдем тастап кетуі мүмкін: Еуропа 1990 жылдардың басындағы экономикалық құлдырауға байланысты бүкіл ұрпағын жоғалтты. Заха Хадид сияқты, 1970 жылдардың дағдарысы кезінде, қыста жылытылмаған пәтерде, шамдармен суретке түсетін тақтаға отыруға бәрі бірдей келісе бермейді.
Соңғы архитектуралық өнім ретінде қалалар ерекше проблемаларға тап болады: оларды тұрақты күйде ұстау үшін үнемі қаржылық инъекциялар қажет. Егер олар тоқтаса, мүмкін белгілі бір өзгеріске ұшырауы мүмкін (қазіргі экономикалық жағдайдың ұзақтығына байланысты), қалыптасқан тенденцияға қайшы келеді - әлем халқының тоқтаусыз урбанизациясын болжау.
Әрине, 2009 жыл барлық болжамдарды жоққа шығарып, мүлдем күтпеген нәрсе әкелуі мүмкін, бірақ сонымен бірге ол 2008 жылдың баяу жалғасы бола алады. Кез келген жағдайда дамудың революциялық типі өзінің таза түрінде сәулет өнеріне өте тән емес, тіпті қолайсыз сыртқы жағдайлар да елеулі, әсіресе апатты - сілкіністер тудыруы мүмкін емес. Олар сәулетшілер қауымына қиындықтармен және жаңа мүмкіндіктермен бірге ұсынады. Оларды пайдалану керек пе - бұл сұрақты әркім өзі шешуі керек.
