Тұқым қуалаушы құрметті азамат С. И. Элагина, 1890 жылдары сәулетші А. А. Драницын, Страстной бульварында, 11-нөмірде орналасқан, особняк бұрын бульвар мен қазірдің өзінде жұмыс істемейтін өткелдің арасындағы басым бұрыштық орынды иемденген және бұл оның L тәрізді конфигурациясын және екі түрлі, бірақ бірдей талғампаз қасбеттердің болуын түсіндіреді. Оңтүстік, Passion-қа қараған екі бағаналы портикамен, шығысқа қарай, алты пилястрдан тұратын портикамен - осы уақытқа дейін
Тасымалдау қатары. Үйде тек қасбеттер мен қоршау ғана емес, сонымен қатар түпнұсқалық интерьер - есіктер, көлеңкелер, пештер сақталғанын ескеріңіз. Оның заманауи қалалық орта үшін басты құндылығы неде? 1920-1938 жылдары осы жерде «Огонёк» журналының редакциясы орналасты және оның негізін қалаушы және бас редакторы, белгілі қоғам қайраткері М. Е. Кольцовқа ескерткіш тақта орнатылды.
Бүгінгі күні особня заңды түрде анықталған мәдени мұра объектісі болып саналады және ескерткіш мәртебесін күтуде - Владимир Резин басқаратын аймақтық маңызы бар объектілерді мемлекеттік қорғау жөніндегі ведомствоаралық комиссия тиісті шешім қабылдауы керек. жыл (яғни мемлекеттік қорғаудағы қабылдауды растаңыз немесе қабылдамаңыз).
Алайда, өкінішке орай, бұл Мәскеуде көбінесе мұра объектісіне қорғалатын мәртебені берудің бюрократиялық процедурасы созылып жатқан кезде, оны қалпына келтіру жобасы пайда болып, ескерткіштерге үміткерді физикалық жойылу қаупі төндіреді. Моспроект-2 No8 шеберханасынан сәулетшілер Станислав Пошвыкин мен С. Суздальцев жүзеге асырған «регенерация режимінде қайта құру элементтері бар ғимараттарды қалпына келтіру жобасы аясында қонақ үй кешенін салу» жобасы осы болды, ECOS қарауына ұсынылды. Сарапшылар кеңесінің көптеген дағдыланған мүшелеріне де бұл жұмыс мұра алаңына деген менсінбеуімен таң қалдырғанын мойындау керек.
2007 жылы шығарылған Мәскеу мұра комитетінің жоспарланған қалпына келтіру міндеті жертөле қабатын және шатыр кеңістігін бейімдеу арқылы жөндеу-қалпына келтіру жұмыстарын, архивтік сызбалар негізінде сақталмаған бір қабатты қысқы бақшаны қайта құруды, берілген аумақтағы аумақты абаттандыру жобасын әзірлеу ретінде.
Алайда, Станислав Пошвыкиннің жобасында бұл ұсыныстар зәулім үйдің толықтай қайта қалпына келуіне әкелді: жоба Страстной бульварындағы ғимаратының бір бөлігін ғана сақтауды және бүкіл шығыс қанатын бұзуды көздейді, тек 6- портико, ол жаңа томға жай «ілулі». Бүкіл алаңды алып жатқан және оның ауласындағы барлық ағаштарды толығымен қиратқан үйдің бөлшектелген сынықтарының орнына 5 деңгейлі жерасты автоматтандырылған автотұрағы бар 32 пәтерге арналған әртүрлі қабатты қонақ үй кешені салынуда (анық, «регенерация» режимінде). Қысқы бақшаны қайта құру деген желеумен (бұл туралы мәліметтер 20 ғасырдың басындағы суреттерде сақталған) үйдің ауласында төбесінде ағаштары бар 5 қабатты толық жылтыр ғимарат пайда болады.
Элагина сарайының танымал көршінің жақын екендігі қызық
Николай Лызловтың жаңа ғимараты. Бұл ғимарат қираған Сухово-Кобылин зәулім орнында салынған: алайда сәулетші Николай Лызловтың құрметіне ол ескерткішті бұзбады, тек үйлестіру талабы болған кезде келді деп айту керек. оны бұрынғы қалпына келтіру үшін билік әдеби әйгілі особнякта қалды. 19-ғасырдың «эклектикасы» ретінде стильдендірілген қасбет (бірақ жоғалған сарайдың нақты көшірмесі емес) қатты өсірілген бетон негізіне «тартылды». Зәулім үйді имитациялаудың артындағы кеңістікті архитектурасы «Брежнев» модернизмімен айқын үндес үлкен (көрші көпқабатты үйлер масштабында) ғимарат алып жатты.
Лизловтың үйін осында Моспроект-2-нің 8-ші студиясының сәулетшілері абсолютті және даусыз билік ретінде түсінген сияқты - авторлар Лызлов жобасының логикасын өте мұқият шығарды. Тәжірибесіз бақылаушыға сәулетшілер көрмеде бірнеше рет көрсетілген және жарияланған (келісу үшін емес пе?) Көрші ғимараттың қолдауына жүгінгісі келген сияқты көрінуі мүмкін. Станислав Пошвыкиннің жобасы таңқаларлықтай ұқсас - ескерткіштің дәл сол діңгегі, артқы жағындағы шыны бетонды вертикальдар. Страстной бульвардың сақталған аз қабатты ғимаратының алдыңғы жағы, екінші жағынан, жобаланып жатқан ғимаратқа іргелес, бұрынғы Екатерина ауруханасының әйгілі классикалық ғимараттарына негізделген, авторлар мүлдем ескермеген.
Бірақ екі маңызды айырмашылық бар: біріншіден, Лизловтың үйі, барлық «аймақтық комитет» бірлестіктеріне қарамастан, өте нәзік түрде орындалды - сондықтан сыншылар онда не көп екенін, Art Deco немесе соғыстан кейінгі модернизмді шеше алмады.
Пошвыкиннің жобасында, өкінішке орай, бұл нәзіктік байқалмайды - пропорцияда да, бөлшектерде де. Бұл әсіресе сәулетшілер Николай Лызлов шеберханасының қарындаш суретін салуға өз жобасын «сызып» берген иллюстрацияда айқын көрінеді. Жобаға көмектесудің орнына, бұл салыстыру оған зиян тигізеді - жаңа көрші, кешіріңіз, жаман, ұқыпты көшірмеге ұқсайды. Бұл көшірме әр түрлі сәнді экологиялық «қоңыраулар мен ысқырықтармен» жабдықталғанымен (Мадам Элагинаның «жазғы бағына» сәлем): ағаштар шатырда емес, жай Версальда, шарлар мен конустарға ұқсас кесілген; атриум жүзім бұтақтарымен қаныққан; фойеде бұталар бар. Пошвыкиннің ғимаратының биіктігі көрші үйге қарағанда төмен, бірақ жер асты қабаттары көп - үйді үлкен балғамен соғып тастағандай … Алайда, ғимарат симметриялы етіп жасайды деп айтуға болады жұп және Лызлов ғимаратының ансамбліне сәйкес келеді. Бірақ суреттерді қарай отырып, түсінікті болады - жоқ, бұл ансамбль емес, нашар көшірме.
Ақырында, екіншіден, бұл өте маңызды: Лызловтың үйі жылжымайтын мүлік жойылғаннан кейін «нөлден» салынды, бұл жағдайда бұл мүлік әлі де бүтін, сонымен қатар ол ескерткіш мәртебесін күтуде. Процесті тоқтату үшін әлі де кеш емес.
Жаңа құрылыстың аумағы қолданыстағы зәулім ғимараттың өлшемінен 11 (!) Есе асып түсетінін қосу керек шығар. Алайда, бұл 8-ші семинардың жобасындағы ең қызықты нәрсе емес.
Ең қызығы, Мәскеу мұра комитеті сәулетшілердің ұсыныстарында ешқандай бұзушылықтар таппады және одан әрі жұмыс істеудің алдын-ала жобасын мақұлдады. Бұл жоба - «қорғау пәні» деп аталатын және ескерткіш аумағының шекараларымен айла-шарғы жасаудың өте типтік, ашық типтік мысалы. Бұл жағдайда (басқалар сияқты), қандай-да бір себептермен ғимараттың бір бөлігі ғана қорғау нысаны болып танылды; жаңа құрылысқа ресми түрде тыйым салынған ескерткіштің аумағы бірнеше кезеңге дейін қысқартылды (оқыңыз: әртүрлі кеңестердің отырыстары) үйдің ластануына дейін. Бұл іс жүзінде варварлық жобаны дамытуға негіз болды. Мәскеудің ежелгі дәуірінің мүдделерін қорғауға міндетті болып көрінетін қалалық құрылымдарға келетін болсақ, олар осы мысалдан мәнерлеп шыққандықтан, мұра объектілерін қалпына келтіру принциптерінің өрескел бұзылуларына оңай көз жұмады.
ECOS Төралқасы Станислав Пошвыкиннің жобасынан бірауыздан бас тартты. Кеңестің шешімінде: «Жоспарланған іс-шаралар іс жүзінде анықталған мәдени мұра объектісінің тарихи-мәдени құндылығын толығымен жоғалтуға, оны қабылдаудың түбегейлі өзгеруіне әкеледі және Страстной бульварына іргелес аумақтың тарихи-қала құрылысы сипаттамаларына нұқсан келтіреді.. « ECOS Төралқасының кейбір мүшелері ескерткіштерді қорғау органдарынан түсініктеме алғанға дейін ұсынылған жоба алдындағы ұсыныстарды қарауды кейінге қалдыруды қолдайды - атап айтқанда, мұндай жоба анықталған мәдени мұра объектісін енгізу перспективаларына қалай әсер етеді тізілім.
Айта кету керек, маусым айында қабылданған ECOS шешімі, шамасы, өз әсерін тигізді және осы уақытқа дейін алдын ала жобалау бас сәулетші Александр Кузьминнің бақылау комиссиясында пайда болған жоқ.
ECOS отырысында қаралған екінші нысанның тағдыры - Броннаядағы Салтыковтың үйі (Тверьской бульвар, мүлік 27/20/1) қазіргі кезде салыстырмалы түрде аз қайғылы көрінеді. Мұнда әңгіме 1990-жылдары мүліктің негізгі бөлігін айуандықпен жоюдан аман қалған ғимараттарды «қалпына келтіру және қалпына келтіру» туралы болып отыр. Басқаша айтқанда, мұнда бұзылатын барлық нәрсені қазір сол Моспроект-2 күштері қалпына келтіреді, бірақ Владимир Колосницынның басшылығымен (М. Посохин, В. Колосницин, Е. Смирнов).
Күні бүгінге дейін Матвей Казаков салған бас үй ғана 1812 жылғы өрттен қуанышпен аман-есен шыққан, бірақ 1990 жылдарға дейін шыға алмайтын мүліктен аман қалды, онда 2002 жылға дейін В. И. А. Н. Некрасов. Батыс жағында, 25/18 нөмірінде, сайт федералды маңызы бар мәдени мұра объектісімен - А. А. Яковлев, XVIII-XIX ғасырлар, қазіргі мәскеуліктерге Әдебиет институты ретінде жақсы танымал.
Жоба (біз 2009 жылдың 23 сәуірінде қоғамдық кеңесте келісе алмадық, сәтсіз әрекеттердің бірі туралы жаздық) сақталған ескерткіш ғимаратын қалпына келтіруді көздейді (онда мүгедек балаларға арналған мемлекеттік көркем-эстетикалық мектеп орналасады), меншіктің периметрі бойынша ғимаратты қалпына келтіру, негізгі ғимараттардың көше қасбеттерін қайта құрумен (мұның бәрі пәтерлерге арналған). Қалпына келтіру процесінде 4 қабатты жаңа том салынады, сонымен қатар аулада сақталып қалған атхана салынады, ал болашақ құрылыстың көлемі бұрынғы үйден әлдеқайда көп болуы керек. Шын мәнінде, бұл 90-шы жылдары жоғалғанды қалпына келтіру емес, сақталған үйі бар жаңа құрылыс. Сіз не істей аласыз, бірақ функция кеңседен тұрғын үйге ауыстырылды.
Сонымен, «қайта жаңартылған» жылжымайтын мүлік көлемінің ұлғаюы көптеген органдармен келісіліп, қайта қарауға жатпағандықтан, біз егжей-тегжейлер туралы айтуымыз керек. Бөлшектер қасбеттер декорін бұрынғы манордың түпнұсқа классицизміне жақындатуға және осы декорды бұрын келісілген қалпына келтіру жобасына жақындатуға арналған. Сондай-ақ, бульвардың жанынан авторлар қосқан шатырларды алып тастаңыз және ғимараттың үстіндегі модернистік жолақты қасбетін ұстамды нәрсеге ауыстырыңыз. Ситинский жолағынан жаңа ғимараттың сұлбасын және оның брандмауэрінің нысанын Яковлевтің жанынан аяқтау.
Қорытындылай келе, ECOS Төралқасы бұл жобаны сәтті жүзеге асыру Пушкин алаңына іргелес аумақтың тарихи жоспарлау құрылымы сақталған жағдайда ғана мүмкін болатындығын атап өтті. Сондықтан, мәжіліс соңында төралқа мүшелері Мәскеудің бас сәулетшісі Александр Кузьминге хатпен жүгінді - бұл алаңды қалпына келтіру үшін барлық тиісті материалдарды, сондай-ақ ЭКОС-қа тапсыру туралы өтініш. оны сақтау мәртебесі туралы мәселені шешуді жеделдету.
Наталья Коряковская
Төменде толықтығы мен сенімділігі үшін біз жоғарыда аталған хаттың мәтінін жариялаймыз, А. В. Кузьмин және екі сипатталған жоба бойынша ECOS шешімдерінің хаттамалары.
ECOS Төралқасының 26.06.09 ж. Қорытындылары бойынша А. В. Кузьминге хат
«2009 жылдың 26 маусымында өткен ECOS Президиумының отырысында қоғамның көптеген үндеулеріне байланысты Пушкин алаңының астындағы жерасты кеңістігін игеру жобасы бойынша жағдай туралы мәселе тағы көтерілді. және Новопушкин алаңы.
Ерекше алаңдаушылық тудырды Мәскеу үкіметінің ресми өкілінің мәлімдемесі бұл жоба 2010 жылға дейін пайда болады (РИА Новостидің 20.06.09 ж. хабарламасы). Және де басталды Новопушкин алаңының аумағында, жетекші археологиялық жұмыстар «мәдени-демалыс кешенінің» орналасуы ұсынылған жерде жобадан бас тартылғанына қарамастан қайта қарауға жіберілді Қоғамдық кеңестің шешімі бойынша Мәскеу мэрі жанында 02.07.2007 ж
Пушкин алаңының тағдырына қоғамның тоқтаусыз көңіл бөлуіне байланысты сұра Сіз жоба материалдары дайын болғаннан кейін оларды ECOS қарауына жіберіңіз … Сондай-ақ, өтінемін Мәскеу мұра комитетіне жолдауымызды қолдайды өтінішпен археологиялық жұмыстардың нәтижелері және олардың негізгі жобалық шешімдерге әсері туралы халықты хабардар ету, сонымен қатар мәселенің шешілуін жеделдету қорғалған мәртебе Пушкинская алаңы, 2008 жылдың сәуірінде Мәскеу мұра комитеті жанындағы Тарихи-мәдени сарапшылар кеңесінің «Пушкинская алаңы» нысанын анықталған мәдени мұра объектілерінің көрнекті орны ретінде жіктеудің негізгі мүмкіндігі туралы бөлімі қабылдаған шешімді ескере отырып. «
ECOS шешімдерінің 2009 жылғы 26 маусымдағы хаттамасы
«ЖОБАЛАУ АЛДЫНДАҒЫ ҰСЫНЫС
МЕЙМАНКАНАЛАР КЕШЕНІНІҢ ҚҰРЫЛЫСЫ
Ғимаратты қалпына келтіру жобасының бөлігі ретінде
Жаңару режимінде демалу элементтерімен
мекен-жайы бойынша: Страстной бульвары, 11, 1 ғимарат
Тапсырыс беруші: «Страстной, 11» ЖШҚ
Жобалау ұйымы: М. В. Посохин атындағы «Моспроект-2», No8 шеберхана, С. Д. Пошвыкин, С. В. Суздальцев
Тарихи-мәдени зерттеулер: М. В. Посохин атындағы «Моспроект-2», No 20 шеберхана, Е. Г. Никулин, И. В. Крымов
Мәдени мұра объектілерін қорғау аймақтары аумағында жерді пайдалану режимінің және қала құрылысы регламенттерінің жобалары:
Мәскеудің Бас жоспарының ғылыми-зерттеу институты, NPO-38, Е. Е. Соловьева, Т. В. Царева
Қалпына келтіру жобасы: Л. В. Лазарева, Е. В. Максимова
Жобалау нысаны «мұрагер құрметті азамат С. И. Элагинаның үйі», 1880 жж. арка. А. А. Драницын. 1920-1938 жж ғимаратта «Огонёк» журналының редакциясы орналасқан, үйге журналдың негізін қалаушы және бас редакторы, белгілі қоғам қайраткері М. Е. Кольцовқа арналған ескерткіш тақта орнатылған.
Особняк 19 ғасырдың аяғындағы архитектуралық-көркемдік шешімді, оның қасбеттері мен интерьерінің декоративті дизайнын сақтап қалды. 1-2 қабатты ғимараттың ішкі бөлігінде алдыңғы люкте (плафондар, плиткалар мен майолика пештері, есіктер, алдыңғы баспалдақ, паркет едендер) декорация сақталған. Ғимараттың жоғары тарихи-мәдени құндылығы бар, ол анықталған мәдени мұра объектісі болып табылады (мәртебені растау - 19.02.09 ж. No 1/37 ХКЕС бөлімінің хаттамасы).
Қолданыстағы ғимараттың жалпы ауданы шамамен. 600 м2..
2007 жылы Мәскеу мұра комитетінің жоспарланған қалпына келтіру тапсырмасына сәйкес, жертөле қабаты мен шатыр кеңістігін бейімдеп жөндеу-қалпына келтіру жұмыстарын жүргізу, архивтік сызбалар негізінде сақталмаған қысқы бақшаны қалпына келтіру, сондай-ақ берілген аумақ шекарасында аумақты абаттандыру жобасын әзірлеу.
Ұсынылған жобалық ұсыныстар Страстной бульвары бойындағы ғимараттың тек бір бөлігін және ғимараттың шығыс қасбеттік қабырғасын сақтауды көздейді. Белгіленген аумақтың барлық дерлік аумағын алып жатқан анықталған мәдени мұра учаскесінің бөлшектелген бөлігі орнында 2-4 қабатты қосымша ғимарат салынуда (максималды биіктік - 19,75 м). 48 метр. (белгі - –21,6 м.). Ғимараттың жалпы ауданы 7680 м2 құрайды, оның 3630 м2 жер үсті.
Ғимарат 32 пәтерлік қонақ үй кешенін орналастыруы керек.
Жоба алдындағы ұсыныстарды Мәскеу мұра комитеті «тарихи және мәдени зерттеулер жүргізуді ескере отырып, әрі қарай жобалау үшін» және РФ Үкіметі белгілеген тәртіппен қала құрылысы қызметін реттеудің арнайы ережелерін әзірлеу үшін мақұлдады. No 315 Жарлық ». (аккр. No 16-02-900 / 7- (6) -2 05.06.2009 ж.)). Мәскеудің Бас жоспарының No38 NIiPI NPO әзірлеген және Мәскеу мұра комитеті мен Розохранкультурамен келісілген қала құрылысы жоспарлаудың нақты ережелері «тарихи қала жоспарлау ортасының сипаттамаларын қалпына келтіруге бағытталған арнайы шаралар шеңберінде компенсаторлық құрылыс салуға мүмкіндік береді. Страстной бульвары, 9 мекен-жайы бойынша қазіргі заманғы құрылыс объектісінен өтпелі масштабты құру үшін келесі көрсеткіштерді қолдана отырып, Страстной бульварындағы шағын ғимараттарға дейін: орташа қабаттар саны 3-5 қабаттар. (максималды биіктік - 18,8 м), салу пайызы - 70% дейін ».
ECOS Төралқасы ғимараттың бір бөлігін бөлшектеуді, кеңейтуді және ғимараттың бір бөлігін демонтаждауды көздейтін «регенерация режимінде қайта құру элементтері бар ғимаратты қалпына келтіру жобасының бөлігі ретінде қонақ үй кешенін салуға жобалауға дейінгі ұсыныстарды» мақұлдай алмайды. анықталған мәдени мұра объектісінің қондырмасы, негізгі үйдің табиғи ландшафты ортасын толығымен жою және оның тарихи аумағында көп қабатты жерасты паркингімен 4 қабатты ғимарат салу, өйткені жоспарланған іс-шаралар іс жүзінде анықталған мәдени мұра объектісінің тарихи-мәдени құндылығын толығымен жоғалтуға, оны қабылдаудың түбегейлі өзгеруіне алып келеді және Страстной бульварына іргелес аумақтың тарихи-қала құрылысы сипаттамаларына нұқсан келтіреді.
Кейбір кіріспелерде жоба бойынша жоспарланған іс-шараларға байланысты анықталған мәдени мұра объектісін тізілімге енгізу перспективалары туралы ескерткіштерді қорғау органдарынан анықтама алғанға дейін ұсынылған жоба алдындағы ұсыныстарды қарауды кейінге қалдыру туралы ұсыныс жасалды.
ҰСЫНУ ЖАСАЛУЫНЫҢ ҰСЫНЫСТАРЫ
ЖӘНЕ АРХИТЕКТУРА ЕСКЕРТКІШІН ҚАЛПЫНА КЕЛТІРУ
«БРОННАЯДАҒЫ САЛТЫҚОВ ҮЙІ»
мекен-жайы бойынша: Тверь бульвары, меншік 27/20/1
Жобалау ұйымы: М. В. Посохин атындағы «Моспроект-2», №7 шеберхана, В. В. Колосницин, Е. В. Смирнова, В. В. Фадеев
Тарихи-мәдени зерттеу және қалпына келтіру жобасы:
«CIGI» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі В. И. Шередега, Б. Е. Пастернак.
ECOS Төралқасы жоба бойынша жұмыс бірнеше жылдар бойы жүргізіліп келе жатқанын, жобаның алдыңғы буыны ECOS және басқа үйлестіруші органдардың негізгі мақұлдауына ие болғанын атап өтті. Ұсынылған жоба негізгі келісілген көлемдік-кеңістіктік параметрлерді сақтай отырып, ғимараттың функционалдық мазмұнын өзгертуді көздейді. Қасбеттердің қосымша нұсқалары Мәскеу мэрі жанындағы Қоғамдық кеңестің 04.22.09ж. Ескертпелеріне сәйкес әзірленді.
Тағы да, 1990 жылдардағы қиратуға өкініш білдіру. Салтыков қалалық үйінің бірегей ансамблі, ECOS Президиумы 1 және 1А беттерін қалпына келтіруді, меншіктің периметрі бойынша ғимараттарды қалпына келтіруді ескере отырып, жоспарланған кешенді функционалды пайдаланудағы ұсынылған өзгерісті дұрыс деп санайды. негізгі ғимараттардың көше қасбеттері.
Талқылау барысында мәскеулік классицизмнің үздік үлгілеріне тән стильдік бірлікті, асыл қарапайымдылық пен ұстамдылықты жақсарту, қасбеттік шешім шығару мақсатында жобаланған кешеннің жеке элементтерінің көлемдік-кеңістіктік және сәулеттік шешімдерін нақтылау бойынша ұсыныстар жасалды. көше қасбеттерін қалпына келтірудің бұрын келісілген жобасына сәйкес. Атап айтқанда, келесі бағыттар көрсетілді, онда қасбеттерді аяқтау бойынша жұмыс жасау ұсынылады:
• Өту галереясының шешімін нақтылаңыз және Тверь бульвары бойындағы қасбетте шатыр элементтерінің пайда болуын болдырмаңыз.
• ғимараттың қаланың ауласына қарайтын бөлігінің көлемдік сипаттамасындағы оң өзгерістерді атап өтіп, А. А. Яковлев, XVIII-XIX ғғ., Федералдық маңызы бар мәдени мұра объектісі (Тверь к., 25/18), брандмауэрдің архитектуралық шешімін аяқтау үшін - жоғарғы қабаттарында бөлек тар саңылаулары бар бос қабырға ретінде учаскенің шекарасынан шегіну.
• Б. Бронная көшесіндегі қанаттың қасбетіндегі гаражға кіреберістерді ұйымдастырудың мәжбүрлі сипатын ескере отырып, ғимараттың реконструкцияланған тарихи бөлігіне шатыр мен тегіс шатыр ұйымдастыруға болады. Ғимараттың осы бөлігіне арналған модернистік «таспа» шешімі спикерлердің көпшілігінің қолдауын таппағанын ескере отырып, қанаттың үстіндегі үйдің қасбеттеріне неғұрлым «тыныш» шешім жасау.
• Сытинский пер жағынан қараған кезде ғимараттың силуэт сипаттамаларын нақтылаңыз.
Қорытындылай келе, ұсынылған жобаны Пушкин алаңына іргелес аумақтың тарихи жоспарлау құрылымы сақталған жағдайда ғана жүзеге асыруға болатындығы атап өтілді. Пушкин алаңының аумағын дамыту жобасын жүзеге асыру. және бұған дейін жарияланған өлшемдердегі Новопушкинский алаңы сөзсіз Броннаядағы Салтыковтар кешенінің қайта қалпына келтірілген кешенін қабылдаудың күрт өзгеруіне әкеледі ».