Жуырда барлық жерде архитектуралық байқаулар өткізілетін сияқты еді. Мысалы, 2003 жылы халықаралық байқау кезінде Мариин театрының жаңа ғимаратының жобасы таңдалғанда, ресейлік және шетелдік дизайнерлер арасындағы ашық шығармашылық конкурс және нәтижесінде алынған жобаларды қоғамдық талқылау тәжірибесі оның танымалдығының шыңында болды. Бірақ бірнеше шулы жанжалдан кейін (және Мариинский II, өкінішке орай, бұл жерде маңызды рөл ойнады) бәсекеге қабілетті тақырып өзінің тартымдылығын жоғалта бастады және ең алдымен, әзірлеушілер үшін, ол, көбіне, қайсысына байланысты болашақ сәулетшіні таңдау. жоба. Ресейлік архитектуралық байқаулар практикасындағы соңғы тырнақ мемлекеттік сатып алу туралы заңмен қозғалған, ол конкурстарды өткізу ережелерін бекіткен. Жобаны таңдаудың басты критерийі оның арзандығына айналған кезде, көркемдік сапа мен өзіндік ұғымдар пікірталастан автоматты түрде алынып тасталатыны анық.
Екінші жағынан, ресейлік сәулетшілер өздерінің жобалары мен ғимараттары жоғары бағаланған халықаралық көрмелерге көбірек қатыса бастады. Әңгіме бірінші орындар мен гран-при туралы болмасын, бірақ қысқа тізімдегі соңғы орындар мен арнайы сыйлықтар біздің дизайнерлер үшін әдеттегі жағдайға айналды. Бұған мысал ретінде ресейліктердің Барселонадағы Дүниежүзілік сәулет фестиваліндегі (WAF-2009) және Леонардо-2009 жастар фестиваліндегі жетістіктерін келтіруге болады. Тотан Күзембаевтың Пирогово курорты жобаларымен Дедало Миноссе конкурсындағы жеңісі қоғам өміріндегі айтулы оқиға болды және жобаның ауқымды тұсаукесеріне себеп болды, оның бағдарламасында сонымен бірге дөңгелек үстел Ресей сәулетшілер одағының және Балтық сәулет орталығының қатысуы.
Орталық Суретшілер үйіндегі дөңгелек үстел осындай іс-шараларға бұрын-соңды болмаған қатысушылар жинады. Оған 40-тан астам адам келді, олардың барлығы ресейлік бәсекелік бизнестің негізгі ойыншылары немесе әртүрлі халықаралық шоулардың жеңімпаздары болды, және бәрінің айтары бар еді. Мұны түсінуге болады: қазір дағдарыс кезінде, архитектуралық бюроларға тапсырыстар өте қажет болған кезде, дұрыс ұйымдастырылған конкурстардың жоқтығын кәсіби қоғамдастық өте ауыр сезінуде. Өкінішке орай, бұл пікірталастың барысына қатты әсер етті: орыстардың халықаралық шоуларға қатысуымен жағдайды бір уақытта талқылауға тырысу және Ресейде ашық және жабық жарыстар өткізу тәжірибесі пікірлердің көпполярлылығына алып келді, мүмкін болмады. кез-келген сындарлы ұсыныстарды талқылауға көшу … Пікірталас себеп-салдар байланыстарының джунгліне өтіп, жобалаушыларды жобаларды таңдау үшін бәсекеге қабілетті жүйеден аулақ болуға итермелейді, содан кейін кейбір сәулетшілердің кез-келген шолуларға қатыспауының жеке себептеріне көшті. Дөңгелек үстел барысында шынымен айқын көрінген нәрсе - сәулет қауымдастығы арасындағы байланыс мүмкіндіктерінің күрт жетіспеушілігі және соның салдарынан тіпті семинардың маңызды мәселелері бойынша өзара түсіністік пен кез-келген ортақ кәсіби ұстанымның болмауы. Диалог жүргізе алмау және бірнеше рет ымыраға келу мүмкін еместігі тіпті кездесуге қатысушылар арасында шиеленіскен пікір алмасуға айналды.
Дөңгелек үстелге қатысушы шетелдік қонақтар - Дедало Миноссе сыйлығының ұйымдастырушылары Роберто Трети мен Марцелла Габбании, сондай-ақ Латвия өкілдері - Рига қаласының бас сәулетшісі Янис Дрипе, сәулетшілер Алексей Бирюков пен Янис Алкснис, Балтық архитектурасының басшысы Барда орталығы, ойда жоқта майға май құйды. Сәулетші өзінің клиентімен марапатты бөлісетін Dedalo Minosse байқауын жасаушылар осы тұжырымдама дизайнерлер мен олардың клиенттері арасындағы қарым-қатынасқа қалай әсер етуі мүмкін (және шынымен де әсер етеді!) Туралы әңгімелесті, өзара сенім мен сыйластықты арттырды. Латвиялық әріптестер әртүрлі байқауларға қатысу тәжірибесімен бөлісті - штаттардан, мысалы, Рига концерт залының жаңа ғимаратының жобасы және муниципалды, мысалы, Юрмала қалалық мэриясы ғимаратына арналған конкурс немесе балабақша, жекеменшікке. Латвияда сәулеттік мәселелерді шешудің бұл әдісі норма болып саналады және кез-келген дамушы бюро жыл сайын объектіні жобалау және салу құқығын алуды көздейтін ондаған осындай шолуларға қатысады.
Осының аясында ресейлік сәулетшілер біздің елдегі байқауларға қатысты жай ғана жағдайды жұмсақ түрде айтуға болатын еді. Көпшілікке әңгімені сындарлы арнаға айналдыруға бағытталған барлық әрекеттер сөзсіз бағынышты көңіл-күйдегі гипотетикалық ойлармен аяқталатындай үмітсіз болып көрінеді. «Енді, егер мемлекет тапсырыс берушілерді тендер өткізуге шақыратын заңдар қабылдаса …» «Енді, егер клиенттер тендер нәтижесінде қандай сапалы және әдемі ғимараттар салуға болатындығын түсінсе …» «Енді, егер қоғам оны жүзеге асырса қала құрылысы мен қайта құрудың негізгі мәселелерін шешуде өзгергіштікті талап етіп, өзінің демократиялық әлеуетін іске асырды … »Дәл осы гоголиялық нотада дөңгелек үстел аяқталды.
Үш сағаттық талқылау босқа өтті деп айтуға болмайды. Қазір жалпы жағдай қанша пессимистік көрінгенімен, сәулетшілер қауымы оны өзгерте алады. Мұндай қоғамдық кеңестерді өткізу - өзгеріске алғашқы қадам. Басталған конкурстар туралы әңгіме бүкіл сәулетшілер қауымдастығы үшін ең ауқымды пікірталас тақырыбына айналады деп үміттенеміз.
