Юрий Лужков отставкаға кеткеннен кейін архитектуралық қауымдастықта басқа кафедра меңгерушілері сияқты Кузьминнің де актерлік қызметті алғандығы туралы тұрақты сыбыстар пайда болды. бөлім бастығы, бұл қызметте қалмайды. Отставкаға кетудің негізгі ықтимал себептерінің қатарына соңғы жылдардағы қала құрылысы саясаты және 2025 жылға дейін Мәскеуді дамытудың жаңартылған бас жоспарын қабылдау болды. Бұған сенуге шынымен де себептер болды: Сергей Собянин әкім болып бекітілгеннен кейін бірден сынай бастады. Мәскеудің Бас жоспары ғылыми-зерттеу институтының жетекшісі Сергей Ткаченко, Ресей сәулетшілер одағының жетекшісі Андрей Боков, «Моспроект-2» ММ бас директоры Михаил Посохин бұл лауазымға үміткер ретінде аталды. бас сәулетші. Алайда, бұл болжамдар орындалуға арналмаған еді.
Сарапшылар Кузьминнің қайта тағайындалуының басты себебі басқа нақты бәсекелестердің болмауы деп санайды. Сәулетші және куратор Юрий Аввакумов атап өткендей, бұл Мәскеу сәулет өнеріндегі жүйелік дағдарыстың көрінісі. «Кім тағайындалды, екеуі де, олар айтқандай, нашар. Соңғы 15 жыл ішінде қала жақсармағаны анық, бірақ көп жағдайда жайлылықтың негізгі көрсеткіштері айтарлықтай төмендеді. Экологияға, өмір деңгейіне, көлікке, мәдениетке байланысты кез-келген әлемдік рейтингте - Мәскеу қазір 150-ші орында тұр. Бұл толығымен сыбайлас үкіметтің кінәсі, оған жалданған бас сәулетшіні қоспағанда », - деп сенімді. Юрий Аввакумов атап өткендей, Александр Кузьмин қабылдаған және қабылдаған шешімдер деңгейі тұрғысынан біз оның өзі де осы 150-орынға сәйкес келеді деп айта аламыз: «Оның қоғамдық қызметі қоғам үшін де, прогрессивті мамандар үшін де жеткіліксіз, бірақ бұл билікке сәйкес келетін шығар. Лужков кезінде авторитарлық басқарылған қала әлі күнге дейін сол күйінде қалады », - деп санайды сәулетші. Оның пікірінше, мегаполистің архитектуралық мәселелерін шешу үшін шешім қабылдауға уәкілетті кәсіби мекеме қажет, бір басшы емес. Еуропаның көптеген қалаларында сияқты азаматтардың басқаруға қатысуы заңды.
Сәулетші Евгений Асс әлемде бас сәулетшінің «шынымен де қала игілігі үшін жұмыс істейтініне» көптеген мысалдар бар екенін еске түсіреді. Мысалы, Барселонада Хосе Асебилло саяси мекеменің құрамына кірмейді: ол алты мэрден әлдеқашан асып түсті. «Постта қала сәулетшісінің сабақтастығы - бұл жақсы дәстүр. Кузьмин - Лужковтың адамы және оның саясатын адал орындаушы; бүгінде айқын қала құрылысының қателіктері Кузьминнің ар-ұжданында. Ол өзінің бетін әкімге емес, қалаға бұра ала ма, көп жағдайда оның жұмыс сипатын анықтайды », - деп көрсетеді Евгений Асс.
Сәулетші Сергей Скуратовтың айтуынша, бас сәулетші болуға үміткерлердің ешқайсысы Александр Кузьминнен жеке қасиеттерімен түбегейлі ерекшеленбейді, егер сіз, әрине, Юрийдің басшылығымен жұмыс жасаған соңғы 15 жылдағы ізді есептемесеңіз. Лужков. «Олардың әрқайсысының бас сәулетшінің ресми міндеттерін орындауға мүмкіндік беретін қасиеттері мен артықшылықтары бар екендігі сөзсіз, бірақ үш гипотетикалық өтініш берушінің ешқайсысы бұрынғысынша мықты және авторитарлық әкімге бағынған емес», - деді Скуратов. - Мәселен, мысалы, Сергей Ткаченко - Кузьминнің «оң қолы». Бұл өте жұмсақ адам, ол кәсіби принциптер үшін ешқашан қала басшылығымен жанжалдаспайды. Михаил Посохин тіпті авангард суретшісі бола алады, оның кейіпкерінде кәсіби «бұзақылық» бар. Ол мықты, когнитивті сәулетшілерді жақсы көреді. Ол әрдайым өз қызметкерлерімен сәттілікке ие бола бермейді: мықты сәулетшілер мұндай авторитарлық басшының бақылауымен емес, өздігінен жұмыс істеуге тырысады. Ол әрқашан Москомархитектурадағы Кузьминнен кейінгі екінші адам болды, қала орталығындағы дамуды басқарды. Ол Мәскеудің проблемаларын, сөзсіз, Кузьмин мен Ткаченкодан гөрі нашар біледі. Кузьмин қаланы әр үйге дейін біледі, ол энциклопедия сияқты. Боков мүлдем басқаша - ол стратег, саясаткер, шешен. Ол Сәулетшілер одағының президенті, және бұл оның орны. Мен оны жоғары басшылық үшін, Одақты қорғау үшін маңызды нәрселерді айта алатын, ақылды адам, шешен ретінде құрметтеймін. Бірақ ол өте ұқыпты, өте сақ. Бұл қасиеттер, меніңше, оған Мәскеудің бас сәулетшісі ретінде айтарлықтай кедергі келтірер еді, өйткені архитектура - бұл ізденіс, жиі қарама-қайшылықты, көбіне тәуекелді қажет етеді ». Кейбір өзгерістер, егер кандидаттар арасында жүйелі емес сәулетші-практик пайда болса, бірақ қалада табылмаған болса немесе оларды іздемеу туралы шешім қабылданса, кейбір өзгерістер орын алуы мүмкін еді. «Осы кезеңде Кузьминнің кандидатурасын таңдау, менің ойымша, ең ақылға қонымды. Біздің бас сәулетшіміздің тәжірибесі мен білімін пайдалану қажет - егер ол өзінің кәсіби позициясын үнемі белсенді түрде қорғаса ғана, олар таптырмас болып шығады. Оған кәсіпқой қауымдастық көмектесуге дайын », - дейді Сергей Скуратов.
Тарихи қала құрылысын зерттеу орталығының бас сәулетшісі, Мәскеудің бас сәулетшісі (ECOS) жанындағы Сараптамалық-консультативтік кеңестің президиум мүшесі Александр Кузьминді қайта тағайындаудың оң аспектілері арасында Борис Пастернак ұңғыманы атап өтеді - белгілі демократия және диалогқа дайындық. Сарапшының пікірінше, Кузьмин қысқа мерзімде жерді пайдалану мен игеру ережелерін қайта қарауға, халықтың наразылығын тудыратын шешімдерді - қорғалатын аймақтардың шекарасындағы дамуды, жағымсыз жобаларды түзету бойынша ұсыныстар беруге әбден қабілетті. «Александр Викторович өзінің күш-жігерін бірінші кезекте Москомархитектураны құрылыс кешеніне бағынудан алып тастауға жұмылдыруы керек, өйткені қазір астананың сәулет басқармасы соңғылардың құрылымында қабылданатын шешімдерді жобалаумен айналысады».
