ECOS - бұл Ресейдің қалаларында сақталған мұраларды қорғауға арналған соңғы мемлекеттік мекемелердің бірі: ол жиырма жылдан астам уақыт бойы Мәскеудің қала құрылысы аппараты жүйесінде жұмыс істеп келеді. ECOS 1980-ші жылдардың аяғы мен 1990-шы жылдардың басында өте танымал болды, бірақ 2000-шы жылдардағы инвестициялар мен құрылыс қарқыны дәуірінде көптеген адамдар ыңғайсыздана бастады. Олар оны жойған жоқ, бірақ іс жүзінде оны жұмыстан алып тастады: соңғы жылдары «Москвомархитектураға» жыл сайын келетін жүздеген жобалардың ішінен тек бірнешееуі ғана кеңестің қарауына түсті. Бұған қоса, қазір қарама-қайшылықта болып отыр, әзірлеушілер даулы жобаларды жүзеге асырған кезде мақтанғанды ұнататын көптеген ECOS келісімдері ойдан шығарылған: мысалы, соңғы қоғамдық кеңесте қайта қаралған жанжалды Козихинский Переулок қонақ үйінің жобасы сарапшылардың қолдары, бірақ іс жүзінде олар оны қарастырмаған.
Кеңестің құрамына сәулетшілер, қоғам қайраткерлері, журналистер кіреді, олар бос уақытында тарихи орталықта қала құрылысы саясатын бағалаумен және түзетумен айналысады. Сарапшылардың пікірі, аты айтып тұрғандай, тек кеңес беру сипатына ие, дегенмен, кәсіби ортада оның салмағы айтарлықтай. Бірақ кеңестің құқықтық мәртебесі өте нақты жазылмаған: қазіргі кезде оның болуы тек бір құжатпен анықталады - Мәскеу үкіметінің 2004 жылғы қаулысы, онда бірқатар жобаларды не ЭКОС-та қарау мүмкіндігі туралы айтылған. қала әкімі жанындағы қоғамдық кеңес. Жаңа Қалалық кодексте ECOS туралы ештеңе айтылмаған және сарапшылар Сергей Собянин москвалық емес болғандықтан, олардың бар екендігі туралы білмейді деп қорқады.
ECOS мүшелері биліктің өзгеруі кеңеске деген сенімді қалпына келтіре алмайтынын жақсы біледі. ЭКОС пен Мәскеудің бас сәулетшісі, сарапшылар жұмысының басты «адресаты» болып табылатын Александр Кузьмин арасындағы қарым-қатынасты қарапайым деп атауға болмайтындықтан, оның жағдайы одан әрі күрделене түседі. Атап айтқанда, осы жылы Кузьминнің Мәскеудің жаңартылған бас жоспарына қатысты сарапшылар айтқан сынға өте наразы болғанын және сарапшылар өз кезегінде осы құжатты қабылдаған кезде олардың пікірлері жай ескерілмегендіктен ренжігенін еске түсіру жеткілікті.
Соған қарамастан, кеңес мүшелері Мәскеу сәулет комитетінің бағыныштылығынан шығып, ECOS төрағасы Александр Кудрявцев айтқандай, тәуелсіз рейске шыққысы келмейді - керісінше, олар сындарлы қайта бастайды деп үміттенеді сәулет комитетімен де, мұра комитетімен де диалог. «ECOS асыл өліммен өлгісі келмейді», - деді Кудрявцев. Сондықтан да кеңес мэрге және Мәскеу үкіметіне үндеу дайындады - бұл Наталья Душкина хаттың негізгі пафосын тұжырымдайтын «өзіндік құнды және осындай қызметке сөзсіз құқықтарды жариялау» түрі. Александр Кудрявцевтің айтуынша, ECOS мен билік арасындағы қатынастарды дәл қазір, кез-келген жаңа лидерге тән либерализм құрғағанша реттеу өте маңызды.
Кеңес өзінің ең құнды және пайдалы активін қала құрылысын жоспарлаудың маңызды мәселелері - көлік, экология, мұраны қорғау және басқалары бойынша әдістемелік әзірлемелер деп санайды. Ұзақ уақыт бойы ECOS-тың жұмысы нақты объектілерді сақтауға бағытталды - олардың көпшілігі сақталды, басқаларында - кейіннен әділ деп танылған позициясын жариялау (мысалы, Пушкин алаңында немесе жабдықтау қоймаларында). Алайда, бүгінде бұл кеңес қала құрылысын жоспарлаудың негізгі проблемалары шеңберінде тиімді болғанға ұқсайды, мысалы ескерткіштерді қорғаудың бірыңғай тұжырымдамасы және мәдени мұра туралы заңға, бас жоспардың идеологиясы мен стратегиясына және т.б. Оның үстіне нақты ескерткіштерді қорғауды «Архнадзор» қоғамдық қозғалысы қолға алды. Алайда, кеңес екіншісімен толық бірауызды емес: Архнадзор ескерткіштер жанындағы кез-келген әрекеттерді мұздатуға ұмтылуда, ал ECOS, Юрий Платоновтың айтуынша, құрылысты қалай реттеуге болады және оған тыйым салмау туралы сұраққа жауап беруге тырысады..
Наталья Душкинаның пікірінше, кәсіби қауымдастық алдында да, жалпы жұртшылық алдында да өз беделін қалпына келтіру үшін кеңес қала құрылысы шешімдерін қабылдау тізбегінде дұрыс орын алуы, сәулет кеңесінің алдында жобаларды қарастыруы, жобаның бастамашысы болуы керек. іс-шаралар, және «қатені айтып, оны бейтараптандыруға тырысып, артта қалмаңыз». ECOS мүшелерінің өздері мұнымен келіседі және барлық маңызды жобаларды сарапшылар мен кәсіби қоғамдастық қоғамдық және архитектуралық кеңестер қарағанға дейін бағалайтын тәжірибені қайтару үшін күресуге дайын.
