Мәскеу үкіметі Үлкен Никитская көшесі, 19/16 орналасқан Шаховский-Глебов-Стрешнев үйінің аумағында Хеликон-Опера театры үшін жаңа сахна салу жұмысын тоқтатқаннан бері екі айға жуық уақыт өтті. Естеріңізге сала кетейік, «Архнадзор» қоғамдық қозғалысы бұл құрылысқа екі жылдан бері қарсы болып келеді; осы уақыт аралығында жұмыс әдеттегідей, Мәскеудің жаңа мэрі тағайындалғанға дейін жалғасты - оның инаугурациясы бірнеше жанжалды жобалардың күшін жояды және тоқтатумен қатар жүрді. «Хеликон-Операны» қайта құру жобасы да тоқтатылды.
Құрылыс тоқтатылып, мұраны қорғаушылар жобада өзгерістер іздей бастады. Сонымен қатар, әрине, мердігер орасан зор шығындарды көтереді, ал театр ұжымы өте жағымсыз жағдайда, өйткені қазір олар «баспана мәселесі» жақын болашақта шешілетініне сенімді емес. Мұның бәрі текетірес тудырмауы мүмкін емес еді (баспасөзде «театр сүйер қауым Мәскеу ғалымдарына қарсы» деп жазылған). Бір жағынан, әлемге әйгілі музыкалық театр (құрылыс тоқтатыла салысымен «Хеликонның» көркемдік жетекшісі Дмитрий Бертман) Швециядағы театрдың басшылығына) және сәулетшілер одағының президенті Андрей Боковтың басшылығымен Моспроект-4 сәулетшілеріне ұсынылды, екінші жағынан, Архнадзор, оны алғашқы тиімді қозғалыс деп тану керек. соңғы 20 жылдағы ескерткіштерді қорғау: мұра қорғаушылар жақында қайта қалпына келтіру кезінде қиратылғанды қалпына келтіру қажет деп санайды Қарсыласу шиеленісті, баспасөз мақалалармен толтырылды, кешегі баспасөз конференциясын Ресей сәулетшілер одағы ұйымдастырды «Хеликон» жағы, нәтижесінде залда музыканттар көп болды.
Бірінші болып Андрей Боков сөз сөйледі. Ең алдымен ол өзі басқарған Моспроект-4-тің еңбегін еске алды, содан кейін көрермендерге мәдениет мекемелерін қайта құрудың ең танымал шетелдік жобаларын егжей-тегжейлі таныстырды. Атап айтқанда, экранда Лувр пирамидасы және Тейт галереясының жаңа ғимараты үнемі жыпылықтайды, Ковент Гарден және Ла Скала туралы да айтылды. «Біздің ойымызша, мәдени мекеме кез-келген жерде орналасуы мүмкін, егер тарихи ғимаратты кеңейту мүмкіндігі болмаса, оны ұйықтайтын орынға ауыстыру керек», - деп шағымданды Андрей Владимирович. - Дегенмен, әлемдік және отандық тәжірибе бұл тәжірибенің зұлымдық екенін көрсетеді! Мәскеу консерваториясының филиалы ретінде салынған Мәскеу көркем театрының немесе Музыка үйінің жаңа ғимаратын еске түсіріңіз - олардың негізінде жаңа топтар көбейді, бірақ ескілерінің проблемалары шешілмеген. Менің ойымша, ғимараттарды ғана емес, сонымен бірге оларда нақты адамдар жасайтын ерекше шығармашылық кеңістікті қорғау қажет ». Басқаша айтқанда, сәулетші ескерткіштің қоғамға қызмет етуі үшін керек, керісінше емес. Боков бұл тезисті бірінші рет айтып отырған жоқ, бірақ дәл осы баспасөз конференциясында ол көрермендердің ыстық ықыласына ие болды.
Өкінішке орай, архитектуралық жобаның басты авторы баспасөз мәслихатын жүргізуші болғанына қарамастан, журналистерге көрсетілген бейнематериалдар қандай-да бір себептермен аз болып шықты. Жоғарыда аталған әлемдік театрлар мен Луврдан басқа экранда тек қалпына келтірілген мүліктің жекелеген жоспарлары пайда болды, ал жаңа кезеңнің бейнелері де, қазіргі жағдайдың фотосуреттері де көрсетілмеді. Журналистердің жылжымайтын мүлік ауласындағы бұзылған ғимараттар мен жаңа құрылыс туралы сұрақтарына Андрей Боков үнемі өзінің заң шеңберінде әрекет еткен деп жауап берді: «Өкінішке орай, бұл жоспарда көрінбейді, бірақ маған сеніңіз, бәрі сол жерде ».
Содан кейін баспасөз конференциясы жай монологтан қызу пікірталасқа айналды. Архнадзор координаторы Рустам Рахматуллин тұрып, Андрей Боков пен Дмитрий Бертманға бірнеше сұрақ қойғанда, шақырылған журналистердің көпшілігі Архнадзор қозғалысының қызметін және оның жеке өкілін қатты сынай бастады. Бастауға үлгермей, талқылау үйлесімділікті жоғалтты. Сонымен бірге, залда негізінен музыка сыншылары мен музыкатанушылар бар екені анықталды - олардың барлығы «Архнадзор театрды неге құртып жібереді?» Деген екі сұраққа қызығушылық танытқан өте атақты адамдар. және «Біз бұл жерде қандай тас құбыжықтарды қорғаймыз?»
Қорғау тақырыбын түсіндіру үшін микрофонға Шаховский-Глебов-Стрешнев помещикінің тарихын зерттеумен айналысқан өнертанушы Наталья Датиева шақырылды. Оның зерттеу нәтижелері Архнадзор нұсқасынан айтарлықтай ерекшеленеді. Атап айтқанда, Наталья Датневаның айтуы бойынша, қала қорғаушылары 18 ғасырда пайда болған қираған айнала 19-шы жылдардың басында салынған, ал 80 жылдан кейін ол айтарлықтай қалпына келтірілді. Ұлы Отан соғысы кезінде мүлікке соғылған және оның сәулетіне үлкен зиян келтірген неміс бомбасы да ұмытылған жоқ. «Бірақ мұның бәрі ескерткіштің мәнін жоққа шығарады ма?!» - Рустам Рахматуллин құрметті музыка зерттеушілерінің үстінен айқайлап орнынан атып тұрды. «Ескерткіш болды ма? - деп өз кезегінде SAR вице-президенті Максим Перовтен сұрады. Ол өзінің позициясын түсіндірді: - Ескерткіштің қалдықтары жоба арқылы өте мұқият сақталады және мәдени мекеменің қызметіне нәзік бейімделеді. Мәскеу Афина емес және ешқашан «археологиялық қала» болмайды.
Әрине, мұндай қақтығыстарда әр тарап кейбір жағынан дұрыс, ал басқаларында дұрыс емес. Жиырма жылдық тығыздықтан жалыққан театрдың позициясы айқын, жобасы барлық қажетті емтихандардан өтіп, енді сөздің ортасында қатып қалған сәулетшіні түсінуге болады. Бірақ Архнадзордың дәлелдері кем емес логикалық сияқты. Мұндай дау-дамайды, әрине, эмоциялар фактілерден тез басым болатын баспасөз мәслихатында емес, сотта шешу керек. Мәскеу үкіметі Шаховскийлер үйін қайта құру тарихына нүкте қояды, бірақ әзірге құмарлықтар қыза береді.
