Жағалаудағы парламент үйі

Жағалаудағы парламент үйі
Жағалаудағы парламент үйі

Бейне: Жағалаудағы парламент үйі

Бейне: Жағалаудағы парламент үйі
Бейне: Үкімет үйінің жалауы мың құбылып тұр. 2024, Мамыр
Anonim

Өткен аптада «Ведомости» газеті эксклюзивті материал жариялады, онда әкімдіктің жоғары лауазымды қызметкеріне сілтеме жасап, бұзылған «Россия» қонақ үйінің орнына Парламенттік орталық салынады деп жариялады. Газет жазғандай, қазір сайтты Ресей Федерациясы Президентінің Әкімшілік бөліміне беру туралы келіссөздер жүріп жатыр, бірақ әкімшіліктің өзі бұл ақпаратты әлі растаған жоқ.

Естеріңізге сала кетейік, қонақ үй қазірдің өзінде 90 пайызға бұзылды. Талқылау нәтижесінде қала Норман Фостер мен Моспроект-2 жобасының инвесторымен, ST Development компаниясы Шалва Чигиринскиймен келісімшартты бұзған кезде бұзу тоқтады. «Ведомости» егер жаңа жоба іске асырылса, Мәскеу өзенінің жағасында Зарядье қаласынан Құтқарушы Христостың соборына дейінгі қорғалатын ғимараттардың бірыңғай кешені пайда болады, бұл шенеуніктер үшін байланыс жағынан ыңғайлы, бірақ орасан зор аумақты оқшаулайды деп атап көрсетеді. қаланың дәл орталығында қарапайым азаматтардан. Парламенттік орталыққа парламенттің екі палатасы, сондай-ақ оларға қызмет көрсететін құрылымдар, қала бойынша таратылмаған депутаттарға арналған тұрғын үйлер, спорттық-сауықтыру инфрақұрылымы кіреді деп болжануда. Жалпы, Лента.ру еске салғандай, парламенттік орталық құру идеясы бірнеше жылдан бері белсенді талқыланып келеді. Бір кездері ол Красная Пресня стадионының орнында (Ақ үйдің артында), содан кейін Мәскеу-Сити МИБО-да, содан кейін Звенигородское шоссесі мен Стрельбищенский жолағында, ал өткен жылы Москворецкаядағы зымыран әскерлері әскери академиясының ғимараттар кешенінің нұсқасы жағалауды талқылады.

Сарапшылар жаңалықтарды екіұшты қабылдады. Тарихи Мәскеуді қорғаушылар Зарядьеде жаңа алып құрылыстың пайда болуынан қорқады: профессор Наталья Душкина «Азаттық» радиосындағы талқылау кезінде атап өткендей, бұл идея Мәскеу мэрі қолға алған қала құрылысы жоспарын толығымен жоққа шығарады, яғни кез-келген құрылысты тоқтатады. тарихи орталықта. ECOS мүшесі Алексей Клименко Парламенттік орталыққа Кремльге жақын орналасқан ғимараттардан орын табуды ұсынды, ал Архнадзор координаторы Константин Михайлов бұл кешен көлік мәселесін нашарлатып қана қоймай, сонымен қатар қаланы онсыз да аз қоғамдық орындардан айыратынына сенімді. Бірақ бұл жобаны депутат Сергей Митрохин толығымен қолдайды, оның айтуынша, бұл идеяны президентке 2009 жылы ұсынған.

Парламенттік орталықтың салынуы туралы жаңалықтар жақында болған бірқатар қала құрылысында болып жатқан оқиғалардан ерекшеленеді, көбінесе жобаларды мақұлдаудан гөрі оларды жоюмен байланысты. Осылайша, өткен апталарда тағы екі ауқымды құрылыс - Белоруссия және Павелецкий теміржол станциялары алаңдарында - күзден бері жалғасып келе жатқан қаланың бұрынғы әкімшілігі жасаған инвестициялық келісімшарттарды қайта қарау басталды. «Ведомости» газеті мэр Собяниннің 2007 жылы Ленинградкадағы көліктің құлау қаупі бар Тверь Застава алаңының астында басталған сауда кешенінің жобасын жою ниеті туралы хабарлайды. Қала жобаны инвестор - AFI Development компаниясынан сатып алады және жолайрық құрылысына кеткен шығындарды өтейді. Басылым Тверская Застава аймағында алғашқы жоспарларға сәйкес, олар сауда кешенінен басқа бірнеше бизнес орталықтар, кеңсе және тұрғын үйлер мен қонақ үй салуды жоспарлағанын еске салады. Енді дүкендердің орнын жер асты өткелдері мен автотұрақтар алады. Собяниннің шешіміне Slon.ru порталы және жуырда қайта жанданған «Московские новости» газеті түсініктеме береді, ол сонымен қатар басқа тастанды жобалар - Мәскеу облысының коллайдерлерін еске түсіреді (Мәскеу облысындағы Жоғары энергетикалық физика институтының акселератор-сақтау кешені Протвино), Ховринская ауруханасы және Аминьевское Шосседегі аквапарк.

Ал Мәскеу қаласы әкімінің қала құрылысы саясаты және құрылыс жөніндегі орынбасары Марат Хуснуллин РИА Новостиге берген сұхбатында Павелецкий теміржол вокзалы алаңындағы жобаның өзгергенін хабарлады. Енді бес деңгейлі жер асты автотұрағын, жаяу жүруге болатын дүкендердің екі қабатын және кафе салу туралы шешім қабылданды. Алаң абаттандырылып, іргелес Кожевническая және Дубининская көшелері қайта жаңартылады. Бірақ Пушкинская алаңы қайта салынатын-салынбайтыны әлі белгісіз: Хуснуллиннің айтуынша, ол жерде көлік қозғалысын ұйымдастыруға тағы бір рет сараптама жасап, содан кейін ғана соңғы шешім қабылдаған жөн.

Эксперт журналында қала мэрі Собяниннің қала құрылысы саясаты туралы екі үлкен аналитикалық материал пайда болды. Екі мақала да сұраққа жауап беруге тырысады: әкім құрылыс кешеніне неге шабуыл жасады? Екі жағдайда да авторлар (Илья Ступин мен Семен Доронин) қазіргі тыйымдар мен түзетулер Лужков мұрасы мәселесінің дұрыс және уақтылы шешімі деген қорытындыға келеді. Алайда әкімнің одан әрі қадамдары, авторлардың пікірінше, нақты алгоритмге ие емес. Мысалы, Үшінші сақина ішіндегі құрылысқа тыйым салу тек диспропорцияны күшейте алады: «орталықтағы жұмыс - шеттегі тұрғын үй», бұл өз кезегінде қаланың көлік жағдайын нашарлатады.

Айтпақшы, жаңа әкімдік инвестициялық келісімшарттарды қайта қараумен қатар, тарихи ғимараттарға ревизия жүргізіп, оларды қалпына келтіруге және сақтауға кететін шығындарды есептеді. BFM.ru бұл туралы егжей-тегжейлі айтады. 139 ескерткіштің тозығы жеткені белгілі болды, ал әр нысанды қалпына келтіру, Мәскеу мұра комитетінің басшысы Александр Кибовскийдің айтуынша, 2-3 миллиард рубльге дейін қажет болуы мүмкін. Осыған байланысты билік тарихи ғимараттарды жалдаушыларға объектіні пайдалану құқығы туралы келісімшартпен бір мезгілде қауіпсіздік міндеттемелерін қабылдауға міндеттемек. Сонымен қатар, Мәскеу мұра комитеті Бас жоспарға және жерді пайдалану мен игеру ережелеріне енетін 1300-ге жуық астаналық ескерткіштердің шекараларын бекітуді аяқтады. РИА Новости хабарлады.

Сонымен қатар, ескерткіштердің аумақтары мен онымен байланысты қорғалатын аймақтар, кез-келген салуға федералдық заңмен тыйым салынған, аймақтардағы атышулы сот ісіне себеп болып отыр. Өткен аптада баспасөзде бірден бірнеше мақалалар пайда болды, олар жергілікті әкімшіліктің жаңа дамуға кедергі келтіретін қауіпсіздік ауыртпалықтарымен қалай «күресетінін» сипаттайды. Осылайша, Санкт-Петербург губернаторы Валентина Матвиенконың талап етуімен Ресей Федерациясының Мәдениет министрлігі тарихи қоныстар туралы заңнаманы қайта қарайды, оның қала ішіндегі нақты шекараларын белгілейді және артық мақұлдауды алып тастайды. Сонымен қатар, түзетулер қабылданғанға дейін Санкт-Петербургті ерекше қорғалатын елді мекендер тізіміне қосу туралы қаулы тоқтатылды, деп баса айтады «Коммерсантъ» газеті. Псков билігі одан әрі қарай жүрді: туризм және мәдениет жөніндегі жергілікті комитеттердің бастамасымен олар тарихи қоныстың бірыңғай қорғалатын аймағын 11 «басты» ескерткіштің айналасындағы бірыңғай аймақтармен ауыстыру туралы шешім қабылдады. Сонымен қатар, оларды дамыту үшін жергілікті «Псков губерниясы» газеті хабарлағандай, бәсекелестік те өтіп кетті. Соңында, Великий Новгородта әкімшілік тарихи бөліктегі құрылыс олар үшін «созылмалы проблемаға» айналды деп жариялады. Әзірлеушілерге негізінен 1969 жылы Ресей Ғылым академиясының академигі және Новгород археологиялық экспедициясының жетекшісі Валентин Яниннің бастамасымен қорғауға алынған қаланың мәдени қабаты кедергі келтіреді. Қауіпсіздік аймақтарында құрылыс кезінде қиындықтар туындайды - мысалы, Антониев монастырының қабырғалары жанында, олар шағын қонақ үй салуға мүмкіндік бермейді. Осы мәселелердің барлығына жауап беретін Розохранкультураның айтуынша, тарихи қалалардың тарихи және археологиялық анықтамалық жоспарлары болуы керек - сонда инвестор қайда салу керектігін және қайда салынбайтындығын біледі.

Тарихи елді мекендер тізімінде Мәскеуге орын болмағанымен, капитал салымшылары қауіпсіздік аймақтарымен күресіп жатыр. Мәскеу мұрагерлік комитеті жақтайтын тарихи белгі мәртебесі олардың тарихи ортаға деген талаптарынан сенімді қорғауды қамтамасыз ете алады деп сенеді. Алайда, Константин Михайлов «Эксперттегі» аналитикалық мақаласында бұл одан да ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін деп санайды, өйткені ескерткіш аумағында жобалауға қойылатын талаптар бұл жағдайда заңмен емес, комитеттің өзімен анықталады.. Архнадзорда соңғысына қатты сенбеуге негіз бар, әсіресе жақында өткен қоғамдық кеңестегі жеңілістен кейін, билік Хеликон-опера театрын қайта құруды жалғастыру туралы шешім қабылдады. Бұл туралы толығырақ ақпаратты «Московские новости» мен «Газета.ру» сайтынан алуға болады.

Сонымен қатар, тез жоғалып бара жатқан мәдени мұраны сақтау тақырыбы федералдық деңгейде көбірек талқылануда. Атап айтқанда, 21 наурызда Ресей Федерациясының Мемлекеттік Думасында оған парламенттік тыңдаулар арналды. Парламентарийлер қалпына келтіру мәселелеріне ерекше назар аударды, олардың сапасы, РИА Новостидің хабарлауынша, бірінші кезекте оны экономикалық қызметтің жеке түріне бөлу арқылы жақсармақ. Александр Кибовский ескерткіштерді қалпына келтіру тәжірибесін біркелкі күйге келтіру керек деп атап өтті. Архнадзор веб-сайтындағы діни ғимараттарды қалпына келтіруге арналған мақалада осы салада тәртіптің болмауының салдары туралы айтылады.

Огонёк Лубянка алаңындағы ескерткіштің тағдыры туралы қызықты мақала жариялады. «Темір Феликсті» осы жерден алып тастағаннан бері, бұл жерде басқа тарихи тұлғаға ескерткіш орнату туралы пікірталастар мезгіл-мезгіл туындайды. «Сәулет тұрғысынан Лубянская алаңы астананың ең« жасалған », еуропалық алаңы болды», - деп келтіреді сәулет сыншысы Григорий Ревзин. - Бұл тіпті ұят: идеалды пластикалық шешім және сонымен бірге ең қорқынышты - идеологиялық шешіммен. Жазалаушы бар, ал оның жанында балалар ойыншықтарының дүкені бар … ». Алайда, мамандар әлі лайықты кейіпкер таңдаған жоқ. Соңғы талқыланғандардың бірі Иван III-ке арналған ескерткіш болды - «орыс жерін жинаушы», бірақ оның Мәскеу қалалық Думасы жанындағы монументалды өнер жөніндегі комиссиясы соңында тұрғызуға батылы бармады.

Григорий Ревзиннің өзі жазған «Мәдениет қоймасы» мақаласы «Коммерсант-Властта» жарияланған және ол астананың үш ірі мәдени мекемелері - Мәскеу Кремль мұражайлары, Ресей мемлекеттік кітапханасы және Пушкин депозитарийлерінің жобаларына арналған. Мемлекеттік бейнелеу өнері мұражайы. Сынушы бірнеше жүз мың шаршы метр сақтау кеңістігін «өз үйіне салу» ниетін «феодализмнің көрінісі» деп санайды. Ревзин мұндай құрылымдарды қала сыртында салудың еуропалық тәжірибесіне жүгінеді және музей қызметкерлері мен шенеуніктерді ақыл-парасатты қолдануға шақырады.

Ұсынылған: