Мәскеу сәулет институтындағы соңғы іс-шаралар, онда өндірістік сәулет кафедрасының меңгерушісі қайта сайланды және Ғылыми кеңес дауыс беру нәтижелеріне қайшы, қазіргі басшыны мақұлдамады. Оскар Мамлеев кафедрасы тек осы университеттің студенттері мен оқытушылары арасында ғана емес талқылау тақырыбына айналды. Еске салайық, профессор Мамлеев соңғы бірнеше жыл ішінде Мәскеу сәулет институтында өндірістік құрылымдардың архитектурасы кафедрасын басқарды, осы уақыт аралығында шетелдік оқытушыларымен тығыз ынтымақтастық орнатып, факультетті түрлі білім беру жобалары үшін тәжірибелік алаң ретінде пайдаланды. Қазан айының соңында кафедра басшылығының дәстүрлі қайта сайлауы өтті; альтернативті үміткер ретінде студенттер біліміне қатысты консервативті көзқарастарды ұстанатын оқытушылар құрамының аға буынының өкілі Александр Хрусталев ұсынылды. осы лауазым үшін. Көптеген сағаттық даулардың нәтижесінде көпшілік дауыспен Мамлеев өз орнында қалдырылды, бірақ Мәскеу сәулет институтының Ғылыми кеңесі бұл шешімді қолдамады және жасырын дауыс беруден кейін Оскар Раулиевич қызметінен босатылды. Енді оның көптеген қолдаушылары университет қабырғасынан кетуді байыпты ойластыруда, ал блогерлер осы ашық қарсыласудан кейін институттың болашағы қандай болатынын болжауға тырысуда.
Мәскеу сәулет институтының аға оқытушысы Артем Черниковтың Мамлеевті қорғауға арналған мақаласы Ғылыми кеңестің шешімі туралы белгілі болғаннан кейін Интернетте пайда болды. «Бірнеше жыл бұрын Оскар Мамлеев Өнеркәсіптік сәулет бөлімінің бастығы қызметіне сайланып, Ресейдегі жақсы сәулетшілер Мәскеу сәулет институтында алған біліміне қарамастан емес, жаман болмас еді деп шешті. оған рахмет. Ол үшін ол сәулет академиясы шығаратын өнімнің тапсырыс берушісі болып табылатын тәжірибелі мамандарды жалдады. Ол Мәскеудегі әйгілі архитектуралық бюролардың басшыларын жұмысқа шақырып, барлығына оқыту әдістемесі және білім беру міндеттерін қою тұрғысынан үлкен еркіндік берді. Ол оған қатысуға Германия мен Норвегия сәулетшілерін шақырып, есі дұрыс жаңа МАК құрды. Ол студенттердің кенеттен келуіне байланысты кафедрада оқу топтары санының көбеюіне қол жеткізді. Ол PROM-да оқу мен сабақ беру қызықты ғана емес, белгілі дәрежеде беделді бола алатын жағдай жасады », - деп жазады Черников. Ол үмітсіз болжамдар жасайды: «Әрине,« Хрусталев маңында »ПРОМ-да жұмыс істеу мүмкін болмайды. Ең болмағанда өзім туралы осылай айта аламын. Мамлеев көрсеткен білім беру саясатын жалғастыру үшін Мәскеу сәулет институтында жаңа прогрессивті кафедра құруға мүмкіндік болса, бірақ алдағы ректордың қайта сайлануын және тағы да академиктің қайта сайлануын ескергенде жаман болмас еді. Кеңес, мүмкін, көп емес, жұмсақ тілмен айтқанда. Мәскеу сәулет институтының өзіне келетін болсақ, оның таңдауы бар және жігерлі адамдарға сабақ беруді тегін (айына 3000 рубль жалақы) оқуға мүмкіндік беретін немесе толықтай еуропалық университетке айналу; шындықтан шаршаған қарттарды ренжітті, жас кездеріне оралуды армандайтын, күшті және болашақтың жарқын жоспарларына толы. Мәскеу сәулет институтында қандай да бір жолмен жарық жиналмағанына сенімдімін, егер бізге осы университетте жұмыс істеуге рұқсат берілмесе, онда біз өз жоспарларымызды жүзеге асырудың жаңа алаңын табуға мәжбүр боламыз ».
Бұл мәнерлі және эмоционалды мәтін оқырмандардың қатты реакциясын тудырды. «Бірақ студенттер не істеуі керек? Мысалы, менің мұғалімім Асс, Григорян, Лызлов және т.с.с. кетіп қалса, мен институтта қалуға ешқандай себеп көрмеймін. Жалпы не істеу керек? Толқынды сызықтармен үлкен технологиялық парктерді салыңыз? Жоқ, сіз қалай болса да өз пікіріңізді айтуыңыз керек », - деп жазады Маша Волкова. «Мұнда азап пен сөз көп. Біз сізге шын жүректен жанашырлық білдіреміз және сіздің мақсатыңызға деген үміт пен сенімді жоғалтпауыңызды тілейміз. Кейінге қалдырмау және негізсіз болмау үшін біз жаңа институт ашуды ұсынамыз: Мәскеу сәулет және дизайн мектебі. Ол үшін бәрі бар: бағдарлама және оқытушылар бар, студенттер де бар, олардан орын табуға болады - Флакондар, Artplay немесе тіпті Polytech », - Анастасия Вишневская-Грищенко сындарлы ұсыныс жасайды. «Ресейдегі архитектуралық университеттердің жағдайы қазіргі күйінде трагедияға жақын сияқты. Новосибирск сәулет және өнер академиясында жағдай бұдан да жақсы емес. Барлығына қосымша - сәулетші, дизайнер үшін біздің оқыту жағдайымызға жанама түрде бейімделген жаңа білім стандарты. Ал бар формада енді оқыту мүмкін емес. Моральдық тұрғыдан ескірген талаптар студенттердің бойында бір ықыласты тудырады: тезірек диплом алуға және академияны қорқынышты түс ретінде ұмытып кетуге, ал кейбіреулері бұл мамандықты жоққа шығарады », - деп түсіндіреді Ксения.
Сол іс-шаралар facebook әлеуметтік желісіндегі Project Russia журналының блогында белсенді талқыланды. Пікірталасқа қатысушылардың мәлімдемелеріне сүйене отырып, Мәскеу сәулет институтының прогрессивті университетке айналуға мүмкіндігі бар, бірақ қазіргі жағдайда бұл институттың болашағын болжау қиын. «Мен Мамлеев басқаратын PROM эксперименттік бөлімін Асстың тәжірибелік шеберханасына ұқсас құруды ұсынамын, содан кейін Мәскеу сәулет институтының барлық прогрессивті бастамаларын эксперименттік форматқа ауыстыру керек. Сол сәтте, эксперименттік бөлімдер мен шеберханалардың саны басқалар санынан асып кетсе, қалғандарының пропорциясын табиғи түрде керісінше азайта отырып, «православие» деп өзгерту керек », - дейді сәулетші Никита Асадов. Юрий Ермаков институттың Ғылыми кеңесінің қызметінен босатылған кафедра меңгерушісіне қатысты ықтимал талаптарының мәнін түсіндіреді: «Соңғы жылдары PROM департаментіне жетекші сәулетшілер шақырылды, атом энергиясы жөніндегі мемлекеттік комиссияның қызметкерлері дипломдарды қорғау, дипломдық жобалардың жетекшілері жұлдызды аттарымен таңқаларлық. Оскар Мамлеевке көп рахмет. Ол іс жүзінде қайырымдылық негізінде жетекші мамандарды тарта алды. Бірақ айтыңызшы, өндірістік ғимараттар департаментінің бұған қандай қатысы бар? Сол себепті, қорғауға ұсынылған жобалардың өзі PROM департаментінің мамандануынан алыс ». «Шындығында, заманауи өндірістік ғимараттарды жобалау үшін сәулетшілер мүлдем қажет емес. Жеткілікті білікті инженерлер. Сондықтан мұндай бөлім қажет емес. Бірақ, ол бар болғандықтан, елуінші жылдардың нормалары бойынша фабрикаларды жобалағаннан гөрі, сәулет өнерін студенттерге үйреткен дұрыс. Мамлеев осылай жасады », - дейді Ярослав Ковальчук оған қарсы. Елена Гонсалес келіседі: «Мұғалім (тұлға) мәселесі әрқашан басты болып қалады. Зауыттардың дизайнына келетін болсақ, менің білуімше, олар сол жерде Мамлеевтің кезінде жобаланып жатыр. Мамлеевтің басқаруымен ұзақ уақыт ішінде алғаш рет ПРОМ кафедрасы беделді болды. Оқушыларға тартымды, қызықты (егер мен қателессем, оқушылар мені түзетсін). Иә, бұған көбіне тәжірибе жүзінде жұмыс істейтін сәулетшілердің оқытумен айналысуы себеп болды. Ия, бәсекелестік туындайды - бұл факт. Ия, біз толығымен әкімшілік шешімді көріп отырмыз, бұл мәселе де факт ». «Мәскеу сәулет институтының Ғылыми кеңесі кафедраның пікіріне сирек қарсы келеді, тек тең дауыс беру жағдайында, тіпті ректорат басылған кезде де. Сонымен, бөлімде дауыс беру де, лоббизм де бәрі жетіле түсті », - деп Виталий Барышников өз кезегінде қазіргі жағдайды түсіндіруге тырысады.
Бір кездері Урусов князьдеріне тиесілі болған Спасское мүлкі орналасқан Ярославль облысында бірдей сыни және өкінішке орай, танымал жағдай қалыптасты. Мәдени мұра болған ғимарат қазір іс жүзінде қирады, ағаш құрылымдардың қалдықтарын жергілікті тұрғындар отынға бөліп алып жатыр. «Мастер үйін» бұзу туралы шешімді бұрынғы массивтің аумағында орналасқан Ярославль облыстық психиатриялық ауруханасының басшылығы қабылдады. Бұл туралы av4 қолданушысы «Сәулет мұрасы» блогында жарияланған есебінде көбірек жазды. Оның жазбасы келесі сөздермен аяқталады: «Ярославль ВООПИК-іне бұған дейін хабарланған, олар қандай да бір шара қолдануға дайын. Қоғамдық пікір, губернатор, прокуратура … Біз өз тарапымыздан Мәскеуде де шу шығаруға тырысамыз. Бірақ ескерткішті қайтару мүмкін емес. Тағы біреуі кетті. Келесі қайсысы? »Деп сұрады. Блогерлер, аурухана басшылығы, өкінішке орай, өз әрекеттері үшін жазасыз қалуы мүмкін деп болжайды: «Және бұл үшін ешкім ештеңе алмайды. Ең көп дегенде бас дәрігерге саусақпен қорқытып, 2-3 мың рубль айыппұл салады », - деп жазады dinya_ss «Иә. Сондықтан, мұндай шешімдер қабылдаған кезде, ешкім оның ескерткіш екенін немесе болмайтындығын, мұра объектісіне қатысты қандай нормалар бар екенін анықтауды қажет деп санамайды. Олар объектінің ескерткіштер тізіміне енгенін біле алмады. Олар тек осы елеусіз детальға түкіргісі келді », - деп жауап береді мақала авторы, ешқандай әкімшілік жазалар мен айыппұлдар жоғалып кеткен сәулет ескерткішін тірілте алмайтынын жақсы түсінеді.
Алайда, өңірлерде сәулет мұрасына жағымсыз және жағымды қатынастардың мысалдарын кездестіруге болады. Олардың кейбіреулері туралы жазушы Захар Прилепин өзінің Афиша журналының сайтындағы блогында айтады. Оның туған жері Нижний Новгородқа арналған оның материалы оқырмандардан көптеген жауаптар жинады. Прилепин қысқаша түрде жергілікті өмірдің саяси және экономикалық нюанстарын және әлеуметтік-мәдени құбылыстарды көрсетеді. «Астаналық Арбаттың орнына бізде Арша сияқты өзіміздің Үлкен Покровка бар, олар жүз есе жақсы. Тротуарлармен көмкерілген және әртүрлі ескерткіштермен көмкерілген керемет көше: жандарм, балалармен бірге жас келіншек, фотограф, ешкі. Бір кездері Покровкада орыстың ұлы жазушысы Анатолий Мариенгоф өмір сүрген деп айтуға тиіспін - бірақ оған ескерткіш әлі орнатылмаған және ешкіден кейін ескерткішке кезекте тұрғаны белгісіз. Жергілікті әкімдер жандарм дегенді және ешкі дегенді білетін шығар деп ойлаудың мәні бар, бірақ олар Мариенгоф туралы аз естіген ».
«Неліктен Неліктен тұратыным туралы сұраққа мен сенімді жауап таба алмаймын. Мен бұл сұрақты ешқашан қоймаймын. Сондықтан мен таңғалдым және жауап беремін: Нижний Новгородта бақыт үшін бәрі бар », - деп Прилепин осы абзацпен өз ойының астына сызық түсіреді.
Көптеген Интернет қолданушылары үшін, әсіресе Нижний Новгород тұрғындары үшін Прилепиннің пікірі өте жағымды болып шықты: «Мен әрқашан Нижний Новгородты Ресейдің үшінші астанасы деп санадым. Біреу ол туралы дәл осылай айтса, бұл өте жағымды. Біреу дау айтуы мүмкін. Экономикалық дамуы жағынан ол, әрине, Екатеринбург, Қазан және Новосибирск қалаларынан әлдеқайда төмен. Олар «үшін» дейді: Мәскеу және Санкт-Петербургпен көлік байланысы, тарихи оқиғалар (4 қараша) және әдемі ескі сәулет. Қосымша «үшін» таба аласыз. Сонымен бірге оның басқа астанасы бар. Төменгісі үйде жайлы. Сіз оған «тәпішкеде» жүре аласыз. Қалған екі астана туралы дәл осылай айта алмайсыз », - деп жазады Иван Кузнецов мақалаға берген түсініктемесінде.
Кокомера қолданушысының блогында өте қызықты материал орналастырылды. Бұл сексен жыл бұрын Мәскеудің Революция алаңында түсірілген фотосурет туралы. РАФ бригадасы жасаған сәндік домна пешінің бейнесі (Ю. П. uукин, Я. Д. Ромас, А. С. Магидсон, А. Д. Кузнецов) және сол кезде салынып жатқан «Кузнецкстрой» қондырғысын дәл көшіру Интернет қолданушыларының назарын аударды. Олардың кейбіреулері «Өмір жасасын келе жатқан Октябрь!» Деген жазуды талдайды. және құрылысты тарихи контексттен бөлек, басқалары жоба авторларының естеліктеріне сүйене отырып, бұл құрылыстың қалай түсті болғанын дәл елестетуге тырысады. «Мен Магидсонның естеліктерінен түсінгенімдей, бұл қондырғы күміске боялған, ол қызыл полотналармен үйлесіп,« мерекенің салтанатымен металдың үнемділігі »сезімін тудырды. Сонымен, артқы жарық болды. Түнде бұл құрылым өте футуристік болып көрінді … »- деп жазады түпнұсқа посттың авторы. Лобготт қолданушы декоративті домна түнде жарықпен бірге түсірілген фотосуретті таба алды. Заманауи жарықтандыру техникасы аясында шамдармен жарықтандырылған құрылым өте қарапайым болып көрінеді, бірақ оны жасау кезінде ол замандастарының сенсациясын тудырды. «Керемет қондырғы! - деп қорытындылайды Борис Воробьев. - Сол кездегі құлшыныс пен ынта-ықыласты еске түсіре алғаныңыз үшін рахмет. Ауқымы, әрине, әсерлі. Бұл бірнеше жыл өткен соң сол күндері мерекелерді безендіре бастаған бірдей көлемдегі көшбасшының портреттерінен гөрі жақсы ».
