10 ақпанда басталған «Динамо» стадионының Шығыс аренасын бұзу Интернет қоғамдастығының өткір реакциясын тудырды. «ВТБ-Арена» реконструкциясын жасаушы тарих пен мәдениет ескерткішін бұзбаймын деген уәдесіне қарамастан, жұмысты бастады. Бұл туралы «Архнадзордың» үйлестірушісі Константин Михайлов қозғалыс блогында және «Бұзба» қауымдастығында көбірек айтады. Марина Хрусталева өзінің Snob порталындағы блогында қала қорғаушылары Динамо қасбеттерін сақтауды ғана емес, мысалы, стадионды қайта құру бойынша халықаралық конкурста жеңіске жеткен голландиялық сәулетші Эрик ван Эгератты да еске алады. және кейіннен жоба бойынша жұмыстан шығарылды (тапсырыс аз танымал американдық сәулетші Дэвид Маникке берілді).
Бір қызығы, инвестор стадионның қасбеттерінің солтүстік, оңтүстік және шығыс бөліктері өте маңызды емес деп санайды, өйткені олар 1970 жылдардың соңында Мәскеу Олимпиадасына бұзылып, қайта салынған. Рас, сонымен бірге ол 1987 жылы Мәскеу қалалық кеңесінің атқару комитеті төрт аренаны да архитектуралық ескерткіш ретінде мойындағанын ескермейді. Басқаша айтқанда, бір жыл бұрын Динамо ескерткіштер тізіміне енген және сыртқы қабырғаларының конфигурациясы, жалпы құрамы және барлық қасбеттерінің архитектуралық дизайны, тіпті гипстің сипаттамалары да қорғауға алынды, ештеңе кедергі болмайды. оның аумағында жаңа құрылыстың. Архнадзор өзінің блогында ХХ ғасырдың сәулет мұрасына бұрын-соңды болмаған шабуылдан - «Детский Мир» әмбебап дүкені мен «Динамо» стадионын бір уақытта жоюдан ашуланған ресейлік және шетелдік сарапшылардың наразылық хаттарын жариялайды. Атап айтқанда, бұл жолы Испанияның ХХ ғасырдың сәулет мұрасын сақтау қауымдастығы Мәскеу әкімдігіне жүгінді.
Тағы бір қайшылықты қайта құрудың нәтижелері Afisha журналының сайтында талқыланады, онда «Мәскеу қонақ үйі не болды» деген мақала жарияланды. Көптеген комментаторлар бірауыздан жаңадан салынған қонақүйдің интерьері «гиперпафос пен гламур» деген пікірде, оның артында «Мәскеудің» бұрынғыдай белгісі жоқ.
Сәулетші Эдуард Хейман өзінің блогында Сколково инновациялық орталығына арналған таунхаустарға арналған конкурстық жобаны жариялады. «O6» деп аталатын жобаны «жасыл» деп атауға әбден болады: бұл табиғи ортамен қосылатын жабық тұрғын сақина, сонымен қатар, оның төбесінде авторлар күн батареяларын және басқа да баламалы энергия көздерін орнату мүмкіндігін қарастырған.
Интернетте Пермьдің көше кеңістігін безендіруге арналған дизайнерлік жобалар байқауын талқылау жалғасуда. Осылайша, қоғам қайраткері Денис Галицкий Интернеттегі байқауда жеңіске жеткен Арт. Лебедев студиясының жобасы Комсомольский даңғылының «кейіпкеріне сәйкес келмейді» деп санайды. Автор бюроның біртұтас серуендеу кеңістігін құру идеясына күмән келтіреді: біріншіден, 6 жолақты тас жолдың ортасында ешкім жүргісі келмейді, екіншіден, қиылысқан көшелер болғандықтан өткел мүмкін емес. Даңғыл басындағы қызыл және ақ қақпаларға келетін болсақ, автордың пікірінше, олар көше масштабына да, эстетикасына да сәйкес келмейді. Жобаның егжей-тегжейлі сипаттамасы Арт. Лебедев студиясының сайтында орналастырылған. Онда, атап айтқанда, даңғыл мата құрамына шағын архитектуралық формаларды енгізуден және бульвар құрудан басқа, авторлар Компростың соңында сауда орталығын, сонымен қатар дүкендер желісін орналастыруды ұсынғаны айтылады.. Жоба жаңа даңғыл мен қолданыстағы ғимараттар стилінде жөндеуден өткізуді көздейді.
Сәулетші Александр Ложкин өзінің блогында Халықаралық қала және аймақ жоспарлаушылар қоғамы (ISOCARP) өкілдерінің Пермьге сапары туралы әңгімелейді. Бұл сапардың мақсаты - 2012 жылдың қыркүйегінде Пермьде өтетін ISOCARP конгресінің құрылымы мен бағдарламасын талқылау. Ал кәсіпкер және журналист Алексей Меркулов «Свердловск қандай болды және біз Екатеринбургті қалай жасадық?» Тақырыбын талқылайды. Ол бір жазбасында өткен ғасырдан қазіргі уақытқа дейінгі қала орталығының фотосуреттерін салыстырады. Екіншісінде ол Екатеринбургтің «әйнек» зәулім ғимараттарының ортасында сақталған ескі Пестовтардың үйі туралы жазады. Ағаштан жасалған декоры бар жартылай тастан тұратын екі қабатты особняк 19 ғасырдың соңында салынған және жазушы Аркадий Гайдар бір кездері онда өмір сүргендігімен танымал. Үйдің өзі жеке меншікте, бірақ ол салынған жер учаскесі емес, және бұл заңды коллизия, өкінішке орай, ескерткішті қалпына келтіруді өте қиындатады, бірақ аймақта оны шешуге асыққан ешкім жоқ.
