Archi.ru:
Илья Валентинович, өткен жарыс және оның нәтижелері туралы не ойлайсыз?
Илья Уткин:
- Мен бұл байқаудың нәтижелерін түсінбеймін және оның не үшін өткізілгенін мүлдем түсінбеймін. Оған қатысуға келісім бере отырып, тапсырыс беруші, сайып келгенде, қолданыстағы жобадағы ешнәрсені түбегейлі өзгерткісі келмейді деп ойладым. Жалпы алғанда, ол бәріне қанағаттанды - олар ғимараттың көлемдері мен өлшемдеріне, шаршы метрлерінің санына қанағаттанды және бұл фондағы архитектура шын мәнінде маңызды болмады. Сәулетшілер қауымы, тарихшылар, сарапшылар жаңа және түсінікті архитектуралық-қала құрылысы шешімін алғысы келді. Олар бұл жерден өзгеше архитектураны көргісі келді. Шамасы, сондықтан байқау өтті. Оның үш жеңімпазбен нәтижелері жобаға ештеңе бермейді. Шындығында, бұл мүлдем ақымақтық.
Жеке өзіме келетін болсақ, менің сәулет өнерімнің бағытын барлығы біледі. Егер мені осы немесе басқа конкурсқа қатысуға шақырса, демек, ұйымдастырушылар мен тапсырыс берушілер берілген тақырып бойынша менің не айта алатынымды білгісі келеді, демек, олар Уткиннің бұл туралы ойларын тыңдағысы келеді. Және бұл жағдайда мен жай ғана өз ойымды айттым.
Сіз бұл сайт үшін қандай шешім ұсындыңыз?
- Жағдайды егжей-тегжейлі зерттей отырып, мен, менің ойымша, сол жердің тарихи тұрғыдан қалыптасқан бейнесін сақтайтын және контекстті болатын композицияны ұсындым. Жаңа кешен жалпы құрамның соңғы элементі болып, Кокоревский ауласының тоқсандық дамуының соңғы көрінісін құруы керек, одан бүгінге дейін аз нәрсе қалды. Бұл жердің күрделі тарихы бар, әртүрлі уақыт кезеңдеріндегі ғимараттар бірнеше рет өзгеріп, қайта салынды, көп бөлігі қирап, жоғалды, ерікті және орынсыз қондырмалар пайда болды. Мен бұл аймақтың морфологиясын біртіндеп жинап, қалпына келтіріп, композицияның негізін тауып, оны қуатты, мерекелік және мәнерлі «соққымен» толықтыруға тырыстым. Симметриялық шешім бұл жерде маған ең қолайлы болып көрінеді, ол барлық тапсырмаларға жауап береді.
Шешім өткен ғасырдың басындағы қымбат қонақ үйдің дәстүрлі схемасына негізделген. Бұл бүйір қанаттарының симметриялы қасбеттерімен ерекшеленетін орталық кіреберісі бар кеңейтілген ғимарат. Негізгі қасбеттің алдында үш қабатты ғимараттармен қоршалған ұзын аула бар. Софийская жағалауы жағынан мен тарихи периметрлік ғимараттарды қалпына келтіруді ұсындым және аула кеңістіктерін салтанатты өткелдермен қос биіктігі аркалы саңылаулар арқылы байланыстыруды жөн көрдім.
Кешеннің сәулеті туралы дауласуға болады. Біреу менің жобам теміржол вокзалына немесе әуежайға көбірек ұқсайды дейді. Менің ойымша, бұл жағдайдан алыс. Кез-келген архитектуралық детальды қайта қарауға, солға немесе оңға ауыстыруға болады - бұл бастысы емес. Ең бастысы - дұрыс көлемдік-кеңістіктік және композициялық шешім табу. Міне, дәл менің жобамның мәні осында.
Ғимараттың сыртқы көрінісін қалыптастыруда қандай стильді жөн көрдіңіз?
- Мен қасбеттерді шешуде ұсынған стильді эклектика деп атауға болады. Бұл әлемде бар барлық сәулет техникасын қолданатын заманауи стиль. Бұл тек табиғи материалдарды қолданатын композициялық дизайн. Алаңда орналасқан ғимараттардың тектоникасы жаңа құрылыстың ырғағын белгілейді. Бұл қасбеттерге арналған кірпіш, тас, керамика және металды пайдалану. Жобаның барлық бөлшектерін қоршаған орта белгілейді.
Сонымен қатар, сәулеттің бейнесі Кремль алаңына, Әулие Василий соборына және тарихи мұражайға жақын орналасуымен анықталды. Мен өз жобамда 19 ғасырдың соңындағы сәулет дәстүрлерін ескердім. Бұл жинақтаудың бір түрі, контекстті заманауи оқу.
Байқау шарттарының бірі - пәтерлерден Кремль ансамблінің көзқарастарын сақтау және жақсарту болды. Әр пәтердің терезесінен сіз Бата Василий соборын классикалық лавр терезесінің қасбеті немесе кеңейтілген терезелер арқылы ғана көре аласыз. Біздің ұсыныс қабырға жазықтығынан бір жарым метрге шығып тұрған үшбұрышты шығанақ терезеге негізделген.
Вячеслав Осипов жасаған қолданыстағы жобаның барлық негізгі белгілері менің ұсынысымда сақталды, өйткені олар семинардың үш жылдық жұмысы кезінде қанмен алынды.
Ұсынылған шарттар бойынша жобаны әзірлеуге қатысуды жоспарлайсыз ба?
- Мен жобаны іске асырудың барлық қыр-сырларын әлі білмеймін, мен байқаудың нәтижелері туралы құлағымнан ғана естідім және тіпті бұл жоба одан әрі қалай дамитынын айтудан қорқамын. Мен бұл тақырып бойынша тапсырыс берушімен әлі сөйлескен жоқпын.
Бірақ бұл жағдайдың бәрі «аққу, қатерлі ісік және шортан» деп аталады. Бәріміздің есімізде, бұл ертегінің кейіпкерлері арбаны қозғалта алмады. Жобаның кез-келген іс-әрекеті әрдайым өте орталықтандырылған, ол бірыңғай талдау орталығына бағынышты болуы керек. Салынып жатқан ғимараттың тағдырына жауап беретін, дұрыс шешім қабылдауға қабілетті біреу болуы керек. Жауапкершілік шекаралары бұлыңғыр болып, шешімдерді әр түрлі адамдар қабылдайтын болса, соңғы нәтижеге ешкім жауап бермейді. Бұл жүйе мүлдем жауапсыз. Ашығын айтайын, мен мұндай жағдайда бірдеңе дәлелдеп, бауды өзіме тартқым келмейді.
