Archi.ru:
- 23 сәуірде Мәскеу үкіметі AGR-ді (сәулет және қала құрылысы шешімдері) мақұлдау туралы жаңа ережені мақұлдады, онда қандай жаңалықтар болды және қазір не өзгерді?
Сергей Кузнецов:
- Нормативтік құқықтық актілер өзгерген жоқ, олар тек міндетті және нақтырақ болды. Атап айтқанда, егер бұрын бізде жобаны қарау үшін міндетті шарттар болмаса, енді шарттар қойылды.
- Ал архитектуралық жобалар мақұлданғанға дейін Мәскеуде бұл міндетті емес пе еді?
- Жаһандық ауқымдағы мәселе мынада: ешқандай стандарттарда сәулеттің сапасы, құрамы, биіктігі жағынан еш жерде айтылмаған. Бұл жай ғана сипатталған емес. Барлық ережелер қауіпсіздік пен стандарттарға сай болуға бағытталған - мысалы, санитарлық және өрт. Еліміздің бүкіл аумағы үшін қажет емес кедергілер тудырмас үшін солай болуы керек. Менің ойымша, Венеция сияқты қалалар салынып жатқанда, ешкім де ешнәрсеге келісе алмады, белгілі бір мәдениет болды, оның көрінісі әдемі қала болды.
Егер объективті түрде айтатын болсақ, бізде мұндай мәдениет жоқ - немесе жұмсақ тілмен айтсақ, ол кең көлемде кең таралмаған - біз елдің Мәскеу сияқты шешуші бөліктеріндегі сәулетке әсер етуіміз керек. Үлкен қалалар үшін ережелерді қиындатып, архитектураны қарастыру мағынасы бар - мен бұған сенімдімін.
Ия, біздің бастамамызбен AGR туралы Мәскеу заңы қабылданды. Нормативті құжаттардан өту үшін ұсынылатын құжаттар тізімі бар. Біз жобаларды қарастырамыз және сараптама жүргіземіз. Реттеуші комиссияда қарау нәтижелері бойынша сертификат беріледі немесе берілмейді.
- 23 сәуірден бастап бұл ереже қазір заң күшіне ие болды ма?
- Иә. Алайда, өзара іс-қимыл жасалатын инкубациялық кезең бар: 1 қыркүйекке дейін. Ағымдағы жылдың 1 қыркүйегінен бастап біздің сертификатсыз құрылысқа рұқсат алу мүмкін болмайды. Әзірге бәрі солай болады, айталық. Заң келісімнен жалтаруға мүмкіндік береді. Өкінішке орай.
Нарықта өзін уақытша жұмысшы ретінде емес, өркениетті ұстайтын мемлекеттік және мемлекеттік емес барлық инвесторлар екенін білсек те, олар үшін ештеңе түбегейлі өзгермейді. Бізде мақұлдаудан өтуге көмектесетін бірнеше қосымша қарау формалары бар, яғни біз адамдарға мақұлдауды өтуге ыңғайлы болу үшін бәрін жасаймыз. Біздің мақсат қақтығыстарға түсу емес. Міне, адамдар бізге дайын жобамен келіп, астына қол қоюға тырысады …
- «Қуыс»
- Иә, өтіңіз. Бұл қазірдің өзінде өте жақсы жұмыс істемейді, өйткені бұл қақтығыс жолы. Түсініктеме бермеу мүмкіндігі аз. Барлығы біздің дизайн деңгейіміздің төмен екенімен келіседі. Сондықтан жобалардың үлкен пайызы туралы бірінші рет келісетінімізге сенудің қажеті жоқ. Егер сіздің материалыңыз алдын-ала көрсетілмеген болса және бізде келісу үшін жеткілікті сапалы болмаса, ережелерді қабылдау қиын. Біз мұны түсінеміз. Мұны тұтынушылар түсінеді. Сәулетшілер мұны жақсы түсінеді.
Сондықтан, біз регламентке бармас бұрын, өз еркіңізбен жұмыс (және өте адал) қарау рәсімдерін өтуді ұсынамыз. Біз барлығының өмірін жеңілдетуді ұсынамыз: сіз мені бір жерде ұстап алмай, алдын-ала келе аласыз … Мен алдыңғы команданың бақшасына тас лақтырғым келмейді, бірақ жобаны көрсету қиын болды алға. Қазір бұл өте оңай: жұмыс шолу сәрсенбіде, таңертеңгі 10-нан басталады. Тегін қол жетімділік, сіз Мәскеу қалалық сәулет комитетінің сайты арқылы жазыла аласыз. Қажет болғанша отырамыз, барлық жобаларды қарастырамыз, түсініктемелер, ескертулер береміз, сонда адамдар дайын өнімді мақұлдауына жібере алады.
Сәулетші ретінде мен шеберхана режимінде жұмыс істеуге дағдыланғанмын: пікірталас - талқылау - түзетулер енгізу, нәтижеге итеративті түрде жақындау. Жұмыс шолуы сипаттамалық сипатқа ие, біз сізді ол жаққа баруға мәжбүрлемейміз, бірақ бұл сізге қазірдің өзінде қалыпты жобаны мақұлдау үшін алуға мүмкіндік беретін құрал. Ол жерге екі рет баруға болады. Егер объект маңызды болса, сіз архитектуралық кеңеске барасыз.
Ең жақсы шешім - конкурс өткізу. Әдетте бұл ең қарапайым, оны қарастырудың қажеті жоқ. Сіз конкурс өткізесіз, байқаудың техникалық тапсырмасымен және қатысушыларды іріктеу әдісімен келісесіз. Содан кейін біз жеңіске жететін бір жобаны таңдаймыз - ол аяқталды, мерзімі
- Бұл жағдайда реттеуші комиссия болмайды?
- Жақсы, бұл ресми болады. Біз AGR шығаруға мәжбүрміз, бірақ бұл ешқандай түсініктемелерсіз оңай және табиғи түрде орындалады. Бірақ байқау, әрине, жоғары сапалы, өздігінен жасалынбаған, жақсы бекітілген техникалық сипаттамамен, бекітілген құраммен және қатысушыларды таңдау әдісімен, білікті мамандардан тұратын әділқазылар алқасының қатысуымен болуы керек. Осымен болды. Байқау өткеннен кейін де архитектуралық кеңеске маңызды нәрселерді ұсына аламыз. Жоспар өте қарапайым: мен азды-көпті қызықты әрі маңызды нәрселердің Мәскеуде жарыстар арқылы болғанын қалаймын. Менің ойымша, бұл жалғыз дұрыс шешім.
Байқау процедурасы Сәулет кеңесіне лайықты, жақсы балама деп санаймын. Бұл менің терең сенімім, бірақ біздің кеңес заң мәртебесіне ие, біз оны құқықтық құрал ретінде қолдана аламыз, ал шығармашылық байқаулар, өкінішке орай, ондай жарғылық мәртебеге ие емес. Сондықтан байқау өткізу туралы ұсыныс кеңес болып табылады. Алайда, алғашқы өткізілген жарыстардың нәтижелері бойынша бәсекелестік көп жағдайда әлдеқайда жемісті болатындығын айтқым келеді, өйткені бұл жағдайда тапсырыс беруші бір сайт үшін бірнеше жақсы, дамыған, шынымен сапалы нұсқаларды алады, және олардың біреуін таңдай алады. Мұнда тағы бір мәселе туындайды - ереже бойынша, бірдеңені лақтырып тастау өкінішті.
Бір нұсқаны қарастырған кезде, қарама-қарсы қасиеттің мәселесі - ең болмағанда осы жалғыз опциядан бірдеңе шығарған дұрыс болар еді. Қала үшін позициялар мүлдем қарсы. Әрине, бәсекелестік тақтадағы бір сайтты қарастырудан гөрі әрқашан жүз есе жақсы. Сіз бәрін қайта жасауды ұсына аласыз. Егер сол автор жұмыс істейтін болса, оны қайтадан өзгертуге не қажет? Кенеттен ол мүмкін емес, мүмкін, оны жақсы жасай алмайды - есіңізде болсын, мысалы, Сент-Экзюперидің «Кішкентай ханзадасында»: сіз күннің бағытын өзгертуге бұйрық бере алмайсыз, ол бәрібір оны өзгертпейді. Оған кім кінәлі болады? Бұл орындауға болмайтын нұсқаулық. Бұл жағдайда ол бірдей.
Конкурс - бұл керемет және өте ыңғайлы рәсім. Архалық кеңестен кейін бұрынғы Donmer and Sickle және TPS Nedvizhimost аумағына арналған Don-Stroy компаниясы Славянка сауда орталығымен айналысады. Біз метрополитендерге, метро станцияларына арналған техникалық тапсырманы әзірлеп жатырмыз. Біз тек осы жарыстарды өткізуге кеңес бердік, клиенттер келісім берді.
Мұндай сайысқа қатысушылардың құрамын кім анықтайды?
- Идеал бәсекенің ашық кезеңі болуы керек. Бірақ, шынымды айтсам, мұндай жарамды нұсқаны біз мысалы, Зарядье сынды жарнамалық жарыстарда ғана ала аламыз. Инвесторларды өз сайттарында мұны жасауға мәжбүрлеу, шынын айтқанда, қиынырақ. Ақыр соңында, бұл олардың ақшасы, уақыты, сонымен қатар, біз шектеулермен емес, ымырашылдық іздеуде екенімізді атап өтуім керек.
- Сәулетшілерге конкурстарға қатысуға кеңес бересіз бе?
- Жоқ, біз сәулетшілерге кеңес бермейміз. Конкурс өткізуге кеңес береміз. Біз айтарымыз, ең жақсы нәрсе - әшкерелеу және таңдау пакетінде жақсы, білікті шешімдер қабылдау. Біреуін шығарып, оған көптеген пікірлер алып, ешнәрсе қалдырмастан оңай.
Егер конкурс жабық болса және ашық кезеңі болмаса, сәулетшілердің құрамын кім анықтайды?
- Квалификацияны алдын-ала алу процесі қазір біршама ретсіз тәртіппен реттелмеген. Маған ұнамайды, бірақ менің ойымша, бұл жоқтан гөрі жақсы. Нарықтағы белгілі архитектуралық кеңселер плюс немесе минус белгілі бір кең парақтан алынады. Әр түрлі себептерге байланысты одан қысқа парақ жасалады.
Мұны кім жасайды? Инвестор?
- инвестор. Бірақ олар бізбен кеңесу үшін келеді. Енді, мысалы, бізде мұндай рәсім Царевтің бау-бақшасында жүріп жатыр. Сәулет кеңесі болған жоқ, бірақ тіпті кеңестер болмаса да, көптеген түсініктемелер болатыны маған айқын болды. Мен инвесторларға уақытты ысырап етпеуді және конкурс өткізуді ұсындым, қазір қатысушыларды таңдау жүріп жатыр
Әрине, мен ашық кезеңдегі байқау процедурасын қолдаймын. Сайыскерлердің соңғы жиынтығы қазылар алқасы мен сарапшылар кеңесі деңгейінде таңдалған кезде. Бұл Polytech байқауында жасалды. Бұл абсолютті, дұрыс жүргізілген байқау болды деп есептеймін (айтпақшы: қазіргі уақытта Мәскеуде өтіп жатқан маңызды жарыстар халықаралық қоғамдастықтың қызығушылығын арттыруда: Зарядье британдық апталық Architects Journal журналының үздік 10 байқауына кірді және Polytech жеңімпаз жобасы жақында беделді халықаралық журналдың мұқабасында пайда болды).
Әрине, Polytech байқауында Фуксас пен SPeeCH командасы жеңіске жеткендіктен, кейбір арам ниеттерді ашатындар бар, бірақ мен жобалардың авторларын әлі білмеймін деп айтты (қазылар алқасы дауыс берді) шартты нөмірлері бар жобалар - Archi.ru), SPeeCH үшін және 3XN үшін дауыс бермеген. Менің ойымша, бұл бәсекеге қатысты жағдай мүлдем ашық және таза болды, дегенмен басқа біреудің көзінен сабан табатын адамдар сөзсіз табылады.
Ашық кезең көптеген шектеулермен жүзеге асырылады. Атап айтқанда, Политехникалық байқауға тек портфолиосында мұражай ғимараттары бар бюролар қатыса алады. Осылайша, барлығы да іріктеу кезеңіне өте алмайды
- Сонымен, сол политехникалық университеттің портфолиосы конкурсына 49 өтінім түсті. Бұл жеткіліксіз. Сондықтан мен нақты кім екенін білмеймін. Байқауды әлі күнге дейін Polytech компаниясы өткізгенін қайталаймын, бұл Мәскеу сәулет және сәулет комитетінің қолдауымен өткен байқау емес, мен оны белсенді қолдадым. Сондықтан, бұл жағдайда мен «қою - алдын ала біліктілік» сұрақтарына жауап берер емеспін.
Бірақ, соңғы кезеңге қатысушылар іріктелген кезде, сарапшылардың портфолиоға берген ұпайларының саны екінші реттік сипатта болғанын айта кету керек. Қазылар алқасы мүшелерінің талқылауы басты болды. Сайып келгенде, финалдық бассейнге өткен командалар барлық рейтингтерде бірінші орында тұрды. Мысалы, Рождественка (Фаршид Мусавимен жұптасқан) бұл құрамға өте төмен позициядан кірді. Оның портфолиосы бойынша рейтингтік ұпайлары аз болды, бірақ талқылау кезінде ол факторлардың қосындысынан өтті. Оларда ерекше үлкен ғимараттар болмаса да. Міне керемет мысал. Бірақ екінші жағынан, қамқоршылар кеңесінің дауыс беруінде олардың жобасы 0 дауыс жинады, ал қазылар алқасының дауыс беруінде ол төртінші орынға ие болды - ол екінші турға өтті, бірақ соңғы, және тек арқасында Григорий Ревзинді қолдау, оған бұл жоба жалғыз ұнады. Мен Рождественканы ренжіткім келмейді, олар қызықты макеттер жасады, және олардың жобасы біз конкурссыз алатыннан гөрі әлдеқайда жақсы. Бірақ пікірталас риторикасынан, негізінен, бұл жобаның, айталық, төмен баға алғаны айқын болды; сондықтан алдын-ала рейтингтер беріңіз немесе алыңыз, бірақ нәтижені болжауға мүмкіндік беріңіз.
Қамқоршылар кеңесі қалай дауыс берді? Анонимді ме?
- Жоқ. Қамқоршылар кеңесі сәулетшілер жобаларын ұсынған бейнероликтерді қарады, бірақ кеңес негізінен сәулетшілерді білмейтін адамдардан тұратындықтан, бұл олар үшін маңызды ақпарат болған жоқ. Олар жобаны емес, оның артында тұрған адамды таңдады. Ал қазылар алқасы жасырын жобаларға дауыс берді, содан кейін әр қазылар мүшесінің уәждемесі қамқоршылар кеңесіне жазбаша түрде ұсынылды. Қазылар алқасы алты жобаның ішінен төртеуін таңдады, бірақ содан кейін алтауы да қамқоршылар кеңесінің қарауына жіберілді, ал алқа кез-келген жобаны, тіпті әділқазылар алқасының рейтингісіне сәйкес таңдай алады.
Сонымен, портфолио таңдау түріндегі алдын-ала іріктеу қажет кезең деп ойлайсыз ба?
- Мен портфолионы бағалау керек деп санаймын. Дегенмен, бұл портфолионың жеңімпазын таңдау кезінде маңызды дәлел болмауы керек.
Жуырда біздің қамқорлығымызда өткізілген жарыстардың бірінде - Мәскеу қаласының 4-ші учаскесі үшін нарықтағы салыстырмалы түрде жаңа команда - UNK жобасы жеңіске жеткенін атап өтуім керек. (мұнда да әділқазылар алқасы дауыс берген кезде анонимділік толық сақталды, жобалар нөмірленді). Менің ойымша, бұл өте жақсы прецедент. Конкурстар сізге кәсіби лифтілерді құру үшін қажет, сондықтан сіз біреумен байланыссыз немесе нарықта лайықты тапсырыс ала аласыз. Портфолио тұрғысынан УНК мұндай құрылымдармен мақтана алмайды, дегенмен олар сайыста жеңіске жетті. Бұл жақсы, керемет мысал. Олар келісімшарт алады және жобалау мен салуды жалғастырады.
- Сәулетшілерге конкурс нәтижелері бойынша келісімшарт алуға қаншалықты кепілдік беріледі?
- Кепілдік. Жарыстың контекстінде шын мәнінде күрес жүріп жатқанға тұрарлық. Ол келісімшартқа барады. Жеңімпаз келісімшарт алады.
Бірақ байқау шарттары заңнамалық құжат емес …
- Қараңыз: адамдар келісімшартқа қол қойып жатыр. Конкурсқа қатысу туралы келісімшартта әр команда қазылар алқасы осы команда үшін бірінші орынды мойындаса, жобалық келісімшарт алатынын айтады. Ал, келісім заң, азаматтық заң ба? Келесі келісімшарт, егер сіз жеңіп алсаңыз, тендерлік келісімшарттан алынған.
«Москомархитектура» бола ма, әлде сіз осы келісімдердің барлығын жеке өзі қадағалайсыз ба?
- Әрине. Міне, іс жүзінде біз қайтадан AGR туралы заңға ораламыз. Біз қазір сапаны бақылауды Мосгосстройнадзорға сеніп тапсырғандықтан, әрине, оларда жаңа жүктеме бар, бірақ бұл нәтижені бақылаудың жалғыз жолы. Енді құрылыстың нәтижелері AGR-де болғанымен тексерілетін болады, бұл, шынымды айтсам, бұрын соңды бола бермейтін. Енді біз билік ретінде оларды тұжырымдамадан іске асыруға дейін, бекітілген жобада немесе байқауда жеңіске жеткен жобада айтылғандардың бәрін орындауға мәжбүр ете аламыз. Енді біз оны заңды түрде басқара аламыз.
Мұның бәрі қалай болады?
- Міне, мысалы, біз өткен күнде тапсырыс берушімен Мәскеу қаласының көрнекті нысандарының бірін талқыладық. Біз: «Бұл біздің саясатымыз. Сіз оны біріктіре аласыз. Біз дос боламыз және бәрімен оңай келісеміз. Сізге сәйкес келудің қажеті жоқ. Содан кейін біз сізді ресми процедуралармен басамыз. Мен әрқашан достық үшін, байланыс үшін, өзара әрекеттесу үшінмін ». Олар: «Әрине, біз өзара әрекеттесуге де дайынбыз. Бізден не талап етіледі? « Мен айтамын: «Фасадтардың нұсқалары, макияждар. Біз шығамыз, қараймыз, қол қоямыз, содан кейін сыртқы келбеттің сәйкестігін қарастырамыз … »- өйткені, әрине, біздің тақырыбымыз негізінен сыртқы келбет. Мұны қарапайым үлгілер арқылы байқауға болады: біз таңдалған материалдарға қол қоямыз, қасбеттің үлгілерін қолдаймыз немесе оларға түсініктеме береміз.
Бұл жұмыс, бұл ауыр жүк. Бірақ сапалы объектіні алудың басқа әдісін білмеймін. Менің ойымша, нарықта жұмыс істеген адам сияқты. Біздің объектілердің сапасы осылай алынды: бақылау барлық кезеңдерде. Міне, мен де солай етемін, бірақ, әрине, Мәскеудегі барлық объектілер үшін емес - ең маңыздылары үшін.
- Өз нысанын басқаратын сәулетші өзінің жобасы дұрыс жүзеге асырылмаған деп ойласа, сізге шағымдана ала ма?
- Біз шынымен де сәулетшілердің көмегіне сенеміз: іс жүзінде бұл олардың жауапкершілік саласы. Біздің сәулетшілермен бөлек сөйлескенде, олардың барлығы сапаға өте жауапты. Жұмыстың нәтижесі көңіл көншітпейді. Сондықтан, олар әдетте айтады: тапсырыс беруші жаман, ол бізді тыңдамайды. Сонда біз айтамыз: жарайды, біз тапсырыс берушімен жұмыста сіздің одақтастарыңыз. Бізде оны мәжбүрлейтін, оны тиімді салуға мәжбүр ететін заңды құрал бар.
Шынымды айтсам, бұл жерде қулықтың дәні бар деп күдіктенемін. Мен өзім сәулетші болып жұмыс істеген кезімде қиындықтар туындаған кезде мен оларды жеңе алатынымды білдім. Біздің тарихымызда жанжалды жағдайлар болған, авторлықтан бас тартқан, бірақ бұл сирек кездесетін және ережеге ерекше жағдай болған. Негізінде, егер жұмыс ұйымдастырылған болса, бәрі жақсы болды. Сондай-ақ, жалқаулық, сәулетшінің өз ісін қадағалап отыруға құлықсыздығы бар деп күдіктенемін. Мұнда біз, әрине, оны анықтаймыз, сонымен қатар кейбір сәулетшілер өз жұмыстары үшін - қала үшін, өздері үшін, олардың кәсіби абыройлары үшін жауап беруге дайын екенін өзімізге ескертеміз. Басқалары дайын емес. Сонымен, біз мұны біліп, қорытынды жасаймыз. Біз оны дауыстаймыз. Мен жариялылық үшін, батырларды батыр ретінде көрсету керек, ал жауапсыз адамдарды жауапсыз адам ретінде көрсету керек деп санаймын. Қоғам қызығушылық танытып, иә, қарағым, жақсы және жаман істейтіндер бар екенін байқай бастағанда, жаман істер істеуге ұялатын болады. Мен сенемін. Егер біз ұялу жаман болатындығына қол жеткізсек, онда біз ешқандай бақылауды қажет етпейміз.
Қоғамдық пікірмен жұмыс жасаудың қандай тәсілдері бар: баспасөз, жарияланымдар, мәлімдемелер …?
- Әрине. Баспасөз, дөңгелек үстелдер, жарияланымдар, мәлімдемелер. Бұл миссионерлік жұмыс. Осы мүдделерді алға жылжыту үшін біздің қатарымызға қалалық қоршаған ортаның сапасын, яғни сізді қоршаған ортаны бағалайтын адамдар қаншалықты көп қосылса, соғұрлым жақсы болады. Біз осы сапаны насихаттайтын штаб құруға тырысамыз. Бұл Мәскеу қалалық сәулет комитеті жұмысының басты мақсаты - қалалық қоршаған ортаның сапасын жақсарту. Сіз қаншалықты одақтас болсаңыз, кәсіби, жақсы, сенімді, соғұрлым жақсы. Біздің санымыз күн санап артып келеді, мен бақыттымын.
Инвестор қазылар алқасының құрамын ұсынады ма?
- Барлығын инвестор ұсынады. Біз жай ғана келісеміз. Барлық позициялар келісілгенде, қол қойылғанда - осымен адамдар жасыл сызықты алады. Олардың барлығы бізбен қол қойды, кіріспе, содан кейін олар осы кіріспеге сәйкес келеді, болжамды кезеңді, болжанған нәтижені алады. Міне, тақырып. Олар көптеген айлар бойы отыруға және түзетулер енгізуге мұқтаж емес, содан кейін орташа нәтижеге ие болады.
Бірақ тапсырыс беруші сауда-саттыққа қатысушыларға олардың тапсырыс беруі үшін төлеу арқылы көп ақша жұмсай алады
- Жақсы, иә, ол көбірек ақша жұмсайды. Тоддтың саяси ұстанымдары есіңізде ме? - олар не туралы сөйлессе де, олар үнемі ақша туралы айтады. Қандай проблема? Біз айтамыз: әріптестер, ғимаратты жақсы етіп, қаланы әдемі етіп толықтыру үшін оған уақыт пен ақша жұмсау керек. Басқа жолдар жоқ. Ал ойлап тапқан жоқ. Өкінішке орай. Сондықтан, иә - уақыт пен ақша жұмсау керек.
- Конкурсқа қатысушыларға сыйақы мөлшерін кім анықтайды?
- тапсырыс беруші анықтайды. Егер ол келісімге ақысыз келсе, қолындағы жалаушаны өтінемін. Бұл біздің мәселе емес. Конкурсқа қатысу үшін әрдайым плюс немесе минус ұқсас болатын сандар бар, бірақ көп нәрсе объектінің маңыздылығына байланысты.
Байқауға қандай ғимараттар ұсынылады?
- Кез келген адамды шығаруға болады. Бұл тапсырыс берушінің қалауы. Тағы да қайталаймын, бұл маңызды: біз тек ұсыныстар береміз. Сонымен қатар, біз бәріне конкурс өткізуді ұсынамыз. Біздің ұсыныстар маңызды жағдайларда тұрақты болуы мүмкін, бір жерде олар аз табанды болуы мүмкін. Бірақ шешім тапсырыс берушінің қалауы бойынша қалады. Кез-келген объект байқаудың тақырыбы бола алады, мұнда урнаның немесе орындықтың жобасын жасауға болады … Жақында Artplay көгалдандыруға арналған керемет конкурс өткізді.
Инвесторлардан бөлек бөлек сайттарға арналған ашық конкурстар немесе басқа жанрдағы тендерлер бар ма, Мәскеу қалалық сәулет комитеті өткізуді жоспарлап отыр ма?
- Біз Бас жоспарлау институтымен бірлесіп жоспарлау жұмыстарына тендер өткізгенін қалаймыз: мысалы, Коммунарка үшін, ODC үшін. Бірақ бұл мемлекеттік бюджет мүмкіндік беретін жағдайларда ғана. Ол жұмыс істейтін жерде біз бір нәрсе ұйымдастырамыз - мысалы, Рублево-Архангельскоеде біз жоспарлаудың архитектуралық бөлігіне конкурс өткізу туралы Сбербанкпен келісімге келе алдық. Алайда, оны іске қосамыз деп айтуға әлі ерте.
AGR туралы түсінікті - бұл 1 қыркүйекте заң болады. Бірақ бұл оқиға жарыстармен, қашан ол заң болады?
- Бұл ешқашан заңға айналмауы мүмкін. Мүмкін ол мүмкін. Қалада архитектуралық конкурс арқылы салу үшін сәулеттік шешімді таңдау әдісі заңдастырылған бірқатар елдер бар. Сонда бар. Бірақ қазір, шынымды айтсам, мен мұны заңдастырудың шұғыл қажеттілігін көріп тұрғаным жоқ. Дұрыс қарау режимін және сапаны жақсы бақылауды құра отырып, адамдар өздері конкурстың барлық өркениетті және процестің барлық қатысушылары үшін адал процедура деген қорытындыға келеді деп сенемін. Мен сенімділікпен әрекет етуді қолдаймын. Егер сіз оны заңдастыра білсеңіз, жақсы. Бірақ бұл онша маңызды емес.
Соңғы байқауларға қарағанда, 60 жастағы қарттар қазылар алқасының құрамында отыр, ал 40 жас шамасындағы жас сәулетшілер қатысады деп айта аламыз. Бұл кімнің бастамасы?
- инвесторлардың бастамасы. Өкінішке орай, таңдау үшін өте тар шеңбер бар. Тағы да айтамын, міне, қалада жақсы жарыс өтті, өйткені жалпы онда жас команда жеңіске жетті. Бұл нарық пен кәсіптің дамуы үшін дұрыс.
Яғни, кімді шақыру керек және шақырмау керек деген «бас сәулетшінің жоспары» болған жоқ?
- Жоқ. Жоспар келесідей: ұрпақ өсіру, сәулет фирмаларының жақсы, «қалың», бәсекеге қабілетті қабатын алу.
Ұрпақ өсіру мәселесі бойынша. Егер портфолионы таңдау болса, онда инвестор тәжірибелі бюроға қызығушылық танытады. Жас сәулетшілер не істеуі керек? Олар бұл жарыстарға қалай жол таба алады? Олардың жолдары қандай?
- Жас сәулетшілер үшін - мүмкін болатын жерде қызықты жұмыс жасау. Жас сәулетшілер үлкен кеңселерден тарай алады және өздерінің бюроларын жасай алады, бірақ портфолио ретінде осы үлкен кеңсеге қатысқан жұмыстарын көрсетеді. Әр түрлі жолдар бар, жас сәулетшілер бүкіл әлемде қалай пайда болады? Немесе кішкене заттар жасаңыз. Сол UNK жобасы, олар кішкентай нәрселер жасады. Ашық конкурстарға қатысыңыз, жұмыс нәтижелерін көрсетіңіз. Шынымды айтсам, мұны барлық сәулетшілер біледі.
Біздің сайыстарымыз көп болған кезде автоматты түрде қосымша қатысушылар қажет болады. Олар іздейді. Сіз өзіңізді көрсетуіңіз керек, көрмелерге қатысуыңыз керек. Тек өмірдегі белсенді позицияны ұстаныңыз. Мұнда көптеген мүмкіндіктер бар. Бұрын белсенді позиция мағынасыз болатын, өйткені оны ешкім талап етпейтін. Қазір оған конкурс өткізетіндер сұранысқа ие.
Мәселе мынада, жабық конкурсқа қатысу үшін ашық кезеңнен жабық кезеңге өту үшін сіз шынымен де конкурстық процедураларда толыққанды болуыңыз керек. Сіз жаттығуыңыз керек, жақсы қызмет көрсетуді үйреніңіз, жақсы архитектураны үйреніңіз. Оқытудың көптеген жолдары бар. Бұрын бұл дағдылардың барлығы қажет емес еді. Сондықтан мен өзім сынап көруге тырысқанда, мен дағдылар ештеңеге әкелмейтінін түсіндім, өйткені оларды қолдануға болатын сала жоқ.
Сіз жылына қанша конкурс өткізуді жоспарлап отырсыз?
- Мен жоспарларымды биыл жүзеге асыратын болсақ, жылына 20-ға жуық жарыстар болады деп сенемін. Бұл жақсы болады. Егер келесі жылы 30-ға жетсек, бұл супер болады. Сонымен біз біртіндеп қозғаламыз. Неғұрлым көп болса, соғұрлым көп қатысушылар қажет болады. Бірақ сіз жастар үшін арнайы кеңсе болмайтынын түсінуіңіз керек, сіз келіп айта аласыз: мені жұмысқа қосыңыз. Сонымен, мұнда сіз өзіңізді байқай білуіңіз керек, бұл, өкінішке орай, осындай қажеттілік. Біз ешкімді емізіп, патронаттамақ емеспіз. Біз мұны көшуге дайын және көмекке мұқтаж адамдар үшін, былайша айтқанда, сіз кіре алатын қақпаларды ашу үшін жасаймыз. Бірақ итті ешкім аңға апарғысы келмейді. Иттің өзі осы аулауға барғысы келсе керек.
