8 Рождественкадағы Мәскеу сәулет институтының алдындағы ұзақ мерзімді құрылыс ақыры аяқталды. Еске салайық, осы уақыт аралығында мұнда Мәскеу Банкінің жаңа ғимараты бой көтерді, ол үшін 2000 жылдардың соңында деп аталған. өткен уақыттарда көптеген әйгілі адамдардың болуымен ерекшеленетін және қорғаныш мәртебесіне ие болған Фирсановтың үйі. Олар жанжалмен бұзылды: құрылыс салушылармен қарсыласу кезінде қала қорғаушысы Людмила Меликова қайтыс болды. Бір күн бұрын жаңа ғимарат өзінің қасбеттерін ашып, сәулетшілер қауымы ашуланды: тағы бір сән-салтанатты «ремейк» бас сәулет университетінің алдында қорлаушы мазақ сияқты ұқыпты өсіп кетті. Бұл туралы ұзақ пікірталас Борис Уборевич-Боровскийдің Facebook-тегі блогында өрбіді. Сындарлы сынға шақырғанына қарамастан, түсініктемелер негізінен эмоцияларға және блогерлер Моспроект-2 ішегінде есептей бастаған кінәлілерді іздеуге айналды. «Көше камералық болып табылады және басқа масштабтағы түбегейлі басқа шешімді талап етеді. Жансыздықтың апофеозы », деп жазады, мысалы, Вера Зуева. «Сіз қазір күн сайын мұны көріп отырғанда, біздің алмаматерден қандай сәулетшілер шығады деп елестете аласыз ба?» - деп түсіндіреді Анатолий Белов. «Сәулетші К. И. Бланк ғимаратының қасбетінің ортасында саятшасы бар қойларға арналған екі дүңгіршекпен қоршалған« КИ Бланк »ғимаратынан шықты, - деп толықтырады Антон Кочуркин, - бірақ мен Рождественкаға екі күн бұрын кірдім және жауап бере алмадым Мен қайдамын? »деген сұрақ
Михаил Осипов дизайнерлерді қорғауға келді: сәулетші ерекше жалынды сыншыларға: «Мұндай көлемді осындай жақын ғимаратта жобалау қандай, үйлестіру мен салу қаншалықты қиын, содан кейін оны қысқа мерзімде қайта жасау қаншалықты қиын?, өйткені басшылық өзгерді ». Өз кезегінде, Василий Гнучев тапсырыс берушіге сәулеттің сәтсіздігі үшін кінәлі: «Жобаны тағы бір қарастырыңыз. Мұның нәтижеге қатысы бар ма? Қасбеттері шамамен өзгертілген, кейбір қорқынышты түстер қолданылады. Егер тапсырыс беруші мұны жобамен жазасыз жасай алса, сұрақ туындайды: неге дизайн жасау керек? » Әрине, көпшілік жобалаудың қажеті жоқ деген пікірге келді, өйткені «сапалы қалпына келтіру бәрінен гөрі жақсы болар еді», деп атап өтті Андрей Безукладников.
Бұл арада Зарядьедегі сейсенбіде жарияланған байқаудың нәтижелері екіұшты түрде қабылданды. Мысалы, Фейсбуктегі Ярослав Ковальчук байқау «идеалға жақын» деп санайды: «Маған ұнайды. Әсіресе көпірдегі бульвар. Мен мұны біреу болжайды ма, жоқ па деп ойладым. Климаттық белдеулерімен бәрі салқын, сонымен қатар шөл және субтропиктерді қосуға болады. Жалпы, егер саябақ болса, мұндай, ымырасыз, әйтпесе оны бастаудың қажеті жоқ ». Алайда, жасанды табиғаты бар басқа идеялар, егер олар мүмкін болса, даулы деп танылды. «Жақсы,« Ресейді »батпаққа ауыстырудың қажеті не?» Деп Александр Купцов түсіндіреді. Александр Антоновтың айтуынша, Зарядье қаласына қонақ үй көп қажет, өйткені саябақ туристерге қызмет етеді, ал олардың Мәскеуде «тұруға еш жері жоқ». Даниил Лоренц жер бетінде неге саябақ бар, егер мұнда көптеген ғасырлар бойы қала болған болса? «Осы қоңыраулар мен ысқырықтармен жаңа Мариинскийдің« алтын торымен »бірдей болады, - деп аяқтайды Игорь Федюкин. «Олар біраз жылдарды босқа өткізеді, оны біздің климатта салу мүмкін емес екенін біледі және бәрі Санкт-Петербургтегідей қорқынышпен аяқталады».
Кремльден «батпақтар, тундра, дала мен орман» Михаил Беловқа деген сенім тудырмайды, сонымен қатар сәулетші көптеген қарама-қайшылықтарды тапқан астаналық әкімдіктің жоспарларына сенім ұялатпайды. «Бәрінен бұрын мен американдық лауреаттардың« табиғи урбанизм - ақылды табиғат »деген сөзіне таңдандым, - деп жазады Белов парк салық төлеушілердің ақшасына және« Федералдық заң-94 »шеңберінде жүзеге асырылып жатқанын еске салып,« Тұжырымдама кезеңі мүлдем қарастырылмаған және тендерлер әр кезеңде жұмыс құжаттамасының, соның ішінде «далалық қадағалаудың» ең арзан мердігерінде өткізіледі.
Журналистік этикаға қатысты тағы бір пікірталас жақында сыншы Григорий Ревзинге «Айсбергтер Титаникте жасалған» деген сенсациялық мақаласы үшін түсті. Фейсбуктегі Маша Гессен «осыдан 4 ай бұрын ғана автор Собянин үшін үгіт-насихат жүргізгенін, Собянин пешінде су жоқ екенін және гомофобия жоқ екенін жазғанын» еске салып, Ревзинді «ол Собянинге өзінің үш копейкасын қосты» деп өкінуге шақырды. 50%, сол жерде ұялған немесе машықтанған, немесе кез-келген нәрсе … ». Сонымен қатар, мақала желіде өте танымал болды және репост жасаған көптеген блогерлер сыншының елорда әкімдігіне деген көзқарасындағы мұндай бұрылыстарға мүлдем мән бермейді. Мысалы, Игорь Куличик сыншының бәрін дұрыс жазатынын байқайды, сол себепті ол тіпті «қорқынышты болды … Бірақ терезе жағынан бәрі өте тәп-тәуір және әдемі: жарыстар, тендерлер, жаяу жүргіншілер аймақтары және басқа« капковщина ». «. Анна Наринская Ревзинді дәйекті деп санайды: «Ол Собянинге үміт артып, оның бірдеңе істеп жатқанын көріп, қалалық кеңеске кірді. Онда ол күн тәртібіне әсер етуге тырысты, бірақ мұнда мұның бәрі қалай болып жатқанын көріп, ол шығып жатқанын қатты жариялады ». Алайда, тағы бір пікір бар - «грандтар», бәлкім, Ревзиннің қолын беделді байқауда жеңіп, мықты тәртіпті жұлып алған жас сәулетшілерді «мылжыңдауға» шешім қабылдады, Альберт Бендерский лақап атымен пайдаланушы. мақаланың мақсатын қарастырады.
Соңғы күндері қалалық құқық қорғаушылар блогтары 1928-1935 жылдары алғашқылардың бірі болып салынған Большевск Еңбек Коммунасының Стройбюро үйі сынды ескерткіш салынып жатқан Мәскеу түбіндегі Королевтегі драманы бақылап жүрді. мұндай жағдайларда өте дәстүрлі құралдармен жойылады. Оқиға орнынан жаңалықтар апта бойы ВООПИИК Мәскеу облыстық филиалының төрағасы Евгений Соседов Facebook-тағы блогында хабарлады. Белсенді жігіттің айтуынша, жергілікті билік, өрт сөндірушілер, полиция, ТЖМ және құрылыс салушылар арасындағы келіспеушіліктің нәтижесінде олар үйді сегізінші рет өртеп жіберді, содан кейін оны «сөндіріп», қабырғаларды бұзды.. Сондай-ақ, үйді қорғаушылар қарсаңында тұсқағаз қабаттарының астында авангардтық суретші Василий Масловтың 1920 жылдардағы кездейсоқ табылған, бұрын жоғалған деп саналған фрескалары болғанына қынжылады. Үйді бұзу туралы Мәскеу облысының мәдениеті веб-сайтында орналастырылған дауысқа жауап ретінде Facebook-те осындай топ құрылды, онда ғимараттың бұзылуына және оған қарсы дәлелдер апта бойы жиналды. Өкінішке орай, Мәдениет министрлігінің толық әрекетсіздігімен белсенділердің әрекеттері бұзылуға кедергі бола алмады. «Әзірлеуші, тіпті отқа еліктеуді ойламай, ғимараттың шығыс қапталын жаншып жатыр. Әлі де аула жағынан. Фрескалар кешке дейін өлетін сияқты », - дейді Евгений Соседов 12 қарашада өз жазбасында. Аптаның соңында үйден тек бір қасбеттік қабырға қалды, алайда үйдің қорғаушылары пайдаланушыларды «қарсы» дауыс беруді жалғастыруға шақырады, өйткені «нәтижелерді болашақта барлық тараптар белсенді қолданады, егер «бұзу үшін» саны «қарсы» дегеннен көп, сонда олар бізді мәңгілікке жауып тастайды «.
