Андрей Асадов:
Мәскеу сәулетшілерінің ең жақсы жобаларға әділ бәсекелестік туралы жарқын армандары орындала бастағандай. Өткен жылдың архитектуралық байқауларының сериясы болашақта осындай тенденцияның шоғырлануына үміт береді. Тек физикалық нәтижелерді күту және құрылыс нарығының осындай инновацияларға қаншалықты жетілгендігін түсіну ғана қалады. Мәскеудің қалалық ортасы саласында қазірдің өзінде көзге көрінетін нәтижелер болғанымен - мысалы, Қырым жағалауының қалалық серуенге айналуы қарапайым азаматтардың да, кәсіпқойлардың да көздерін қуанта алмайды. Сондықтан біз жаңа жылға оптимизммен кіріп, батыл идеялардың жүзеге асуын шыдамдылықпен күтіп отырмыз.
Никита Асадов:
1) Басты жағымды оқиға, мен архитектуралық қоғамдастықтардың өзін-өзі ұйымдастырудың алғашқы белгілерін - Триумфальная алаңының пайда болуына арналған балама ұсыныстар, open_archy жобасы деп айтар едім.
2) Қайғылы жағдайдан - коммерциялық емес бастамалардың жойылуы және «Қалалар» фестивалі және «Архфарм» сияқты жобалардың жабылуы аясында қалалық кеңістікті жақсартуды біртіндеп коммерцияландыру.
3) Өткен жылдан бастап мен конкурстардың әрдайым біржақты емес, дегенмен қызықты нәтижелерін, қоғамдық орындарға арналған жобалардың алғашқы іске асырылуын есімде ұстаймын - бұл Мәскеуде кітапханалар мен Қырым жағалауларын жаңарту емес, сонымен бірге жаяу жүргіншілерге арналған жаңа гранит аймақтары. Бірақ жылдың басты нәтижесі деп мен оныншы жылдардағы сәулеттің ерекше сипатын ажырата алатын белгілі бір атмосфераның қалыптасуын айтар едім.
Юлий Борисов:
1) Мәскеуден белсенді архитектуралық өмір басталды - бұл жылдың басты нәтижесі шығар. Сәулет және қала құрылысы практикасы тек кәсіби қоғамдастық үшін ғана емес, сонымен қатар қарапайым халық үшін қызықты болды, бұл әрине, мені сәулетші ретінде қуанта алмайды. Бір мағынада архитектура тіпті сәнге айналды және менің ойымша, бұл біздің кәсіпке пайдалы сияқты.
2) Жаңа Мәскеу мен Мәскеу облысының аумақтарын салу қандай үлкен көлемде және жылдамдықта жүріп жатқанын қорқытады және өлтіреді. Шын мәнінде, қаланың айналасында ғимараттардың тығыз сақинасы салынуда, ол жабылуға жақын және сөзсіз құлдырауға әкеледі - тек көлік ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік. Егер Мәскеуде ғимараттың сапасы біртіндеп алдыңғы қатарға шығып, оның саны күннен-күнге ақылға қонымды түрде реттеліп отырса, онда бұл өңірде, өкінішке орай, әлі күнге дейін ешқандай сапа туралы мәселе туындамайды, урбанизация тоғызыншы толқынмен жүруде.
Андрей Гнездилов:
1) Мүмкін, мен үшін жылдың ең маңызды және перспективалы оқиғасы Бас жоспардың ғылыми-зерттеу институты бастаған Мәскеу өзеніндегі жұмыстың басталуы болды. Бастапқы мәліметтерді жинауға арналған алғашқы келісімшартқа қол қойылып, біз Мәскеу өзені аумақтарын дамытудың үздік тұжырымдамасына халықаралық байқау дайындау процесін бастадық. Мәскеу агломерациясы сайысының қатысушысы ретінде мені де осы мәселе қатты мазалайды - дәл осы жарыс кезінде мен жұмыс істеген Остоженка командасы алғаш рет өзеннің қаншалықты ауқымды территориялық ресурсын бағалай алды? өз атын берген бұл елордаға арналған. Қазір қаланың бұл бөлігі ұмытылып кетті, ал біз оны бүгінде назар аударатын аймаққа айналдырып жатқанымызды үлкен жеңіс деп санаймын. Қаланың осындай даму ресурсы - теміржол қаңқасы және көптеген өндірістік аумақтар - Бас жоспардың ғылыми-зерттеу институты олармен айналыса бастады және бұл мені шабыттандырады. Мәскеу жиырма жыл бойына өнеркәсіптік қала болмағанын, бірақ өзінің құрылымында өзінің барлық ерекшеліктерін сақтайтындығын түсінетін уақыт жетті, бұл оның өмірге толыққанды және қолайлы мегаполис ретінде дамуына айтарлықтай кедергі келтіреді.
2) Бақытымызға орай, 2013 жылы ешқандай апат болған жоқ. Әрине, абсурдтар мен сәтсіздіктер болды, бірақ уақыт өте келе бәрі түзеледі деп сенемін. Менің ойымша, қазіргі уақытта жүзеге асырылып жатқан көптеген жобалардың басты проблемасы уақыттың жетіспеушілігі болып табылады - сол көлік шешімдерін әлдеқайда ойластырылған түрде жүзеге асыруға болар еді.
3) Жылдың басты тенденциясы, әрине, қала үшін ірі және маңызды жобалар конкурстық негізде таңдала бастады. Байқау, оның ішінде қазылар алқасы мен қатысушылар маған үлкен оптимизм сыйлайды. Мәселе шетелдік сәулетшілердің Мәскеуге келіп, ақырында мұнда құрылысты бастайтындығында ғана емес, сонымен қатар архитектуралық байқаулар жобалау сапасына жол ашады және сәулетшілердің кәсіби көкжиегін едәуір кеңейтеді. Жарыстарды ұйымдастырудың өзіне келетін болсақ, олардың форматы, кезеңдері және мерзімдері әр нақты жағдайда әр түрлі болуы мүмкін, стандарт әлі әзірленбеген.
Алексей Иванов:
1) Мен Зарядье саябағына арналған байқаудың нәтижелерін бағалауды өзіме міндеттемеймін, бірақ мен бұл қала үшін маңызды орынның саябақтың функциясын сақтап қалғанына өте қуаныштымын. Бизнес орталығы емес, элиталық тұрғын үй немесе дүкендер емес - және бұған, олар айтқандай, көп рахмет!
2) Батыс сәулетшілерінің араласуы күшейіп қана қоймай, барлық жерде дерлік болды. Мәскеуде емес, Ресейдің басқа қалаларында шағын алаңдардың жобаларын (1-2 га аумақпен) әзірлеу құқығы үшін де қазір біз клиенттер көбіне артықшылық беретін шетелдік әріптестерімен күресуіміз керек шетелдік шығу фактісі үшін. Бұл жағдай мені қатты мазалайды.
Антон Кочуркин:
1) астаналық кітапханаларды қайта құрудың мемлекеттік бағдарламасы шеңберінде Мәскеуде алғашқы екі кітапхананы жүзеге асыру.
2) Мен тек Қызыл алаңдағы керемет LV акциясын атай аламын. Бұл әрине, «оқиғаға қарсы» деген таңбаны емес, эмоцияға лайық PR-акцияның ең қатты және талғампаздығы. Мен жеке өзім Қызыл алаңдағы чемоданды жақтаймын және оның айналасында жоғары деңгейде көтерілген шу, Л. В.-ны белсенді түрде насихаттаған Михаил Горбачевті еске түсіреді.
3) Менің ойымша, қала қалалық кеңістіктің әлеуетті пайдаланушыларын көбірек тыңдай бастайды және дизайнға егжей-тегжейлі және жан-жақты қарайды, бұл қуанта алмайды. Бұл тұрғыда өте индикативті, мысалы, ZIL-мен жүретін процестер немесе масштабы аз жобалар - мысалы, Мәскеудегі көрме залдары.
Тотан Күзембаев:
1) Қырым жағалауын қалпына келтіру. Мәскеудегі жағалаулар толығымен апатқа ұшырағаны және олардың ең болмағанда біреуінің автомобильдер үшін емес, адамдар үшін ыңғайлы және қызықты кеңістікке айналғаны құпия емес. Шынымды айтсам, егер менің жолым болса, мен барлық жағалауларды жаяу жүргіншілерге берер едім - қала да, бизнес те бұдан жақсара түседі.
2) Сочи нысандары таң қалдырады. Әсіресе тарихи стильде салынған медиа ауыл. Неліктен мұндай сәндеу керек? Олардың қазіргі Ресеймен, қоршаған ландшафттармен және ХХІ ғасырдағы спортпен байланысы қандай? Мүмкін, онда жарыс 19 ғасырдың стандарттары бойынша өтетін шығар?
3) Мен түпнұсқа болмаймын: жылдың басты тенденциясы - сәулет байқауларын жаппай өткізу. Бұл өте жақсы. Конкурстың ашық және демократиялы болуын күту керек.
Роман Леонидов:
1) Фрунзенск жағалауындағы велосипед жолының пайда болуы. Бұл өте жақсы және дұрыс белгі - велосипед желісінің дамуы қаланы сауықтыруға көп жағынан мүмкіндік береді. Крымская жағалауын қайта құру және Зарядье саябағының жобасына арналған конкурсты бір қатарға қоюға болады.
2) Биыл ескерткіштер өте көп жоғалды, мен бір жағдайды бөліп айтпай-ақ қояйын, бұл пластилинде еритін тарихи контекст үшін шексіз өкінішті.
3) «жасыл» және «тұрақты» архитектураны мүлдем негізсіз педальдау әлі күнге дейін тітіркендіреді. Жақында өткен Green Project фестивалінде Delta сериясы үшін екінші сыйлықты алғанымызда мен қатты таң қалдым. Бұл керемет серия, мен оны мойындаймын, бірақ «жасыл» емес! Егер сіз жасыл және тұрақты архитектураны қаласаңыз, жарықты сөндіріп, суды өшіріңіз. Қажетсіз ресурстардың болмауы бүкіл құрылыс практикасын табиғатпен тепе-теңдік қатынасқа бірден жеткізеді.
Дмитрий Ликин:
1) Мен үшін жылдың басты жағымды оқиғасы, әрине, Зарядье паркі жобасының халықаралық байқауы болды. Және масштабы бойынша, және орынның маңыздылығы және оның нәтижелері бойынша. Зарядье - бұл қаланың басты орналасуы, оны өзгертуге арналған жобаның конкурс нәтижесінде таңдалуы маған өте маңызды және маңызды оқиға болып көрінеді.
2) [жауап жоқ]
3) Мүмкін жылдың басты тенденциясын архитектуралық конкурстар деп атаған жөн шығар. Мәскеудің бас сәулетшісі бұл механизмді барынша ашық әрі тиімді етуге тырысады. Әзірге, өкінішке орай, ол әрдайым жетістікке жете бермейді, бірақ бұл жағдайда қозғалыс бағыты маңызды. Бұл дұрыс таңдалған.
Владимир Плоткин:
1) Биылғы жылы біз үшін басты жағымды оқиға сәулет өнері байқауларына, оның ішінде ең беделділерге қатысу болды, өйткені мен осы конкурстар шеңберінде біздің бюро жасаған жобалардың барлығын дерлік өте мықты деп санаймын және толығымен қанағаттанамын олардың сапасымен: команда 100 пайыз берді …
2) Жылдағы ең үлкен көңілсіздік жарыстарға байланысты - олардың ешқайсысында, мен «чемпионат» деп бағалап, бағалаған жобаларымызбен, біз жеңіске жете алмадық. Мен бұған ренжігенімді мойындаймын: егер біз ашық сөйлесетін болсақ, мен жеңілгендердің арасында бірінші болудан қатты шаршадым.
3) Меніңше, әлемдік сәулет сияқты орыс тілі де ақырындап, бірақ ақылға қонымды прагматизмге қарай ығысып бара жатқан сияқты. Бүгін деп аталатын. Ақылды, шағылыстырғыш және саналы нысандар уа әсерінен гөрі жақсырақ. Жеке маған бұл өте ұнайды.
Наталья Сидорова:
1) Қырым жағалауын қалпына келтіру.
2) Қаланың қолданыстағы аудандарында көп функционалды қалалық ортаны дамытудың орнына көптеген алып сауда орталықтары-бокстардың құрылысын мақұлдау.
3) Оң жағы - барлығы жеке ғимараттармен ғана емес, сонымен қатар қалалық қоршаған орта проблемаларымен де айналыса бастады. Сәулет өнері конкурстары да оң үрдіс болып табылады. Әрине, бұл мәселелерді шешуді ұйымдастыру жүйесіне сұрақтар көп, бірақ бұл тек бастамасы және бәрі дұрыс бағытта реттеледі деп үміттенеміз.
Сергей Скуратов:
1) Сәулет жылының ең жағымды оқиғасы мәдени жобалау іс-шараларын қайта бастау болды деп ойлаймын. Ұзақ уақыт бойы бұл саланы кәсіби қауымдастық ұмытып кетті, тек 2013 жылы «мәдени» типология қайтадан сұранысқа ие болды, ал әр түрлі - жаңа мұражайлар жобалануда, демалыс орталықтары мен клубтар қайта жаңғыртылуда, көпшілік Мәскеу үшін түбегейлі жаңа кеңістіктер, ауқымды саябақтар құрылуда. Сәулетші және астананың тұрғыны ретінде бұл мені керемет қуанышқа бөлейді және шабыттандырады, дегенмен мен әр жекелеген байқауға белгілі бір түсініктемелер мен сұрақтар қойылуы мүмкін екенін байқамаймын.
2) Жағымсыз оқиғалардың қатарына билік жалғыз шешім шығаратын барлық ірі жобаларды қосқым келеді. Кремльдің жанындағы үкіметтік квартал, Рублево-Архангельское, ғимарат тығыздығы көп сауда орталықтары - кәсіби қоғамдастық пен оның мүдделерін білдіретін Москомархитектураның осы нысандардың сәулеттік камуфляжына ғана әсер етуі өте қорқынышты, бірақ ондай іргелі емес. қала және қоғам үшін мәселелер.орналасқан жері, типологиясы, функциялары және, ең бастысы, олардың пайда болуының орындылығы. Бірақ мұндай саясаттың жағымсыз урбанистік салдары сөзсіз, сонымен қатар олар көп күттірмейді.
3) Алайда, билік, ең болмағанда, қалалық деңгейде шенеуніктер мен қоғамның өзара әрекеттесуінің жаңа тетіктерін құру қажеттілігін түсінген сияқты. Қаланың проблемаларын шешуге байланысты бірқатар процестер ашық әрі айқын бола бастағанына күмән жоқ. Басқару жүйелеріне жас білімді кадрлар көбірек араласады және бұл қазіргі кезде көп айтылып жүрген қала құрылысы саясатының негізіне ақылға қонымды гуманистік принциптер қойылатынына үміт тудырады.
Сергей Труханов:
1) Кез-келген оқиғаны бөліп көрсету қиын, керісінше, дамудың жаңа векторы туралы айтуға болады, ол, әрине, дұрыс таңдалған. Бұл тек қазіргі кезде жалқау туралы айтпайтын сәулеттік жарыстар ғана емес, сонымен бірге қатаң ережелер, демек, қалада соншалықты жетіспейтін саналы құрылыс. Менің ойымша, 2-3 жылда жаңа қала құрылысы саясатының кейбір алғашқы нәтижелері туралы айтуға болады.
2) Жеке мен үшін жылдың анти-оқиғасы Арффармның жабылуы болды.
3) Қаланың жүйелі жұмысты өзінің ең жауапты және шулы орындарымен бастағаны жақсы - олардың тағдыры енді өз еркінде емес. Алайда, көптеген жарыстардың нәтижелері мені таңдандырады: мысалы, архитектуралық дизайны үш жеңімпаз тұжырымдамадан құрастырылатын «Царев бағын» немесе Третьяков галереясының жаңа ғимаратына арналған сайысты алыңыз, мысалы, жаңа қасбеттер алды. Болашақта мұндай анекдоттық жарыстың нәтижелері аз болады деп үміттенемін.
Игорь Шварцман:
1-2) Егер біз Жыл оқиғасы туралы нақты болған құбылыс ретінде айтатын болсақ және оның жарқын белгілердің әрекет ету әлеуетін көрсетпесек, онда мен үшін бұл өткен жылы болған жоқ. Әзірге, менің ойымша, кейінге қалдырылған нәтижемен мәлімделген ниеттер туралы айту мүмкін.
3) Биылғы жылы сәулет-қала құрылысы практикасын дамытудың басты тенденцияларының бірі, әрине, конкурстар өткізу болып табылады. Бұл құбылыс жаңа емес және, әрине, дұрыс, ең бастысы - мүмкін іс-әрекетті жақсылықты жамандауға болмайды, бірақ мұндай қауіп шынымен бар және өте жақын болды. Тағы бір ауыр тақырып - кәсіпқойлық деңгейінің төмендеуі. Мүмкін, қазірдің өзінде әуесқойлардың объектіні құру кезеңіне оның барлық кезеңдерінде ену тенденциясы туралы айтуға болады. Өкінішке орай, бұл жағдай Жаңа жыл алдындағы оптимизмді рухтандырмайды. Жақсы, біз бар нәрсемен жұмыс істейтін боламыз.
Сергей Эстрин:
1) Халықаралық жобалар номинанттары мен лауреаттары санындағы ресейлік жобалар санының артуы, соның ішінде European Property Awards 2013-те ең жоғары марапаттарға ие болған жобалар (атап айтқанда, біздің «Волна» және «Меркурий мұнарасы» жобалары)
2) Әзірге бірде-бір ресейлік жоба 2013 жылғы Дүниежүзілік сәулет фестиваліне үміткерлер тізімінде жоқ. Алайда, Сингапурде марапаттарға арналған ресейлік жобалар болмағанымен, басқа халықаралық жарыстарға қатысу мен жеңістер шабыттандырады және бұл факт Ресей архитектурасының жаңа сапалы деңгейіне өту басталғанын растайды.
3) қоғамдық кеңістіктің сапалы дамуы - осыдан екі жыл бұрын пайда болған тенденция, биылғы жылы мүлдем айқын болды, оны қуантуға болмайды. Бұл сәулетшілерді өз жұмыстарына жауапкершілікті арттырады және қайта салынбаған, бірақ қалалық ортаға сәйкес келетін және онымен біртұтас тұтастықты құрайтын объектілерді жасайды. Екінші жағымды тенденция, әрине, жарыстар өткізу. Рас, бізді жаңа деңгейге көтеруі керек шешім, әзірше, менің ойымша, күткен нәтиже берген жоқ, бірақ мен бұл тек бастамасы екеніне сенгім келеді. Жылдың жағымсыз тенденциясы - нарықтың айтарлықтай қысқаруы. Биылғы тендерлердің жартысынан көбі ештеңемен аяқталған жоқ. Бұл алаңдаушылық тудырады және, мүмкін, көп айтылған дағдарыстың хабаршысы. Алайда, біз мұнда да өзімізге жаңа мүмкіндіктер көріп отырмыз: интерьердегі жұмыс көлемінің қысқаруымен біз жаңа бағыттарға қызығушылық танытып, қазір оларда табысты және белсенді түрде дамып келеміз.
