Archi.ru:
Менің түсінуімше, сіздің орыс архитектуралық байқауларына қатысудың алғашқы тәжірибеңіз - 2000 жылдардың басында Мариинский театрының жобасы болды. Бүгін сіз мұнда «Сколковода» «Сбербанк» ІТ-технопаркіне конкурс өткізгендіктен [Бюро Е. О. Мосс жарыстың финалына шықты, бірінші орынға ие болды Заха Хадид сәулетшілері - шамамен. Archi.ru] … Сколково инновациялық қаласы идеясы мен ашық далада жаңа қала салу идеясына қалай қарайсыз?
Эрик Оуэн Мосс:
- Тарихымен, ғимараттарымен, көшелерімен, инженерлік желілерімен, өзендерімен, ағаштарымен кез-келген қалаға сәйкес келетін керемет дәлел бар: қала одан әрі дами түсуі керек. Егер сіз бұрын-соңды салынбаған аумақпен жұмыс істесеңіз, онда басты дәлел жаңа нәрсе жасау мүмкіндігіне айналады. Сондықтан, егер сіз оптимист болсаңыз және маған Мариинский театрының жобасында жұмыс істеген оптимисттер сияқты, мұндай жобаларды оптимизмсіз жүзеге асыруға болмайтын сияқты, территорияны нөлден дамыту жобасы сізге мүмкіндік болуы керек банктің жаңа уақытын, жаңа көзқарасын, жаңа кеңістіктегі ресейлік ресми құрылымдардың жаңа көзқарасын көрсету.
Сіз Ресей үкіметін сәулет арқылы көрсету тақырыбын қозғадыңыз: сәулет өнері елдің имиджін өзгерте алады деп ойлайсыз ба? Сәулет саясатқа әсер ете ала ма?
- сәулет белгілі бір құндылықтарды - демократиялық құндылықтарды, кеңістікті ұйымдастыру принциптерін қорғай алады. Бұл сіздің қалай қозғалатындығыңыздан, қалай және нені қарастырғаныңыздан, қалай ойлайтындығыңыздан, қайда қол жетімділігіңізден және қай жерде жоқтығыңыздан көрінеді. Егер бұл қабырға шыны болса, мен келесі он бөлмені көре аламын, ал егер бетон болса, онда олай емес. Егер терезелерде торлар болса, сіз бізді түрмеде деп ойлайсыз, ал егер бұл тек ашық тесік болса, онда - жағажайда. Адамдар қалай қозғалады, кеңістіктің сіз үшін қаншалықты танымал екенін көріңіз, ғимарат ішіндегі және сыртқы кеңістіктің арасындағы байланыс қандай, құрылым өсімдік жамылғысымен, басқа ғимараттармен өзара әрекеттеседі, ол көршілес ғимараттармен байланысты ма немесе жалғыз тұр ма - бәрі қабылданған ұйымдық стратегияға байланысты. Архитектура көп әсер етсе де, менің ойымша, ол саяси контекстті түбегейлі өзгерте алмайды, оны қалау оны талап ету дегенді білдіреді. Бірақ ол белгілі бір шартты белгілерді қолдана отырып, оларды қолдана алады. Бұл әрқашан таңдау, таңдау, кім таңдайды - менің ойымша, бұл өте маңызды, өйткені сәулетшілер немесе қазылар алқасы ғана емес, сонымен қатар барлық адамдар, тіпті туылмаған адамдар да ғимараттар мен жобаларға баға береді. Адамдар ғимараттарды қарап, не істелгенін және не істелмегенін талқылауға келеді, салынған немесе салынбаған, жобаланған, бірақ орындалмағанның артықшылығын бағалайды. Жоба авторлары қабылдаған шешімдерді талқылаудың бұл жағдайы бізге саяси мәлімдеме жасауға мүмкіндік береді.
Егер сіз конкурстық тапсырманы немесе «Сбербанк» ІТ-технопаркінің бағдарламасын қарасаңыз, онда ашықтық, мөлдірлік, технологияны дамытудағы жаңа кезең және басқа осыған ұқсас нәрселер туралы айтылады. Бұл тапсырмада банк туралы әңгіме әлемдік процестерге енген мәдени мекемелер тұрғысынан жүргізілген. Жоба шамамен 10 мың жұмыс орнын құруды көздейді, сонымен қатар көптеген адамдар сол маңда жұмыс істейтін болады. Олар технопаркке келе алуы керек, содан кейін сұрақ туындайды, олар онда не істейді? Сондықтан біз мейрамханалар, көрме алаңдары, конференц-залдар, ақпараттық алаңдардың дизайнын жасадық.
Лос-Анджелестің жанындағы Калвер Сити кешенін біртіндеп өзгертуге қатысты тәжірибеңізді ескере отырып, ашық далалық жоба қаншалықты тез дамуы керек, ол Калвер Сити сияқты баяу болуы керек пе, әлде ол динамикалық болуы мүмкін бе?
- Сіз айтқан жоба өте маңызды саланы қамтиды. Бұл біртұтас жоспар ретінде басталмады, бұл өзінше қайталанбас жеке тапсырыстардың сериясы болатын, оны тіпті эксперименттік деп атауға болады - бір жерде бұрыннан бар ғимараттар қайта жаңғыртылды, бір жерде жаңа элементтер қосылды, бір жерде жобалар өзгертілді. Ең қызығы, бұл аймақ тұрғындар үшін өте тартымды болды. Біз алғаш бастаған кезде бұл қаланың шеті, индустриалды аймақ, теміржолдары мен өндірістік базалары Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін болған. Кейінірек өндірістік база Мексикаға немесе Қытайға көшті, содан кейін осы территорияның болашағы туралы, осындай сайттармен не істеуге болатыны туралы сұрақ туды. Жер иелері бұл жағдайда архитектура оны коммерциялық тартымды ету үшін осы саланың қоғамдық қатынастарының бөлігі болуы керек деп шешті. Қазір Nike, Kodak, Ogilvy International, Go Daddy кеңселері бар. Яғни жоба эксперименталды түрде басталды, нәтижесінде аумақтың табиғаты толығымен өзгерді - ол өте беделді болды. Қазір біз мұнда соңғы 10 жылда жұмыс істеген өте ерекше зәулім ғимарат жасап жатырмыз.
Жобаның даму жылдамдығы туралы сұрағыңызға оралсақ, менің көзқарасым бойынша, бұл меншік иесінің ниеттеріне және экономикалық жағдайға, әсіресе жаһандық дағдарыс жағдайында немесе одан біртіндеп қалпына келуге тікелей байланысты. Бүкіл өндіріс алынып тасталған бұрынғы индустриалды аймақтың «қайта форматталуы» және оның даму тығыздығының өзгеруі Лос-Анджелестің және Силикон алқабының жергілікті культінің даму ерекшеліктерін көрсетеді. Сколководағы технопарк, бәлкім, осы оқиғаға ұқсас шығар, өйткені әркім өзінің Силикон алқабына ие болғысы келеді - Санкт-Петербургте, Лондон, Нью-Йоркте. Мұның мағынасы бар ма және оны жүзеге асыруға бола ма - бұл тағы бір мәселе. Егер Лос-Анджелестегі және Сколководағы жобаның даму жылдамдығы мен құрылымын салыстыратын болсақ, онда Технопарк жобасы, Калвер-Ситидегі ауданнан айырмашылығы, бір жоба, ұзындығы 800 метрге жуық алып аймақ, бірақ ол болуы да мүмкін. көптеген шағын жобаларға бөлінді. Бұл аумақ Сколковоның оңтүстік-батыс бөлігінде орналасқан және өткізу қабілеттілігінің арқасында бұл бүкіл инновациялық қаланың дамуына қатты әсер етеді.
Технопарктің проблемаларының бірі - бір архитектуралық топ бүкіл жобаны, бүкіл Технопаркті аяқтағысы келеді, ал бұл қиын, іс жүзінде бұл жеке құрылыс салушыға бүкіл қаланы салумен бірдей. Сонымен бірге, жоба маңызды, өйткені ол бүкіл Сколковоның әлеуметтік және мәдени өміріне әсер етеді. Осы мәселелерді шешу үшін Технопаркті адамдарға тартымды етіп, экологиялық жағдайды, қоршаған ортаны ескеріп, оның аумақтағы басқа ғимараттармен өзара әрекеттесуі туралы ойлануға болады. Бұл жағдайда мұндай кешеннің дамуы бір нәрсені қатаң реттеу мүмкіндігі емес, әсер ету мәселесі болып табылады.
- Бір жағынан, Калвер-Ситидегі және басқа ғимараттардағы құрылымдар материалдарды (бетон, металл, әйнек) таңдауда және таңдауда айтарлықтай минимализмге ие. Оларды абстрактілі композициялар, пейзаж элементтері ретінде қабылдауға болады. Екінші жағынан, кейбір ғимараттардың атауларында айқын анималистік мотив бар, мысалы
«Птеродактил» кеңсе ғимараты. Сіздің идеяларыңыздың артында не жатыр, олар қандай бейнелермен байланысты?
- Бастапқы кезеңде, менің ойымша, әрқашан бірнеше түрлі идеялар болады. Сәулет таным процесінің көрінісі ретінде іздеу, зерттеу, эксперимент болып табылады. Бірақ бұл әр түрлі қалаларда осы тәсілді қайта жаңғырта отырып, «мен архитектуралық нысанды сол немесе басқа түрде жобалай аламын» қағидаты бойынша шығармашылық емес. Мұндай ұстаным сіздің мүмкін емес болған кезде нақты идеяңызды білдіреді. Архитектуралық үдеріс үшін менің идеям - менде бар сезім, ол өзгеріп отырады, бұл белсенді және тірі болуға деген ұмтылыспен бірдей. Ал сәулет өнері - бұл сезімнің туындысы. Сондықтан әр ғимарат бастапқыда «әртүрлі», бірақ сонымен бірге жалпы идеялар мен тәжірибелердің бір бөлігін көрсетеді. Эксперимент идеясы бұл эксперименттің қандай түріне, формасына, кеңістігіне, материалдарға қатысты екендігіне қарамастан сәулет өнерін құру үшін жетекші идея болып шығады. Соңғысы сирек кездеседі, дегенмен маған бір материал өте керемет болып көрінеді, бірақ бұл әйнек, ол ауа сияқты.
Сондықтан мен сәулет өнерін мәдениеттің бір қабаты деп санаймын. Егер сіз мәдениеттің өзгеріп жатқанын мойындайтын болсаңыз, бұл оның жақсарып жатқанын білдірмейді, ол басқаша болып келеді. Бұл бізді заттарды қалай қолданамыз, қандай мақсатта қолданамыз, кеңістік пен материалдар ғимарат ішіндегі адамдарға қалай әсер етеді деген сұрақтар қоюға мәжбүр етеді. Бірақ құрылыс басқа мәселелерді қамтиды - шығындар, құрылымдар, техникалар, экология, және олардың әрқайсысы әр нақты құрылымға қойылып, шешілуі керек.
Зерттеудің мақсаты - осы зерттеуге дейін білмеген нәрсені жасауға көмектесу. Сіз жазғанда сіз не жазатыныңызды алдын-ала білесіз, бірақ егер сіз Джеймс Джойс немесе Эдвард Каммингс болсаңыз, сіз өзіңізге «жазу дегеніміз не?» Деп сұрар едіңіз. Ол сөйлем жазады: бас әріп, зат есім, етістік, кезең. Бұл ұсыныс, бірақ Джойс үшін емес. Сондықтан архитектурада бізді зерттеуге де қызықтырады, бұл әр жоба туралы жасырын подтекст. Әрбір жоба уақыт өткен сайын өзгеріп отырады және бұл процесті Калвер-Ситиде уақыт өте келе байқау мүмкіндігі өте ерекше.
Сіз өзіңіз тұратын Калифорнияда және Мәскеуде ғаламдық тәсіл шеңберінде «жергілікті» жұмыс істеген кездегі көзқарастың түбегейлі айырмашылығы неде?
- Бұл сұрақтың қарапайым жауабы - барлық архитектура ғаламдық. Птеродактил сияқты ғимарат үшін оның қай жерде екендігі маңызды емес - Пекинде немесе Стамбулда. Керісінше, бұл мәселе идеяларды таратумен байланысты, бірақ егер олар архитектурамен байланысты болса, олар халықаралық болып табылады, өйткені ол ғаламдық кеңістікте дамиды. Өте кішкентай қалалар үшін мұндай ереже жұмыс істемейтінін есте ұстаған жөн, ал Нью-Йоркте, Санкт-Петербургта, Мәскеуде, Парижде, Лондонда немесе Бейжіңде адамдардың өздері арқылы ағуына мүмкіндік беретін қалаларда архитектуралық талқылау болады жаһандық сипатқа ие. Сондықтан әр түрлі жерлерде архитектуралық жобаларда жұмыс істеу сізді тұратын жеріңізге тәуелді етпейді.
Бірақ бұл мәселенің тағы бір жағы бар, менің ойымша, кейбіреулер маңызды деп санайды. Мысалы, мен Сбербанк технопаркінің IT-жобасы тек Ресей, Мәскеу контекстімен, Сколково қалашығының даму контекстімен байланысты деп айтамын. Сондықтан архитектураның халықаралық сипаты заманауи әлем, оның шарттары жобаның қалай болу керектігін анықтайтындығымен көрінеді. Архитектура орналасуына қарамастан бірдей болуы керек деген заманауи идеялар 100 жылға жуықтады және олар көбінесе Ресеймен емес, Баухаус пен футуристермен байланысты. Бірақ, меніңше, оларды қайта қарау керек, өйткені, мысалы, біз Сколково үшін жасаған жобаны бағдарламаның, климаттың, сайттың ерекшеліктеріне байланысты басқа жерде қайталай алмаймыз, сонымен қатар бұл жоба бір мезгілде осыған байланысты бола алады. Ресей, Мәскеу және әлемдік архитектуралық талқылау. Сондықтан, жобаны дамытудың мәнмәтіні мен шарттары жергілікті болып шығады және тапсырыс беруші тапсырмаға енгізетін идеялар - ашықтық, ашықтық, сандық технологиялардың күрделілігі - Лос-Анджелесте және Кремнийде де талқыланады Алқап. Әлеуметтік және саяси идеялармен байланысты бұл ұғымдар әр түрлі мәдениеттерде және әр түрлі елдерде әр түрлі түсіндірілсе де, оларды орыс ретінде естігенде сіз оларды қытай, француз, америкалықтардан басқаша түсінесіз … Бірақ біз әлі де осындай ашықтық барлығына ортақ болады деп үміттенеміз.
Сбербанктің ІТ-технопаркі сияқты жобада жұмыс жасай отырып, цифрлық технологиялар архитектураны өзгерте алады немесе оған қандай да бір әсер етеді деп ойлайсыз ба?
- Бұл шын мәнінде Интернеттің қандай кеңістіктік формасы бар деген сұрақ және бұл өте қызықты тақырып. Бірнеше жыл бұрын біз Мехикодағы Ұлттық кітапхана ғимаратына арналған байқауға қатысқан болатынбыз - жеңіске жетпесек те, екінші орын алдық. Мәселе мынада еді, ешкім кітапхана деген не, формасы мен функциясы қалай байланысты екенін айта алмады. Бізде Силикон алқабында орналасқан Стэнфорд университетінің кеңесшісі болды. Стэнфордта екі кітапхана бар, ал басты ғимарат Жасыл кітапхана деп аталады. Бұл неоромандық шебер Генри Ричардсон рухындағы ғимарат, өйткені Стэнфорд қалашығының архитектурасы өте консервативті. Сонымен бірге, бұл мен жабдықтаған және технологиялық жағынан жетілдірілген кітапханалардың бірі. Ондағы кітаптарды роботтар сканерлейді, бірақ оқу залдарындағы жиһаздар ескі және ауыр. Сондықтан технология бұл жағдайда архитектураның заманауи түрін анықтай алмайды, сіз өте «цифрлы», техникалық жағынан дамыған мекеме жасап, оны 19 ғасырдағыдай ғимаратқа орналастыра аласыз.
Технология - бұл біз білетін идея, кейде оны зұлым мақсаттарда, мысалы, жастар немесе үкімет қолдана алады. Интригалар - бұл технология мүлдем табиғи нәрсе. Бұл «Кітап керемет» дегенмен бірдей. Бірақ кейбір кітаптар керемет, ал басқалары керемет емес, сонымен қатар сәтсіздікке ұшыраған кітаптар да бар. Но если мы говорим о технологии в оптимистическом ключе, мы должны говорить о пространстве, которое очень свободно, очень доступно, оно не должно ограничивать ваши возможности, там информация ценится и передается свободно, а не так, что вы скажете мне, что делать, или мен сізге. Бұл сандық технологияларға және кеңістікке, жаңа формаларды іздеуге деген оптимистік қатынасқа негізделген идеал. Бұл қатынас жаңа жұмыс ортасын құруға ықпал етеді.
Егер біз Птеродактил ғимаратына оралсақ, бір күні менің досым Стивен Холл екеуміз жұманың бір кешінде кешкі сағат тоғыздар шамасында бардық. Ондағы кеңселер гараждың үстінде орналасқан, жоғары көтерілгенде біз адамдарға толы кеңістікте болдық - бұл жұма күні кешке. Барлығы сол күні Лос-Анджелес мэріне арналған суды тұрақты басқаруды насихаттауға арналған еріктілер жобасымен айналысқан. Әйелдер өздерімен бірге балаларды, ал кейбіреулері үй жануарларын әкелді, сондықтан сіз үстелде жастық пен оның үстінде ұйықтап жатқан итті көре аласыз. Ғимараттың алдындағы алаңда йога сабақтары, барбекю, бар бар үйдің ішіне қойылды, сол көшедегі мейрамханада емес, дәл кеңседе - сыра бар бар. Бірақ қазірдің өзінде «Птеродактилдің» бұрышында бұл аудан өте жағымды емес. Оның ішінде адамдар, әрине, өздерін үйдей сезінбеді, бірақ бұл жұмыс уақыты мен демалысы икемді жұмыс ортасы болды. Егер мен дұрыс түсінсем, Сбербанктің міндеті де осындай икемді ортаны құруға бағытталды. Мәскеуде мұндай орындар көп пе, жоқ па, білмеймін, бірақ Лос-Анджелесте мұндай орындар Силикон жағажайында көбірек [Үлкен Лос-Анджелестегі 500-ге жуық технологиялық стартаптар орналасқан аймақ - Google, Yahoo!, YouTube және т.б. - шамамен. Archi.ru]. Бұл сондай-ақ оптимизм мен қуат - үстелдер мен аралықтар жоқ кеңседе йога жасау, әйнекке сурет салу, пинг-понг ойнау. Егер адамдар осындай тәжірибелік кеңістікте жұмыс жасаса, бұл болашақ сценарийін ұсынатын өте оптимистік сыйлық жасайды. Әрине, болашаққа деген көзқарас күн сайын өзгеріп отырады, бірақ менің ойымша, бұл Сбербанк идеясының бір бөлігі болып табылады, бұл Интернет дәуірінде жұмыс кеңістігін дамыту үшін архитектураның не істей алатындығын көрсетеді.
«Птеродактил» туралы айта отырып, сіз ғимараттың ішін және оның айналасындағы кеңістікті салыстырасыз, олар сіз үшін қаншалықты өзгеше? Қалалық кеңістік ғимарат ішіндегі кеңістіктен түбегейлі өзгеше болуы керек пе, ол арнайы жобалау әдістерін қажет етеді ме?
- Егер сіз Сбербанк бәсекелестігіне байланысты сұрағыңызға жауап берсеңіз, онда дизайн аумағы өте үлкен болғандықтан, бұл жоба көбінесе қаланы дамыту стратегиясын құруға бағытталған және бұл мақсаттар Сбербанк жобасы үшін маңызды архитектуралық тұжырымдаманың мәселелері мен мәселелері. Сонымен бірге бұл ғимараттың ішіндегі және оның сыртындағы кеңістік немесе кеңістіктер мүлдем басқа мәселелерді шешу үшін жұмыс істейді. Жобаның орталық бөлігі - бұл бүкіл кампус арқылы өтетін жаяу жүргіншілер аймағын жалғастыратын шыны бульвар. Міне, архитектуралық пікірталас үшін маңызды мәселе бар, өйткені біз бір жағынан ашық қоғамдық кеңістік жасаймыз, ал екінші жағынан бұл Ресей және сіз ашық бульварда мұздата аласыз. Біз Венадағы Ringstrasse-дің төбесін салдық - бұл кафелер, мейрамханалар, жиналыс орындары, көрмелер бар кеңістік. Бұл ұзындығы 800 м қалалық кеңістік, және біз жобалаған жалғыз ғимаратты әртүрлі тәсілдермен қолдануға болатын көптеген бөліктерден тұратын тұтастай қарастыруға болады. Осы кешеннің бір бөлігінде жұмыс істейтін адам ешқашан басқасына бармауы немесе күн сайын болуы мүмкін. Бульвар бұл қозғалыстарды реттеуге мүмкіндік береді, дегенмен бұл кеңістікті әртүрлі тәсілдермен түсіндіруге болады, уақыт өте келе оның мағынасын өзгертеді және оны пайдаланудың күтпеген тәсілдерін ұсынады. Сондықтан оның қазіргі заманғы сәулеттік түсінуіндегі икемділік тұжырымдаманың маңызды бөлігі болып табылады. Алайда, сіз қалаған нәрсені жасай алатын бейтарап кеңістікті құру мағынасы жоқ. Басқаша айтқанда, бейтараптық тұрақты болуымен синоним болуы шарт емес. Күннен-күнге Барселонада басталуы керек біздің жоба - Ла Термика электр станциясын қонақ үйге айналдыру. Сол сияқты Париждегі Лувр да бұрын тұрғын үй кешені болған, бірақ қазір мұражайға айналды. Барлығы өзгереді, ал бейтараптыққа деген ұмтылыс тек ұғымдардың екіұштылығының нәтижесі. Сондықтан Сбербанкке арналған Технопарк жобасы әртүрлі тәсілдермен қолдануға болатын көптеген бөлек бөліктерден тұрады. Бұл икемділіктің басқа анықтамасы, бірақ бұл икемділік.
Өз формаларыңыз бен құрылымдарыңыз бойынша ерекше ғимараттарыңызды түсініп, сіз инженерлермен және дизайнерлермен қалай ынтымақтастық жасайсыз? КСРО-да бірдей ғимараттар мен құрылыстар бірнеше рет, әр түрлі жерлерде қайта жаңғыртылған стандартты құрылыстың ежелгі дәстүрі болды, бұл құрылыс кешенінің маңызды консерватизміне себеп болды. Сіз өзіңіздің идеяларыңыздың Ресейдегі орындалуын қалай көресіз?
- Инженерлермен жұмыс - бұл жобаның маңызды бөлігі. Бірақ біз Мәскеуде, инженерлермен - ARUP-тің Мәскеудегі филиалымен - бүкіл әлемдегі инженерлермен жұмыс жасағандай жұмыс істейміз. Ғимараттарды «әдеттен тыс» деп атау кезінде мұқият болу керек деп ойлаймын. Кейде ғимарат басқалардан ерекшеленеді, бірақ іс жүзінде бұл әдеттегідей, ал кейде ғимарат басқалармен бірдей болып көрінеді, бірақ мұның артында стандартты емес шешім болуы мүмкін. Жобаны жасаған кезде біз инженерлермен өте тығыз жұмыс істейміз, өйткені құрылыс - бұл өте жауапты процесс. Бұл процесс уақытты пайдалану тұрғысынан мүмкіндігінше тиімді, ал жоба үнемді болуы керек. Біздің мұны Америкада конструктивтілік деп атайды.
Мысалы, Лос-Анджелестегі жобалардың бірінде жұмыс істей отырып, біз болаттан Германиядан, Лос-Анджелес пен Оклахомадан болат мердігерлерге және Еуропадан инфрақұрылым инженерлеріне тапсырыс береміз: бұл жобаның орындылығы мен виртуалды моделін құруға жауап беретін команда. ұру. Біз бүкіл процесті көріп отырмыз, оның бөлшектеріне 3 айда, ал қайсысына жарты жылда тапсырыс беру керек екенін түсінеміз. Әрине, бұл «ақымақтан» абсолюттік қорғаныс емес, бірақ соған жақын мұндай модель бас мердігердің, дизайнерлердің, болат балқытушылардың және сәулетшілердің өзара әрекеттесуін әр кезеңдегі барлық параметрлер анық болатындай етіп басқаруға мүмкіндік береді. іс-шаралар, бағалау, кесте. Бұл 3D цифрлық модельдермен жұмыс істеудің артықшылықтарының бірі. Сонымен бірге, барлық мамандар бастапқыда аэроғарыш саласы үшін құрылған CATIA бағдарламасында бір модельмен жұмыс істейді. Сондықтан, менің ойымша, біреу «Бұл не?» Деп сұрай бастағанша, практикалық сұрақтар идеологиялық және тұжырымдамалық шешімдерге қайшы келмейді. «мұны қалай істей аламыз?» Сіз өзіңіздің не қалайтыныңызды және білмейтіндігіңізді білетіндігіңізді түсінуіңіз керек. Содан кейін сіз қарап, ол осылай жұмыс істемейтінін шеше аласыз, бірақ басқаша түрде - сіз көре аласыз. Менің кеңсемде бұдан да жақсы нәрсе жасау туралы пікірталастар үнемі болып тұрады.
Тағы бір сұрақ - ғимарат дегеніміз не, ол бізге не айтады? Сондай-ақ, бұл ғимараттың салынуының артында қандай шешімдер жатыр, мысалы, кейбір заттарды дәл осылай салу туралы шешімнің артында. Екі жүз жылдан кейін біреу сіздің басымдықтарыңызды, сіздің құндылықтарыңызды, сіздің қалаңызды ерекше түсінеді. Біртекті, біркелкі, біртекті орта ғана емес, алуан түрлілік, қызықты айырмашылықтар бола ма? Әртүрлілік шынымен де ұзаққа созылады, сонда сіз әлеуеттің тек қаланың немесе ғимараттың элементі ретінде [жаңа] бірдеңе ұсынуға немесе оны оптимизмге немесе энергияға немесе прогрессивті көзқарасқа ие идея ретінде ұсынуға болатындығын түсінесіз.. Бұл маңызды ма? Менің ойымша, біз айтқан Culver City жобасының тәжірибесін ескере отырып, бұл қаржылық тұрғыдан өте сәтті болды, өйткені әдеттен тыс ғимараттар пайда болу мүмкіндігі болды. Ірі компаниялар заманауи эксперименттік архитектураны өзінің бизнес-моделінің белгісі ретінде қарастырмайды, бірақ оны өзінің бизнес-моделінің бөлігі ретінде қарастырады.
Сіз қалай ойлайсыз, бүкіл қала эксперименталды архитектурамен салынуы керек пе, әлде ол тек белгілі бір жерлерде - ғимараттарда немесе қоғамдық орындарда пайда болуы керек пе? Қалада жасырын немесе жергілікті архитектура болуы керек пе?
- Мұны шешу менің міндетім емес деп ойлаймын. Менің ойымша, барлық қалаларға тек заманауи архитектураны сал деп айту өте үлкен қателік немесе тіпті тәкаппарлық болар еді. Қала жоспарлауындағы қиындық әр түрлі тәсілдерге мүмкіндік жасау болып табылады. Егер қаланың тарихы немесе өзін таныстыру тәсілі көп жылдардан бері бар болса, менің ойымша, Шанхай сияқты әрекет етуге және қазіргі заманғы зәулім ғимараттар емес барлық ғимараттарды бұзуға себеп жоқ. Біз Шанхайдағы кафеде отырып, 19 ғасырдың аяғындағы өте ұзақ, ерекше ғимараттың қалай бұзылғанын көрдік. Мен оны бұзуға болмайды дедім, бірақ олар маған оны бұзу керек деді. Менің ойымша, қазіргі заманғы және тарихи архитектура үшін кеңістік жеткілікті. Нені сақтау керек, не болмауы қызықты сұрақ және талқылауға себеп болады, сонымен қатар біз неге бәрін сақтауға тырыспаймыз деген сұрақ. Лос-Анджелес ештеңені үнемдеуге тырыспайтын қала. Сонымен бірге біз Венециядағы Палазцоға қайта-қайта ораламыз. Қаланың қажеттіліктері өзгеріп жатыр ма, жоқ па? Қала өмірінің мәні өзгеріп жатыр ма, өзгермей ме? Болып жатқан нәрсе, менің ойымша, әрқашан байланыс құралдарына, көлік құралдарына жаңа екпін салуға тырысу болып табылады … Біз Сколковода ұсынған бульвардың басқа жерде мағынасы болмайды. Сондықтан қала әрқашан бір нәрсені өзгертуге және қайта ойлауға мүмкіндігі болуы керек. Бұл мәселе идеология немесе бас жоспар туралы емес (менің ойымша, бұл әлдеқашан ескірген құрылыс), бірақ идеялар пайда болып, жоғалып кетуі мүмкін, бірақ қала жаңа мүмкіндіктерге ашық болып қалады және іздейтін бас жоспардың икемділігі. өзінің жеке басы мен тарихын ескере отырып, тұрақты дамудың жолы. … Сколково да, Сбербанктің Технопаркі де осы тәсілдің мысалдары, олар бәрін қанағаттандыра алмайды, бірақ олар бәріне ұнамауы керек: әрқашан әр түрлі көзқарастар болуы мүмкін. Сондықтан эксперименттік жоба маңызды және пайдалы, ол жаңа аумақтарды ашады және оны дамытуға қала үшін әрқашан маңызды болып табылатын адамдарды қосады.
