- Егер біз Зарядье саябағының жобасын тұтастай алғанда «зерттеу» тұрғысынан қарастыратын болсақ, сіз оның негізгі ерекшеліктерін не деп санайсыз?
Чарльз Ренфро, Diller Scofidio + Renfro:
«Бұл саябақ - бұл белгілі бір орын емес, сонымен бірге тәжірибе жиынтығы, бұл тәжірибенің бірегей түрін құрайды. Саябақтың қалай басталатыны, оның «кіреберіс есігі» өте маңызды. Әрине, Зарядье өте кеуекті, сіз оған әр түрлі нүктелерден жете аласыз, бірақ келушілердің көпшілігі Қызыл алаңның солтүстік-батыс бұрышынан, Әулие Василий соборына жақын кіреді деп ойлаймыз. Біз дәл осы жерде «жабайы урбанизм» («жабайы», табиғи урбанизм - ред.) Көмегімен көңіл-күй мен атмосфераның өзгеруін жасаймыз: Қызыл алаң мен оның айналасындағы кварталдардың қалалық жағдайы табиғи ортамен бірігеді. оған жатқызылған Мәскеу облысының және бүкіл Ресейдің табиғатын еске түсіреді; нәтиже қоршаған ортаның екі еселенуі: олардың бірі табиғи, екіншісі техногендік. Саябақта кіре беріс аймағынан басқа біз «толықтырылған орта» идеясын дамытуға тырысатын басқа да көптеген жерлер бар: сіз таза ауадасыз, бірақ сіздің тәжірибеңіз кәдімгі табиғи жағдайдан ерекшеленеді қоршаған орта. Бұл орман сияқты емес, осы саябаққа арнайы жасалған ландшафттың жаңа түрі. Саябақ Мәскеуден алыс сияқты болып көрінгенімен, ол онымен ерекшеленеді, табиғи және онда адасуға болады, сол жерде сіз қаланы көзқарастар мен көрнекі байланыстардың көмегімен қайта таба аласыз - сіз оған ерекше емес бұрын, төбенің басымен немесе өзеннің ортасынан немесе саябақтың шекарасынан іргелес көшелерге дейін қол жетімді. Яғни бұл жер Мәскеуден бөлек те, Мәскеуде де бар. Осы тұрғыдан алғанда, Зарядье біздің көшелерімізден тоғыз метр биіктікте көтерілген, бірақ қаланың барлық бөліктерімен көзбен байланысқан және оны қайтадан білуге қызмет ететін Нью-Йорктегі High Line эстакадалық паркімен байланысты.
Кен Хейнс, Hargreaves Associates:
- Біз архитектура мен ландшафттың біріктірілуін, шекаралар мен контурлардың бұлыңғырлануын саябақтың ерекше, өзгеше және ерекше қасиеті деп санайтынымызды атап өткім келеді. Бұл сондай-ақ ғимараттар рельефке жазылған үлкен масштабқа қатысты, ал бөлшектердің деңгейі - егер төсеніш схемаға сәйкес айқын шеті болмаған кезде - бүйір тас, содан кейін өсімдіктер: оның орнына синтез тротуар мен жасыл желек. Бұл біріктірудің көптеген деңгейлері бар, бұл өте қызықты.
Байқау кезінде сіздің жобаңыз финалистердің жұмыстарының ішіндегі ең көрнектісі болып көрінді. ЮНЕСКО-ның Дүниежүзілік мұрасы тізіміне - Кремль мен Қызыл алаңға өте жақын орналасқан Мәскеудің орталығына осындай саябақты ұсыну батылдық болды. Сіз өзіңізге қандай мақсат қойдыңыз? Сіз Мәскеуге ойын-сауық паркі сияқты керемет нәрсе қажет деп ойладыңыз ба?
Чарльз Ренфро:
- Бұл сұрақтың үш жауабы бар. Бір жағынан, конкурстық жоба қалыпты жағдайда ғимарат болып қалыптасатын көптеген жабық кеңістікті қажет етті; саябақтың астында көптеген жабық жерлер бар. Сондықтан біздің алғашқы реакциямыз парк бетіне ғимараттарды орналастыру емес, ландшафт пен сәулет құрылымдар негізінен жасырын болатындай етіп біртұтас бүтінді құрайтын жүйе құру болды. Кейбір көзқарастар бойынша сәулет мүлдем көрінбейді, басқалары - ол ғимараттардың қасбеті ретінде көрінеді. Яғни, біздің тактикалық шешіміміз жабық құрылымдарды аз көрінетін ету болды. Сонымен қатар, біз жабық кеңістіктің қажеттілігіне орай осы сайт үшін ерекше шешім ұсындық: ландшафт пен архитектура жаңа формальды тіл қалыптастыру үшін бірігеді. Бұл тіл екі жолмен жұмыс істейді. Бұл Мәскеудің орталығына екіжақты заманауи әкеледі - көптеген әйнек, үлкен құрылымдар, консольдар. Сонымен қатар, ол өшіріледі, өйткені ол көкжиек сызығын бұзбайды, Мәскеу сәулетінің қолданыстағы ескерткіштерімен бәсекелеспейді. Сонымен қатар, ол жасқаншақ емес, ол: «Білесіз бе, мен жаңа емеспін», - деп айтпайды, керісінше: «Мен мәселені шешудің жаңа тәсілімін», - деп мәлімдейді. Ол Мәскеу орталығының тарихи сипатын ешқандай белгісіз, «иконалық» сипатсыз таниды. Егер сіз басқа бәсекеге қабілетті жобаларды еске түсірсеңіз, сайттың бетіндегі ғимараттармен және экстраваганттық ым-ишаралармен, біздікі таңқаларлықтай жаңашыл болды, бірақ сонымен бірге Кремльмен және Әулие Василий соборымен бәсекеге қабілетті болды. Біздің мақсатымыз, әрине, мұндай байқау емес, Мәскеудің қалған бөлігінің архитектуралық әсерін толықтыратын образ жасау болды.
Бірақ көпір өте «иконикалық», ол өзін жариялайды
Чарльз Ренфро:
- Бұл дәстүрлі мағынада көпір емес, А нүктесінен В нүктесіне апармайды, бұл адамдарға өзен бетінен 10 метр биіктікте ерекше әсер қалдырады. Оның функциясы - бұл қаланы тамашалайтын орын, көрінетін нысан емес, саябақтың «белгі» белгісі. Ол көпшіліктің назарын аударатыны сөзсіз, барлығы оны суретке түсіреді, ол монументалды. Жоба бойынша жергілікті мердігерлермен жұмыс жасау барысында жоба өзгерді, көпір темірбетонға айналды, ұлғайтылды және байқау нұсқасында көзделгеннен гөрі айқынырақ болды деп айтуға тиіспін. Біз мұны міндетті түрде жаман нәрсе деп санамаймыз, тек ол басқаша болды, соның ішінде одан да танымал болды.
Конкурстық жобамен салыстырғанда басқа өзгерістер бар ма?
Чарльз Ренфро:
- Егер сіз идеяның бәсекеге қабілетті нұсқасына және қазір салынып жатқан нәрсеге қарасаңыз, онда сол кезде ойластырылған барлық бөлшектер мен компоненттер, әртүрлі ландшафттар мен олардың ерекше қатынастары орнында, және біз бәрі осылай болғанына өте қуаныштымыз. Екінші жағынан, бұл қалыпты жағдай, әр күрделі қалалық жоба көптеген қабаттардан тұрады - сөзбе-сөз және бейнелі мағынада, оған тек жобаны жүзеге асыру кезінде пайда болатын көптеген күштер әсер етеді. Мысалы, бүкіл саябақ бірнеше метрге көтеріліп, нәтижесінде оның кейбір архитектуралық бөліктері байқау жобасында көзделгеннен гөрі көбірек көрінеді. Бірақ саябақтың биіктікке көтерілуінің арқасында сіз қалаға байланысты жерлерді көбейтесіз. Яғни, мұндай өзгерістердің әрқашан жағымды және жағымсыз жақтары болады. Жалпы, конкурстық жобамен салыстырғанда ең үлкен өзгерістер мөлшері бойынша, бірақ тұжырымдамасында емес.
Біз сондай-ақ бастапқыда ойластырылған пассивті «тұрақты» элементтер бойынша көбірек жұмыс жасағымыз келеді. Біз олардың көпшілігін жүзеге асыра алдық: сәулет көрінісі ландшафтқа сай салынғандықтан, ол жылуды сақтайды, сонымен қатар күн сәулесін түсіреді, жаңбыр мен қардан қорғайды. Алайда жобаға енгізілген геотермиялық жылыту жүйесі, су айналымы схемасы және т.б. ақша үнемдеу мүддесіне сай алынып тасталды - әдеттегі оқиға - бірақ бұл өзгерістер мүлдем көрінбейді. Саябақ алаңдары байқау кезеңінде біз ойлағандай және жоспарлағандай жұмыс жасайды.
Мүмкін, осындай өзгерістерден кейін саябаққа экологиялық марапаттар немесе ресурстардың тиімділігі туралы сертификаттар берілмейтін шығар? Немесе бұл мүмкін бе?
Чарльз Ренфро:
- Білесіз бе, бұл саябақтың «Россия» қонақ үйінен гөрі экологиялық таза болғаны соншалық (күледі), осы тұрғыдан алғанда ең жоғары сертификатқа ие болады. Біз LEED немесе BREEAM сертификатына да ие екенімізге сенімді емеспін. Біздің мақсат саябақты жасыл технологиялардың демонстрациялық жобасы ету емес. Біз пассивті жүйелер жұмыс істейтін кеңістікте адамдар өздерін қалай сезінетінін көрсеткіміз келді - күн жылуы алынады және т.б.
Брайан Таболт, Diller Scofidio + Renfro:
- Бізді энергияны құрылыс материалы ретінде пайдаланып немесе келушіге әсер ету үшін алаңдағы энергия ағындарын қайта бағыттау қызықтырды. Осылайша біз күн сәулесінен қуат алатын және маусымнан тыс жылыту мен салқындату үшін энергия өндіретін барлық белсенді жүйелерді ойлап таптық. Батериалар тор қабығының бір бөлігіне айналады, олардың энергиясы жеке шамдарға және парктің басқа элементтеріне жұмсалады. Жалпы, саябақ «тұрақты», бұл адамдар бірнеше рет келетін орын, ол қала өмірінің бір бөлігіне айналады. Сонымен қатар, бізде экологиялық элементтердің «міндетті» тізімдері жыл бойына энергияны қайта бағыттау мүмкіндігіне қарағанда аз болды, парктің «пассивті» түрі жылы және салқын кеңістіктер тудыратын климаттық аймақтар.
Дэвид Чакон, Diller Scofidio + Renfro:
«Бізді байқауға қызықтырғаны жыл бойына пайдаланылатын саябақты құру қажет болды. Қорытындылай келе, саябақ халықаралық, көрікті жерлер ретінде жыл бойы жұмыс істемейді. Қыста, мүмкін, ол жерге туристер емес, мәскеуліктер - балалар, зейнеткерлер келеді. Сондықтан саябақ тек туристер үшін ғана емес, сонымен қатар бізді де қызықтырады.
Бұл өте қызықты сұрақ - барлық маусымды пайдалану, өйткені бұл барлық Мәскеу саябақтарына қиындық туғызады. Зарядьеде қыста адамдарды тарту үшін не істелді?
Чарльз Ренфро:
- Жоба «кеңейтілген» климатты қамтиды, бұл суық мезгілде үй-жайдан тыс жерде жайлы тұруға болатын аумақты кеңейтуге бағытталған. Біз мұны көбінесе пассивті шаралармен жасадық - күн радиациясы, жылу ұстағыш, желден қорғаныс - бәрі де түпкілікті дизайнда сақталды. Сонымен қатар, саябақта тамаққа байланысты екі мезгіл-мезгіл тартылатын екі нүкте болады - мейрамхана және Челсидегі Нью-Йорк нарығы сияқты базар, ол жыл бойы болады деп үміттенемін. Мейрамханада әйнек көп, сонымен қатар жылы атмосфера бар; сол жерден өзеннің көріністері бар. Тағы бір жыл бойына арналған ойын алаңы балалардың білім беру орталығы болады: ол үлкен, бастапқыда ойлағаннан гөрі үлкен. Соңғы компонент - бұл Ресейдің табиғаты мен қалалары туралы экспозициясы бар Қызыл алаңға жақын орналасқан туристік-бағытталған медиа орталық. Жылына 250 күн концерттер жоспарланған саябақта, әрине, филармония ашылады. Ол саябақтың орталығында болмаса да, ол адамдарды әлі де қызықтырады: алдымен олар симфонияны тыңдауға, содан кейін мейрамханаға барады, сонымен бірге олар саябақты айналып өтеді.
Брайан Таболт:
- Зарядьедегі архитектура мен ландшафттың бірігуінің бір себебі - сіз оны таза ауада қозғалатындай етіп жасауыңыз керек еді, бірақ ешқашан кез-келген баспанадан - желдің жолын бөгейтін ағаштардан алыс жүрмеңіз. барлық павильондарда бар шатырдың үстіңгі қабаты - бұл қардан, желден, жаңбырдан қорғайды, әрі жабық, әрі ашық аймақ жасайды. Сонымен қатар, павильондар ормандағы немесе үңгірлердегі саятшылықтарға ұқсайды: сіз оларға жақындап, жылынып, одан әрі саябаққа ораласыз. Мұның бәрі сіз саябақта әдеттегіден ұзақ тұрып, тоңып қалмас үшін жасалады. Әрдайым тізімделген тартымды жерлер бар.
Филармония үстіндегі үлкен торлы қабықшаны біз Buro Happold және Transsolar инженерлерімен бірге жасадық: ол барлық жағынан толық ашық болғанына қарамастан, төбе мен оның шатыры арасындағы кеңістіктің геометриясы жылуды сақтауға мүмкіндік береді. күн ішінде күн, оның ішінде жылы көпіршік пайда болады, жоғарғы нүкте. Ол есігі жоқ жылыжай тәрізді жұмыс істейді, ал сіз бөлмеге кірмей-ақ сол жерде жылыта аласыз. Онда күн суыту мүмкін емес, бірақ куртканы шешіп алуға болады - немесе жай саябаққа, Кремльге, Әулие Василий соборына тор қабығы арқылы тамсана қараңдар - тіпті суық күнде де ыңғайлы.
Филармония жобасы туралы не ойлайсыз?
Чарльз Ренфро:
- Біз филармония ғимаратындағы жұмыстарға көп қатысқан жоқпыз, тек байқау кезеңінде саябаққа қатысты орын мен орынды таңдадық. Мұның бәрі соңғы жобада сақталған және біз оны өте жоғары бағалаймыз. Оның үстіне, біз тіпті бұл фактке таңқаламыз, өйткені біздің идеямыз айтарлықтай радикалды болды: ғимарат көшедегі үлкен архитектуралық объект ретінде, ал екінші жағынан саябақтың үлкен бөлігі ретінде қабылдануы керек. Жобаның өзі туралы аз білеміз, «Резерв» ТПО айналысады. Бірақ біз олармен парк пен филармония ғимаратының түйіскен жерінде жұмыс істедік.
Біздің климат жағдайында ағаштар күздің соңында, қыста, ерте көктемде жапырақсыз тұрады: саябақ мүлдем өзгеше көрінеді. Бұл жобада қалай көрінеді?
Кен Хейнс:
- Біз қолданған бояғыш өте қызықты және төрт мезгілде де. Мысалы, қайың ағаштары - олардың ақ қабығы қыста таңғажайып көрінеді, ал күзде жапырақтардың сары түсі өте әдемі болады. Саябақта көпжылдық өсімдіктер мен шөптер көп болады. Қыста да шөптер түсі мен құрылымын жоғалтпайды, қар жауып тұрмаған кезде желге тербеледі. Көктемде гүлдер болады, жазда қозғалыс болады, күзде мүлдем басқа түстер палитрасы, ал қыста құрылым болады. Біз әрдайым маусымдық өзгерістерді ескереміз.
Чарльз Ренфро:
- Бұл жерде әрдайым мәңгі жасыл өсімдіктердің үлкен аумағы бар.
Сіз саябақты жобалағанда Мәскеудегі күрделі экологиялық жағдай мен климаттың практикалық жағын қалай ескердіңіз?
Кен Хейнс:
- Сіз ауа сапасын айтып отырсыз ба?
Иә, ауаның сапасы, бірақ ең бастысы өсімдіктерге өте қауіпті болатын тамшы агенттеріндегі мәселе
Кен Хейнс:
- Біз саябақты күтіп-ұстау және пайдалану, атап айтқанда қарды өсімдіктерге зиян келтірмеу үшін тазарту мәселесін талқыладық. Біз оларға зиянды тұзды қолдануға қарсымыз, сондықтан біз басынан бастап басқа әдістерді ұсындық - атап айтқанда, гликоль және басқа да тұз емес өнімдер. Егер біз механикалық құралдарды алсақ, онда соқа орнына щеткалары бар машиналарды қолдануды ұсынамыз, өйткені соқалы қар тазартқыштар үлкен зиян келтіреді, оның ішінде төсеу.
Әңгіме басында сіз High Line туралы айттыңыз: осы саябақты жобалаудағы тәжірибеңіз Зарядьедегі жұмысқа әсер етті ме?
Чарльз Ренфро:
- Әрине! Жоғары сызық өте тығыз қалалық жағдайда жаңа типтегі саябақты қалай құруға болады? Жоғары сызық үшін біз шөптер өсетін төсенішті ойлап таптық: бұл эстакада саябақ жасалмас бұрын болғанын еске салады. Тротуар Зарядьеде дәл осылай жұмыс істейді. Бірақ Мәскеуде бұл сызықтық парк емес, керісінше өріс болғандықтан, біз төсеу ағаштарды қоршап, содан кейін бөліп, содан кейін өте жұмсақ жолға айналады, керісінше қаттыдан жұмсаққа немесе жасылға ауысады деп шештік..
Бізге жоғары сызықтан Нью-Йоркті басқаша түрде көруге болатындығы өте ұнайды. Мен High Line-ді нақты саябақ деп санамаймын, бұл, ең алдымен, жай көгалдандыру болатын көруге арналған құрылғы: өйткені адамдар High Line-ге ағаштар мен гүлдер үшін емес, қалада болу үшін. Мәскеуде біз табиғат аясында болып көрінетін және өзіңіз үшін қаланы қайта ашатын саябақ жасағымыз келді.
Зарядье - бұл үлкен жоба, және оны аяқтау көп уақытты қажет етті …
Чарльз Ренфро:
- Шындығында, мүлдем жоқ! (күледі) Бұл онша үлкен емес және бәрі өте тез болды!
Соған қарамастан, осы уақыт аралығында мен сіз Ресейде сәулетші болып жұмыс жасаудың біраз тәжірибесін жинадыңыз деп ойлаймын. Оның АҚШ-тағы тәжірибеден негізгі айырмашылықтары қандай?
Чарльз Ренфро:
- Мен тек «і» нүктесін қояйын: біз байқауда жеңіске жеттік, саябақ жобасының негізгі жоспарын және тұжырымдамасын жасадық. Бірақ сол сәттен бастап біз жобаның кеңесшісіміз, ал сәулетшілер - біздің ресейлік әріптестеріміз. Сондықтан біздің тәжірибеміз Америкада бәрі қалай болатынынан мүлде өзгеше, онда біз жобаны әзірлеу мен егжей-тегжейлі анықтауға, архитектуралық қадағалауға қатысатын едік. Біз мұнда командаға проблемаларды шешуге көмектескен кеңесшілер болдық, сондықтан парк біздің тұжырымдамамызға жақын болды. Мамандық пен құрылыс секторы Ресейде Батыс Еуропа мен АҚШ-тағыдай дамымағанын ескере отырып, біз бұл тапсырманы толығымен шештік. Бұл көп жағдайда оқу процесі болды: біз ресейлік мердігерлерге, дизайнерлерге, сәулетшілерге бәрін қалай біріктіру керектігін түсінуге көмектестік. Ресейлік мамандарға арналған бұл саябақ белгісізге қадам болды деп ойлаймын, бұл оларға жобаға енгізілген ең соңғы жүйелермен және техникалық біліммен танысуға мүмкіндік берді.
Брайан Таболт:
- Мәскеуде кішігірім ландшафтық жобалар жүзеге асырылып жатқанына қарамастан, Зарядье ұзақ уақыттан бері алғашқы жаңа үлкен саябақ болып табылады, сондықтан ешкімде саябақ құруда үлкен тәжірибе болған жоқ. Американдық жұмыс үрдісіне келетін болсақ, барлығы әрдайым өте мұқият, әдіснамалық, дәл орындалады, бұл жағдайды көптеген жолдармен басқаруға мүмкіндік береді, бірақ сонымен бірге жағдай баяу және қиындықпен жүреді, кейде қандай да бір тәуекелге барғысы келмейді. Бірақ басқа жолмен жұмыс істеуге болады, сондықтан біз мәскеулік әріптестеріміздің осындай үлкен әрі күрделі жобаны өте қысқа мерзімде жүзеге асыруға ұмтылуына риза болдық. Құрылыс алаңында өте оптимистік атмосфера болды. Бұл өте қызықты және үйге қарағанда мүлдем басқаша болып шықты. Менің ойымша, штаттарда осындай қысқа мерзімде осындай ауқымды жобаны жүзеге асыру қиынырақ болар еді.
