Сергей Чобан: «Сапа күнделікті жұмысқа байланысты»

Мазмұны:

Сергей Чобан: «Сапа күнделікті жұмысқа байланысты»
Сергей Чобан: «Сапа күнделікті жұмысқа байланысты»

Бейне: Сергей Чобан: «Сапа күнделікті жұмысқа байланысты»

Бейне: Сергей Чобан: «Сапа күнделікті жұмысқа байланысты»
Бейне: История искусства. Сергей Чобан. "Берлин. Опыт изменения европейского города" 2024, Мамыр
Anonim
масштабтау
масштабтау

Сергей Чобан, SPEECH сәулет бюросының жетекшісі

Сәулет өнеріндегі сапа тақырыбы Сергей Чобанның шығармашылығы үшін әрқашан ерекше маңызға ие болды. Тек күш-жігердің бағыты мен проблеманы талдаудың ауқымы өзгерді. Ресей нарығындағы алғашқы жобалардың бірінде Чобан архитектураның әлемдік сапасы формамен жұмыс жасауда, ең жақсы материалдар мен технологияларды қолдануда Ресейде де мүмкін екенін дәлелдеуге тырысты. Алдымен ол жобаларда көрсетті, содан кейін оны қалай жүзеге асыруға болатындығын дәлелдеді. Бірақ орындалған нәрсемен тоқтап қалмай, Чобан жаңа міндет - сапаға жету туралы мәлімдейді. Материалдарда, текстурада, қабықшада, ғимараттың элементтерінде сәулет объектілерін қабылдаудың макродеңгейіндегідей сол авторлық ой, сол бейне, сол деңгейдегі ойлылық пен кемелдік ізделуі керек. Ағымдағы кәсіби міндеттерді бағалаудың келесі сатысы мен келесі деңгейі Сергей Чобанды модернистік эстетика тудыратын қалалық ортадағы дисгармонияның ғаламдық проблемалары және қандай-да бір бағамен ғимараттар құруға деген ұмтылыс туралы әңгімеге әкеледі. Қаланың сапасына, оны құрайтын ғимараттардың сапасымен құрылған қалалық ортаның сапасына назар аударылады. Оның үстіне, бұл тұрғыда сәулет сапасы оның өзіндік ерекшелігін ғана емес, кемшіліктен ізгілікке айналатын «бейтараптықты» да білдіре алады. Сергей Чобан осы принциптердің барлығын жобалау практикасында қалай үйлестіру керектігін және кез-келген кедергілерге қарамастан сапалы сәулет жасау туралы айтады.

Бейне түсіру және монтаждау: Сергей Кузьмин.

Сергей Чобан

SPEECH сәулет бюросының жетекшісі:

«Мен үшін сапалы сәулет туралы сұрақтың жауабы өте қарапайым: мен әрдайым айналамдағы қаланы қалай қабылдауға назар аударамын. Істің кейбір жағдайы маған сәйкес келеді, ал кейбіреулері сәйкес келмейді. Осыған байланысты мен қай архитектура мен үшін сапа стандарты екенін анықтаймын. Ақыр соңында, интуитивті деңгейде бұл бірден түсінікті: сіз кейбір бөлшектерге, пішіндерге, ғимараттың қоршаған кеңістікпен өзара әрекеттесуіне қарап, сіз үшін жағымды ма, жоқ па екенін түсінесіз.

Мен үшін сапа критерийі өте маңызды туралы 1 дәреже - сәулеттің уақытпен өзара байланысының критерийі. Сәулет жасалынатын материалдардың өзара әрекеттесуі, уақыт өте келе - беттің қалай қартаюы, сондай-ақ белгілі бір кеңістікте кейбір агрессивті, белсенді көлемдердің болуы немесе болмауы.

«Экологиялық сәулет» ұғымы мен үшін жоқ, керісінше, бұл сөйлеу айналымы. Архитектура дегеніміз әрқашан қоршаған ортаны өз бойында, айналасында қалыптастыратын жеке ғимараттар. Мұнда әр сәулетшіге арналған қоршаған ортаның прототипі өте маңызды: ол қаланың қандай мінезін ұнатады, не істеуге тырысады. Мұнда көп нәрсе сәулетшінің өзі өскен және өзі үйлесімді деп санайтын ортаға байланысты.

Жүз жылдан астам уақыт бұрын салынған ғимараттардың бөлшектері мен композициялық техникасының беткі қабаты мен белгілі бір иерархиясы жиі кездеспейтін модернистік сәулет үйлесімділіктің алдыңғы тарихта болғанға қарағанда мүлдем басқа стандарттарын белгілейді. Мысалы, ым-ишара ғимараттары қала құрылысы жағдайының ажырамас бөлігіне айналды. Ғимараттар мен ғимараттар-қоршаған орта, ғимараттар-фон арасындағы өзара байланыс қандай болуы керек деген сұраққа әрқайсысы өз тәжірибесіне сүйене отырып, өзінің қаланың суретінен әр түрлі жауап береді. Сонымен бірге, менің ойымша, біз, еуропалық кеңістіктің сәулетшілері, негізінен, 19 ғасырда қалыптасқан еуропалық қалалардың мысалында сәулетті қабылдауға үйрендік. Бұл қалалар бізге ең әдемі болып көрінеді. Егер біз өзімізге және бір-бірімізге өтірік айтуды доғарсақ, онда бұл толықтай белгілі қалалар және толықтай белгілі бір қала құрылысы құрылымдары екенін түсінеміз. Егер біз оларды зерттеп, қандай схемалар, матрицалар олардың негізінде және оларды қабылдау негізінде жатқанын түсінуге болатындығын түсінетін болсақ, онда бүгінде сапасы мен құрылымы жағынан жақын қаланы қалай құруға болатынын оңай түсінеміз. біз ұнататын қалаларға.

Бұл қалалық кеңістікте осы немесе басқа, мүмкін, шамалы -, бірақ өткен дәуір ескерткішін жоғалту туралы көптеген пікірталастардың себебі. Менің ойымша, бұл пікірталастар неліктен туындайтынын, қоғамда заманауи архитектураға деген үлкен наразылық не екенін түсіну керек. Осы сұрақтарға адал жауап беру арқылы ғана сіз сапа стандарттарына жақындай аласыз.

Сапалы сәулет - бұл, ең болмағанда, күйремейтін архитектура. Басқаша айтқанда, құламайтын ғимарат онсыз да жоғары сапалы - мысалы, оның құрылысы тұрғысынан. Бірақ сәулеттік ортаның сапасы мүлдем басқаша. Жоғарыда айтқанымдай, оны әркім өзінше анықтайды.

Әрине, архитектураның бүкіл тарихында сәулет өнерінің басына дейін болған бірдей үйлесімді, пропорционалды қағида бойынша кішігірім ғимарат пен үлкен ғимарат сапқа тұрғызылғанда, мен оны атаған ұқсас үндестікпен дәстүрлі европалық қала бар. 20 ғасыр. Егер біз бұл қаланы стандарт ретінде қабылдайтын болсақ, онда әрине, қазіргі заманғы архитектуралық жағдайға үйлесімділік пен үйлесімділіктің қандай формаларын қолдануға болады және сіз бұл жағдайды қай сәттен бастап өзіңіз үшін үйлесімді деп қабылдай алмайсыз деген сұрақ туындайды. Мен біреудің айқайлаған зәулім ғимарат екіншісінің айқайлаған зәулім ғимаратының жанында тұрғанда және олардың жанында шағын ғимарат тұрғанда біреу оны мүлдем үйлесімді жағдай ретінде қабылдайтынын мойындаймын. Мен жеке өзім Еуропалық қала - бұл форма, прототип, бұл біздің ешқайсымыз үшін бос дыбыс емес деген болжамнан шығамын. Бұл қалалар үлкен, кішкентай, бірақ олардың құрылымы бірдей. Мысалы, мен жақында Сан-Себастьянда болдым - бұл кәдімгі еуропалық қаланың типтік мысалы. Онда жағалау бар, бұл жағалауда 20 ғасырдың басында салынған үйлер бар, олардың бөлшектерінің белгілі бір тығыздығы бар; кейінірек салынған үйлер бар, олар мұндай тығыздыққа ие емес, бірақ оларда басқа көркемдік қасиеттер жоқ, сондықтан олар ғимараттың ішінен түсіп кетеді, олар архитектуралық тұрғыдан жарты ғасыр бұрын салынған ғимараттарға қарағанда онша лайықсыз болып көрінеді. Және жеке ғимараттар-белгішелер бар. Бұл жағдайда Рафаэль Монео концерт залы. Күндіз ол үлкен сұр блокқа ұқсайды, кешке жарықтандырылған, ол өте әдемі және мерекелік көрінеді. Бұл сіз бүгінгі кез-келген еуропалық қалада кездесетін мизансценаны - және сіз бұл мизансценаны әдемі немесе ұсқынсыз деп атауға еркінсіз.

Сіз әрқашан үйдің қанша қабатты, қандай қасбетпен, қандай кіреберіспен, қандай есіктің артында қандай есіктің тұтқасымен тұрғыңыз келетінін біліп отыруыңыз керек. Мен бұл туралы күн сайын өзімнен сұраймын деп айта аламын. Мен әріптестеріммен осы немесе басқа жобаны талқылай отырып, мен өзіме сұрақ қоямын: бұл сіз кіргіңіз келетін үй ме, бұл үй есік тұтқасын ұстағыңыз келе ме? Бұл сізге жеткілікті егжей-тегжейлі көрінетін қасбет пе? Немесе жеткіліксіз егжей-тегжейлі, немесе, керісінше, бөлшектер тұрғысынан, осы бөлшектердің дәмдік сипаттамалары тұрғысынан тым тар. Күн сайын сіз өзіңізге осы сұрақтарды қоясыз, және оларға жауап беру арқылы сізге берілген орынға лайықты болып көрінетін деңгей қалыптастырасыз. Мен бәрін өзім қалағандай жасасам, 10 және 15 жылда осы ғимарат арқылы өтіп, қанағат сезімін сезінетінімді жақсы білемін.

Жоғары сапаға қол жеткізу өте қиын. Ресейде бұл бірінші кезекте құрылыс жұмыстарының сапасына, сондай-ақ жылы кезеңнің қысқа болуына және кез-келген ауа-райында құрылысты аяқтау қажеттілігіне байланысты. Сонымен қатар, Ресейде осы сапаны қамтамасыз ете алатын құрылыс компаниялары жеткіліксіз.

Сәулет өнерінде сапаға ұмтылу күрделі, көп бөлімнен тұратын процесс. Жоғары сапаға ұмтылу қосымша шығындар мен нақты шешімдерді қолдануды қажет ететіні шыдамдылық пен түсінікті қажет етеді. Жобаны іске асырудың бастапқы кезеңінде көбінесе сапаға деген ұмтылыс жарияланады, бірақ бұл үшін не қажет екенін кезең-кезеңімен сипаттай бастағанда, процеске қатысушылардың көпшілігі дерлік асып түседі. Олар айтады: біз мұншалықты қымбат болады деп ойламадық және ұзақ уақыт бойы біз оған қол жеткізе алмаймыз.

Бұл әрқайсымызға, күнделікті жұмысқа және күнделікті қайта-қайта баруға деген ұмтылысқа байланысты - көбінесе өте бейтарап - диалогқа, соның ішінде тапсырыс берушімен, ол келу үшін жасалынуы тиіс емес көптеген істермен айналысады. қалаған сапада. Кейде ол өзінің не істеп жатқанын білмегендіктен, кейде оның қымбатқа түсетініне немесе оны салуға ұзақ уақыт кететініне қынжылатындықтан болады. Мүмкін, бұл тапсырыс беруші емес, құрылыс компаниясы болуы мүмкін, немесе кездейсоқтық болуы мүмкін, немесе сіз оны өзіңіз қадағаламаған шығарсыз: бұл жиі болады. Бұл жерде мен өзімді сынамай өзгелерді сынағым келмейді. Біз әрі қарай жүруіміз керек. Жалғастырудан басқа міндет жоқ ».

Ұсынылған: